Miksi on tärkeää kysyä Mattilalta

On olemassa yksi varsin perusteltu syy miksi tältä palstan Mattilalta pitää kysellä asioita, vaikka vastaukset ovatkin aina pelkkää paskaa.

Se on se, että jos tänne sattuupi eksymään joku ihan oikeasti VHH:sta kiinnostunut aloittelija, hän ei välttämättä heti tajua minkä sortin "asiantuntija" Mattila on.

Mutta kun hän saa lukea muutamia Mattilan argumentteja ja vastauksia, niin jokainen fiksu ihminen tajuaa kyllä ettei Mattila ymmärrä asioita tuon taivaallista.

Tähänkin viestiin Mattila jälleen vastaa ja kertoo jälleen kolmen vuoden VHH-kokemuksesta ja sen mitä Heikkilä sanoo ja sitten väheksyy aloituksen uskottavuutta tms. ja sitten hän lähettää muutaman itseään kehuvan kommentin ilman rekisteröityä nickiään. Ja tietysti VHH-peikko ja kenties JariJo'kin ryntäävät tänne puolustamaan Mattilaa, hengenheimolaistaan.

Niillä ei ole mitään merkitystä, vaikka Mattila itse kuvittelisikin selittäneensä itsensä kuiville niiden avulla. Todellisen kuvan Mattilasta antaa hänen vastauksensa niihin lukuisiin kysymyksiin mihin hän ei osaa vastata mutta yrittää kiemurrella kysymyksestä viemällä asian harhapoluille, jankkaamalla jotain yhtä ja samaa asiaankuulumatonta juttua jottei juttu etenisi, antamalla vastauksia jotka eivät selitä mitään (ei omia vastauksia vaan kopioita jonkun muun tekstistä tai nettisivuilta) tai yrittämällä väheksyä tai pilkata kysymyksen tekijää.

Henkilökohtaisesti tulen aina esittämään sivulle eksyneille aloittelijoilla karppaussivustoja joilta saa ihan oikeaakin tietoa. Toivon että he siirtyvät niille ennenkuin kohtaavat Mattilan, koska niin huono "VHH-mannekiini" saattaa lopettaa kiinnostuksen kokonaan joidenkin kohdalla suht. potentiaaliseen VHH-dieettiin.
11392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vain todella sairas ja häiriintynyt yksilö jaksaa päivästä toiseen kirjoittaa näitä Heikkilän ja Mattilan vastaisia härikköviestejä. Siitä näyttää tulleen pakkomielle jollekin ja jokaiseen viestiketjuun täytyy tunkea joku Heikkilään ja Mattilaan kohdistuva herja. No Mattila tässä kerää sympatiapisteitä onhan hän puhdasoppisella vhh dieetillä ja on jopa astunut ulos kaapista ja antanut lehtien palstoilla kasvot vhh:lle. Sitä minä ihailen. Kaveri vaikuttaa ihan järkevältä ja tietää mitä tekee, toisin kuin tämän palstan häiriköt, joilla ei ole muuta kuin vihaa jota pitää purkaa täällä. Ei sillä kirjoittelulla ole mitään vaikutusta vhh:n noudattajiin, päinvastoin vahvistaa vain vhh:lla oloa kun vastustajat sortuvat tällaiseen loanheittoon.

Äänestä

Vaikka prikulleen samaa vhh:ta karppaajissa harjoitetaan, niin näyttäisi siellä voivan toteuttaa laihduttamistaan vapaammassa hengessä. Ei ne pois aja vaikka paikka kuhisee vhh-guruja. Vaikka kuinka kehotettais lisäämään rasvaa, ei ole mikään pakko lisätä, toisaalta muut neuvot ovat hyviä, kehotetaan lisäämään kasviksia, eikä proteiinia liikaa. Eikä siellä käy kimppuun yks ainoa Mattila kuin yleinen syyttäjä, jos ruokapäiväkirjassa ei ole sitä yhtä ja ainoaa yhdistelmää ruoista. Saattaa ne käydä vihjaamassa silloin tällöin, että mitäs jos lisäisit sitä rasvaa, mutta jos sinulla homma toimii, anti mennä toisesta korvasta vihjailut ulos.

Joten hyvän neuvon annoit, vapaampaa on siellä. Ja mukava tsemppaaja yhteisö tukena. Mutta sulla pitää olla itsellä jo pää kylmänä ja tietää, mitä haluat eikä välittää. Kaikki ei halua lipittää rasvaa, ei varsinkaan eläinrasvaa.

Äänestä

Todella käsittämätöntä, että koet kj.mattilan niin vaaralliseksi itsellesi, että vyörytät tätä palstaa turhaan noilla paskaviesteilläsi.

Mikä on se voima, joka vetää kaikki sekopää-vhh:n vastustajat tälle palstalle? Jos minä en pidä jostain asiasta tai jopa vastustan sitä, en varmasti hakeudu asiaa käsitteleville keskustelupalstoille. Miksi sinun pitää tulla tänne häiriköimään?

Äänestä
  • noin alkeelliseen ja typerään argumenttiin kuin pelko. Siitä ei ole kyse.

    Kyse on terveestä järjestä, joka näyttää tällä palstalla usein kadonneen. Ilokseni se nostaa taas päätään.

    Jos palstalla keskustellaan vhh-dieetistä, se ei tarkoita että dieettiä ja sen kannattajia yksipuolisesti ihannoitaisiin, niin ikävältä kuin tämä ehkä tuntuukin.

    Äänestä

  • vedota kirjoitti:

    noin alkeelliseen ja typerään argumenttiin kuin pelko. Siitä ei ole kyse.

    Kyse on terveestä järjestä, joka näyttää tällä palstalla usein kadonneen. Ilokseni se nostaa taas päätään.

    Jos palstalla keskustellaan vhh-dieetistä, se ei tarkoita että dieettiä ja sen kannattajia yksipuolisesti ihannoitaisiin, niin ikävältä kuin tämä ehkä tuntuukin.

    on täällä olla hyväksymättä vähän poikkeavia vhh-tapoja laihduttaa. Niinkun hyväkarppausta tai rasvojen erilaista koostumusta. Tuolla karppaajien palstalla hyväkarppaus hyväksytään. Täällä se vaietaan kuoliaaksi tai sit tulee ensin Mattila torumaan ja vielä käy JariJ ja joku Peikko viimestelemässä tuomion. Jos ihmiset on yksilöitä, on niiden laihdutuksetkin yksilöllisiä.

    Ja sit täällä korostuu kun kerrankin joku oikea ihan todellinen ihminen kysyy neuvoa, niin jos sen ajatukset ei miellytä, jätetään huomiotta tai hyökätään arvostelemaan, kun taas karpeissa saa olla rauhassa ja jatkaa hyvin alkanutta yritystä, eikä sillä tavoin erotu jonain kummajaisena. Siellä saa kaikki vhh-kukkaset kukkia.

    Äänestä

  • vedota kirjoitti:

    noin alkeelliseen ja typerään argumenttiin kuin pelko. Siitä ei ole kyse.

    Kyse on terveestä järjestä, joka näyttää tällä palstalla usein kadonneen. Ilokseni se nostaa taas päätään.

    Jos palstalla keskustellaan vhh-dieetistä, se ei tarkoita että dieettiä ja sen kannattajia yksipuolisesti ihannoitaisiin, niin ikävältä kuin tämä ehkä tuntuukin.

    tervettä järkeä? Sairasta häiriköintiä ja henkilökohtaisuuksia ilman keskustelua.

    Äänestä

  • käsittämättömiä. Kuten esimerkiksi se että asioita voi käsitellä ihan sellaisena kuin ne ovat eikä keksiä omia mekrillisiä VHH etuja ja vastaavasti lisäillä muihin dietteihinhaittoja. Ja ihan hyvin voisi sanoa että ei tiedä jos ei tiedä. Ja ainakin voisi jättää vastaan jankuttamisen jos on vaikkapa lukuisia linkkejä jotka kertovat asian olevan toisin kuin jankuttaja haluaisi. Ihmiselimistö on tehty sekaravinnolle ja sen mukaan se toimii. Ja liikkumaan se on tehty myös, mikä hirveä asia joillekin VHH:laisile.

    Äänestä

  • hakkaavat päätään seinään tällä palstalla. Ei kukaan vhh:n positiivisena kokenut vaihda pois hyvästä ruokavaliosta näiden paskanjauhajien kannanottojen perusteella.

    Äänestä

Mattila puhuu minustakin samaan tapaan kuin uskonnolliset johtajat. Kaikki on ennalta annettu eikä mitään voi kyseenalaistaa. Joko olet meidän uskovaisten joukossa tai sitten olet harhautunut uskomme vastustaja.

Mattila ei myöskään usko mihinkään tutkimuksiin, jos ne eivät tue juuri hänen henkilökohtaista näkemystään/kokemustaan.

Äänestä
  • ettei mitään saa kyseenalaistaa tässä yhteiskunnassa. Vhh:lla ollaan toisinajattelijoita, jotka kyseenalaistavat virallisia ravitsemussuosituksia. Mutta eihän se sovi konservatiivisille fanaatikoille, jotka haluavat elää turvallisessa lintukodossaan uskoen kaiken mitä virallisesti heille esitetään. On vain yksi ravitsemususkonto jota johdetaan Kansanterveyslaitokselta ja kaikki kritiikkiä esittävät ovat harhaoppineita toisinajattelijoita jotka täytyy teilata heti kättelyssä muuten näiden uskovien maailma romahtaa jos asiat esitetäänkin toisin.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    ettei mitään saa kyseenalaistaa tässä yhteiskunnassa. Vhh:lla ollaan toisinajattelijoita, jotka kyseenalaistavat virallisia ravitsemussuosituksia. Mutta eihän se sovi konservatiivisille fanaatikoille, jotka haluavat elää turvallisessa lintukodossaan uskoen kaiken mitä virallisesti heille esitetään. On vain yksi ravitsemususkonto jota johdetaan Kansanterveyslaitokselta ja kaikki kritiikkiä esittävät ovat harhaoppineita toisinajattelijoita jotka täytyy teilata heti kättelyssä muuten näiden uskovien maailma romahtaa jos asiat esitetäänkin toisin.

    Saa kyseenalaistaa ja pitää, mutta kun sinä et osaa keskustella, vaan jyräät fanaattisesti kaiken muun ylitse. Et osaa keskustella asioista, etkä osaa perustella copy/paste-vastauksiasi. Ja kun kysymykset menee liika vaikeiksi, poistat viestisi raukkamaisesti.

    Sinulla on todellakin vain yksi vhh-uskonto, jossa AH:n ja Uffen kirjat ovat Koraaneja, toimintasi on aika lähellä uskon levitystä vuosisatoja sitten, jos et käänny, niin mestattiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siksi että... kirjoitti:

On olemassa yksi varsin perusteltu syy miksi tältä palstan Mattilalta pitää kysellä asioita, vaikka vastaukset ovatkin aina pelkkää paskaa.

Se on se, että jos tänne sattuupi eksymään joku ihan oikeasti VHH:sta kiinnostunut aloittelija, hän ei välttämättä heti tajua minkä sortin "asiantuntija" Mattila on.

Mutta kun hän saa lukea muutamia Mattilan argumentteja ja vastauksia, niin jokainen fiksu ihminen tajuaa kyllä ettei Mattila ymmärrä asioita tuon taivaallista.

Tähänkin viestiin Mattila jälleen vastaa ja kertoo jälleen kolmen vuoden VHH-kokemuksesta ja sen mitä Heikkilä sanoo ja sitten väheksyy aloituksen uskottavuutta tms. ja sitten hän lähettää muutaman itseään kehuvan kommentin ilman rekisteröityä nickiään. Ja tietysti VHH-peikko ja kenties JariJo'kin ryntäävät tänne puolustamaan Mattilaa, hengenheimolaistaan.

Niillä ei ole mitään merkitystä, vaikka Mattila itse kuvittelisikin selittäneensä itsensä kuiville niiden avulla. Todellisen kuvan Mattilasta antaa hänen vastauksensa niihin lukuisiin kysymyksiin mihin hän ei osaa vastata mutta yrittää kiemurrella kysymyksestä viemällä asian harhapoluille, jankkaamalla jotain yhtä ja samaa asiaankuulumatonta juttua jottei juttu etenisi, antamalla vastauksia jotka eivät selitä mitään (ei omia vastauksia vaan kopioita jonkun muun tekstistä tai nettisivuilta) tai yrittämällä väheksyä tai pilkata kysymyksen tekijää.

Henkilökohtaisesti tulen aina esittämään sivulle eksyneille aloittelijoilla karppaussivustoja joilta saa ihan oikeaakin tietoa. Toivon että he siirtyvät niille ennenkuin kohtaavat Mattilan, koska niin huono "VHH-mannekiini" saattaa lopettaa kiinnostuksen kokonaan joidenkin kohdalla suht. potentiaaliseen VHH-dieettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu