Kuinka suuri merkitys sinulle on kun jotain tapailet että heti ensi näkemästä ilmassa väreilee seksuaalinen jännite?
Jos satut tapailemaan naista/miestä jonka seurassa ei kipinöi jääkö juttu siihen vai jatkatko tapailua kunnes suhde syvenee intiimille tasolle?
Jos satut tapailemaan naista/miestä jonka seurassa ei kipinöi jääkö juttu siihen vai jatkatko tapailua kunnes suhde syvenee intiimille tasolle?
Vastaukset 14
Vanhimmat
sitä seksuaalista jännitettä kenenkään kanssa jo vuosiin. Tai en ole varma, että onko sitä ollut koskaan ensinäkemältä. Kyllä siihen on jonkun verran aikaa tarvittu. Teini-ikä on sitten asia erikseen. Silloin pelkkä naisen näkeminen herätti seksuaalisen jännitteen.
Jos sitä seksuaalista jännitettä ei ole alunperin ollut, ei se ole koskaan mistään myöhemminkään ilmaantunut. Sen sijaan sitä on joskus aluksi ollut, mutta se on hävinnyt pikaisesti kuin pieru Saharaan.
Alussa ei ole ikinä ollut seksuaalista jännitettä/halua, mutta mitä enemmän tunteet ovat voimistuneet, niin sitä haluttavammaksi mies on muuttunut.
Pelkkää seksuaalista halua en kyllä ole ketään kohtaan tuntenut.
Minä olen aina luullut olevani keskiverto sukankuluttaja tässä asiassa. Nyt huomaankin, että olen harvinainen poikkeus. Aina oppii jotain uutta.
Tai ehkä minä ajattelen tätä asiaa jotenkin eri kantilta. Että naisen täytyy ensinnäkin olla viehättävän näköinen ja hänen olemuksessaan täytyy olla jotain sykähdyttävää, että olisi edes mahdollista ihastua. Jos tätä tunnetta ei ole, niin sisäisellä kauneudella ei ole mitään mahdollisuuttakaan kehittyä ihastumiseksi.
Olinhan minä Rouva Ratikankin kanssa ensin pitkän aikaa vain kaveri. Mutta kyllä minä siltikin ensi näkemältä pistin merkille, että hän on oikein viehättävä nainen, vaikken mitään romanttisia tunteita tuntenutkaan.
tuo kuulostaa. Voihan se olla, et keskimäärin vaan miehet ajattelee eritavoin kuin naiset tai sitten mä en vaan ole mitenkään pinnallinen tai jotain. Vaikea tota on analysoida. Mutta paras kai on että sitä omaa kumppaniaan haluaa, oli se halu sitten saanut alkunsa keinolla millä hyvänsä.
minäkin.
Mutta sitten tuli tämä juttu ja useat asiat heittivätkin häränpyllyä.
Kokemuksesta sitä varmaan voisi mielensä muuttaa, kuten sanoit. Ei vaan ole moista kokemusta ollut, eikä taida olla kovin lähellä näköpiirissäkään. Toivottavasti. (Koputan puuta.)
sä sillä tiedolla enää mitään teekään? :)
Toivottavasti en, mutta mikäs tässä elämässä varmaa olisi. Rouva Ratikkahan voi tänään jäädä auton alle tai lähteä huomenna huoltomiehen matkaan. Auts, nyt alkoi jännittämään... ;-)
paljon painoarvoa tuolle, koska jonku 23v ikävuoden jälkeen kukaan nainen, mies, lapsi tai eläin ei ole herättänyt ensinäkemältä seksuaalista jännitettä/väreilyä.
No kipinöinti riippuu tietty ihan siitä, kuinka kauan on viimeisestä panosta/tumpun heiluttamisesta.
Jollen saa miehestä minkäänlaisia eroottisia viboja välittömästi niin sitä on kyllä sitten turha lähteä viemään eteenpäin, ei niitä enää myöhemminkään tule. Aistin melko herkästi seksuaalisen jännitteen itseni ja miehen välillä ja jollei sitä ole, niin en kiinnostu miehestä kuin korkeintaa ystävänä.
Mä tiedän, että on ihmisiä joilla seksuaalinen jännite on löytynyt pitemmän ajan jälkeen eli toki sekin on mahdollista muttei mun maailmassa.
Joko sitä on, tai sitä ei ole. Se, mikä on, voi kadota. Se, mitä ei ole, ei tule syntymään tyhjästä.
että tilanne myöhemminkään syventyisi intiimille tasolle. Kyllä jonkinlainen kipinä on aina ollut heti alusta lähtien.