Miksi naiset niin kovin helposti rakastuvat varattuihin miehiin? Miehet kyllä huomattavasti harvemmin rakastuvat varattuihin naisiin. Osaako joku valaista naisten ajatusmaailmaa, testaako nainen varattuihin miehiin viehätysvoimaansa?
Onko niin että nainen on naiselle susi ihastuessaan?
Onko niin että nainen on naiselle susi ihastuessaan?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Varattu mies ei yritä mitään.. ainakaan alkuun
Varattu mies on hyvä mies, koska kelpaa jollekin muullekin. Sen lisäksi tuntuu ihanalta, että on haluttavampi kuin se vaimo.
naiset ovat eläimiä
miksi on näin:
Ykköskasti:
- Pelimiehet n. 10-20%
Kakkoskasti:
- Varatut/seurustelevat miehet 40-60%
Kolmoskasti:
- Vapaat sinkkumiehet 20-50%
Että siitä vaan sinkkumiehiä valkkaamaan:)
Jos mies on sinkku, siinähän on jokin vika kun ei ole kellekään kelvannut. Ei oman arvonsa tunteva nainen halua hylkiötä, siinähän laskee oma status.
Mutta jos nainen onnistuisi viemään varatun miehen, silloinhan mies uhraisi mahd. perheensä, vaimonsa, talonsa ja lapsensakin. Se tulisi kalliiksi, mutta kaikki tietäisivät, että tässäpä onkin uhrauksien arvoinen rotunainen. Ja sitten kannattaa olla oikein kiva ainakin siihen asti, kun mies "heti kun voi" täyttää lupauksensa ja jättää kaiken tuon.
siitä, että varatut miehet käyttäytyvät kuin vapaat ja salaavat varattuutensa viimeiseen asti.
Varatut miehet kyllä metsästävät ahkerasti vierasta pimppaa mutta niille riittää pelkkä pano, tunteita ei tarvita :)
Sellaista olisi salata. Esim. naisten vaatteet miehen kodissa voivat kertoa jotain.
Ja mitä se viimeiseen asti sitten tarkoittaa? Sitäkö, että naisesta on tullut niin ihastunut ja luottavainen, ettei välitä, vaikka kävisikin ilmi sellainen asia, että miehellä on vaikkapa vaimo ja perhe?
niin kauan kunnes jää kiinni.
Mutta totta puhuen en allekirjoita alkuperäisen viestin sanomaa lainkaan. Olisi kiva tietää ovatko tiedot ihan oikeaa faktaa vai kirjoittajan oma henkilökohtainen kokemus omassa elämässään.
Tiedän yhden kakkosen, jolle varakas perheellinen mies on kustantanut asunnon, maksaa jnkl. kuukausirahaa, makselee ulkomaanmatkoja jne., kunhan vain pysyy "sinkkuna" ja rakastajana.
Mut toisaalta, eikös se olis aika vaarallista valehdella olevansa perheetön viimeiseen asti? Onhan se katkeroituneen naisen kostokin ihan realistinen uhka.
oleta kiinni jäävänsä. Ei ainakaan pelimies.
No, kuvailemasi tyyppiset tilanteet eivät kuitenkaan ole kovin yleisiä - onneksi.
Jotenkin mulla on sellainen kutina, että aika harva varattu mies vaivautuu ajattelemaan seuraamuksia tai osaa pelätä katkeran naisen kostoa. Vissiin siis niin, että kiinni jäämistä ei pidetä edes mahdollisena ja luotetaan siihen, että kaikki lutviutuu omalla painollaan.
koska kotona odottaa toinen pimppa
Mä en nyt tajua, että miten niin "helposti"? Mihin perustat väitteesi?
Mä en ole kertaakaan ollut RAKASTUNUT varattuun, ihastunut olen toki. Ja siinä on suuri ero. Muutenkihan sitä ihastuu muutaman kerran vuodessa, sehän on ihan normaalia. Joku ihana tyyppi tulee lähipiiriin ja saa sinut hymyilemään, perhoset vatsaan, ja auringon paistamaan. Pientä flirttiä. Useimmitenhan ne eivät johda yhtään mihinkään - etenkään, jos jompikumpi on varattu. Minulla ainakaan. Mutta silti ihastuilen silloin tällöin. Eikä se ole mitään kummallista tai epänormaalia.
Viimesyksynä viimeksi ihastuin yhteen varattuuun. Miltei kysyin sitä jo treffeillekin. No mitenkäs tässä näin kävi? Tapasin sitä työkuvioissa, miehellä ei ollut sormusta, joten kuvittelin sen olevan sinkku. Eikä kukaan tuntunut tietävän, että onko parisuhteellinen. No sitten kun olin kerännyt rohkeutta kysyä treffeille, oli kulunut jotain 5-6 viikkoa siitä kun näimme ekan kerran, niin eiköhän ukolla ollut sormus sormessa! Joten se siitä.
[Työkuvioissa kerran viikossa työtilanteessa kohtaamani mies.]
Siihen kuuluisan biologiaan ne parinvalintakuviot aina perustuvat.
Naisella ei ole mahdollisuutta geenejään tuhlattavaksi asti levitellä, kuten miehellä. Luonnolle on siis ollut tarkoituksenmukaista pistää hänet ihastumaan niihin miehiin, joilla on parhaat ominaisuudet lisääntymistä ajatellen.
Siitä johtuen, eräät miehet ovat lähes kaikkien naisten suosiossa, ja osa jää aina lehdellä soittelemaan.
Tietenkin nämä suositut miehet ovat (villien nuoruusvuosien jälkeen) aina varattuja. Miehille kun säännöllinen seksielämä on niin tärkeä asia, että he ovat sinkkuja vain jos eivät kelpaa naisille.
Kärjistäen: olosuhteiden pakosta naisten on lähes yhtä mahdoton ihastua vapaisiin miehiin, kuin miesten rumiin naisiin.
Se, miten käyttäytyy ihastuessaan, onkin sitten jo harkittu teko. Toisilla on enemmän moraalia, jotkut antavat viettien määrätä. Näinhän se menee miehilläkin (heidän viettinsä vain suuntautuu geenien mahdollisimman laajaan levitykseen eli moniin seksikumppaneihin parisuhteesta huolimatta).
Miehen kiinnostavuus silmissäni lässähtää heti kun kuulen tämän olevan parisuhteessa. Hän ei tunnu enää mieheltä vaan pelkästään "isukilta". Varattu mies kiinnostaa minua vain jos tämä sattuu olemaan naimisissa MINUN kanssani. Ja niin hän onkin.
välttämättä tiedä sitä onko mies varattu vai ei, ainakaan ensitaamisella. Yleensä Varatulla ja pelimiehellä ei ole tunnetta mukana kun he lähestyvät naista, sen takia heidän on paljon helpompi lähestyä naista. Itsekin huomasin sen kun baaritiskillä juttelin naisen kanssa jonka luulin olevan varattu, omalta puolelta keskustelu oli paljon vapautuneempaa, sama kuin olisi jutellut jonkun tutun kanssa. Pitääkin tästä lähin kuvitella aina, että nainen on varattu jos haluan tutustua johonkin naiseen :)
Joten ei voi vastata.
Kun ei oo mitään hävittävää. Siis se saa mennä ja tulla mielensä mukaan. Eli sen ei tartteis jäädä roikkumaan eikä kerjäämään. Vaan se on menevä ja "menestyvä" Kukapa ei sellasesta tykkäis.
mutta kyllä on pimpsaa irronnut (enemmän) sen jälkeen kun hommasin sormuksen vasempaan nimettömään.
... johon naiset haksahtavat?
Väitän että naiset eivät halua jo varattua. Väitän että se "varattu" status on ennemminkin naisia poistyöntävä.
Mitä nainen haluaa?
Ominaisuuksia joita on joko hyvällä kumppanilla tai jotka kehittyvät ihmiseen parisuhteen myötä.
Varattu mies osaa takuuvarmasti olla naisen kanssa läsnä, hänen on vähän pakkokin. Väitämpä että ukkomiehen salaisuus on esimerkiksi se kun nainen kilahtaa jostain pikkuasiasta niin ukkomies onkin tilanteen tasalla; hänellähän on kokemusta väistämättä naisesta ja siitä millaisia naiset ovat. Sinkkumies (siis koskaan naisen kanssa oikeasti olematon, emme nyt laske emotionaalisesti solmuisia säätösuhteita sinkkuuden menetykseksi...) puolestaan luultavasti kilahtaa naiselle tai järkyttyy ja vetäytyy kauemmas ja se tapaus oli sitten siinä.
Ja miehessä joka on jo kelpuutettu kumppaniksi on varmasti jotain - usein monia - hyviä ominaisuuksia. Keskustelutaito? Ulkonäkö? Seksikkyys? Järki? Raha? - jokin ukkomiehessä on alunperin yhtä naista viehättänyt, miksei siis toistakin.
Kysymys on; onko varattu mies parempi rakkauden kohde kuin vaikkapa pitkästä parisuhteesta karannut? En usko olevan. Ukkomiehiä vain on enemmän kuin vapaita (kai?), siksi on helppo saada illuusio että ukkomiehet vievät voiton - vaikka itseasiassa se on tarjolla olevista ehdokkaista paras joka vie voiton. Jos kaksi samanlaista laitetaan rinnakkain; toinen vapaa ja toinen varattu niin kyllä käy loiske vapaan luona.
Ja ukkomiehet ovat varmasti rennompiakin. Heillä ei ole enää kannuksia ansaittavana naisen tai parisuhteen kannalta ja he voivat myös menettää naisen siitä juurikaan kärsimättä; tällöin ei tule turhaa tiukkapipoilua tutustumisessa. Heidän kanssaan helpompi olla.
Seksi. Lieneekö tarvetta sanoakaan mitä on kerran vuodessa vs. 150 kertaa vuodessa kokemuksilla? Parisuhteessa oleva luultavimmin osaa tyydyttää naisen. Tässäkään siis ei varmaankaan tule ongelmaa.
Lisäksi - kun suhteet alkavat kilteissä merkeissä - on helppo tutustua suoraan toisen persoonaan. Väitämpä että ukkomiehiin rakastuvat naiset eivät etsi ukkomiestä eivätkä ukkomiehet välttämättä edes ajattele tästä naisesta aluksi (tai välttämättä koskaan!) että tossapa lyyli jonka pokaan. Silloin - ihmiseltä ihmiselle - pääsevät kummankin sisimmät toimimaan paljon herkemmällä tasolla ja kiintymykseen voidaan herätä vasta myöhemmin. Kyse siis voi ihan oikeasti olla ystävyydestä joka sitten pääsee lipsahtamaan joksikin muuksi. Ystävyyshän tuollaisessa tilanteessa lienee paras mahdollinen kattila rakkaudelle. Sääli sitä sinkkunaista joka rakastuu oikeasti uskolliseen ukkomieheen ystävyyden kautta.
Tässä lienee ne todelliset syyt.
"Onko niin että nainen on naiselle susi ihastuessaan?"
Miksi nainen ajattelisi mitään sitä toista naista kohtaan? Mieheenhän hänellä suhde tai pyrkimys siihen on, ei siihen naiseen. Saa olla kyllä melkoinen pipipää jos varattuun sekaantuu siksi että pääsee vahingoittamaan jotakuta toista naista ennemmin kuin sen miehen takia.
Sitäpaitsi ei vieras nainen voi liittoa rikkoa. Kyllä se on aina parisuhteessa oleva joka itse valitsee kuinka liittoonsa suhtautuu, toki kiusauksia voi asettaa mutta se on parisuhteessa oleva joka sen homman kusee suhteensa suhteen jos kusee.
...
eli varatun statuksen ja naisten kiinnostuksen välillä ei ole (merkittävässä määrin) kausaalista syysuhdetta, vaan taustalla on positiivinen korrelaatio varattujen miesten ominaisuuksien ja naista kiinnostavien piirteiden välillä.
Osasitpa hienosti asian esittää. Tuohon ei ole mitään lisättävää.
Itsekin yritin tuolla "Biologiaa se vain on", kyseistä asiaa yksinkertaistaen selittää. Tämä sinun selityksesi on kyllä kympin arvoinen.
vaaditaan jo niinpaljon muutakin kuin vain tieto sen toisen ihmisen olemassaolosta, joten mahdottomaltahan tuo omalla kohdallani ainakin kuulostaa. Rakastuessani mun tarvii tuntea se mies jo hyvin ja silloin ollaan oltu läheisiä jo jonkin aikaa ja vietetty aikaa yhdessä tiiviimminkin ja oltu vaikka sängyssäkin. Varatun kanssa tuo nyt tuskin olisi mahdollista.
Ainoa tapa, jolloin voisin olla rakastunut varattuun olisi se, että ne tunteet olisivat syttyneet jo aikoja ennen kuin mies on aloittanut uutta suhdettaan.