Pitäisikö meidän protestanttien, katolisten,

"panna päämme pölkylle" teidän adventistien sapattioppinne ja sianlihakieltonne edessä? Teidän oppinnehan tuomitsee meidät portoiksi ja porton tyttäriksi, antikristuksiksi ja antikristuksen palvelijoiksi, kadotukseenjoutujiksi ja tuhoon tuomituiksi. Minkä vuoksi meidän pitäisikääntyä teidän uskoonne ja oppiinne ja nousta omia sisariamme, veljiämme, uskoamme, perinteitämme ja kulttuuriamme vastaan? Sanokaa nyt ihmeessä miksi? Senkövuoksi, että 1800-luvulla eräs amerikkalainen harhaantui laskemaan Jeesuksen paluun aikoja, josta seurasi monille katkera pettymys, josta pettymyksestä pelastautuakseen tietyt ihmiset loivat SDA:n oppeineen. Miksi meidän siis pitäisi hyljäten kaiken omamme kääntyä tuohon itsellemme vieraaseen, karvaasta pettymyksestä syntyneeseen oppiin? Ajatelkaa nyt itsekin, onko hinta sen väärti.
5106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sianlihan syöjät ovat adventtitotuuden hylkääjiä ja he eivät voi läpäistä tutkivaa tuomiota ainakaan kahvikuppi kädessä.

Äänestä
  • "Ainoastaan ME ja HE" - uskontoja.

    1. Amerikkalaiset "me ja he" uskonnot:

    a. mormonismi
    b. jehovan todistajat
    c. adventistit

    2. Islam



    Asetelma on ME ( adventistit ) vastaan HE ( muu maailma )

    Äänestä

oppinne ja kulttuurinne. Niin mekin olemme tehneet.

Äänestä
  • Jos vanhoissa suurissa valtakirkoissa on epäraamatullisuutta, joka pitää hylätä, niin mitä siitä sen autuaammaksi tulee, että liittyy epäraamatulliseen adventismiin? Mitä se, muuten on se ramatullisuus ja missä sitä mukamas esiintyy? Tksinkertaisesti mitään puhdasta raamatullisuutta ei esiinny missään. Koko sana on pelkkää retoriikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ortodoksien, jne. kirjoitti:

"panna päämme pölkylle" teidän adventistien sapattioppinne ja sianlihakieltonne edessä? Teidän oppinnehan tuomitsee meidät portoiksi ja porton tyttäriksi, antikristuksiksi ja antikristuksen palvelijoiksi, kadotukseenjoutujiksi ja tuhoon tuomituiksi. Minkä vuoksi meidän pitäisikääntyä teidän uskoonne ja oppiinne ja nousta omia sisariamme, veljiämme, uskoamme, perinteitämme ja kulttuuriamme vastaan? Sanokaa nyt ihmeessä miksi? Senkövuoksi, että 1800-luvulla eräs amerikkalainen harhaantui laskemaan Jeesuksen paluun aikoja, josta seurasi monille katkera pettymys, josta pettymyksestä pelastautuakseen tietyt ihmiset loivat SDA:n oppeineen. Miksi meidän siis pitäisi hyljäten kaiken omamme kääntyä tuohon itsellemme vieraaseen, karvaasta pettymyksestä syntyneeseen oppiin? Ajatelkaa nyt itsekin, onko hinta sen väärti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu