Täälläkin jatkuvasti väki kirjoittelee että ei ole töitä ja harvassa se kirjoituksessa lukee aina että jollain lailla kärsii siitä että ei ole tekemistä kun on ainainen rahapula.
Ei kukaan ole koskaan tullut ajatelleeksi oman toiminimen perustamista? Meinaan varmasti jonkin sortin osaajista ja vaikka miten yksinkertaistenkin hommien tekemisestä on pulaa niilläkin alueilla missä "satamäärin ihmisiä taistelee kynsin hampain yhdestä vapautuvasta myyjän paikasta" -kuten joku tuossa yhdessä jutussa sanoi.
Meinaan ihan realistisesti ajatellen, jos on jonkinlainen koulutus tai osaaminen (mielellään aika suotavia...) ja vieläpä jos kiinnostusta löytyy jonkin sortin hommiin niin on ihan kannattava ajatus.
Ensinnäkin, nykyään kun systeemi muuttui niin että yhdellä henkilöllä (näin oli ainakin vuosi sitten) saa olla vain yksi toiminimi minkä alle sitten pitää laittaa kaikki toimialat joita harjoittaa, eikä enää voi olla 20 eri toiminimeä kaikille mahdollisille aloille haravana heitettynä niin ei ole sitäkään ongelmaa että ilmoitukset hukkuvat tuhansien samankaltaisten joukkoon vaan fiksusti rekisterissä oleva voi herättää vaikka millaista mielenkiintoa.
Tässä nyt sitten tietenkin maalaisjärki käyttöön eli jos et osaa mitään eikä ole mitään koulutusta niin ei välttämättä kannata laittaa toiminimeä kaiken osaavan sähkömiehen nimikkeellä.
Toiseksi, toiminimen perustamiseen tarvitset ilmoituksen toimialasta, yrityksen nimen ja jotain perusjuttuja jotka taidetaan edelleen täytellä parille kaavakkeelle jonka jälkeen tadaa...olet firman toimitusjohtaja. Kaikki tämä maksaa muistaakseni jotain huikeat 100 euroa, onko edes niinkään paljon...se sitten miten firmaansa markkinoi on aivan samaa luokkaa kuin muissakin eli se miten tekee itsensä tunnetuksi on omassa harkinnassa.
KOLMANNEKSI, oletan että kaikki tämän lukevat aloittavat heti perushuokailun että kun ei ole rahaa ja siinä katkeaa tuet. Mutta (tässä voi olla joitakin eroja eri tilanteissa joten kannattaa tietysti aina selvittää, älkää nyt kukaan menkö perustamaan vain sen perusteella mitä tästä luette, kyselemällä ja selvittämällähän asiat kunnolla siitä selviää), joka tapauksessa niin toiminimessä sen jälkeen kun se on perustettu, koko hommeli on pyörii sen ympärillä että paljonko tienaa sillä.
Tästä sai nimensä aikanaan termi pöytälaatikkotoiminimi, jollaisia saattoi kuten mainitsin olla samoilla ihmisillä lukuisia, jos ei ollut mitään toimintaa niin "firma" oli nimi paperissa ja hautautuneena pölyiseen arkistoon ja siinä kaikki. Eli siis toiminimen voi tietyin rajoituksin perustaa vaikka olisi työtönkin niin että rahat eivät katkea.
Kuten em. tapaus/tilannekohtaisia eroja voi olla useitakin mutta perusjuttu on se että jos ei ole erityistä tuloakaan, se rinnastetaan pitkälti harrastuspohjaiseksi. Sitten tietysti jos alkaa olla enemmän tuloa niin tilanne katsotaan uudestaan, mutta kuka nyt siitä ottaa pahakseen jos alkaa rahaa tienaamaan sillä...Se voi tietenkin olla että jos sossusta jotain saa niin jo euron kolahdus firman kassaan saa sen aikaan että tulo sieltä katkeaa jos joku byrokratian kiemura toteaa että jaaha, henkilöllä on tuloja.
Eihän nyt tietysti mitään kummoisia voi eikä kannatakaan laittaa toiminimen ympärille mutta ihan jos nyt esimerkkinä jos vaikkapa harrastuksestaan haluaa jotenkin tehdä työmäisempää, on näppärä käsistään vaikka korjaamaan autoja tai tekemään pikku remontteja tai ylipäätään hallitsee mielestään riittävästi yleimiesjantusen jobit niin voi hyvinkin tienata.
Itsekin aikanaan olen näin tehnyt, aloittaen toiminimen ihan sen tiimoilta pikkuhommilla kun ei yksi kesä opiskeluaikana saanut kesähommia eikä jaksanut jäädä makoilemaan koko kesäksi. Siitä sitten kun hommat hoiti hyvin niin kasvoi aika mukavakin homma mikä yhteen aikaan elätti vallan riittävästi
Moni muukin tuttu innostui tekemään samoin ja osalla on kuten itsellänikin jollakin lailla hommat käynnissä vaikka on ihan vakiduunissa, mukavaa lisää se silti on, toisilla taas kokopäivähommana, kun taas sitten joillakin hautautui kokonaan arkistoon, mahtavatko itsekään enää edes muistaa että omistavat sellaisen. Toisaalta ei heille kyllä mitään haittaakaan siitä ole ikinä ollut.
Nykyään tosin taitaa olla niin että pitää hieman selittää toimintaa ja jollakin lailla olla hommaa jo toiminnassa kun tekee rekisteröitymiset mutta kyllä siitä aika puheella selviää vieläkin, ei toiminimi asioita oikein kukaan niin tarkkaile muutenkaan, ne kuitenkin useimmiten pysyvät sen verran pienissä mittakaavoissa vaikka rahallisesti olisivat mukavan tuottoisia.
Ja nytkin tietysti 90% tämän lukijoista toteaa että "Niin mutta kun ja niin en mä taida uskaltaa, ei se kannata, tuet viedään kummiskin" mutta sehän se paras tilanne onkin että ei liiallisesti väkeä ala ainakaan samalla alueella toimimaan, jos on alueella 20 pihaa ja 100 ruohikon leikkauspalveluita tarjoavia niin eihän siinä nyt muutenkaan ole mitään järkeä.
Mutta haistelkaa vähän tuulia omalla paikkakunnalla ja jos ei iske niin ei iske mutta jos herää ajatus että hei kellään ei ole täällä jotain tiettyä toimintaa ja itse osaan sen niin laittakaa korvan taakse. Eipä se mitään ota jos ei annakaan, ja jos jotakin on ottaakseen niin ei kaikkia hyviä ideoita kannata haudata heti, jokainen punnitkoon itse että jos tuntuu oikein kullanarvoinen idea mielessä olevan niin onko siitä seuraavat tukien tms. alennukset selvä syy siihen että kannattaa mieluummin jäädä toimettomana sohvalle makaamaan ja miettimään että "jos kuitenkin olis pitäny", siihen asti että joku muu tarttuukin toimeen ja alkaa vetää rahaa idealla joka teillä oli jo valmiina korvien välissä.
Jokainen tietysti itse tekee ratkaisunsa mutta jos ei mitään töitä kotinurkilla ollut vuoteen niin ehkä hieman kannattaa miettiä onko pienen riskin otto sittenkin hyvä tesi jo omistakin taidoista...
Ei kukaan ole koskaan tullut ajatelleeksi oman toiminimen perustamista? Meinaan varmasti jonkin sortin osaajista ja vaikka miten yksinkertaistenkin hommien tekemisestä on pulaa niilläkin alueilla missä "satamäärin ihmisiä taistelee kynsin hampain yhdestä vapautuvasta myyjän paikasta" -kuten joku tuossa yhdessä jutussa sanoi.
Meinaan ihan realistisesti ajatellen, jos on jonkinlainen koulutus tai osaaminen (mielellään aika suotavia...) ja vieläpä jos kiinnostusta löytyy jonkin sortin hommiin niin on ihan kannattava ajatus.
Ensinnäkin, nykyään kun systeemi muuttui niin että yhdellä henkilöllä (näin oli ainakin vuosi sitten) saa olla vain yksi toiminimi minkä alle sitten pitää laittaa kaikki toimialat joita harjoittaa, eikä enää voi olla 20 eri toiminimeä kaikille mahdollisille aloille haravana heitettynä niin ei ole sitäkään ongelmaa että ilmoitukset hukkuvat tuhansien samankaltaisten joukkoon vaan fiksusti rekisterissä oleva voi herättää vaikka millaista mielenkiintoa.
Tässä nyt sitten tietenkin maalaisjärki käyttöön eli jos et osaa mitään eikä ole mitään koulutusta niin ei välttämättä kannata laittaa toiminimeä kaiken osaavan sähkömiehen nimikkeellä.
Toiseksi, toiminimen perustamiseen tarvitset ilmoituksen toimialasta, yrityksen nimen ja jotain perusjuttuja jotka taidetaan edelleen täytellä parille kaavakkeelle jonka jälkeen tadaa...olet firman toimitusjohtaja. Kaikki tämä maksaa muistaakseni jotain huikeat 100 euroa, onko edes niinkään paljon...se sitten miten firmaansa markkinoi on aivan samaa luokkaa kuin muissakin eli se miten tekee itsensä tunnetuksi on omassa harkinnassa.
KOLMANNEKSI, oletan että kaikki tämän lukevat aloittavat heti perushuokailun että kun ei ole rahaa ja siinä katkeaa tuet. Mutta (tässä voi olla joitakin eroja eri tilanteissa joten kannattaa tietysti aina selvittää, älkää nyt kukaan menkö perustamaan vain sen perusteella mitä tästä luette, kyselemällä ja selvittämällähän asiat kunnolla siitä selviää), joka tapauksessa niin toiminimessä sen jälkeen kun se on perustettu, koko hommeli on pyörii sen ympärillä että paljonko tienaa sillä.
Tästä sai nimensä aikanaan termi pöytälaatikkotoiminimi, jollaisia saattoi kuten mainitsin olla samoilla ihmisillä lukuisia, jos ei ollut mitään toimintaa niin "firma" oli nimi paperissa ja hautautuneena pölyiseen arkistoon ja siinä kaikki. Eli siis toiminimen voi tietyin rajoituksin perustaa vaikka olisi työtönkin niin että rahat eivät katkea.
Kuten em. tapaus/tilannekohtaisia eroja voi olla useitakin mutta perusjuttu on se että jos ei ole erityistä tuloakaan, se rinnastetaan pitkälti harrastuspohjaiseksi. Sitten tietysti jos alkaa olla enemmän tuloa niin tilanne katsotaan uudestaan, mutta kuka nyt siitä ottaa pahakseen jos alkaa rahaa tienaamaan sillä...Se voi tietenkin olla että jos sossusta jotain saa niin jo euron kolahdus firman kassaan saa sen aikaan että tulo sieltä katkeaa jos joku byrokratian kiemura toteaa että jaaha, henkilöllä on tuloja.
Eihän nyt tietysti mitään kummoisia voi eikä kannatakaan laittaa toiminimen ympärille mutta ihan jos nyt esimerkkinä jos vaikkapa harrastuksestaan haluaa jotenkin tehdä työmäisempää, on näppärä käsistään vaikka korjaamaan autoja tai tekemään pikku remontteja tai ylipäätään hallitsee mielestään riittävästi yleimiesjantusen jobit niin voi hyvinkin tienata.
Itsekin aikanaan olen näin tehnyt, aloittaen toiminimen ihan sen tiimoilta pikkuhommilla kun ei yksi kesä opiskeluaikana saanut kesähommia eikä jaksanut jäädä makoilemaan koko kesäksi. Siitä sitten kun hommat hoiti hyvin niin kasvoi aika mukavakin homma mikä yhteen aikaan elätti vallan riittävästi
Moni muukin tuttu innostui tekemään samoin ja osalla on kuten itsellänikin jollakin lailla hommat käynnissä vaikka on ihan vakiduunissa, mukavaa lisää se silti on, toisilla taas kokopäivähommana, kun taas sitten joillakin hautautui kokonaan arkistoon, mahtavatko itsekään enää edes muistaa että omistavat sellaisen. Toisaalta ei heille kyllä mitään haittaakaan siitä ole ikinä ollut.
Nykyään tosin taitaa olla niin että pitää hieman selittää toimintaa ja jollakin lailla olla hommaa jo toiminnassa kun tekee rekisteröitymiset mutta kyllä siitä aika puheella selviää vieläkin, ei toiminimi asioita oikein kukaan niin tarkkaile muutenkaan, ne kuitenkin useimmiten pysyvät sen verran pienissä mittakaavoissa vaikka rahallisesti olisivat mukavan tuottoisia.
Ja nytkin tietysti 90% tämän lukijoista toteaa että "Niin mutta kun ja niin en mä taida uskaltaa, ei se kannata, tuet viedään kummiskin" mutta sehän se paras tilanne onkin että ei liiallisesti väkeä ala ainakaan samalla alueella toimimaan, jos on alueella 20 pihaa ja 100 ruohikon leikkauspalveluita tarjoavia niin eihän siinä nyt muutenkaan ole mitään järkeä.
Mutta haistelkaa vähän tuulia omalla paikkakunnalla ja jos ei iske niin ei iske mutta jos herää ajatus että hei kellään ei ole täällä jotain tiettyä toimintaa ja itse osaan sen niin laittakaa korvan taakse. Eipä se mitään ota jos ei annakaan, ja jos jotakin on ottaakseen niin ei kaikkia hyviä ideoita kannata haudata heti, jokainen punnitkoon itse että jos tuntuu oikein kullanarvoinen idea mielessä olevan niin onko siitä seuraavat tukien tms. alennukset selvä syy siihen että kannattaa mieluummin jäädä toimettomana sohvalle makaamaan ja miettimään että "jos kuitenkin olis pitäny", siihen asti että joku muu tarttuukin toimeen ja alkaa vetää rahaa idealla joka teillä oli jo valmiina korvien välissä.
Jokainen tietysti itse tekee ratkaisunsa mutta jos ei mitään töitä kotinurkilla ollut vuoteen niin ehkä hieman kannattaa miettiä onko pienen riskin otto sittenkin hyvä tesi jo omistakin taidoista...
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.imol.fi/tietopankki/perustaminen/tmi/oikea.html
Kovin moni tänä päivänä joutuu itse kustantamaan ruokansa, asumisensa ja elämisensä, joten useimmille palkka on ensisijaisen tärkeä.
Voi myös sanoa, että koko Suomen itsenäisyyden ajan palkka nimenomaan on ollut se, miksi töitä tehdään.
Jos palkka ei olisi merkitsevä tekijä ja vain työ itsessään merkitsisi, oli metsässä risuja keräämässä sellaisia nimiä kuin Ollila, Piippo ja muut. Kummallista kyllä, niin vain ei ole.
Ja täytyyhän se nyt duunarin tajuta, että ei hän itseään varten töissä ole vaan yrittäjän hyväksi.
Erityisen tärkeätä on ymmärtää, että "yrittäjä" on wiisaampi, kuin keskiverto apina. "Yrittäjä" on lukenut Iltiksen yleisönosastolta vihaisen suurpääoman edustajan kirjoituksia ja siksi tietää, että työttömät vain makoilevat kotona ja syljeksivät kattoon.
Luulenpa kuitenkin, että tälläkin foorumilla käytännössä kaikki >työttömät< kirjoittavat työttömyydestä, siis toimeentulon turvaavan palkkatyöpaikan puutteesta, ei siitä ettei olisi töitä. Myös tiedän, että työttömyys on maamme köyhyyden yksi tärkein syy, ja työttömyys aiheuttaa valtavaa turhaa kärsimystä maassamme. Edelleen tiedän, että kun pelkkä bussilippu maksaa lähemmäs pari euroa, ei rahaton kovin pitkälle pääse. Tosin nyt sieltä wiisaampi selittää, että voithan sinä kävellä. Toki, mutta ei ole varaa ostaa uusia kenkiä ja sukkia joka päivä, ei edes joka kuukausi.
Totuus on, että Suomesta löytyy ilmaista työtä vaikka kuinka.
Totuus on myös se, että palkkaa niistä töistä ei haluta maksaa. Samalla ihmetellään, kuinka tuo työtön tai köyhä on niin laiska, että ei vitosella leikkaa nurmikkoani. No ehkä siksi, että wiisas yrittäjä on joskus muistanut ilmoittaa työkkäriin, kuinka köyhä on erehtynyt yrittäjyyden tontille ylimääräisine bisneksineen... (Ja ei, niin ei ole käynyt minulle, oi wiisas yvittävä...)
Perusturva on Suomessa todella surkea ja se on luotu (yrittäjien vaatimuksesta) sellaiseksi, että jokainen rehellinen lisätienesti leikkaa perusturvaa. Siis ilmaista työtä saa tehdä siihen perusturvan summaan asti ja vasta sen jälkeen alkaa hyötyä työnteostaan itse. Ahneuttako? Laiskuuttako? Tuskin. Jos itsekkyys on edellytys yrittäjyydelle, sallittakoon se myös muillekin.
myönnän, tuo nimimerkki oli aika huono tähän yhteyteen mutta sen nyt lähinnä tarkoitin siihen kohtaan että jos on tarpeeksi hyvä idea kehitteillä ja valmis ottamaan mahdollisen pienoisen riskinkin siinä silloin ei kannata jäädä kotiin makaamaan.
Ok, nyt moni suuttuu varmaan tähän kommenttiin mutta jos ei ole tiedossa mitään koko loppuelämänä niin kumpi on parempi vaihtoehto, jos on selkeä realistinen idea itsensä työllistämisestä ja haaveita jotka ovat käden ulottuvilla toteuttaa niin onko se itsekin haukkumasi toimeentuloturva suomessa niin huikea että jokainen hyväkin unelma ja fiksu suunnitelma sen eteen kannattaa haudata päästäkseen kirjoittamaan vain työtön, työtön, työtön, papereihin tästä ikuisuuteen.
Ei tarvitse vastata tuohon edelliseen mitään, ihan omaksi pohdittavaksi tarkoitin.
Ja enhän minä mitään orjatyötä meinannut muutenkaan, itse mainitsit ruohonleikkuun, se nyt onkin sellainen homma joka ei välttämättä löisi leiville ja voisi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä mutta kuten nyt esiin mielestäni toinkin niin tarkoitin sellaisia FIKSUJA ideoita, joilla jo kehittelyvaiheessa näyttäisi olevan selvät edellytykset menestyä.
Eihän se nyt tarkoitus olisikaan että maksat (näemmä nykyään 60e) siitä ilosta että perustat nurmikonleikkuufirman ja satunnaisesti sulan maan aikana naapuri kysyy että leikkaatko hänen pihamaansa ja tästä riemusta joutuisit vielä selittämään papereissa että tulosi eivät ole kasvaneet oleellisesti.
Tarkoitus onkin että sellaisia ideoita ajattelisi joilla alun alkaen voisi olla menekkiä ja toiminta voisi nousta hyvääkin vauhtia. Tässä kohtaa tietysti tulee se riskin paikka että ottaako sen riskin että kun jossakin vaiheessa tuet katkaistaan niin onko valmis kokeilemaan siipiään riskillä että putoaa pahimmillaan tyhjän päälle.
Mutta se on jokaisen oma harkinta ja itsestähän se on kiinni, tarpeeksi menevän idean keksii ja hommat hoitaa hyvin niin voi olla että siihen mennessä on kunnon firma pystyssä kun huomaavat että tulot ovat sitä luokkaa että ei enää makseta. Eihän läheskään kaikille näin käy mutta hyvin hommat hoitavalle ja fiksulle voi homma auetakin.
Noo, mutta mä nyt oman kantani ja pikku vaihtoehdon jota tuskin kaikki ovat ajatelleet tänne esittelin ja tuskin siitä nyt haittaakaan on jos nyt muutama tästäkin kirjoittelijajoukosta hyvän ahaa-elämyksen saa ja ei enää tarvi työttömyyttä murehtia.
Ei jokaista unelmaa kannata haudata vaikka miten fakki-urautunu ja ikuiseen työttömyyteen asennoitunu oliskin...
...näköjään löytyy tältä planeetalta ja tästä maasta.
Eipä mikään vahinko, sinänsä.
Tähänkö sitä on menty että kummiskin pienestäkin lisätulosta kohteliaasti tai vähemmän kohteliaasti kieltäydytään siinä pelossa että heti iskee joku kauhea rahatvievä peikko niskaan. Vaikka itse työtön olenkin niin maksettiin sitten ohi kirjanpidon tai siitä johonkin ilmoittaen niin kyllä pitkälle homman kuin homman otan vastaan jo mainitsemasi tekemisenkin takia.
Kyllä nyt tietty hieman voin harkita jos naapuri tulee vitosella pihamaataan leikkaamaan kyselemään mutta tästä likimain kaikki hommat ylöspäin otetaan kyllä vastaan.
Niin hukkuvana en sentään pidä vielä itseäni että siihen korvauksen pelastusrenkaaseen takertuisin kuin viimeistä päivää ja sitä varjelisin kuin omaa lasta (Hyvä vertaus muuten tuo hukkuva/pelastusrengas:))
Kaikki mussuttaa että se ei riitä mihinkään ja elämässä ei tule ikinä olemaan mitään ja silti jumitutaan muutamaan satalappuseen kuussa, okei nostan sitä itsekin kun se kerran lain mukaan on oikeutettua mutta ei hyvää päivää jos sen varassa alkaa elämää rakentamaan!
Puhelee muuten viisaita tämä henkilö
Ovatko vain sitten valtaosalle täällä kirjoittelijoista liian viisaita...huvittuneena vaan voi taas todeta että eipä täällä taida kannatusta tai ainakaan positiivista sellaista saada yksikään aidosti viisas realistinen ajatus.
Joku kirjoittaa että nonniin ny mulle kävi näin tai oletteko kuulleet huhuja miten ny meitä taas tullaan kohteleen kaltoin niin aina herää syvät rivit kommentoimaan negatiivisia juttuja läjäpäin.
Olen itekin ollu työttömänä joskus hyvän pitusiakin kausia, nyt tuella tylsissä hommissa taas vaihteex mutta ei kai se nyt sitä meinaa et pitää heti asettua samaan muottiin kun jokainen kaikesta vaan miinuspuolia hakeva? Eikös meitinkin päätavote kummiskin taval tai toisella hommia ole hankkia ja niinkun alottajakin sanoi niin joskus on vaan mietittävä onko hommat sen arvosia että vähän riskilläkin kandee jo kokeilla.
Mutta kai se on niin että tää on vaan nurisemista varten tehty palsta ja plussana tietty itekin nään että ei ole heti kahellasadalla niin mutta kun-viestillä tyrmätty tätäkin, tosin oletan että perinteisesti tääkin on sivuutettu vaan olankohautuksella että ei mun kannata, no jokainen tavallaan. Ite pistin kyl vakavasti korvan taakse ja menee kyl harkintaan perkule niin tyytyväinen en näihin huisiin rahoihin ole.
Ehkäpä tää onkin aikaansaanu hurjan ryntäyksen perusteleen yrityksiä ja kukaan ei ehdi kirjotella enää tänne...tosin epäilen. Eihän kaikkea tosin tarvikaan kommentoida mutta tuntuu vaan että ainoat asiat jotka noteerataan täällä varsinkin on ainoastaan negatiiviset ja mitä merkillisimät huhut kuinka taas rahoja pienennetään tai muuta. Kai tää ny on sitten eräänlaista urasuuntautuneisuutta täälläkin. Tosin aika säälittävää
Hienoa joskus lukea postivisistakin visioista ja eri mahdollisuuksien selvittäjistä täällä. Niin se vain taitaa olla että surkean kokoiseen päivärahaan takerrutaan kuin hukkuva pelastusrenkaaseen ja pidemmällä ajalla ihminen mukautuu tähän roposeen ja muiden ainaiseen valitukseen ynnä kertomukseen toivottomasta tulevaisuudesta.
Kai se on sama kuin kaikissa muissakin asioissa, ihminen kun tarpeeksi asennoituu tiettyyn elämäntilanteeseen niin kaikki mikä hänelle sanotaan negatiivisista puolista etupäässä, saa hänet uskomaan tähän ja menettävän pienenkin yrittämisen halun ja motivaation. Tietty näin käy pitkällä juoksulla jos on työtön mutta ei voi kuin ihmetellä mihin pienikin yrittämisen halua katoaa heti kun hetken on kortistossa ollut.
Olen ollut siellä itsekin mutta en kyllä tunniksikaan sinne asennotunut jäämään, ei siinä kauaa mennytkään kun yritys ja motivaatio palkittiin ja töitä löytyi. Hommat ovat vaihtuneet mutta työtön ei ole tarvinnut enää olla. Huvittava yhteensattuma muuten että tämänhetkinen ja mukavin työpaikka jossa olen koskaan ollut on juuri yhden miehen autotallifirmana aikanaan luoma toiminimi. Nyt päälle 10 hengen menestyvä osakeyhtiö. Mutta kymmenen pistettä annan kyllä jo kirjoittajalle siitä että on noin kattavan ja asiallispitoisen tekstin edes viitsinyt tänne alituiselle murinalle pyhitetylle palstalle laittaa. Vaikka asia ei häntä edes taida koskettaa.
Itse osaan tietotekniikkaa laajasti monelta eri osa-alueelta, kokemusta vuosia, ja olen todella aktiivisesti hakenut työtä. Kun ei mistään tullut mitään, kävi itselläni myös mielessä.
Menin sitten juttelemaan toiminimen perustamisesta ja vastaanotto ei ollut ihan toivottava. Henkilö, kenen kanssa puhuin, haukkui koko tietotekniikka- ja IT-alan, sanoi ettei niistä tulee (enää?) mitään ja on täysin turhaa sellaista laittaa pystyyn...
Eli niin, ennemmin heidän mielestään pitää maata kotona tekemättä mitään kuin yrittää. En olisi uskonut. Aika pettyneenä kotiin tulin tapaamisen jälkeen.
It -ja pitkälti muunkin tietotekniikka-alan sen tyylisten hommien jotka voisi tai olisi fiksua ainakaan yhden miehen toiminimen alle perustaa, ovat kulta-ajat valitettavasti tällä hetkellä menneet. Niinkuin taitavat olla pitkälti muutkin sellaiset joiden varaan tulevaisuutta on hyvä alkaa suunnitella.
Edellisen selvät hyvät ajat ovat olleet joitain vuosia sitten alkanut kotisivujen tekijöiden nousu, ja tiedän itsekin henkilöitä jotka sanan varsinaisessa merkityksessä autotallissa koneiden kanssa pulaten tekivät melkoisia summia rahaa.
Siis tämä oli sitä aikaa kun osaajia oli harvemmassa ja firmat ja vähän kaikki teettivät imago ym. vastaavina kysymyksinä kotisivuja. Sittemmin kun sivut alkoivat olla ihan jokapäiväinen juttu ja tekijöitä runsaasti niin ei enää kukaan sillä suuria rahoja tehnyt. Ikävää oli vielä että monet perustivat kalliita ja samalla velkaisia yrityksiä tälle alalle aika huuman loppuvaiheessa ja joutuivat kokemaan alan täydellisen notkahduksen, kun taas parhaat rahat tekivät melkein nuoret autotallikoodarit. (Katsoiko kukaan kultakuume.comia, se oli tästä aivan autenttinen esimerkki)
Toinen selkeä kausi oli sitten kuten yksinkertaisesti vain sanottiin it:n tähän astisista kausista suurin hetkellinen jakso, jolloin yhden miehen yhden koneen firmoista rytsölöiden "imperiumiin" asti likimain vuodessa perustettiin vaikka mitä toimintaa jos jonkin merkin alle. Mutta kuten nähtiin eräänlaisena vertauskuvallisena lopettajaisina tästä ajasta kuinka kävi juuri Rytsölöille. Omassakin kotikaupungissa nousi kymmenkunta pikkufirmaa tosin aika isolla rahalla ja pystyssä taitaa olla yksi tai kaksi. Eli se kertoo varmaan aika paljon miten sitten ainakaan näitä pienempiä kannattaa harkita perustaa.
Jujuhan tietysti on siinä että jos saa kehitettyä jonkin aivan uuden idean jonka saa hyvin tungettua markkinoille niin voi saada vaikka millaisen puulaakin pystyyn mutta kyllä ne tätä nykyä ovat sen varassa uudet kannattavat toimet. Ei enää ihan yleisluontoista kannata perustaa, se on kelju totuus.
Itsekin olin yhdessä it-firmassa huuman aikana ja itsellä kävi siitä hyvä tuurikin jos niin voi sanoa että kun laiva upposi niin löytyi uusi firma, eli aika hyvin pysyy tässä edelleen ajan hermolla missä mennään, en nyt itsekään kiellä etten tuulia haistele niin että jos jonkin loistavan idean keksisi niin kokeilisi itse markkinoita mutta realistisia rakoja ei kyllä tunnu tähän väliin olevan...ikävä kyllä
Asiallista tekstiä kyllä. Toiminimen perustaminen voi hyvinkin sopia esim. ammattikoulusta valmistuneille, autotyöt, pienehköt putkityöt, kampaus ja käsityöt sopivat hyvin lisäansioiden keräämiseen ja tunnen itsekin henkilöitä jotka tekevät näitä pienimuotoisesti. Esimerkiksi sukkiakin kutomalla voi tienata, ei nyt varmaan aivan elantoaan, mutta lisätuloja ja tärkeää on sekin että pysyy virkeänä eikä jää sinne sohvan pohjalle kaljatölkin kanssa.
Toimistohenkilöillä ja vastaavilla taas tilanne on hankalempi, ei ole oikein mitään koulussa opittuja taitoja mitä voisi toiminimellä harjoittaa.
up