Viisumi thaimaalaiselle vaimolleni?

Hei,

olen aikeissa kutsua thaimaalaisen vaimoni vierailulle luokseni ensimmäistä kertaa Suomeen 2-3 kuukauden sisällä. Tiedän, ei paras mahdollinen ajankohta kelien puolesta, mutta pääasia että voin antaa hänen nähdä Suomea :)

Tilanteemme on seuraava: olemme tunteneet pian suunnilleen 2 vuotta, tavanneet 4 kertaa Thaimaassa. Yhdessä olemme saaneet olla hieman vajaa 5 kuukautta kaikkiaan. Vaimoni on juuri päättänyt opinnot yliopistossa ja käy töissä. Häitä vietettiin Thaimaassa viime vuonna, mutta avioliiton rekisteröinti jäi silloin tekemättä valitettavasti. Eli viranomaisten silmissä emme ole vielä naimisissa. Tarkoitus on kuitenkin rekisteröityä ennen kuin anomme viisumia Suomeen. Aiomme hakea ensin 1 kuukauden turistiviisumia. Itse lopetin nykyisen työsuhteeni viime vuoden lopulla, josta asti olen ollut toistaiseksi työttömänä ja työttömyyskassan elätettävänä (valitettavasti, en todellakaan ole ylpeä tästä!). Säästöjä on kuitenkin sen verran, ettei toivottavasti tule ongelmia vaimoni ollessa täällä ja työttömänä ollessani on joka tapauksessa paremmin aikaa tutustuttaa vaimoni Suomen oloihin toivottavasti pehmeänä laskuna. :)

Kysymyksiä on kuitenkin herännyt tuon rekisteröitymisen/rekisteröimättömyyden kanssa. Eli miten rekisteröityminen vaikuttaa turistiviisumin (30 pv) saamiseen? Kannattaako ennemmin hakea jo oleskelulupaa, tai olla rekisteröitymättä? Olen kuullut ja lukenut täältäkin, että isoin kompastuskivi on jos viranomaiset alkavat epäillä että vaimoni on jäämässä Suomeen ja aikoo hakea oleskelulupaa täällä. Mitään tällaisia suunnitelmia meillä ei todellakaan ole, haluamme vain viettää yhdessä kuukauden verran Suomessa, jonka jälkeen vaimoni palaa takaisin Thaimaahan. Mutta miten vakuuttaa viranomaiset tästä?!

Entä paljonko pitäisi näkyä nollia 1 perässä tiliotteessani, jotta viranomaiset olisivat tyytyväisiä ja uskoisivat että pystyn huolehtimaan vaimostani hänen ollessaan Suomessa? :)

Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksistanne!

- Samuli
215441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Taas näitä.Alkaa oikein kyllästyttää noi provot.
Kyllähän niitä akkoja käyttää saa ,mutta älkää nyt ihmeessä tuoko niitä akkoja tänne vakkariksi,meidän veronmaksajien kontolle ne
taas kerran jää.

Äänestä
  • Valitettavasti ei ole provo. Ja molemmat aiomme kyllä veromme kantaa Suomessa, voit olla huoleti.

    Äänestä

  • Samuli_84 kirjoitti:

    Valitettavasti ei ole provo. Ja molemmat aiomme kyllä veromme kantaa Suomessa, voit olla huoleti.

    Mene nyt viemään se avioliitto todistus sinne maistraattiin kirjattavaksi, muuten et ole viranomaisten mielestä naimisissa ollenkaan.
    Siitä rekisteröinnistä todistus vaimosi viisumianomukseen, helpottaa viisumin saantia.

    Sitten vaan kiertelet suomea siinä määrin mihin on varaa...eihän se työttömyys raha heti hirveesti tipu.
    Ja luulisi armaasi tulevan sinua tapaamaan eikä suuria rahojasi.

    Äänestä

  • old_profile_9240 kirjoitti:

    Mene nyt viemään se avioliitto todistus sinne maistraattiin kirjattavaksi, muuten et ole viranomaisten mielestä naimisissa ollenkaan.
    Siitä rekisteröinnistä todistus vaimosi viisumianomukseen, helpottaa viisumin saantia.

    Sitten vaan kiertelet suomea siinä määrin mihin on varaa...eihän se työttömyys raha heti hirveesti tipu.
    Ja luulisi armaasi tulevan sinua tapaamaan eikä suuria rahojasi.

    Kun rahat on hummattu,rakkaus loppuu just siihen.

    Äänestä

  • Samuli_84 kirjoitti:

    Valitettavasti ei ole provo. Ja molemmat aiomme kyllä veromme kantaa Suomessa, voit olla huoleti.

    Olen hiukan samanlaisessa tilanteessa, joten kyselenkin, kuinka pitkän oleskelun tyttöystävällesi suomeen sait? Tosin minun tyttöystävä on Laosista, en tiedä onko sieltä vaikeampaa, suurlähetystö ei vastaa viesteihini. Mikko

    Äänestä

Tapauksessasi on parasta, että asioit suoraan viranomaisten kanssa eli otat yhteyttä viisumikonsuliin.

http://www.finland.or.th/fi/

He ovat virkavelvollisia ja virkavastuullisia auttamaan näissä asioissa. Näistä tehtävistä me verovaroillamme heille palkan maksamme.

Mikäli koet, että et saa haluamaasi palvelua lähetystöstä tai kannanotto ei ole kannaltasi oikeudenmukainen, etene virkatietä pitkin eli ota yhteyttä eduskunnan oikeusasiamieheen.

IKÄVÄÄ, ETTÄ AIEMMAT VASTAUKSET OVAT OLLEET EPÄMIELLYTTÄVIÄ. SUOMALAINEN ILKEYS JA KATEUS SAA MONEN MUUTTAMAAN MAASTA, vaikka juuri vaimosi kaltaisia maahanmuuttajia mm. pääministeri on puheissaan kaivannut tänne.

Äänestä

turistiviisumin saaminen voi olla todella vaikeata. Jos olet virallistanut liittosi Suomessakin ennen kuin haette viisumia, tulee tod.näk. tyly kommentti, että puolison pitää hakea oleskelulupaa. Lupa käsitellään Suomessa, Uvi:ssa ja päätös viipyy mahdollisesti useita kuukausia. Järkevintä tosiaan olisi virallistaa liitto ja hakea oleskelulupaa. Toki, en tiedä Thaimaan käytäntöjä, mutta eipä niissä taida kamalia eroja olla.

Tämä käytäntö on hassu, mieheni on saanut viisumin, mutta molemmilla kerroilla haimme sen lomamatkamme perusteella toisen Eu maan suurlähetystöstä. Naurettava käytäntö, mutta mun mies on juntti ja päättänyt ettei halua missään olosuhteissa oleskelulupaa. Niinkuin se nyt enää mikään kauhistus pitäisi olla, no kukin taaplaa tyylillään.

Onnea matkaan!

Äänestä

1. Jos virallistatte suhteenne, voi vaimosi hakea oleskelulupaa avioliiton perusteella. Oleskeluluvan myötä sinun ei tarvitse tehdä enää mitään selvityksiä taloudellisista asioista. Kunhan rahat rittävät lentolippuun.

2. vaihtoehto on tulla turistiviisumilla Suomeen. Silloin tosin pitää olla myös paluulippu ja selvitys taloudellisesta puolesta so. kuinka tulette toimeen Suomessa. Jos vaimosi hakee oleskelulupaa Suomessa, HÄN SAA ODOTTAA PÄÄTÖSTÄ TÄÄLLÄ vaikka maailman loppuun asti. Tässä tapauksessa lupa tulee hakea paikallispoliisilta ja sen käsittely voi olla hyvinkin nopeaa.

Ja jos UVI kenkkuilee, ota heti lakimieheesi yhteyttä. Valtio maksaa viulut, jos ja kun häviää oikeudessa.

Äänestä
  • Hei,

    ja kiitoksia asiallisista vastauksistanne! Odotin täysin, että saan vain kuraa ja rapaa silmilleni kysyessäni asiasta täällä, mutta mukavaa nähdä että löytyy vielä asiallisiakin ihmisiä. :)

    Olen jo sen verran ottanut asiasta selville, että tuo oleskelulupa on myös vaihtoehtona. Mutta miinuksena sitten se todella pitkä odotusaika. Itse luultavasti aloitan työt uudelleen tämän kuun aikana, joten en varmastikaan pääse käymään vaimoni luona kovin usein. Paras vaihtoehto olisi siis nimenomaan juuri tuo lyhyt turistiviisumi, koska sen odotteluun menee vain se 7 työpäivää suunnilleen, ja pääsisimme elelemään yhdessä edes sen kuukauden verran tuon neljän kuukauden odottamisen sijaan.

    Eli pitääkö tässä nyt sitten mennä sieltä, mistä aita on matalin ja olla kertomatta, että olemme viettäneet hääjuhlia jne. ja piilottaa sormukset lähetystön haastattelun ajaksi? Ja toivoa parasta? Ystäväni, jolla on myös thaimaalainen tyttöystävä, sai heti ensimmäisellä yrityksellä viisumin Suomeen. Ensin 1 kk, sitten 3 kk. Seuraavaksi tyttöystävä kait yrittää saada töitä Suomesta siivojana tms. ja saada pitemmän luvan Suomessa asumiseen. Jos tuo rekisteröinti aiheuttaa turistiviisumianomuksen automaattisen hylkäämisen ja ehdotuksen oleskeluluvan anomisesta, melkeinpä parempi on suoraan sanoen sitten peitellä avioituminen ja jättää rekisteröinti myöhempään vaiheeseen. Ja sitä kautta saada tuo kuukauden viisumi.

    Ei vaan ole mitään järkeä tässä Uvi:n touhussa, mutta toisaalta kaipa niitä väärinkäytöksiä on ollut sen verran paljon, että virkamiesten on helpompi tehdä kylmiä kielteisiä päätöksiä kuin yrittää ajatella asiaa inhimillisestä näkökulmasta.

    Toivottavasti tämä nyt tästä selkenee...

    Äänestä

  • Samuli84 kirjoitti:

    Hei,

    ja kiitoksia asiallisista vastauksistanne! Odotin täysin, että saan vain kuraa ja rapaa silmilleni kysyessäni asiasta täällä, mutta mukavaa nähdä että löytyy vielä asiallisiakin ihmisiä. :)

    Olen jo sen verran ottanut asiasta selville, että tuo oleskelulupa on myös vaihtoehtona. Mutta miinuksena sitten se todella pitkä odotusaika. Itse luultavasti aloitan työt uudelleen tämän kuun aikana, joten en varmastikaan pääse käymään vaimoni luona kovin usein. Paras vaihtoehto olisi siis nimenomaan juuri tuo lyhyt turistiviisumi, koska sen odotteluun menee vain se 7 työpäivää suunnilleen, ja pääsisimme elelemään yhdessä edes sen kuukauden verran tuon neljän kuukauden odottamisen sijaan.

    Eli pitääkö tässä nyt sitten mennä sieltä, mistä aita on matalin ja olla kertomatta, että olemme viettäneet hääjuhlia jne. ja piilottaa sormukset lähetystön haastattelun ajaksi? Ja toivoa parasta? Ystäväni, jolla on myös thaimaalainen tyttöystävä, sai heti ensimmäisellä yrityksellä viisumin Suomeen. Ensin 1 kk, sitten 3 kk. Seuraavaksi tyttöystävä kait yrittää saada töitä Suomesta siivojana tms. ja saada pitemmän luvan Suomessa asumiseen. Jos tuo rekisteröinti aiheuttaa turistiviisumianomuksen automaattisen hylkäämisen ja ehdotuksen oleskeluluvan anomisesta, melkeinpä parempi on suoraan sanoen sitten peitellä avioituminen ja jättää rekisteröinti myöhempään vaiheeseen. Ja sitä kautta saada tuo kuukauden viisumi.

    Ei vaan ole mitään järkeä tässä Uvi:n touhussa, mutta toisaalta kaipa niitä väärinkäytöksiä on ollut sen verran paljon, että virkamiesten on helpompi tehdä kylmiä kielteisiä päätöksiä kuin yrittää ajatella asiaa inhimillisestä näkökulmasta.

    Toivottavasti tämä nyt tästä selkenee...

    Vilkase vielä tuota mietiskellessäsi.

    Muuttaisinko Suomeen? -palvelu

    Palvelu auttaa arvioimaan tarvitsetko viisumin tai oleskeluluvan tullaksesi Suomeen sekä mitkä ovat oleskeluluvan edellytykset.

    www.migri.fi/migratingtofinland

    Äänestä

  • Samuli84 kirjoitti:

    Hei,

    ja kiitoksia asiallisista vastauksistanne! Odotin täysin, että saan vain kuraa ja rapaa silmilleni kysyessäni asiasta täällä, mutta mukavaa nähdä että löytyy vielä asiallisiakin ihmisiä. :)

    Olen jo sen verran ottanut asiasta selville, että tuo oleskelulupa on myös vaihtoehtona. Mutta miinuksena sitten se todella pitkä odotusaika. Itse luultavasti aloitan työt uudelleen tämän kuun aikana, joten en varmastikaan pääse käymään vaimoni luona kovin usein. Paras vaihtoehto olisi siis nimenomaan juuri tuo lyhyt turistiviisumi, koska sen odotteluun menee vain se 7 työpäivää suunnilleen, ja pääsisimme elelemään yhdessä edes sen kuukauden verran tuon neljän kuukauden odottamisen sijaan.

    Eli pitääkö tässä nyt sitten mennä sieltä, mistä aita on matalin ja olla kertomatta, että olemme viettäneet hääjuhlia jne. ja piilottaa sormukset lähetystön haastattelun ajaksi? Ja toivoa parasta? Ystäväni, jolla on myös thaimaalainen tyttöystävä, sai heti ensimmäisellä yrityksellä viisumin Suomeen. Ensin 1 kk, sitten 3 kk. Seuraavaksi tyttöystävä kait yrittää saada töitä Suomesta siivojana tms. ja saada pitemmän luvan Suomessa asumiseen. Jos tuo rekisteröinti aiheuttaa turistiviisumianomuksen automaattisen hylkäämisen ja ehdotuksen oleskeluluvan anomisesta, melkeinpä parempi on suoraan sanoen sitten peitellä avioituminen ja jättää rekisteröinti myöhempään vaiheeseen. Ja sitä kautta saada tuo kuukauden viisumi.

    Ei vaan ole mitään järkeä tässä Uvi:n touhussa, mutta toisaalta kaipa niitä väärinkäytöksiä on ollut sen verran paljon, että virkamiesten on helpompi tehdä kylmiä kielteisiä päätöksiä kuin yrittää ajatella asiaa inhimillisestä näkökulmasta.

    Toivottavasti tämä nyt tästä selkenee...

    ainoa vaan on se, että jos jäätte valehtelemisesta kiinni, niin voi olla, että uskottavuus on nolla jatkossakin. Siis, jos turistiviisumi evätään ja joudutte hakemaan oleskelulupaa vaimosi kotimaan suurlähestöstä niin ristiriitainen kertomus voi vaikuttaa jopa oleskelulupaan. Siis, jos tammikuussa viisumihakemuksessa puhutte vaikka pelkästä ystävyydestä ja helmikuussa haette oleskelulupaa viime vuonna solmitun avioliiton perusteella voi tulkinta olla lumeliitoksi verhoiltu laiton lupaviritelmä.

    Rehellisyys maan perii, ja jälkeen päin on niin vaikea korjata, vaikka rehellisyys viivyttää asiota, mutta loppu elämän juoksussa muutama kuukausi on vähän. En minäkään ikinä unohda niitä ikävän täyteisiä kuukausia, mitä tässä koettiin alkuaikoina...

    Tsemppiä!

    Äänestä

Jos kerran olette olleet yhdessä jo 2 vuotta pystyt todistamaan että olette olleet fyysisestikin yhdessä tuona aikana lähes 5 kuukautta, niin noilla edellytyksillä pitäis jo oleskeluluvan tulla helpostikin ja hyvällä tuurilla jopa nopeammin kuin viisumi :).
Minun vaimollani kesti 2 viikkoa saada oleskelulupa kun oli riittävän pitkä yhdessäoloaika takana.

Äänestä
  • Laitatte viisumihakutietoihin, että olette mahdollisesti menossa Suomessa naimisiin->3 kk viisumi on melkoisen varma tuolla seurustelutaustalla.
    Viisuminsaantia on höllätty ja paljon.

    Äänestä

Jos on edes päivänkin ollut baarissa töissä, unohda koko juttu!

Äänestä
  • mitähän järkeä on kommentoida 3 vuoden takaista ketjua,joka ei enää ole ajan kohtainen?

    Äänestä

Olis tarvinnut varoittaa jo kolme vuotta sitten.

Äänestä

Sen takia täällä varotetaankin säännöllisesti.

Äänestä
  • ei käynyt huonosti.Tarkoitin vain,että mitä hyödyttää varoitella häntä,joka kirjoitti aiheesta 3 vuotta sitten.Ei aasian tyttöjen kanssa käy huonosti.Ne on niin ihania!

    Äänestä

Oliko vastauksista apua?

Äänestä

miten kävi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Samuli84 kirjoitti:

Hei,

olen aikeissa kutsua thaimaalaisen vaimoni vierailulle luokseni ensimmäistä kertaa Suomeen 2-3 kuukauden sisällä. Tiedän, ei paras mahdollinen ajankohta kelien puolesta, mutta pääasia että voin antaa hänen nähdä Suomea :)

Tilanteemme on seuraava: olemme tunteneet pian suunnilleen 2 vuotta, tavanneet 4 kertaa Thaimaassa. Yhdessä olemme saaneet olla hieman vajaa 5 kuukautta kaikkiaan. Vaimoni on juuri päättänyt opinnot yliopistossa ja käy töissä. Häitä vietettiin Thaimaassa viime vuonna, mutta avioliiton rekisteröinti jäi silloin tekemättä valitettavasti. Eli viranomaisten silmissä emme ole vielä naimisissa. Tarkoitus on kuitenkin rekisteröityä ennen kuin anomme viisumia Suomeen. Aiomme hakea ensin 1 kuukauden turistiviisumia. Itse lopetin nykyisen työsuhteeni viime vuoden lopulla, josta asti olen ollut toistaiseksi työttömänä ja työttömyyskassan elätettävänä (valitettavasti, en todellakaan ole ylpeä tästä!). Säästöjä on kuitenkin sen verran, ettei toivottavasti tule ongelmia vaimoni ollessa täällä ja työttömänä ollessani on joka tapauksessa paremmin aikaa tutustuttaa vaimoni Suomen oloihin toivottavasti pehmeänä laskuna. :)

Kysymyksiä on kuitenkin herännyt tuon rekisteröitymisen/rekisteröimättömyyden kanssa. Eli miten rekisteröityminen vaikuttaa turistiviisumin (30 pv) saamiseen? Kannattaako ennemmin hakea jo oleskelulupaa, tai olla rekisteröitymättä? Olen kuullut ja lukenut täältäkin, että isoin kompastuskivi on jos viranomaiset alkavat epäillä että vaimoni on jäämässä Suomeen ja aikoo hakea oleskelulupaa täällä. Mitään tällaisia suunnitelmia meillä ei todellakaan ole, haluamme vain viettää yhdessä kuukauden verran Suomessa, jonka jälkeen vaimoni palaa takaisin Thaimaahan. Mutta miten vakuuttaa viranomaiset tästä?!

Entä paljonko pitäisi näkyä nollia 1 perässä tiliotteessani, jotta viranomaiset olisivat tyytyväisiä ja uskoisivat että pystyn huolehtimaan vaimostani hänen ollessaan Suomessa? :)

Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksistanne!

- Samuli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu