Anteeks nyt vaan

Ei voi uskoa, miten saatanan paskamaisia miehet täällä esittäytyy olevansa (ei kaikki, mutta häiritsevän suuri osa). Suuren Isän, vai mikä olikaan, jätän nyt omaan osaansa, mutta moni muukin haukkuu naiset ainakin helvetin alimpaan kerrokseen. Tai siis ne naiset, jotka saa jakamaan yön kanssaan ja tyydyttää miehen säälittävät ja yksinkertaset tarpeet sekä toivottavasti samalla omansakin. "Takaapäin, ni ei tarvi kattella rumaa naamaa"-tyyliset kommentit ei kyllä imartele sanojaansa yhtään. "Kunnollisia" naisia ylistetään, eikä siinä mitään, mutta ei ne nyt niin kaukana ole seksuaalisia tarpeita omaavista kavereistaan, ja itse asiassa uskallan väittää, ettei niitä "kunnollisia" ole olemassakaan. Ja jos joku luulee, että naiselle on aina lottovoitto, kun kerrankin saa munaa, ja vielä niin loistavalta rakastajalta, ku tällainen naisia halveksiva mies, pieleen menee. Kyllä nainen kun nainen -siinä missä mieskin- ansaitsee vähän enemmän kunnioitusta, kun mitä monessa edellisessä viestissä näkee.
21480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

(Nä viestit ja kysymykset on tarkotettu niille, jotka käyttäytyy kuvatulla tavalla. Onhan niitä mukavia ja tasa-arvosena itteään pitäviä rakastajiaki olemassa)

Sanoisin, että moni "kunnollinenkin" tyttö/nainen "muuttuu lutkaksi" kunhan on tarpeeks kauan puutteessa, juo tarpeeks alkoholia ja /tai kuvittelee olevansa velvollinen jatkamaan yhteistä illan alkua sänkyyn asti. Millä oikeudella mies sitten tekee "kunnollisesta" naisparasta lutkan ja pyytää mukaansa, panee, heittää pois ja poistaa tältä mielessään ihmisarvon??

Vai onko "kunnollisuus" ym. luonteen piirteet ja ajattelutavat jotain, joka määräytyy hedelmöitysvaiheessa tai kenties jo ennen sitä jonkun voiman vaikutuksesta: ihminen on joko hyvä tai paha? Jos uskoo tällaiseen ihmisen perus- tai muuttumattomaan ominaisuuden olemassaoloon, oppi lähentelee mielestäni vanhoillisten uskontokuntien mallia.

Ihmisillä on kuitenki eri vaiheita elämässään, jotka muokkaa ajatusmaailmaa, arvoja, tarpeita, käyttäytymistä jne. Viis vuotta sitten tuntemasi täyshoro voi nyt olla siveyden perikuva -ja toisin päin. Eihän kukaan oikeesti tiedä, mitä toisen päässä liikkuu tai välttämättä edes, mitä toinen tekee. Ehkä, ah niin ihana, tyttöystäväkin pettää aina tilaisuuden tullen ja vielä ihan kenen kanssa vaan. Tai sitten hänen historiaansa kuuluu ahkerat yhen yön jutut, muttei vain ole kertonut siitä...

Äänestä

Itse hyväksyn irtosuhteet ja joskus niitä itsekin harrastan...

mutta tän palstan kautta ei kannata kaikista ihmisistä muodostaa kuvaansa. Koska tänne kertyy potemaan omaa elämänahdistustaan yks tietty "joukkue" - nimittäin ne yhdenyön harrastajat joille toinen ihminen on yksinomaan masturbaatioväline jonka avulla ei tarvi käyttää käsiään eikä mitään muuta.

Toi ihmisryhmä ei noteeraa tunteita, siksi heistä on kiusallista kun naiset yleensä puhuvat yhdenyön jutuista. Mä väitän että noi on yksinkertaisesti RIKKI MENNEITÄ, ei mitään sen kummempaa. Koska ne ei pysty kenellekään asiaansa sanomaan naamatusten oikeassa elämässä ne löytää ukkosenjohdattimensa täältä.

Elämänangst on niin perkeleen selvä.

Itse oon koittanut välillä puhua tästä toisenlaisesta ryhmästä, individualisteista, elämästänauttijoista, onnellisista ja perustyytyväisistä ihmisistä jotka jakaa hetken sitoomuksetonta lempeä hyvässä hengessä, kunnioittaen kumppaniaan sekä ennen, aikana että jälkeen vaikka se mitään vakavaa ei tarkoitakaan.

Me kirjoitetaan harvemmin tänne koska elämässämme on todellakin paljon muuta ja tämä puoli meistä toteutuu vain silloin tällöin kun sopiva tilaisuus tulee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uskomatonta... kirjoitti:

Ei voi uskoa, miten saatanan paskamaisia miehet täällä esittäytyy olevansa (ei kaikki, mutta häiritsevän suuri osa). Suuren Isän, vai mikä olikaan, jätän nyt omaan osaansa, mutta moni muukin haukkuu naiset ainakin helvetin alimpaan kerrokseen. Tai siis ne naiset, jotka saa jakamaan yön kanssaan ja tyydyttää miehen säälittävät ja yksinkertaset tarpeet sekä toivottavasti samalla omansakin. "Takaapäin, ni ei tarvi kattella rumaa naamaa"-tyyliset kommentit ei kyllä imartele sanojaansa yhtään. "Kunnollisia" naisia ylistetään, eikä siinä mitään, mutta ei ne nyt niin kaukana ole seksuaalisia tarpeita omaavista kavereistaan, ja itse asiassa uskallan väittää, ettei niitä "kunnollisia" ole olemassakaan. Ja jos joku luulee, että naiselle on aina lottovoitto, kun kerrankin saa munaa, ja vielä niin loistavalta rakastajalta, ku tällainen naisia halveksiva mies, pieleen menee. Kyllä nainen kun nainen -siinä missä mieskin- ansaitsee vähän enemmän kunnioitusta, kun mitä monessa edellisessä viestissä näkee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu