vaikka saa kotona kaiken siti se menee ja pettää vastakaa naiset oma mielipiteenne
miks
nainen pettää
101219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Että pettää samasta syystä kuin useimmat täällä palstalla kirjoittavat miehet, eli kun ei kotona saa hyvää seksiä, etsii muualta. Tai sitten hänestä tuntuu, että tukehtuu suhteessa puolisoonsa. Ei se maallinen mammona pelkästään tee naista onnelliseksi.
Vielä sekin, että haluaa jännitystä elämään.
silloin ei saa kotona kaikkea. Jotain puuttuu, luultavasti syvää rakkautta ja fyysistä kemiaa miestään kohtaan. Vaikka saisi kaiken muun, niin ilman niitä voi elämä tuntua ankealta. Joskus myös huono itsetunto aiheuttaa pettämistä, kun yrittää todistaa itselleen olevansa haluttava.
Jotakuinkin noin. Sanotaankin, että toimivaan parisuhteeseen ei mahdu sivusuhteita.
Vaan tuskin miesten ja naisten pettämisen syissä on mitään merkittävää eroa. Korkeintaan sävy- ja toteutuseroja... perussyyt lienevät samoja aika pitkälti.
...vastauksia lueskelleena tuli muutamia ajatuksia.
Olisiko pettämisessä useammin kuitenkin siitä kyse, että kotona on kaikkea, kumppani ja parisuhde voivat olla hyviä, mutta pettäjän omassa suhtautumisessa on jotain häikkää? Se, ettei itse tunne syvää rakkautta ja kemiaa tai intohimoa, ei ole kumppanin syytä. Toinen ei voi niitä kenessäkään aiheuttaa, vaan se on itsestä kiinni, tunteeko vai eikö tunne jotain. Jos ei tunne jotain sen oman kumppanin kanssa, niin onko siinä suhteessa silti jatkettava?
Jännityksen puute? Onko jännitys oikeasti joku suhteen peruspilari tai tarve? Vai halutaanko silläkin syytellä sitä omaa kumppania pettämisestä vihjaten, että HÄN ei ole jännittävä ja että HÄN ei saa minua jännittyneeksi? Kenenköhän vastuulla ne tuntemiset on?
En myöskään usko pettämisen syyksi hyvän seksin puutetta. Seksissä on kaksi osapuolta, ja jos se on huonoa, se on puoliksi pettäjästä itsestäänkin kiinni. Tai jopa täysin, jos kyseessä on ihminen, joka ei oikein ikinä pysty tyytymään. Ja jos hyvä seksi olisi suhteen tärkein asia, niin pettäjä on ihan vapaa lähtemään suhteesta ja pyrkimään sellaiseen suhteeseen, jossa sitä ongelmaa ei ole. Eikö niin? Jos vastaus on ei, niin ei se seksi sitten ole NIIN tärkeää. Kunhan vain keksitään tekosyitä.
Jos tuntuu, että tukehtuu suhteeseen, niin ei sekään aiheuta pettämistä, vaan käsittääkseni sen pitäisi aiheuttaa pyrkimystä muuttaa tilanne. Miten ihmeessä kukaan kuvittelee, että seksi tai suhde toisen ihmisen kanssa toisi tilaa? Sitä voi ottaa vastuuta omasta hyvinvoinnistaan ihan ilman toisiakin, ja hankkia vaikka harrastuksen. Kuka alun alkaenkaan pakotti täyteen omistautumiseen, niin että tuntuu siltä, että menetti itsensä? Tekosyyltä kuulostaa tuokin.
Pettäjät niin usein syyttävät uskottomuudestaan sitä, että parisuhde ei ollut toimiva, mutta kenenkäs vastuulla sen parisuhteen toimivuus oikeastaan on? Kumppanin vaiko myös oman itsen? Mikä suhteen toimivuutta edistävä teko se pettäminen on? Ei se uskottomuus ole oire mistään muusta kuin pettäjän omista ongelmista vastuunkannon osa-alueilla. Samasta ongelmasta kielivät kaikki nuo tekosyyt, jotka eivät kohdistu ikinä pettäjään itseensä, vaan tilanteeseen, kumppaniin, toisiin ihmisiin, parisuhteeseen...
Pystyykö kukaan uskoton tässä maailmassa olemaan rehellinen itselleen?
Monta hyvää pointtia on kirjoituksessasi. En minäkään usko, että huono/sopimaton parisuhde on pettäjästä täysin riippumaton asia. Parisuhteessa kun on aina kaksi osapuolta: molemmat osallisia parisuhteen tilaan.
"Jos tuntuu, että tukehtuu suhteeseen, niin ei sekään aiheuta pettämistä, vaan käsittääkseni sen pitäisi aiheuttaa pyrkimystä muuttaa tilanne. Miten ihmeessä kukaan kuvittelee, että seksi tai suhde toisen ihmisen kanssa toisi tilaa? Sitä voi ottaa vastuuta omasta hyvinvoinnistaan ihan ilman toisiakin, ja hankkia vaikka harrastuksen. Kuka alun alkaenkaan pakotti täyteen omistautumiseen, niin että tuntuu siltä, että menetti itsensä? Tekosyyltä kuulostaa tuokin."
Huonon/toimimattoman parisuhteen pitäisi aiheuttaa toimintaa ja nimeomaan siinä ao. parisuhteessa. Kissa pöydälle ja puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä! Asiathan voivat vallan mainiosti korjaantua ja mennä kohdalleen: tässä tarkoitan sekä suhteen jatkumista että eroa.
Usein vaan pettäminen ei ole tarkoitushakuinen keino mihinkään, enemmänkin yksinkertaisesti inhimillinen seuraus oman parisuhteen tilasta. Asioille olisi voinut mahdollisesti tehdä jotain jo kauan ennen kuin pettää - jos olisi vain saanut suunsa auki.
En tarkoittanut mielipiteelläni, että pettäjässä ei olisi vikaa. Takuulla on ja paljon. Ja se pettäminen on monesti seurausta siitä, että tuntee itsensä epäonnistuneeksi ja on tyytymätön elämäänsä. Ei vaan saa nostettua kissaa pöydälle tarpeeksi ajoissa, tyhmä kun on. Nuo syyt oli vaan heittoja, jokainen valitkoon mieleisensä.
siksi,koska kotona asiat huonosti.miestäni ei kiinnosta muut kuin omat asiat,ei voida tehdä yhdessä mitään,ei käydä koskaan missään yhdessä.Lapsia ei suostu koskaan hankkimaan.Kyllä siinä äkkiä muut rupeaa kiinnostamaan...Nyt sitten jatkunut pettämistä,joka sekoittanut elämäni pahasti,eikä tällaista kaksoiselämää kukaan täysijärkinen voi viettää.Niinpä kerroin miehelleni ja päätimme erota.Parempi näin.Päätin kuitenkin heivata myös mihen,jonka kanssa petin,sillä tämäkin tyyppi tahoillaan suhteessa,joste ei edes aikomusta lähteä..on se elämä niin jelppoa kun on avoliitto ja vielä rakastaja! paksanmarjat,minä en sitä kestä.Nyt ei muuta kun uusi vaihde elämässä päälle.
minuakin on petetty.
vaimo petti.vaikka minum mielestä hän sai kaiken tuo että hän halusi jännitystä ni sen hän kertoi syyksi mutta en usko koska jopa itse ehdottin hänelle että voitaas ottaa 3maskin mukkan jos hän haluaa .hän kuitenkin kieltäyti.hmm en tiä miks.sitten hän kertoi että heillä ei ole ollu mitään seksiä sillä tavalla että hän olisi päästänyt miehen tuleen sisälleen . vaan ihan vaan käsi toimia.itseäni kuitenkin kiihottaa että joku vieras otta vaimoni mutta en näin että se tehdään salaa