Jo viime vuosisadan alussa alkoi ilmiö nimeltä kapitalismi kaatua omaan mahdottomuuteensa. Itsekkyys ja oman edun tavoittelu ei yksinkertaisesti ole mahdollista kaikille ja kun liian suuri joukko alkaa vastustaa mielivaltaa, on tulos historiasta monin kerroin tuttu.
Jopa idolimme Henry Ford, joka muistetaan kohtuullisista palkoista (jotta köyhät ostaisivat Henryn tuotteita), ammutti konepistoolimiehillä vielä suurempia palkkoja ja parempia työoloja vaatineita duunareita.
Kapitalismi olisi jo kuollut ja kuopattu, ellei A. Hitler -niminen setä olisi tullut valtaan ja aikaansaanut tarvetta massatuotannolle. Tästähän mr Ford sittemmin kiitti Aatu lähettämällä tälle tuhansia taaloja synttärirahaa...
Noh, lähivuosikymmeninä mr Bushin terrorikampanja tulee lässähtämään omaan mahdottomuuteensa ja siinä samalla kapitalismikin joutuu etsimään itselleen uusia toimintamuotoja, mikäli aikoo selvitä uudistuksista hengissä.
Suomessakin olisi syytä harkita Tanskan mallia, jossa työttömille ja köyhille taataan riittävä, siis paljon Suomea parempi toimeentulo. Toisin kuin Suomen rikkaat yrittävät väittää, ei se ole passivoinut työttömiä vaan päinvastoin, työttömien on helpompi yrittää, opiskella ja siirtyä aktiiviseen työelämään mukaan. Muutaman ylimääräisen euron panostuksella koko yhteiskunta säästää. Se täällä Suomessa on TT:n pelleillä ja byrokraateilla vielä oppimatta.
Jopa idolimme Henry Ford, joka muistetaan kohtuullisista palkoista (jotta köyhät ostaisivat Henryn tuotteita), ammutti konepistoolimiehillä vielä suurempia palkkoja ja parempia työoloja vaatineita duunareita.
Kapitalismi olisi jo kuollut ja kuopattu, ellei A. Hitler -niminen setä olisi tullut valtaan ja aikaansaanut tarvetta massatuotannolle. Tästähän mr Ford sittemmin kiitti Aatu lähettämällä tälle tuhansia taaloja synttärirahaa...
Noh, lähivuosikymmeninä mr Bushin terrorikampanja tulee lässähtämään omaan mahdottomuuteensa ja siinä samalla kapitalismikin joutuu etsimään itselleen uusia toimintamuotoja, mikäli aikoo selvitä uudistuksista hengissä.
Suomessakin olisi syytä harkita Tanskan mallia, jossa työttömille ja köyhille taataan riittävä, siis paljon Suomea parempi toimeentulo. Toisin kuin Suomen rikkaat yrittävät väittää, ei se ole passivoinut työttömiä vaan päinvastoin, työttömien on helpompi yrittää, opiskella ja siirtyä aktiiviseen työelämään mukaan. Muutaman ylimääräisen euron panostuksella koko yhteiskunta säästää. Se täällä Suomessa on TT:n pelleillä ja byrokraateilla vielä oppimatta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
itse ansaitsee. Kyllä kansa tietää...Minkäs sille voimme, että valtaosa meistä on niin helvetin itsekkäitä ja ahneita oman edun tavoittelijoita että äänestämme mieleisemme päättäjät jotka eivät pidä köyhistä huolta. Menkää köyhät äänestämään älkääkä jääkö kotiin makaamaan jos nykysysteemi ei miellytä.
"- Työministeriö voidaan lakkauttaa, ennakoi Suomen itsenäisyyden juhlarahaston yliasiamies Aatto Prihti Kalevan haastattelussa. Hänen mukaansa keskushallintoa ei tarvita tulevaisuuden työnjaossa, sillä työvoimaviranomaiset eivät pysty enää neuvottelemaan yritysten kanssa."
Vai olisiko syynä se, että yritykset eivät halua tai osaa neuvotella asioista muiden kanssa? Hmm?
Rahapiirien edustajan Prihdin lausunnot myös osoittavat, kuinka pahasti hän on pihalla kaikista niistä toiminnoista, joita työministeriö kaikista puutteistaaan huolimatta tuottaa. Tai ainakin yrittää.
Valtaosa nimenomaan rikkaista on itsekkäitä ja ahneita. Kummallista sinänsä.
olet tympääntynyt työttömyyteesi ja haluat vain etsiä syntipukkeja kaikista mahdollisista tahoista joilla menee taloudellisesti paremmin kuin itselläsi. En usko, että tuo on kovin rakentavaa pidemmän päälle. Työllistymistäsikin auttaisi kovasti jos et ajattelisi noin vainoharhaisesti yrittäjistä ja viranomaisista tms.
Mistä kummasta olet saanut päähäsi, että minä olen työtön?
Aaaa. Nyt ymmärrän. Koska nimimerkkini on työtön, täytyyhän silloinkin minun olla työtön työnhakija työvoimatoimistossa.
Mutta onko wiisas arvuuttelija ymmärtänyt sen, että henkilö, jolla on aikaa kirjoitella tänne, on työtön sillä hetkellä riippumatta siitä, onko työministeriön listoilla työnhakijana...
Henkilökohtaiset ja viranhoidon yhteydessä keräämäni kokemukset suomalaisista yrittäjistä ja muutoin eräistä viranomaisista lienevät (minulle) luotettavinta tietoa yrittäjistä ja viranomaisista.
Koetut tositapahtumat eivät (toistaiseksi) liene vainoharhaisuutta?
yleistystä ja kärjistystä. Se on kyllä aika kummallista mitenkä toisille sattuu kohdalle ne kaikkein vittumaisimmat yrittäjät ja virkamiehet.
Otan siis osaa, jos kohdallasi on näin käynyt.
Mutta kannattaisiko sinunkin hieman miettiä asennettasi uusiksi? Jos näet et aivan ensimmäiseksi alkaisi vittuilla virkamiehelle, niin ehkä yrittäjyytesikin edistyisi paremmin.
Eilen yleisessä mediamössössä muuten oli aika rankka esimerkki siitä, kuinka virkamiestenkin olisi todella aika parantaa asennettaan. Siinä oli jäänyt maajussilta EU-tuet saamatta kun ei ollut niitä aikanaan nostanut. Toki syynä oli maajussin tyhmyyskin, mutta voi kysyä, miksi virkamies, joka pystyy heti viimeisen tuen nostopäivän jälkeen soittamaan ja kysymään "miksi et nostanut tukia", ei voisi soittaa viikkoa ennen sitä viimeistä päivää ja muistuttaa tuen määräaikaisuudesta???
Kuten jo jossakin totesinkin, eivät ongelmana ole kaikki virkamiehet ja/tai yrittäjät, vaan nimenomaan väärällä asenteella liikkeellä olevat sellaiset (kuten sinä Kyselijä).
Siis, minulla on pelkästään positiivisia kokemuksia virkamiehistä eikä yrittäjistäkään mitenkään erityisen huonoja. Edellinen viestini tuli siitä, että olin käsittänyt että sinullla olisi tällaisia kokemuksia...
Yrittäjyyteni on menestynyt erinomaisen hyvin siitä lähtien kun olen ollut yritykseni ainoa työntekijä ja tuloksen saaja. Tukia en ole nostanut penniäkään, veroja maksan joka vuosi yhden keskituloisen palkansaajan bruttopalkan verran.
Maajusseista en tiedä mitään..
Annettaisiin nyt aluksi työtömälle lupa tehdä töitä joita olisi tarjolla. Minulla on ollut tämän vuoden puolella jo monta työtarjousta, mutta yhtäkään en ole voinut tehdä työministeriön sääntöjen estäessä työn tekemisen. Onneksi olen saanut nauttia hyvää työttömyyskorvausta.
Ehkä se kapitalismi estää työn tekemisen toisilta. Jos kaikki tekisivät töitä, palkat nousisivat eikä se olisi hyvä asia. Ehkä Suomi tarvitsee puoli miljoonaa työtöntä jotta kaikilla on hyvä olla.
...on tässä maassa saavutettu nimenomaan suuren työttömyyden kautta.
Euroopan suurin (Espanjaa lukuunottamatta) työttömyys, kehitysmaatason perusturva ja täysin sairaat työministeriön käytänteet takaavat sen, että tässä maassa köyhien asema on todella tukala ja "kilpailukyky" pysyy mualiman huipulla.
Huvittavaa tässä on se, että pienellä satsauksella maamme työttömyys todella voitaisiin puolittaa ja jopa painaa alle parin prosentin, mutta se ei ole Eteläranta 10:n poikain mieleen. Siksi niin ei tehdä.
On teilläkin jutut. Että työtä pitäisi saada mutta kun Etelärannan kapitalistit ei anna tehdä. Sijoittuu samaan sarjaan kun tuon SDP-palstan keskustelunavaus siitä, että näinkin vähäinen (11%) työttömyys on demarien ansiota.
Hyvää tässä teidän jutustelussa on se, että teillä selkeästi halu tehdä töitä. Huonolta kuulostaa, jos töitä ei ole, ja etsitte syitä Etelärannasta tai kapitalismista. Näin kapitalistina voin sanoa, että vilpittömästi toivon että menisitte töihin. Se on vähän huonompi asia, jos teitä ei huolita. Ehkä voisitte mahdollisesti etsiä vähän syitä myös itsestänne. Minä en teitä tunne, mutta kysykääpä joltain töissä käyvältä objektiivinen mielipide.