Missä maailman maissa tuollaiselle parikymppiselle tytölle (18-25 vuotta) ei ole mikään issue seurustella ja mennä naimisiin yli 40-kymppisen länsimaisen miehen kanssa?
Olen tehnyt kovasti töitä ja hankkinut talot jne., mutta perhettä ei ole ollut vielä aikaa perustaa - no ehtiihän sitä vähän myöhempänäkin ja luonnollisesti nuoret ja kauniit naiset viehättävät!
Olen tehnyt kovasti töitä ja hankkinut talot jne., mutta perhettä ei ole ollut vielä aikaa perustaa - no ehtiihän sitä vähän myöhempänäkin ja luonnollisesti nuoret ja kauniit naiset viehättävät!
Vastaukset 60
Vanhimmat
Suurimmalla todennäköisyydellä löydät etsimäsi kimulin Aasiasta (Thaimaa, Filippiinit, Vietnam, Indonesia), Latinalaisesta Amerikasta (Brasilia, Columbia, Meksiko) tai Afrikasta (Kenia, Gambia, Ghana)
Entinen Neuvostoliitto (erityisesti Moskova ja Pietari) alkaa olla jo liian vaurasta seutua ja sikäläiset neidot kärsivät aidosti ns. prinsessa -syndroomasta.
Mutta älä huoli, sinun pitäisi menestyä kohtuullisen hyvin kaikkialla Pohjoismaiden ulkopuolella ja toiveesi ei todellakaan ole epärealistinen !!
Ihan EU-alueelta löytyy paljon profoloimiasi tyttösiä - hyvä etu on se että kuuluvat EU:hun eikä lupien kanssa tarvitse häslätä.
Ensin katsoisin Filippiinit, Kiina, Thaimaa jne..
Ikäsi on suorastaan unelma ikä tuollaiselle 25:lle naiselle.
Nyt kyse vaan on siittä, että katsastat rauhassa ja viisaasti. Suosittelen maaseudun naisiin tutustumista. Ole kuitenkin fiksu ja älä ala juokseen kukasta kukkaan, koska lopputulos monasti isket kätesi paskaan.
Mene ja hanki=osta itsellesi vaimo mustasta Afrikasta! Sinne kun matkustat japalkkaat asiamiehen( hieman siis korruptiota kuvioon )mukaan niin saat poika todella kuuliaisen ,työteliään ja kun vähän valkkaat niin myös kauniin jahedelmällisen vaimon itsellesi.mutta kuten sanottu älä ole rasisti.toki hoida aids,epola sun muut testit ,niin et kyllä pety .Mutta varoituksen sana älä päästä häntä liian aikaisin näiden kotoisten riivinrautojen manipuloitavaksi sillä näillä kun on se ikimuistoinen tapa opettaa uudet tulokkaat talon yavoille ,enkä siinä tarkoita mitään maalaistaloa ,Siispä rohkeutta yrityksellesi.
Kun äijä on 40,niin puhutaan lähes viiskymppisestä käytännössä.Ja kaksikymppisistä haaveillaan!Tuntuu ihan pedolta toi touhu.
Muuta samantien sinne Aasiaan ja vietä eläkepäivät uuden lapsesi kanssa siellä.
Älä sinä horise - Hollywoodissakin vanhat ( 40v) miehet naivat nuoria tyttöjä:
Viimeisimpinä esimerkkeinä esim:
Tom Cruise & Katie Holmes
Matthew McConaughey & Camila Alves
Missähän maissa vanhemmat naiset naivat nuoria
miehiä leluikseen?
Tätä ei pidetä oikein sosiaalisesti hyväksyttävänä, vaikka kyllähän maailman vanhempi nainen & nuori mies -parejakin mahtuu!
Tasa-arvon Suomessa opetetaan, että olisi jotenkin mukamas hienoa jos mies ja nainen olisivat saman ikäisiä - maailmalla vanhempi mies & nuori nainen on enemmänkin sääntö päälle tulevat vielä miehen vielä nuoremmat rakastajattaret
Onko nykykäsityksen mukaan kolmikymppinen nainen nuori tyttö? Katie Holmeshan on 29-vuotias. Tomppa vähän päälle 40 v., ei mitenkään kovin räikeä ikäero.
Melkein sairaalta minusta kuulostaa se, että yli nelikymppinen mies on kiinnostunut 18-vuotiaista tytöistä. Joku kymmenen vuoden ikäero on ok, mutta eikö kenenkään mielestä ole yhtään huolestuttavaa yli nelikymppisen 18-vuotiaista uneksiminen? Varmaankin kyseiselle miehelle kelpaisi 15-kesäinenkin, jos ei sakkolihaa olisi.
Nykyisin nainen tienaa koulutetumpana jopa miestä paremmin.Ja on miehestä muutenkin riiippumaton.
Harvalla miehellä taas on varaa yhteenkään naiseen
niin,että se istuisi edustusrouvana pölyjä pyyhkimässä!Puhumattakaan salarakkaista.Jokainen
ja kaikki maksaa tässä maailmassa!Toisille äijille
jopa hajoavat avioliitot.
Ennen äijät pyydysti nuorta lihaa,mutta tahti on muuttunut! Nykyisin myös vanhemmat rouvat tahtoo nuoren pojan lihaa.
ja närkästyttää suomalaisia naisia vain silloin, kun kyseessä on suomalainen mies ja thaimaalainen tyttö. Jos kyseessä olisi 40-vuotias muslimi/afrikkalaismies ja 18-vuotias suomalainen tyttö, niin se olisi ihan OK teidän mielestänne ja tulisi "ikä on vain numeroita" kaltaista liirumlaarumia.
18-vuotias tyttö on hedelmällisimmässä iässä, joten tottakai miehet kiinnostuu. Naisten viimeinen käyttöpäivä menee katsos nopeammin umpeen ja lasten teosta 50 kymppinen kuivahtanut nainen voi vain haaveilla. Tuo sakkolihavertaus on ihan turha, koska kaikki on sallittua lain puitteissa 16 ikävuodesta ylöspäin...
50 kymppinen nainen on kuivahtanut. Niin muuten on samanikäinen mieskin. Kymmenen kertaa nuorempikin mies rupeaa olemaan kuivahtanut ja lisäksi vielä usein lerpahtanut.
Yli nelikymppisen ja 18-vuotiaan suhde tai liitto on mielestäni sairas oli sen osapuolina sitten minkä maalaiset tahansa. Asetelma toisin päin, eli vanha nainen ja nuori mies on myös hullua, mielestäni jopa hullumpaa kuin nuorempi nainen ja vanhempi mies. Eli olet käsittänyt asian täysin väärin. Minulla ei ole yhtään mitään suomalaismiesten ja thainaisten liittoja vastaan (pikemminkin toisin päin, paljon positiivisemmat mielipiteet minulla on heidän liitoistaan, kuin esim. suomalaisnaisten ja afrikkalaismiesten liitoista), vaan pointtini on se, että harva 18-vuotias oikeasti haluaa yli nelikymppisen miehen, ja se on hyvin ikävää jos sellaiseen suhteeseen joku nuori tyttö vastoin tahtoaan joutuu. Minä siis tunnen myötätuntoa thaimaalaista nuorta naista kohtaan, eikä kyse ole mistään muusta. Asia olisi jo aivan eri, jos nainen on vaikka 25-vuotias! 18-vuotias on vasta aikuistumassa oleva nuori tyttö, joka ei osaa vielä punnita valintojansa.
Nainen on hedelmällisimmässä iässään 22-vuotiaana, ei suinkaan vielä 18-vuotiaana. Monilla tytöillähän alkavat kuukautisetkin vasta 16-vuotiaana (mikä muuten ei tarkoita sitä, että on hyvä aika hankkiutua raskaaksi), ja 18-vuotiaana keho ei vielä ole parhaimmillaan raskauteen. Nuorena raskaaksi hankkiutuminen on vaarallista sekä naiselle itselle että vauvalle, kuten myös vanhanakin.
Niin ja viimeiseksi: Suomen lain mukaan 16-vuotiaan kanssa saa harrastaa seksiä vain alle 18-vuotias. Vaikkakin jos 16-vuotias ja 19-vuotias seurustelevat ja harrastavat seksiä, niin ei siitä varmaankaan hälyä nosteta, mutta esim. sinun ja 16-vuotiaan seksisuhde on Suomessa taatusti laitonta, ja hyvä niin.
hehehe ...Suuri joukko maailman tiedemiehiä siis miehiä, ovat omistautuneet tämän ongelman hoitamisessa miehiltä pois muahahahah.
Ei sen puoleen helvetin säälittävän näköistä se on katsoa, kun papalla on kakskymppinen tyttönen. Samaa sanon kyllä 40 miehestä jonkun 18 - vuotiaan kanssa. Ei tule kestämään ja kertoo kyllä kaverista jotain.
Itselläni oli aiemmin Aasialainen tyttöystävä, joka oli minua vuotta nuorempi ja siis oltiin päälle kolmekymppisiä. Nykyinen ja se suuri rakkauteni, on minua 9 vuotta nuorempi.
Olen myös puhunut paljon näistä ikäero jutuista, ja joillein tytöille se siellä on ihan ok, useammalle kuin Suomalaisille sisarille. Toisaalta enemmän sielläkin naiset tykkäävät n. 10 vuoden ikäerosta.
Muutenkin kaikki riippuu, niin naisesta ja luonteesta.
suomalaiset tytöt kuitenkin aloittavat sukupuolielämän siinä 14-15-vuotiaina ja monella on vanhempi poikaystävä, saattaa olla yli parikymppinenkin. Vuosi tai pari sitten oli oikein kansallisissa uutisissa, kuinka maahanmuuttajamiehet ovat kunnostautuneet alaikäisten tyttöjen hyväksikäytössä pääkaupunkiseudulla.
Äijät,jotka heiluu parikymppisten thaikkujen viivan perässä on niin säälittävän näköisiä rehjakkeita,läskejä,vanhoja,sairaalloisia,etteivät varmasti ole muita saaneetkaan.
Kyllä se nuori ja jäntevä liha maistuu vanhemmille tädeillekin.Totta mooses!
Mutta sepä on silti mukavaa ja se vieläpä hieman kutkuttaa kun tiedän että sinua niin ketuttaa.
Kyllä Miehillä on sentään varaa akkaankin jos valitsee oikean! Sehän selvä että sitä järjetöntä elintaso kilpailua mitä suurin osa vaatii ,ei kenenkään
budjetti kestä ,mutta onkoaivan pakko olla ne jatkuvat ulkomaan matkat ja katumaasturit? kyllä vähemmälläkin pärjää , onnea ja rakkautta piisaa myös potenssi pysyy kunnossa eikä vanhenpanakaan tarvitse Viagraa !
suosittelen filippiinejä. mutta muista että nait sukuun. eli parempi tutustua perheeseen kunnolla.
Niinhän siinä käy, et suku tulee mukana. Joten pieni suku on aina plussaa ja jos vaimolla on asenne et autetaan silloin tällöin ja hän omasta palkastaan lähettää jonkun satkun, niin minun puolestani saa tehdä sen.
Omat rahathan ovat aina jokaisen oma asia.
Alkuperäisen viestin kirjoittaja kertoo olevansa reilu nelikymppinen, kovasti töitä tehnyt kaveri, jolla on mm. asunnot hankittu. Kertoo ettei aikaa perheen perustamiselle ole jostain syystä ollut, mutta nyt asia olisi ajankohtainen.
Miksi siis kaikista vastauksista tunkee esiin kateellisuus miehen halua kohtaan avioitua nuoremman naisen kanssa, synnyttää tähän maahan lisää veronmaksajia ja vieläpä laajentaa geeniperimää?
GO FOR IT - sanon minä!
Tämähän saa jo naurettavia piirteitä,kun pappa on
omaisuutensa hankkinut,vaimo vaan puuttuu ja
ratkaisuna kävisi oman lapsensa ikäinen tyttönen!
Nelikymppinen mies ei kyllä ole vielä lähelläkään pappaikää, vaan on ehdottomasti mies parhaassa iässä - on ulkonäköä ja taloudellista asemaa jne.
Naisillakin on jo nelikymppisinä asunnot,mökit,autot ja rahastot.Että mikään ihme
ns.vauras nelikymppinen pappa ei ole!Korkeintaan
kehitysmaissa.
puolituttua pariskuntaa: parikymppinen ulkomaalainen nainen, pitkä, hoikka, kuvankaunis blondi, meni edellä, ja menninkäismäinen käppänä taapersi perässä.
Tuli mieleen ja tiedänkin, että tuo tyttö ei paapan omaishoitajaksi rupea. Hänellä on ihan toiset suunnitelmat. Mies on vain yksi askelma niiden toteuttamisessa.
Rakkaus on sokea, mutta kyllä vilkaisu peiliin voisi auttaa.
Kyllä sinäkin nuoren naisen voit saada, itse asiassa niin monta kuin haluat. Mutta et kyllä rakkauden etkä seksin takia. EU-kansalaisuus, talo ja muu omaisuutesi on se, mikä sinussa kiinnostaa. Se sinun kannattaa tehdä itsellesi selväksi.
liian suuria johtopäätöksiä. Se, että liioitellen kerroit tämän tarinan meille, niin ei tarkoita, että joka suhde olisi tuommoinen asetelma.
Esimerkiksi eräs nainen meni siis Suomalainen, meni naimisiin itseään 20 vuotta vanhemman kanssa. Ja kyseessä ei todellakaan ole mikään raha ym. liitto.
En kehoittaisi tuomitsemaan ihmisiä noin jyrkästi, vaikka ahdistaisikin.
Tunnenpa minäkin muutamiakin naisia,jotka seksillä on saaneet itsensä Suomeen hyvinvointiin.Eivätkä todella rakasta puolisoaan
vaan vaurautta.Kun ukko on sitten 60,pimu 40,
ja ukko jää eläkkeelle,sairastelee,ansiot tippuu
pakostakin,tollanen nelikymppinen huitsunnevada
vaihtaa parempiin apajiin.
Jos rakastaa ihmistä,jää aina vaikeuksissa tämän rinnalle.Nämä ei tasan jää.
ei ole tuikituntematonta Suomalaiselle naiselle tai miehelle.
Jos edes vähän miettisit kirjoitteluasi? Lama aikana Suomessa avioerot lähtivät nousuun, juuri työttömyyden ja taloudellisten vaivojen takia. Myöskin on puolisoita, jotka ovat jättäneet puolisonsa, kun vakava sairaus on esimerkiksi tullut toiselle.
On aivan uskomatonta ja jeesustelua ylentää meidät Suomalaiset joksikin oikeamielisiksi ja moraalin sekä rehellisyyden, uskollisuuden perikuviksi.
SUORANAISTA PASKAA JA TEKOPYHYYTTÄ.
teot puhuu aina, ja maassa, jossa on eniten avioeroja ei voi hyvällä omatunnolla väittää, että täällä asiat olisi kunnossa.
Mut se on helppo aina syyttää vierasta, silloin ei itseä niin paljon ahdista.
ahdista. Asia ei koske minua mitenkään, ja itsehän ovat valintansa tehneet.
En tuomitse ketään. Miksi tuomitsisin?
Olen kuitenkin sitä mieltä, että molempien puolisoiden kannattaisi tehdä ennen sitoutumista selväksi, missä mennään. Silloin ei tulisi niin suuria pettymyksiä
on hyvä muistaa, kun joskus avioidut/olet avioitunut Suomalaisen miehen/naisen kanssa, koska olet tietoisesti ottanut suuren riskin, että liittosi tilastollisesti katsottuna päättyy eroon mitä suurimmalla todennäköisyydellä.
Muidenkin Suomalaisten olisi tämä hyvä muistaa ja tehdä selväksi ne syyt ja motiivit miksi menevät naimsiin Suomalaisen kanssa, niin ei tulisi niitä eroja ja pesänjakoja, niin paljoo, että se jo maailmallakin on herättänyt ihmetystä ja pahennusta.
neuvo neuvottua. Avioliittoni on kestänyt jo kolmekymmentä vuotta. Jos olisin ottanut aikoinani pappaikäisen, olisin ollut leski jo pitkään. Ties mitä olisin keksinyt tehdä perintörahoilla.
Pitkän avioliittomme yksi salaisuus on se, että kumpikaan ei ole tarvinnut toiseltaan rahaa eikä pääsylippua hyvinvointivaltioon. Omilla on tultu toimeen ja elätetty vielä muitakin.
Ja kun kumpikin rakastaa toistaan,kunnioittaa eikä petä,onni on luona.Silloin ei olekaan mitään syytä erota.
Ei se ole mitään itsensä tai suomalaisuuden ylentämistä vaan ihan tosiasioiden muistamista,
kun kukin omaa tulevaisuuttaan rakentaa.
elmänkatsomuksella, silloin luulisi, ettei tulkitse ja lokeroi ihmisiä noin karkeasti?
Uskoisin sinun sen verran fiksu silloin olevan, että ymmärrät, että niitä pareja on monenlaisia ja ihmisä erinlaisia, on rakkautta ja ei rakkautta, rahaliittoa ja toisenlaista liittoa. Jokaisella oma tarinansa, ja sinun liittosi vaikka se kestänyt olisikin n.30 Vuotta, ei tee siittä meidän muiden, ei pyhimpienkään voimien eessa yhtään arvokkaampaa.
Toivoisin sinun sen verran oppivan asioita ja arvostamaan toisia ihmisä, ettet näkisi esim. minun tulevaa liittoani yhtään sen vähä arvoisempana tai huonompana, kuin omaasikaan.
Emme ole rahaliitossa, emme paperiliitossa ym. ihan vain rakkaudesta. Uskotko sinä sen tai et, ei pilaa elmääni, vaikuta siihen tai ole edes oleellinen kysymys..Minulle riittä se mitä me perheessämme tunnemme, ja emme tuhlaa rakkauttamme tai pönkitä sitä luomalla illuusiota jostain ainutkertaisen oikeasta ja vain oikeasta liitosta.
tiedetään. Sama ihminen sama onneton kirjoitustyyli.
Onko kaikki hyvin elämässäsi noin muuten? Epäilen, kun seuraa kuinka paljon tota saa jonnin joutavaa ja katkeraa paskaa syöllät aina muutamilla riveillä. Eikö rahkeesi edes riitä kirjoittamaan enempää, vai onko kaikki älyllinen tomintasi noissa muutamissa raapustus riveissä?
olen ehtinyt nähdä muitakin avioliittoja kuin omani, mm. useita pitkiä ja lyhyitä liittoja. Olen myös nähnyt ja kuullut useita sellaisia liittoja, joissa toinen on käyttänyt toista hyväkseen. Kahden suomalaisen kesken se ei oikein onnistu, koska täällä ollaan tasa-arvoisia. Sen sijaan kehitysmaissa on paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa päästäkseen parempiin oloihin, niin miehiä kuin naisia. Avioliitto on usein se helpoin tai ainoa tapa.
Minä tiedän, että tälläkin hetkellä monet suomalaisen kanssa avioituneet odottavat kuin kuuta nousemaan sitä päivää, että pysyvä oleskelulupa tai Suomen kansalaisuus myönnetään heille, että pääsevät eroon epämiellyttävästä puolisostaan. Se on traagista molemmin puolin. Sellaiselta kohtalolta haluaisin lähimmäisiäni säästää.
Onhan se selvää, että kaunis nuori ihminen on ilo silmälle ja että sellaiseen ihastuu ja rakastuu. Mutta kuinka on toisin puolin? Mitä joku aivan toisesta kulttuurista tullut, sukupolven tai kaksikin nuorempi ihminen näkee suomalaisessa vaarissa tai muorissa? Mikä herättää hänen intohimonsa? Miettiköön jokainen sitä peilin edessä.
Totta kai on mahdollista solmia järkiavioliitto, eikä siinä ole mitään pahaa. Avioliiton voi solmia vaikkapa humanitäärisitä syistä, säälistäkin. Jos molemmat ymmärtävät, mistä on kysymys, niin mikäpä siinä. Mutta itseään ei kannata pettää.
No ethän sinä mitään tiedä, sinä kuvittelet tietäväsi. Oma liittosi on todennäköisesti onneton, minäkin tiedän;)
Jo asenteesi vaari ja nuori nainen??? Mihin ihmeeseen tämä perustuu? Itselläni ollut aiemmin vuoden ikäero naiseen ja nyt 10 vuotta. Ei tuota voi parhaalla mittapuulla isoksi kutsua ikäerona.
Naisystäväni on korkeakoulut käynyt, entä sinä? Työssäkäyvä jne...Entä sinä?
Fakta on, että Suomalaiset liitot päättyvät avioeroon monikertaisella todennäköisyydellä, ovat useinmiten katkeria taisteluita sukutiloista ja elatusmaksuista.
Suurimmat eroluvut osuivat juuri lama aikaan, joka puhuu puolestaan taloudellisista motiiveista.
Tunne Suomalaisia kauniita nuoria naisia, jotka ovat naimississa itseään huomattavasti vanhemman suomalaisen miehen kanssa. Mistä tässä liitossa on kyse?
Tietysti, jos olette perustaneet yhetisen 30 vuotis taipaleenne peilin edessä seisomiselle, niin loppua kohden voi käydä vaikeaksi.
Muista ihmisiä on erinlaisia, ja aasialainen nainen rakastaa siinä, kuin länsimainenkin. Älä tuomitse ja ole sinut itsesi kanssa.
Lyhyestä virsi kaunis.Tai pähkinänkuoressa totuus.
Sellaisen tietää ainoastaan kehitysmaasta tuleva
onneton,joka keinolla millä hyvänsä yrittää päästä hyvinvointivaltion apajille.Niinkuin moni myöhemmin tunnustaakin suoraan.Että tuli pelkästään rahasta.
sentään jotakin tiedän. En tosin juuri sinun avioliitostasi. Puhuin yleisellä tasolla, mutta kalikka tuntui kalahtavan.
Olet jostakin syystä kiinnostunut koulutustaustastani ja työhistoriastani. Voinhan kertoa, että minulla on ylempi korkeakoulututkinto ja olen ollut työelämässä jo vuosikymmeniä ja olen edelleenkin. Miten se tähän vaikuttaa?
Avioliittoja on monenlaisia, ja yleensä ne ovat kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti. Jotkut sitten ovat yhden kauppa ja kaikkien muiden korvapuusti.
Minulla ei ole mitään tarvetta tuomita ketään, kunhan kehotan pitämään järjen päässä. Se on tarpeen varsinkin niissä avioliitoissa, joissa puolisoiden erilainen kieli ja kulttuuri aiheuttaa väistämättä väärinkäsityksiä.
Vanhempana ja kokeneempana tiedätkin miten hankalia ulkkisliitot on.Rakastuminen ja ihastuminen kokemattomana kannattaa ensisijassa
tehdä henkilön kanssa,jonka kanssa voi kommunikoida samalla kielellä,tavoilla ja elkeillä.Yhteinen kulttuuri näyttelee tässäkin suurta osaa.
Sitten kokeneempana ja ei enää niin persona hullaantumaan voi kalastella kauempanakin.
Ukon työpaikka, asunto, koulutus ja yms kyllä tarkistetaan tarkasti.
kokemuksella tätä tietoa jaat?
Olet ollut avioliitossa saman Suomalaisen kaverin kanssa 30 vuotta, joten uskoisin sinun ehkä pystyvän kertomaan sen kuinka hiljaista makuukammarissa on, kuin sen minkälainen suhde on Ulkomaalaisella naisella Ja Suomalaisella miehellä.
Kalikka kyllä lennähti sinulla metsään. Ainut syy miksi puutun kirjoituksiisi, on se etettet sinä nyt niistä asioista tiedä sitten yhtään mitään.
Mut jos haemme puolueettomasti nämä asiat muualta kuin musta tuntuu tutkimuksista, niin tosiasia on, että valta osa Suomalais-Suomalais suhteista päättyy eroon, kuin Suomalais mies ja ulkomaalainen nainen.
Lisäksi tosiasia on et suurin osa Suomalaisten eroista huipentuu laman aikaan tai sen jälkeisiin hetkiin, josta sitten on varsin helppo päätellä, että on se raha vaan näytelly siellä onnelisten Suomalaisten perheiden elämässä jotain roolia.
asiasi omasta näkökulmastasi, omien oppimiesi asioiden kautta, pettymysten, oppien, kasvatuksen jne mukaan..
Oma maailmankuvasikin rakentuu sen mukaan.
Onko se oikea, lähes oikea vai täysin väärä, on sitten toinen asia, joka tapauksessa se ei ole ehdoton totuus.
olisi rakkaudesta kanssasi..vai miksi sinulla on kova tarve puolustella ja vähätellä toisten näkemyksiä.
Ja muuten Suomessa erotaan, koska täällä sekä naiset että miehet voivat erota vapaasti toisistaan. Se ei ole kovinkaan suuri häpeä noin keskimäärin.
Jokainen aviossa ollut ihminen tietää, että ihmissuhteet ovat kovin haavoittuvaisia, kansallisuudella ei ole silloin väliä. Niin myös taloudelliset vaikeudet voivat vaikuttaa ihmissuhteisiin negatiivisesti.
ole hitusen väärä ihminen tulemaan edes kyseleen tuota? ;)
Koska tahansa sinä voit sen kysyä häneltä itseltäänkin.
Meissä on se erot et minun vaimoni haluaa, että minä muutan sinne ja sinun miehesi haluaa kovasti Suomeen. :D
Ainut mitä tässä oion, on se kummallinen käsitys, että jos Ulkomaalainen nainen menee Suomalaisen miehen kanssa naimisiin, niin siinä on etupäässä naisten mielestä jotain hämärää.
Kysehän ei ole silloin mistään muusta, kuin kateudesta, rasismista, ennakkoluuloista, stereotypioista ja sekä jonkin asteisesta menettämisen pelosta.
Ei sen kummempaa, ja joka tytteli voi noista vaihtoehdoista valita sen omansa ja miettiä sitä, että kuinka niitä mielipiteitään lauotaan ja samaan hengenvetoon toisaalla julistetaan olevan niin avointa ja kansainvälistä.
Ollut minun kommentti, joku käyttää samaa nimimerkkiä, paitsi että väli puuttuu.
Tuon, että mieheni haluaa vain tulla Suomeen, ei pidä paikkansa,hän toivoo minun muuttavan kotimaahansa.
paljastaa tietolähteitäni. Tiedän yhtä ja toista, en tietenkään juuri sinun avioliitostasi. En myöskään rupea kertomaan sinulle makuukammariasioistani, ja toivoisin, ettet sinäkään vetäisi niitä tässä esille, kun et niistä mitään tiedä.
Tässä luettelo lähteistä, joita voit käyttää, mikäli monikulttuuriset avioliitot kiinnostavat:
http://www.migrationinstitute.fi/db/articles/pdf/webreports29.pdf
vähän ihmettelin, jos se kommentti olisi ollut sinulta, kun jonkin verran muistan noita aiempia kirjoituksiasi, ja tiedän että olet törmännyt näihin ennakkoluuloihin ja ehdottomuksiin täällä myöskin.
Muutenkin eikö ole ihmeellistä, että me olemme jotenkin tilivelvollisia näille ihmisille, että mikä on suhteemme laatu.
Itse näen näiden kitisijöiden kärsivän ilmeisesti joko suhteen puuttumisesta tai todella onnettomasta suhteesta.
Kaiken lisäksi heiltä puuttuu rohkeus elää.
Vai oikein salaisia tietolähteitä? Nyt menikin jo myhkäiseksi, jospa palaisit maan pinnalle. Sinun lähteesi on kuulopuheet ja google ja piste.
Jos nyt sattuisitkin olemaan virkamies, niin sitä enemmän pihalla olet asioista, kuin lumiukko konsanaan.
Siellä istutaan toimistossa ja parannetaan maailmaa, tietämättä maailmasta. Menehän paikan päälle toteamaan, äläkä lintukodossa kyyhötä.
Itselläni siellä paikan päällä useita kertoja vierailessani,kieltä jonkin verran puhun ja useampia ystäviä, niin naisista ja miehistä saaneena sanon, että tiedän niistä asioista enemmän, kuin yksikään sokerimunkkia mutusteleva täti ihminen, noissa toimistoissaan.
Eiköhän tämä kesklustelu ollut tässä. Minua ei kiinnosta kenenkään yksityis elämä, ja olisi hyvä, että sinäkin voisit uskoa välillä hyväänkin onneliseen loppuun, vaikka sillä naapurin miehellä olisikin 5,10,20 vuotta nuorempi vaimo, et siinä sittenkin olisi kyseessä rakkaus, voisiko semmoinen mahdollisuus mitenkään olla mahdollista vai onko näin ettei se mahdu maailmankuvaasi?
tympeää ja hyökkäävää. Väität minustakin aivan perättömiä, milloin mitäkin.
Saat olla onnellinen siitä, että puolisosi ei todennäköisesti osaa riittävästi suomea ymmärtääkseen kirjoituksiasi. Hänhän häpeäisi silmät päästään, jos tietäisi, kuinka puhuttelet tuntemattomia ihmisiä.
Sinulla on suuret luulot itsestäsi ja pienet muista ihmisistä. Voi vaimo parkaasi, kun kupla puhkeaa.
aggressiiviselta. Nauttisit vaan siitä omasta suhteestasi....ja muuten asumme kyllä mieheni kanssa Suomessa. Hän on hyvässä sosioekonomisessa asemassa täällä, mutta hän haluaisi siitä huolimatta muuttaa takaisin Kiinaan. Ehkäpä jonakin päivänä muutamme sinne ainakin joksikin aikaa:)
On siinä eroa,muuttaako äijä muijansa mukana
Aasiaan vai rahtaako tänne muijan!Siellä muijan
kotimaassa saattaakin olla vähän vaikeampaa jättäminen,mutta täällä löytyy oitis hyvinvointijärjestelmä pitämään hylätyistä eli
jätetyistä huolta.Systeemin nimi on veronmaksajat.
nyt vain se, että yritit saada täällä aikaiseksi hienovaraisesti sen tympeän ja stereotypisen kuvitelman, että kaikissa suhteissa ulkomaalaisten naisten kanssa on loppujen lopuksi kyse vain rahasta, viisumista tai muusta hyväksikäytöstä.
Nyt sinulle on vastattu asiasta, ja sekös nyt sitten vituttaa.
Kuule, sinun kaltaisistasi on puhuttu jo monasti, noissa maissa ja eihän se teidän maailman parantamis ja ajattelu filosofia nyt kuule vaan ole sitä oikeata maailmaa. Useammin te saatte noilla teoillanne enemmän haittaa ja vaikeuksia siellä ihmisille, kuin oikeata tulosta aikaiseksi.
Tämä johtuu puhtaasti siittä, ettette edes mene sinne paikan päälle, tai jos nyt edes menette maahan, niin pitää olla lämmin suihku ja aamiainen ja sit mennään konferensseihin puhumaan paikallisten yläluokan naisten kanssa;)
Sinä aloit vihjaileen et olisit kovastikkin näistä asioista tietoinen ja omaat hus hus salaisia tietoja, niin aletaan sitten jutteleen??
Menehän vaan ukkosi viereen ja mutise sille nämä tuntosi, kyllä hän myötäilee, mutta ajatteleeko niin, onkin sitten toinen asia?
Mitä ihmettä sinä väität, ettäkö ei Sexiä ?,no varmasti aluksi!Jatkossa sitten varmaankin tilanteet muuttuu, mutta mikä on pointti? Eikö Käppänä sitten saisi hettken elämästään nauttia lemmen huumasta? Vai oletko tosiaan sitämieltä että elononni kuuluu vaan sinun laisillesi HENKILÖILLE!Jotka vain osaa kadehtia ja vihata. Vaikka kirjoitin termin (henkilö )arvaan sinun kuuluvan jompaan kumpaan suurista seksuaalisista vähemmistöistä Komerossa kun on tunkkaista.
:(((
nyt on sitten körttikansakin herännyt???
Vai oikein petohiili???
No ei ole, mut sinänsä muuten typerää etsiä itseään yli 20 vuotta nuorempaa vaimoa, kun tulee vain vaikeuksia myöhemmin, ja ero todennäköinen monesta syystä, mutta omathan on kaverin valinnat.
Kymmenen vuoden ikäero on sopiva, ja ei ollenkaan paha, eipä olis meikäläinenkään putkahtanut maailmaan, jos vanhemmille olisi ollut heidän 10 vuoden ikäero haitaksi hehehe..
se hauskaa tää moralisointi, oikein jenkki malliin..ihmiset ja usein ne tyhmät, kouluttamattomat punaniskat ovat juuri niitä pahimpia, jotka sitten kuitenkin sukurutsaavat toisensa ja muutkin luurangot senkin vaan komeroissa kolisee.