Nainen armeijassa

Eilen illalla joku äijä huusi mulle kadulla:
-Onneksi olen niin vanha ettei tarvitse mennä armeijaan. Luonto ei kestäisi että alikersanttinaiset komentelee.

Rupesin miettimään:
1. Miksi se mulle huusi?
2. Miksi miehen luonto ei kestä että nainen komentaisi armeijassa, vai kestäisikö?
3. Oletteko olleet armeijassa yhtäaikaa naisten kanssa. Miltä se tuntui? Mitä tapahtui? Kokemuksia...
9591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on niin vitun teennäistä pelleilyä etten mä ainakaan kestäny siellä kenenkään komentelua, ihan sama oliko mies tai nainen.

Meillä oli yks rekkalesbo samaan aikaan intissä, eipä siinä mitään ihmeellistä ollu. Tai no vittu tottakai mä olin kateellinen ko se sai asustella omassa saatanan yksiössään kasarmilla ja muutenkin pääs helvetin paljon helpommalla kuin miehet. Jos on kerta pakko änkee väkisin inttiin niin pitäis sit olla niinkun muutkin eikä millään erityiskohteluilla.

Äänestä

Helpommalla kyllä pääsivät silloin aikoinaan ainakin. Hiljaset aploodit tuli kurssin päättäjäisissä, kun vilniemen useimmin juossut palkintopuukon sai ainut naisemme, joka kävi siellä vemppapäivinään kävelyllä.

1. Haddockin kosti yhdelle laamalle koko albumissa kokemansa vääryydet. Tuskin henk.koht.
2. Kestää, mut kyllä se nitisee, jos nainen on tullut vain näyttämään miehille, että kyllä nainenkin pärjää. Kyllä se nyt tiedetään näyttämättäkin, perkele. Sit kun ollaan samalla viivalla, ja sukupuoli on myös naisen mielestä epäolennainen asia, homma toimii hyvin.
3. Jep, joku pikku romanssi, ei sen kummempaa. Vähänhän heitä oli sillonkin, ja vielä vähemmän vissiin nykyään. Pääosin tarmokkaita naisia, mut eniten jäi mieleen ne mielistelevät vinkujat.

Äänestä

Useimmilla niistä tytöistä, jotka oli samaan aikaan mun kanssa, oli jonkinlaisia ongelmia oman auktoriteettinsa kanssa. Ei pojat oikein meinanneet totella. En tiedä johtuiko se sitten sukupuolesta vai siitä, että ko. henkilöt eivät yksinkertaisesti olleet uskottavia johtajina. Vähemmän tämäntyyppisiä ongelmia joka tapauksessa oli miespuolisilla varusmiesjohtajilla.

Mulla oli ongelmia erään naispuolisen sopimuskessun kanssa, mutta se johtui siitä, että se oli täysin ammattitaidoton tunari ja mä jouduin hoitamaan sen hommia ja korjailemaan sen mokia.

Äänestä

ollut pelleilemässä ennen naisten pääsyä. Kyllä mulla luonto kestäisi, mutta pokka luultavasti ei. Voisi tulla vaikeuksia totella käskyä "hymy perseeseen".

Äänestä

joka toinen jätkä väittää panneensa varusnaisia. Jos hyvännäköisiä niin jokainen heittää jo legendaa...
Intissä kun on tarpeeksi, esim gines, alkaa jo sotilaskodin vanha akkakin näyttämään kuumalta kissalta.

Mikäs siinä jos tahtoo sinne kiimaisten keskelle, tai jos ei vaan tajua mitä kundien päässä liikkuu. Kannattaa yöllä pitää se oman yksityisen tuvan ovi myös lukossa.

Äänestä

1. Ilmeisesti sillä on asenne ongelma naiseen auktoriteettina. Kuhan se saa sakot naispoliisilta niin sitä harmittaa

2. Ei ongelmaa, luontohan kestää, vastuu on aina käskijällä. :D

3. Joo olihan se. Ite huomasin että mua johtaneilta naisilta puuttu sellanen ammattitaito ja auktoriteetti. Ei armeijassa aleta neuvottelemaan, mitä jos tehtäiski tälleen tai tälleen äänestetäänkö. Ratkasut pitää tulla nopeesti ja luonnollisesti. Ei siitä tullu mitään ku mun esimies, esitti jopan perustamisen.

"Jospa me katseltais hyvä paikka vaikka tuolta, Käviskö päinsä jos 1 ryhmä laittas viesti yhteyden ja ettii antenille sopivan paikan. Mikä ryhmä haluu tehdä kulunvalvonnan? Oisko se hyvä jos se tehtäis tuohon, vai onko tuo parempi. Mitä mieltä ootte..... " Meillä meni koko päivä 3 tunnin hommaan ku porukalla kierreltiin ja katseltiin mitä tulee minnekin. EI NÄIN.

Vertaisena naiset meni siinä missä muutki, mut esimiehenä ja alaisena intissä.. voi luoja.

Äänestä

Naisia ei saisi päästää johtajiksi yhtään missään, koska:

Niistä tulee hyvin hyvin hyvin usein natseja, jotka kuvittelevat saavuttavansa alaistensa luottamuksen käskyttämällä (nauttivat siitä päivänselvästi) ja eväämällä lähestulkoon kaikki pyynnöt alaisilta. Armeijassa tämä ei korostunut niin paljoa, mutta yrityselämässä sitäkin enemmän. Jopa naiset (ei-esimiehet) ovat sitä mieltä, että miesjohtajien kanssa on ollut aina helpompaa. Eikä nyt puhuta yhdestä eikä kahdesta naispomosta...

Äänestä
  • Voisin kuvitella, että naisjohtajilla on miesjohtajia paljon suurempi sosiaalinen paine todistaa, että ovat kykeneviä johtajia. Paine purkautuu ylilyönteinä, minkä vuoksi monet naisjohtajat ovat "hyvin hyvin hyvin usein natseja."

    Äänestä

  • Asiasta.huvittunut kirjoitti:

    Voisin kuvitella, että naisjohtajilla on miesjohtajia paljon suurempi sosiaalinen paine todistaa, että ovat kykeneviä johtajia. Paine purkautuu ylilyönteinä, minkä vuoksi monet naisjohtajat ovat "hyvin hyvin hyvin usein natseja."

    Juuri niin. Ja tämä:

    "naisjohtajilla on miesjohtajia paljon suurempi sosiaalinen paine todistaa, että ovat kykeneviä johtajia. Paine purkautuu ylilyönteinä"

    ei ole mikään puolustus/selitys naiselta. Jos on huono johtaja, ei sovi sellaiseksi ryhtyä, oli syy mikä tahansa. Surullisen usein tilanne on kuitenkin se, että juuri tällaisilla naisilla on hirveä draivi päästä johtajaksi epäonnistumaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SimputtajaSussu kirjoitti:

Eilen illalla joku äijä huusi mulle kadulla:
-Onneksi olen niin vanha ettei tarvitse mennä armeijaan. Luonto ei kestäisi että alikersanttinaiset komentelee.

Rupesin miettimään:
1. Miksi se mulle huusi?
2. Miksi miehen luonto ei kestä että nainen komentaisi armeijassa, vai kestäisikö?
3. Oletteko olleet armeijassa yhtäaikaa naisten kanssa. Miltä se tuntui? Mitä tapahtui? Kokemuksia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu