Rupesin pohtimaan, että tunnenko ketään naista, jota tatuointi olisi kaunistanut? Tulin siihen, että en tunne, enkä ole koskaan edes nähnyt.
Puhdas, sileä naisen iho on kaunein ja tatuoinnit vain rumentavat sitä ja tekevät naisesta usein jotenkin halvan näköisen.
Mitä sinä olet mieltä veljeni? Naisten tatuoinnin K vai E?
Puhdas, sileä naisen iho on kaunein ja tatuoinnit vain rumentavat sitä ja tekevät naisesta usein jotenkin halvan näköisen.
Mitä sinä olet mieltä veljeni? Naisten tatuoinnin K vai E?
Vastaukset 21
Vanhimmat
mun vaimolla on tatuointi nilkassa. Joku kiva kukkaköynnös. Oikein kivan näköinen kesällä kun minimekossa ja sandaaleissa kulkee.
Tatuointi ei kyllä kamalasti vaikuta siihen ihon puhtauteen tai sileyteen :-)
Joku kaunis ja söpö kuva (esim just nilkassa) vois olla ihan kiva (en nyt tiedä kaunistaako se, muttei haittaakaan). Mut kaikki muut ovatkin sit iso turn-off. Kaikista hirveimpiä ovat nämä alaselässä olevat tribaalit, joita valitettavasti on monilla nuorilla tytöillä..tai jotkut käärmeet! En tykkää!
Fiksu ihminen ei tatskoja ota. Tatska antaa huoran merkin tai ainakin typerän kuvan.
Saattaa kuitenkin olla että tatskat ovat aina kohteessaan.
Itselläni on tatuointi yläselässä, kokoa 12#10 cm. Itse suunnittelemani, uniikki teos, pitkän harkinnan tulos, minun näköinen. Kaikki sitä nähneet miehet ovat siitä pitäneet ja kehuneet erittäin hienoksi.
Se on mielen köyhyyttä ja umpimielisyyttä parhaimmillaan, jos jonkun mielestä tatuointi antaa huoramaisen ja typerän kuvan naisesta.
tuo huorkasi haukkuminen tatuoinnin perusteella on minun mielestä typerää. itse en tykkää tatuoinneista naisilla, pilaa tyylikkyyden. mun mielestä hienoa tatuointia ei ole olemassakaan.
Sinä annat itsestäsi huoran ja typeryksen merkin puhumalla noin typeriä. Tatuoinnit on parhaimmillaan upeita! Mene sinä vaan huoraamaan omaa tatuoimatonta kättäsi.
Kauneus on katsojan silmissä. Mutta silti ei IKINÄ pitäisi arvioida ihmistä ulkönäkönsä perusteella. Naisen haukkuminen tatuoinnin takia huoraksi ja tyhmäksi on todella ala-arvoista. Sinä, joka niin väität, omaat todella suuren aukon yleissivistyksestä sekä pahan asennevamman.
Tatuoinnit ovat työväen- ja alaluokkaisten ihmisten tunnusmerkki.
Ovat todellakin merkki alaluokkaisuudesta (vankilastahan ne ovat lähtöisin)
Nykyään ne eivät ole enää merkki mistään. Ovat yleistyneet niin rikkailla kuin köyhemmilläkin.
ei mua ainakaan haittais jos mun tyttöystävällä.avovaimolla tai kihlatulla ois tatuointi tai aikanaan mun naisystävällä jonka kanssa menisimme naimisiin KOH SAMUILLA
tatuoinneista. Jotkut harvat, pienet, näyttävät hyvältä ihmisillä, mutta itseäni en ikinä tatuoi. Joskus ajatus on houkuttanut, mutta veikkaan että myöhemmin katuisin ja kyllästyisin koko typerään kuvaan, jota todella ei saa pois, muuta kuin kalliilla laserhoidoilla, jossa iho kärsii. Joku taiteellinen kumppani voisi huvikseen piirtää kuvia iholle, mutta ihan tavallisilla väreillä. Siitä saisi vaihtuvia kuvia fiiliksen mukaan ja tuntuu kivalta kun joku piirtää iholle.
"..Joku taiteellinen kumppani voisi huvikseen piirtää kuvia iholle, mutta ihan tavallisilla väreillä. Siitä saisi vaihtuvia kuvia fiiliksen mukaan ja tuntuu kivalta kun joku piirtää iholle.."
Oletko joku lapsi?
Rumia ovat kaikki vaikka kuva olis kuinka hieno.
Osalle naisista sopii ja joillekin ei sama juttu kuin kundeillakin. Tummille naisille sopii paremmin kuin blondeille mielestäni! Jos joku on vastenmielistä niin ylipainoinen mies/nainen jolla on leimoja..
Tatuointi on huonon itsetunnon merkki. En haluaisi seukata sellaisen kanssa, jolla itsetunto heikko. "Munaa" pitää olla, mutta ei sitä ainakaan ihoon piirtelemällä saa.
Niinpä, samoin kuin khakin väristen housujen pitäminen tai luonnostaan punaisten hiusten värjäämättä jättäminen on huonon itsetunnon merkki. Olet oikeilla jäljillä.
E
Itse pidän hyvin tehdyistä ja kauniista kuvista naisilla, vaikka olisivat isompiakin. Kuka idiootti enää 2000-luvulla leimaa naisia huoriksi tai rikollisiksi tatskojen takia? Nykyään tatuoinnit eivät todellakaan symboloi mtn prostitoituja kun niitä on varmaan joka toisella naisella, osa hienoja ja osa vähemmän hienoja. Kivoja koristuksiahan ne on, ei muuta joten herätkää jo nykyaikaan. Jos ette tiedä tatuoinneista mitään ettekä ole ottamassa sellaisia niin miksi muka luulette niiden merkityksistä jotain ymmärtävänne? Nauran tuollaisille tampioille jotka elävät pienen umpimielisen päänsä sisällä vielä jossain 1900-luvun alussa. Psykiatri voisi auttaa teitä?
Kyllä itse tunnen useammankin naisen jota se tatuointi nimenomaan kaunistaa. ;)
Mutta toki näitäkin riittää (sukupuoleen katsomatta), jotka ovat ottaneet tautoinnin ilman mitään syvempää ajatusta/hetken mielijohteesta. Heille se tatuointi useimmiten ei sovi.