Töitä korvauksen eteen?

Täällä vaaditaan tekemään töitä työttömyyskorvauksen eteen. Vastikkeetonta etuutta ei saa nautiskella.

Jos teen töitä työttömyyskorvauksen eteen, olenko silloin työtön? Jos olen, miksi sitten teen töitä? Työttömyyshän tarkoittaa sitä, ettei töitä ole. Ja jos en ole työtön, miksi minulle ei makseta oikeaa palkkaa?

Selittäkääs, urpot, mulle tää dilemma.
14681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nyt on vaan niin, että toisille maksetaan parempaa palkkaa kuin toisille. Oli sitten oikeassa työssä taikka työkkärintyössä. Ne jotka ovat oikeassa työssä saavat oikeata palkkaa ja ne ne jotka ovat työkkärintyp-työssä saavat palkkaa vähemmän jos ollenkaan. Saattaa olla, että käsitettä tyhmä paljon työtä tekee tulee muuttaa kun tyhmä ei enää saakkaan palkkaa työstään.

Äänestä

outoa onkin että työttömyyskorvausta vastaan pitää työskennellä koko päivä vaikka rahallisesti tuo vastaa 1-3h työpalkkaa.
Mutta sehän johtuu siitä että meitä viisaammat ovat lanseeranneet tänne suomeen edullisen työvoimareservin, jonka he maksattavat vielä veronmaksajilla.
Työttömyys on taas kaupungeille/kunnille/yrittäjille nykyään bisnestä.
Työllistämisen kanssa sillä ei ole enää ollut tekemistä 90-luvun jälkeen.

Äänestä
  • "outoa onkin että työttömyyskorvausta vastaan pitää työskennellä koko päivä"

    Ei viranomainen ole koskaan ollut kiinnostunut toimintansa loogisuudesta tai logiikasta. Kunhan vaan jollain tavalla tunnistavat mitä ovat tekemässä. Kun viranomaislogiikka ei ole tavallisen kansalaisen koulumatemaatiikkalogiikalla ymmärrettävissä kuten onneksi vielä kouluissa opetetaan, niin väkisinkin mennään mettän puolelle käsitteiden kanssa.

    Logiikasta esimerkki. Minun pankkitilini on todistetavasti ollut tyhjä 2 kuukautta ja menot ovat laskettavissa koulumatematiikalla. Silti viranomainen laskennallaan osoittaa, että minulla on varoja jolla elää.

    Äänestä

Suomessa ja muutamassa muussa maassa on todellakin mahdollista saada työttömyyskorvausta tai sosiaalitukea tekemättä mitään.
Muissa maissa tukea ilman työntekoa (osapäiväistä, vapaehtoistyötä, opiskelua, kunnan tai valtion määräämää työpalvelua) saa vain muutaman kuukauden, yleensä 3-6kk.

Tässä ajassa katsotaan työttömäski jänneen ehtineen järjestää elämäänsä. On haettu aktiibisesti työtä, saatu kenties jokin - edes osa-aikatyö toiselta alalta, mietitty ammatin vaihtoa tms.

Ei ole ilmaista rahaa, jostain se maksetaan = veroista. Kaikissa maissa valtio ei tue yhtä avokätisesti työttömiä, täällä Suomessa siis valitus on aivan turhaa 90%.

Hyväpalkkaisia töitä ei ole missään maassa kaikille, halukkaita on enemmän kun työpaikkoja. Jotain on kuitenkin jokaisen tehtävä, esim Tanskassa on ns. työpalvelukeskuksia, joissa tehdään 4-6t/pvä työtä, jotta saadaan minimikorvaus kun ensimmäiset 3kk on kulunut eikä itse olla saatu uutta työtä tai koulutusta.

Mielipiteitä on monia, onko tämä oikein vai väärin. Väärin on Suomessa ainakin se, että jopa pienet osapäivätyöt ja keikkatyöt sovitellaan. Tämä ei kannusta työntekoon.

Vaikka olen itse ollut kahdesti työtön, en panisi pahaksi että vaikkapa 6kk jälkeen työttömyyskorvauksen saaminen edellyttäisi jotain tekemistä = opiskelua, osapvätyötä, vapaehtoistyötä, lastenhoitoa, mitä tahansa.
Mutta kotona arkipvät olemalla rahaa ei tipu.
Jos on sairas tai työkyvytön, tämä on eri juttu ja silloin saakoon sairaspäivärahaa ja siivottakoot ko. tyypit pois kortistosta.

Äänestä
  • käyttöön, niin on kaikille työtä.
    Neuvostoliitossa ei ollut työttömyyttä.

    Äänestä

  • "
    Vaikka olen itse ollut kahdesti työtön, en panisi pahaksi että vaikkapa 6kk jälkeen työttömyyskorvauksen saaminen edellyttäisi jotain tekemistä = opiskelua
    "

    Harmi vaan, että tuo "opiskelu" on käytännössä työttömyyden ylläpitolailla estetty. Ja se toimii niin, että kun työtön menee ja löytää opiskelupaikan, jonka takana on vaikkapa joku firma. Joka lupaa ottaa kaikki koulutuksen läpäisseet töihin. Ja koulutus kestää vaikka 6kk eli vaikkapa yhtä paljon kuin työkkärin järjestämä CV-tekokurssi työharjoitteluineen. Ja senkin jälken työtö jää työttömäksi. Niin jos nyt työtön menisikin 6kk itse löydettyn EI TYÖVOIMAPOLIITTISEEN koulutukseen ja TYÖLLISTYY KÄYTÄNNÖSSÄ 100% VARMUUDELLA. Niin se on kielletty.

    Ja mitenkä niin kielletty? No ei sitä olekaan kielletty, mutta tuolla tavalla työllistyminen estetään ottamalla rahat pois. Ja johan karisee työttömän halut itse löydettyyn koulutukseen yleensä hyvin äkkiä nollaan. Sillä ilman rahaa on paha tulla toimeen.

    Mutta ilmeisesti viisaiden päättäjien mielestä näin on parempi.

    Äänestä

  • Josko Suomeen ei olisi koskaan syntynyt virkamiesarmeijaa työntekijän ja työnantajan välille, niin meindän työmarkkinat toimisivat kuten vapaassa maailmassakin työmarkkinat toimivat. Vapaassamaailmassa hakeudutaan työhön suoraan työnantajalle eikä virkamiesten välityksellä - ei mihinkään. Mihinkä ihmeen kummaan tarvitaan tätä virkamiesporrasta työhön hakeutumisessa?

    Suomalainen työkkäri on ikään kuin sellainen porras, joka lähettää työttömille työilmoituksia sellaiseen työhän mitä ei oikeasti ole olemassa. Työnantajatkin ovat oppineet käyttämään työvoimaviranomaista välittäjänä sellaisiin työpaikkoihin joita ei ole oikeasti olemassa. Saavat nääs työnantajat näin katkeamattoman virran olemattomiin työpaikkoihinsa kysyjiä.

    Oikeassa ja vaapaassa maailmassa on vain tarjolla sellaisia työpaikkoja johon tarvitaan oikeita työntekijöitä. Ei noissa maissa tarvita virtuaalityömarkkinoita joita työkkärin tädit pyörittävät typpeineen ja muineen tukityöpaikkoinee.

    Mutta minkäs teet, kun näitä virtuaalityömarkkinoita pyörittävät sellaiset henkilöt jotka muuten olisivat työttömiä taikka puunaamassa lattioita paljon pienemmällä palkalla kuin siellä virastossaan.

    Äänestä

  • Tanskassa esimerkiksi työttömyysturva on 80% palkasta. Suomea voi verrata vain pohjoismaihin. Me maksamme kyllä sosiaaliturvastamme jokainen. Verotus, eläkemaksut ym. on kehitetty, että jonkinlainen elintaso säilyy sairaudesta tai työttömyydestä huolimatta. Aivan viime vuosina vasta köyhyys on lisääntynyt koko ajan Suomessa. Minne siis minunkin töissä ollessani lähes 30 vuotta maksamani veroeurot ovat joutuneet kun nyt työtömänä elän köyhyysrajan alapuolella. Työttömyysturvan ostovoima on laskenut jo usean vuoden ajan todella paljon.

    Väität ettei hyväpalkkaisia töitä ole kaikille, niin ei olekaan eikä täällä ole kukaan edes itkenyt hyväpalkkaisten töiden perään vaan:
    täällä halutaan samasta työstä samaa palkkaa. Se ei liene kohtuuton vaatimus.

    Vaikka olet itsekin ollut työtön luulet, että työttömät eivät halua töitä vaan mieluummin laiskotella kotona. Kirjoituksista päätellen täällä on paljon osa-aikatyöläisiä, pätkätyöläisiä ja töitä haluavia pitkäaikaistyöttömiä. Vain muutama harva kirjoittaja ei nimenomaan halua töihin.

    Äänestä

  • Kannatetaan. kirjoitti:

    "
    Vaikka olen itse ollut kahdesti työtön, en panisi pahaksi että vaikkapa 6kk jälkeen työttömyyskorvauksen saaminen edellyttäisi jotain tekemistä = opiskelua
    "

    Harmi vaan, että tuo "opiskelu" on käytännössä työttömyyden ylläpitolailla estetty. Ja se toimii niin, että kun työtön menee ja löytää opiskelupaikan, jonka takana on vaikkapa joku firma. Joka lupaa ottaa kaikki koulutuksen läpäisseet töihin. Ja koulutus kestää vaikka 6kk eli vaikkapa yhtä paljon kuin työkkärin järjestämä CV-tekokurssi työharjoitteluineen. Ja senkin jälken työtö jää työttömäksi. Niin jos nyt työtön menisikin 6kk itse löydettyn EI TYÖVOIMAPOLIITTISEEN koulutukseen ja TYÖLLISTYY KÄYTÄNNÖSSÄ 100% VARMUUDELLA. Niin se on kielletty.

    Ja mitenkä niin kielletty? No ei sitä olekaan kielletty, mutta tuolla tavalla työllistyminen estetään ottamalla rahat pois. Ja johan karisee työttömän halut itse löydettyyn koulutukseen yleensä hyvin äkkiä nollaan. Sillä ilman rahaa on paha tulla toimeen.

    Mutta ilmeisesti viisaiden päättäjien mielestä näin on parempi.

    Ensin harjoitellaan työtä, sitten valmennetaan työhön, välillä kokeillaan sujuuko työ, sopiiko ala ja jos jokin tökkii niin kuntoutetaan työkelpoisuuteen. Eri jaksojen kesto ja sijoittelu selvitetään yksilöllisessä työnhaku- tai aktivointisuunnitelmassa. Työvoimatoimiston ja työvoiman palvelukeskusten ammattihenkilökunta tukee ja auttaa työnhakijaa työllistymistä edistäen.

    Äänestä

  • Suomessakin kirjoitti:

    Tanskassa esimerkiksi työttömyysturva on 80% palkasta. Suomea voi verrata vain pohjoismaihin. Me maksamme kyllä sosiaaliturvastamme jokainen. Verotus, eläkemaksut ym. on kehitetty, että jonkinlainen elintaso säilyy sairaudesta tai työttömyydestä huolimatta. Aivan viime vuosina vasta köyhyys on lisääntynyt koko ajan Suomessa. Minne siis minunkin töissä ollessani lähes 30 vuotta maksamani veroeurot ovat joutuneet kun nyt työtömänä elän köyhyysrajan alapuolella. Työttömyysturvan ostovoima on laskenut jo usean vuoden ajan todella paljon.

    Väität ettei hyväpalkkaisia töitä ole kaikille, niin ei olekaan eikä täällä ole kukaan edes itkenyt hyväpalkkaisten töiden perään vaan:
    täällä halutaan samasta työstä samaa palkkaa. Se ei liene kohtuuton vaatimus.

    Vaikka olet itsekin ollut työtön luulet, että työttömät eivät halua töitä vaan mieluummin laiskotella kotona. Kirjoituksista päätellen täällä on paljon osa-aikatyöläisiä, pätkätyöläisiä ja töitä haluavia pitkäaikaistyöttömiä. Vain muutama harva kirjoittaja ei nimenomaan halua töihin.

    No nuo ovat just niitä työttömiä, jotka eivät haluaisi olla töissä ja ovat kateellisia. Luultavasti sitä porukkaa, joilla ansiosidonnainen on ollut aika kovaa luokkaa, eikä tajua oikeasti köyhän elämästä mitään. Jokainen, joka ei usko että suurin osa tahtoo töihin, on vähäjärkinen itsekäs paska, joka vain haluaa uskoa niin. Asennevammaa levittämällä yrittävät estää työttömien työllistymistä, koska itse ovat niin surkeita, että pelkäävät työttömien vievän työpaikkansa. Tännekin tulevat pätemään, kun eivät muuta osaa.

    Äänestä

  • työttömyys vähenee kirjoitti:

    Ensin harjoitellaan työtä, sitten valmennetaan työhön, välillä kokeillaan sujuuko työ, sopiiko ala ja jos jokin tökkii niin kuntoutetaan työkelpoisuuteen. Eri jaksojen kesto ja sijoittelu selvitetään yksilöllisessä työnhaku- tai aktivointisuunnitelmassa. Työvoimatoimiston ja työvoiman palvelukeskusten ammattihenkilökunta tukee ja auttaa työnhakijaa työllistymistä edistäen.

    ... hoet unissasikin, etenkin tuota viimeistä virkettä.

    Äänestä

  • EK imee munaa kirjoitti:

    käyttöön, niin on kaikille työtä.
    Neuvostoliitossa ei ollut työttömyyttä.

    tähän aikaan. Neuvostoliitto on tietääkseni lakannut olemasta, eikös nyt ole venäjä. Lieneekö siellä venäjällä nyt työttömiä?

    Äänestä

  • työttömyys vähenee kirjoitti:

    Ensin harjoitellaan työtä, sitten valmennetaan työhön, välillä kokeillaan sujuuko työ, sopiiko ala ja jos jokin tökkii niin kuntoutetaan työkelpoisuuteen. Eri jaksojen kesto ja sijoittelu selvitetään yksilöllisessä työnhaku- tai aktivointisuunnitelmassa. Työvoimatoimiston ja työvoiman palvelukeskusten ammattihenkilökunta tukee ja auttaa työnhakijaa työllistymistä edistäen.

    jankkamisena ottaa. Näinhän se on. Jäi vain lopusta pois, että tämä kaikki tehdään ilman palkkaa. Hamaan eläke ikään asti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Epätietoinen. kirjoitti:

Täällä vaaditaan tekemään töitä työttömyyskorvauksen eteen. Vastikkeetonta etuutta ei saa nautiskella.

Jos teen töitä työttömyyskorvauksen eteen, olenko silloin työtön? Jos olen, miksi sitten teen töitä? Työttömyyshän tarkoittaa sitä, ettei töitä ole. Ja jos en ole työtön, miksi minulle ei makseta oikeaa palkkaa?

Selittäkääs, urpot, mulle tää dilemma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu