Sanatonta v*ttuilua

Enkä lukenut viestiä johon vastaan :)

Siis, se voi olla tosi ihastunut suhun ja koittaa vaan pärjätä sen pettymyksensä kanssa. Sä herätät väistämättä sen tunteen ja sitten sitä vastaan on räpiköitävä vaan jotenkin, meidät miehet kun on tehty haluamaan. Siksi se vituttaa ja vitutus valuu myös sun suuntaan. Se ei kuitenkaan ole sun ongelmas tai johdu sinusta, se on sen miehen sisäinen ristiriita ja hänen murheensa joka vaikuttaa väistämättä hänen tunnelmiinsa.

Pettymys maistuu kitkerältä ja kitkerä maku suussa on tosi hemmetin vaikee olla kiva.

UPDATE_8577284 kirjoitti:

Enkä lukenut viestiä johon vastaan :)

Siis, se voi olla tosi ihastunut suhun ja koittaa vaan pärjätä sen pettymyksensä kanssa. Sä herätät väistämättä sen tunteen ja sitten sitä vastaan on räpiköitävä vaan jotenkin, meidät miehet kun on tehty haluamaan. Siksi se vituttaa ja vitutus valuu myös sun suuntaan. Se ei kuitenkaan ole sun ongelmas tai johdu sinusta, se on sen miehen sisäinen ristiriita ja hänen murheensa joka vaikuttaa väistämättä hänen tunnelmiinsa.

Pettymys maistuu kitkerältä ja kitkerä maku suussa on tosi hemmetin vaikee olla kiva.

Onko teidät miehet tehty myös omistamaan?

Ei siis ruveta tekopyhiksi amerikkalaisiksi vapaaehtoisesti.

(N) kirjoitti:

Ei siis ruveta tekopyhiksi amerikkalaisiksi vapaaehtoisesti.

en vaan yleensäkään kiroile niin tuntui paremmalta noin

ehkä hän ei ole ihastunut enää mutta oli kyllä ainakin vielä syksyllä. Aika hyvin oon yleensä päätellyt onko joku ihastunut vai ei.

aloittaja kirjoitti:

ehkä hän ei ole ihastunut enää mutta oli kyllä ainakin vielä syksyllä. Aika hyvin oon yleensä päätellyt onko joku ihastunut vai ei.

kertooko teot muka vähemmän kuin sanat?

aloittaja kirjoitti:

ehkä hän ei ole ihastunut enää mutta oli kyllä ainakin vielä syksyllä. Aika hyvin oon yleensä päätellyt onko joku ihastunut vai ei.

Olet päätellyt. Olet päätellyt miehen olevan kypsä jne myös. Olet päätellyt myös miehen olevan ihastunut sinuun. Noh, mitäs, jos oletkin päätellyt väärin? Jos mies ei olekaan koskaan ollutkaan kiinnostunut sinusta, mutta itse uskot näin? Voihan miehen (sinun olettaman) piilovittuilun selittää, myös se, että mies on huomannut sinun tarkkailevan tämän käytöstä ja ettet vain nyrpistä vaivihkaa nokkaaasi miehen seurassa?

MMies kirjoitti:

Olet päätellyt. Olet päätellyt miehen olevan kypsä jne myös. Olet päätellyt myös miehen olevan ihastunut sinuun. Noh, mitäs, jos oletkin päätellyt väärin? Jos mies ei olekaan koskaan ollutkaan kiinnostunut sinusta, mutta itse uskot näin? Voihan miehen (sinun olettaman) piilovittuilun selittää, myös se, että mies on huomannut sinun tarkkailevan tämän käytöstä ja ettet vain nyrpistä vaivihkaa nokkaaasi miehen seurassa?

Tai sitten tämä mies ei vaan pidä tuollaisista 'ikiteineistä' kuin sinä ja halveksuu sinua ja sinun saamattomuuttasi yms.

Voisiko olla näin?

PS. Näin se on.

Hmmmmmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

Tai sitten tämä mies ei vaan pidä tuollaisista 'ikiteineistä' kuin sinä ja halveksuu sinua ja sinun saamattomuuttasi yms.

Voisiko olla näin?

PS. Näin se on.

Täten tämä tutkimuslinja jatkuisi jotenkin tähän tapaan: Aapee on alunperin virheellisesti tulkinnut miehen henkisesti kypsäksi ja ystävälliseksi ja kaikkien kanssa toimeentulevaksi, sillä sellainen ihminenhän ei halveksisi ketään.

MMies kirjoitti:

Olet päätellyt. Olet päätellyt miehen olevan kypsä jne myös. Olet päätellyt myös miehen olevan ihastunut sinuun. Noh, mitäs, jos oletkin päätellyt väärin? Jos mies ei olekaan koskaan ollutkaan kiinnostunut sinusta, mutta itse uskot näin? Voihan miehen (sinun olettaman) piilovittuilun selittää, myös se, että mies on huomannut sinun tarkkailevan tämän käytöstä ja ettet vain nyrpistä vaivihkaa nokkaaasi miehen seurassa?

yleensä nenää kenenkään seurassa, mutta tuo voi olla mahdollista että on huomannut tarkkailevan ja kyllästynyt siihen. Usein yritän saada häntä katselusta kiinni ja monesti saankin eli aika monesti jään sitten itsekin kiinni vilkaisusta.

Hmmmmmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

Tai sitten tämä mies ei vaan pidä tuollaisista 'ikiteineistä' kuin sinä ja halveksuu sinua ja sinun saamattomuuttasi yms.

Voisiko olla näin?

PS. Näin se on.

ikiteini en ole kyllä ainakaan, mutta paljon mahdollista tietysti että halveksii muuten sitten nykyään.

aloittaja kirjoitti:

ikiteini en ole kyllä ainakaan, mutta paljon mahdollista tietysti että halveksii muuten sitten nykyään.

ja arvioni henkisestä kypsyydestä meni siis näin ollen pieleen

mielenkiintoinen teoria! kirjoitti:

Täten tämä tutkimuslinja jatkuisi jotenkin tähän tapaan: Aapee on alunperin virheellisesti tulkinnut miehen henkisesti kypsäksi ja ystävälliseksi ja kaikkien kanssa toimeentulevaksi, sillä sellainen ihminenhän ei halveksisi ketään.

tosin jos joku alkaa ilkeillä niin kyllähän jo pelkästään se paljastaa ettei tuo ihminen voikaan oikeasti olla henkisesti kypsä ja ystävällinen kuin antaa yleensä olettaa. Tavallaan aika säikäyttävää oli jo se... et koskaan voi tietä mitä joku on pinnan alla...

aloittaja kirjoitti:

yleensä nenää kenenkään seurassa, mutta tuo voi olla mahdollista että on huomannut tarkkailevan ja kyllästynyt siihen. Usein yritän saada häntä katselusta kiinni ja monesti saankin eli aika monesti jään sitten itsekin kiinni vilkaisusta.

suhtaudun yleensä muuten ihastumisen kohteena olemiseen positiivisesti ja ihastujaan myöskin positiivisesti oli hän kuka vaan, joten en ole voinut siis vilkaista "taasko tuo tuijottaa"-katseella.

aloittaja kirjoitti:

ikiteini en ole kyllä ainakaan, mutta paljon mahdollista tietysti että halveksii muuten sitten nykyään.

Toisen halveksiminen "ikiteiniyden" takia ja halveksunnan mahdollistava henkinen epäkypsyys eivät oikein istu samaan teoriaan?