Mistä ihmeestä se johtuu, että erityisesti uskovaisilla on tarve etsiä vikoja toisista ja kiillottaa omaa kilpeään? Se on tosiasia, että jotakin tarvetta tämä jatkuva toisten moittiminen ja toisista vikojen etsiminen ihmisessä palvelee. Arvokasta aineistoa voitaisiin koota esim. tältä adventismin palstalta. Onko syyttelijä itse tasapainoinen ja elämäänsä tyytyväinen ihminen? Onko syyttelijällä hänen läheiset ihmissuhteensa kunnossa? Onko hänellä yleensä monia hyviä ystävyyssuhteita? Miten nämä henkilöt, joista toiset vikoja kaivelevat heihin kohdistuvan toiminnan? Vetäytyvätkö he pois keskustelupalstalta vai ryhtyvätkö he vastaavanlaiseen toimintaa, jota on heitä kohtaan osoitettu? Onko tällaisella toiminnalla minkäänlaisia positiivisia seuraumuksia?
Selvittäkääpä toisten syyttelyn tarvetta
Vihjeen antaja
396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nimittäin nämä.
Miten nämä henkilöt, joista toiset vikoja kaivelevat heihin kohdistuvan toiminnan?
Vetäytyvätkö he pois keskustelupalstalta vai ryhtyvätkö he vastaavanlaiseen toimintaa, jota on heitä kohtaan osoitettu?
Onko tällaisella toiminnalla minkäänlaisia positiivisia seuraumuksia?
---
Luulisin että monet hairahtuvat samaan toisia alentavaan keskustelu tyyliin jo siitäkin syystä että heitä "risoo" kun nämä "vikojen kaivelijat" saavat vapaasti mellastaa palstalla.
Muistan hyvin kuinka adventisteja ajettiin pois Herätyspalstalta. Harva se päivä saivat kuulla että häipykää täältä teillä ei ole täällä mitään tekemistä. Lopulta hankkivat adventismille oman palstan ja jokainen LUULI (adventisti tai ei) että nyt voimme keskustella ainakin paremmassa ilmapiirissä kuin siellä Herätys palstalla. Mutta kuinkas kävikään - juuri samat ulos potkijat jotka pitivät suurta meteliä siellä Herätys palstalla muuttivat Adventismi palstalle ja jatkoivat samaa haukkumista täällä.
Muutamat keskustelijat ovat ehkä? jäljellä yhä ainakin ajoittain mutta suurin osa todellisista keskustelijoista on jättänyt palstan. Muista esimerkiksi kuhilaan jolla oli usein mielenkiintoisia näkökulmia näissä uskon asioissa ja vaikka Timo Flink joka keskusteli aina muita parjaamatta ja muitakin Jari Laurila, Kai jaa-a monta adventistia on lähtenyt ja keskustele nyt luullaksini muualla.
Muutamat ovat yhä jäljellä annu42 ja muutama muukin mutta suurin osa on jättänyt palstan jos ei sitten kirjoittele ilman nimimerkkiä?
Ja totta on ei paljon ole itua täällä olla - itsekin olen lähdössä muualle - olen kuitenkin määrätystä syystä ollut vielä jäljellä mutta uskoisin että en enää kauan ..
Positiivisia vaikutuksia ei tällaisella kaytöksellä ole (nähdäkseni). Ehkä joku niin luulee mutta minä en siihen usko.
jotka ajattelevat lukemaansa tekstiä uudella tavalla. Tuo sinun tekstisi kertoo sisitä, että jäät ajattelemaan lukemaasi "lähimmäiskeskeisesti". Sanoilla on merkityksensä ja vaikutuksensa. Valitut sanat ja niistä muodostetut lauseet kertovat jotakin kirjoittajasta itsestään ja vaikuttavat lukijoihinsa tavalla tai toisella. Positiivista vaikutusta on todennäköisesti harvalla keskustelupalstamme kirjoituksella. Muutamat keskustelijat ovat lähteneet pois. Minä, joka avauksen kirjoitin olen tuo kuhilas. Meidän kannattaa pyrkiä tuomaan esille itsestämme myönteistä tällaiselle julkiselle keskustelupalstalle samalla muistaen sen, että sanoillamme voi olla vaikutusta lukijoihin. Hyviä sanoja ei tarvitse perua eikä katua. Pahoja ja pilkkaavia sanoja saatamme joutua katumaan ennemmin tai myöhemmin, vaikka se ei juuri tällä hetkellä siltä tuntuisikaan.
johan minä sitä ajattelinkin että epätavallisen ajatusta täynnä oleva kirjoitus. :)
Olet oikeassa siinä että sanoilla voi joskus olla suurikin merkitys jopa täällä netissäkin ja se pitäisi huomioida aina kun kirjoittaa ainakin vakavissa asioisssa. Sama asia että ei käytä Raamattua väärin (tieten tai tietämättään) mikä on helposti tehty sekin. Luulisin että paras ase kaikkea sellaista vastaan on juuri rakkaus lähimmäiseen, sillä se tekee ihmisen varovaisemmaksi kirjoittajaksi - ei tahallaan loukkaa muita (vaikka täytyy rahellisyyden nimessä tunnustaa että joskus on minullakin päreet palaneet ja olen käyttänyt tarpeetonta kieltä kun olen vastannut mielestäni asiattomiin kirjoituksiin).
Valitettavasti on keskustelu täällä aivan liian usein supistunut lähes saivartelu tasolle ja on erittäin helppo itsekin liukua mukaan samanlaisiin pikkutarkkoihin argumentteihin, joita sitten katuu jo senkin vuoksi että niitäkin tulkataan ja kumotaan aivan toisin perustein kuin itse olisi edes ajatellut.
Mutta oli mukava lukea postisi - joten kiitos siitä.
Muuan "toinen" veli..