vastatkaapa seuraaviin kysymyksiin testimielessä

- mikä ero on kiertoristeyksellä ja liikenneympyrällä (kiertoliittymällä)?
- onko liikenneympyrässä ajava aina etuajo-oikeutettu?
- voiko olla valo-ohjattuja risteyksiä, joista yksi tulosuunta onkin ilman liikennevaloja?
- jos jalankulkija odottaa pääsyä jalkakäytävällä, aivan suojatien kohdalla, pitääkö hänet lain mukaan päästää kadun yli? Nopeutta vähentämällä ja tarvittaessa pysähtymällä.
- onko ns. "Lappu-Liisalla" oikeus pysäyttää ajoneuvo ja vaatia henkilötietoja?
- saako eräät p o l i i s i t itse ottaa kuljettajan verikokeen suoraan poliisiautossa?
- tulet pysäköintipaikalle klo 10.00. Liikenneerkit vaativat käyttämään pysäköintikiekkoa. Mitä aikaa laitat kiekkosi osoittamaan?

Olisi kiva saada perusteluja.

Nämä ovat tyttäreni minulle tekemiä kysymyksiä. Hän on juuri eräässä Espoolaisessa autokoulussa ja tässä osa hänen kysymyksistään, joihin yritin vastata. Pieleen meni ja pahasti.
Jos aikaa liikenee, taidan ostaa liikennelakikirjan. Hävettää.
Tolpalla 14 tavataan.
10771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

-Liikenneympyrään liittyvien pitää väistää ympyrässä ajavia. Kiertoliittymässä väistetään oikealta tulevia tai vaihtoehtoisesti väistämisvelvollisuus osoitetaan kolmiolla.
-On.
-Kyllä voi, esim oikeilla käännyttäessä. Lappeenrannassa on tällainen risteys Kauppakadun ja Ratakadun risteyksessä. Samoin Helsingissä Länsimäentien ja Kontulantien risteyksessä.
-Pitää päästää ehdottomasti, suojatielle aikovaa on aina väistettävä. Suojatien kohdalle pysähtynyt katsotaan suojatielle aikovaksi.
-Ei ole saavat vaan kirjoittaa virhemaksuja tai siirtokehoituksia tai antaa suullisia huomautuksia.
-Ei, poliisit eivät todellakaan saa käydä tökkimään neuloilla ketään. Asia on terveydenhuoltoalan ammattilaisten tehtävä.
-Saapuessani p-paikalle tasan klo 10 laittaisin sen osoittamaan klo 10. Mutta jos tulisin vaikka 10.01 silloin laittaisin kiekon 10.30 kohdalle. Eli aina seuraavan tulevan puolen tunnin päähän.

Hoho aika mutu tuntumalta vastasin. Kerrohan jossain vaiheessa oikeat vastaukset jos ne sulla tiedossa on.

Äänestä

"- saako eräät p o l i i s i t itse ottaa kuljettajan verikokeen suoraan poliisiautossa? "

Tarkennuksena tuohon edelliseen vastaukseen, kyllä poliisi on ottanut verikokeen joskus suoraan poliisiautossa. Tuo koe on ilmeisesti sellainen karkea, josta nähdään vain onko kuskilla verta vai pelkkää "kirkasta" suonissa ja koe tehdään kaiketi yleensä nenästä, eikä siitä anneta kuskille mitään dokumenttia.

Äänestä

- mikä ero on kiertoristeyksellä ja liikenneympyrällä (kiertoliittymällä)?
V: vain liikenneympyrä on olemassa, noita kahta muuta ei tieliikennelaki tunne.

- onko liikenneympyrässä ajava aina etuajo-oikeutettu?
V: Ei!, paitsi jos ympyrään tulijoilla on liikennemerkkien (kärkikolmio tai stop)mukainen väistämisvelvollisuus. Muutoin risteys on tasa-arvoinen ja oikalta tulevaa väistetään.

- voiko olla valo-ohjattuja risteyksiä, joista yksi tulosuunta onkin ilman liikennevaloja?
V: Voi.

- jos jalankulkija odottaa pääsyä jalkakäytävällä, aivan suojatien kohdalla, pitääkö hänet lain mukaan päästää kadun yli? Nopeutta vähentämällä ja tarvittaessa pysähtymällä.
V: Autoilijan on annettava esteetön kulku suojatielle astuvalle, tai suojatiellä olevalle jalankulkijalle.

- onko ns. "Lappu-Liisalla" oikeus pysäyttää ajoneuvo ja vaatia henkilötietoja?
V: On.

- saako eräät p o l i i s i t itse ottaa kuljettajan verikokeen suoraan poliisiautossa?
V: Saa. Poliisit joilla on koulutus ko. tehtävään.

- tulet pysäköintipaikalle klo 10.00. Liikenneerkit vaativat käyttämään pysäköintikiekkoa. Mitä aikaa laitat kiekkosi osoittamaan?
V: 10.30. Lukee pysäköintikiekkon takapuolella.

Äänestä
  • Väärin!
    "V: Ei!, paitsi jos ympyrään tulijoilla on liikennemerkkien (kärkikolmio tai stop)mukainen väistämisvelvollisuus. Muutoin risteys on tasa-arvoinen ja oikalta tulevaa väistetään."
    Liikenne ympyrässä on etuajo oikeus senhän sanoo jo terve järkikin.Ympyrähän olisi muuten tukossa joka suunnasta heti.Ketään ei tulisi ympyrään koska sieltä ei pääsisi ketään uloskaan.
    Ookkona lapin perukoilta missä kaksi autoa tulee päivässä ympyrään?

    Äänestä

  • jälleen kirjoitti:

    Väärin!
    "V: Ei!, paitsi jos ympyrään tulijoilla on liikennemerkkien (kärkikolmio tai stop)mukainen väistämisvelvollisuus. Muutoin risteys on tasa-arvoinen ja oikalta tulevaa väistetään."
    Liikenne ympyrässä on etuajo oikeus senhän sanoo jo terve järkikin.Ympyrähän olisi muuten tukossa joka suunnasta heti.Ketään ei tulisi ympyrään koska sieltä ei pääsisi ketään uloskaan.
    Ookkona lapin perukoilta missä kaksi autoa tulee päivässä ympyrään?

    Otapa tieliikennelaki käteen ja etsi sieltä näyttö väitteellesi. Valmiiksi voin kertoa, ettei tieliikennelaista löydy mitään poikkeusta liikenneympyrän osalta.
    Jotta väitteesi olisi totta, pitäisi laista löytyä jokin erityissäännös, jonka mukaan, oikealta tulevan pitäisi väistää vasemmalta tulijaa. Mutta sellaista ei suomen tieliikennelaissa ole.
    Terveellä järjellä ei tarvitse miettiä, kun suomessa on eduskunnan vahvistama tieliikennelaki.

    En tiedä miten asuinpaikkani vaikuttaa tieliikennelakiin, mutta olen koko ikäni (42v) asunut Suomen kolmanneksi suurimmassa kaupungissa.
    Sinänsä huvittavaa puhua kaupunkien koosta, kun koko maassa ei asu yhtä kaupungillista asukkaita.

    Äänestä

  • jälleen kirjoitti:

    Väärin!
    "V: Ei!, paitsi jos ympyrään tulijoilla on liikennemerkkien (kärkikolmio tai stop)mukainen väistämisvelvollisuus. Muutoin risteys on tasa-arvoinen ja oikalta tulevaa väistetään."
    Liikenne ympyrässä on etuajo oikeus senhän sanoo jo terve järkikin.Ympyrähän olisi muuten tukossa joka suunnasta heti.Ketään ei tulisi ympyrään koska sieltä ei pääsisi ketään uloskaan.
    Ookkona lapin perukoilta missä kaksi autoa tulee päivässä ympyrään?

    " Liikenne ympyrässä on etuajo oikeus senhän sanoo jo terve järkikin."

    Kyllä pitäisi ottaa kortti tuollaisella järjellä varustetulta. Mene autokouluun takaisin!

    "Ympyrähän olisi muuten tukossa joka suunnasta heti.Ketään ei tulisi ympyrään koska sieltä ei pääsisi ketään uloskaan. "

    Juuri sen takia Suomessa kiertoliittymät on nykyisin varustettu kolmioilla, koska perussääntö halutaan niillä kumota.

    Äänestä

  • Säännöt hukassa kirjoitti:

    " Liikenne ympyrässä on etuajo oikeus senhän sanoo jo terve järkikin."

    Kyllä pitäisi ottaa kortti tuollaisella järjellä varustetulta. Mene autokouluun takaisin!

    "Ympyrähän olisi muuten tukossa joka suunnasta heti.Ketään ei tulisi ympyrään koska sieltä ei pääsisi ketään uloskaan. "

    Juuri sen takia Suomessa kiertoliittymät on nykyisin varustettu kolmioilla, koska perussääntö halutaan niillä kumota.

    Sama lopputuloshan tästä tuli vaikket ymmärtänyt mitään ympyrään ajosta.

    Äänestä

  • ^^^^^^^^ kirjoitti:

    Otapa tieliikennelaki käteen ja etsi sieltä näyttö väitteellesi. Valmiiksi voin kertoa, ettei tieliikennelaista löydy mitään poikkeusta liikenneympyrän osalta.
    Jotta väitteesi olisi totta, pitäisi laista löytyä jokin erityissäännös, jonka mukaan, oikealta tulevan pitäisi väistää vasemmalta tulijaa. Mutta sellaista ei suomen tieliikennelaissa ole.
    Terveellä järjellä ei tarvitse miettiä, kun suomessa on eduskunnan vahvistama tieliikennelaki.

    En tiedä miten asuinpaikkani vaikuttaa tieliikennelakiin, mutta olen koko ikäni (42v) asunut Suomen kolmanneksi suurimmassa kaupungissa.
    Sinänsä huvittavaa puhua kaupunkien koosta, kun koko maassa ei asu yhtä kaupungillista asukkaita.

    Väärä kysymys,jos merkit OVAT pakollisia miksi yrität väittää muuta?Minkä vuoden Suomen kolmanneksi suurimmassa kaupungissa?.Turku oli joskus mikä lie nykyään?

    "- onko liikenneympyrässä ajava aina etuajo-oikeutettu?
    V: Ei!, paitsi jos ympyrään tulijoilla on liikennemerkkien (kärkikolmio tai stop)mukainen väistämisvelvollisuus. Muutoin risteys on tasa-arvoinen ja oikalta tulevaa väistetään."

    http://209.85.129.104/search?q=cache:7KeRGYlMhfoJ:www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=71&_dad=julia&_schema=PORTAL30&_pageid=71&kieli=fi&linkki=8390&julkaisu=3376&menu=5395 kiertoliittymä&hl=fi&ct=clnk&cd=4&gl=fi

    http://209.85.129.104/search?q=cache:YcrB5wzs9LcJ:www.liikenneturva.fi/fi/turvatieto/saantopakki/risteysajoIII.php liikenneympyrä&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&lr=lang_fi

    Äänestä

-liikenneympyrän halkaisia huomattavasti suurempi kuin kiertoliittymän ja kiertoliittymään mennessä väistämisvelvollisuus, osoitettu kolmioikin, ympyrässä toisinpäin. Kiertoristeys, onko se uusi nimitys kiertoliittymälle?
-ainakin voi olla valotolppa epäkunnossa
-pitää päästää, jos ei valo-ohjaus muuta kerro, Itä-Suomessa näin toimitaankin, nii ja Kanarialla
-en uskoisi liisojen enkä poliisien osalta moiseen
-10.30

Äänestä

Lappuliisa kirjoittaa lapun auton rekisterinumeron perusteella eikä milloinkaan henkilötiedon perusteella. Ei siis ole mitään tarvetta henkilötiedon kysymiseen eikä sillä ole siihen oikeuttakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ammattikuski Rene kirjoitti:

- mikä ero on kiertoristeyksellä ja liikenneympyrällä (kiertoliittymällä)?
- onko liikenneympyrässä ajava aina etuajo-oikeutettu?
- voiko olla valo-ohjattuja risteyksiä, joista yksi tulosuunta onkin ilman liikennevaloja?
- jos jalankulkija odottaa pääsyä jalkakäytävällä, aivan suojatien kohdalla, pitääkö hänet lain mukaan päästää kadun yli? Nopeutta vähentämällä ja tarvittaessa pysähtymällä.
- onko ns. "Lappu-Liisalla" oikeus pysäyttää ajoneuvo ja vaatia henkilötietoja?
- saako eräät p o l i i s i t itse ottaa kuljettajan verikokeen suoraan poliisiautossa?
- tulet pysäköintipaikalle klo 10.00. Liikenneerkit vaativat käyttämään pysäköintikiekkoa. Mitä aikaa laitat kiekkosi osoittamaan?

Olisi kiva saada perusteluja.

Nämä ovat tyttäreni minulle tekemiä kysymyksiä. Hän on juuri eräässä Espoolaisessa autokoulussa ja tässä osa hänen kysymyksistään, joihin yritin vastata. Pieleen meni ja pahasti.
Jos aikaa liikenee, taidan ostaa liikennelakikirjan. Hävettää.
Tolpalla 14 tavataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu