Vähävikaisimmat merkit alussa:
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/1-3-vuotiaat autot/1135231333540
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/1-3-vuotiaat autot/1135231333540
GTÜ –KATSASTUSTILASTO 2007
automerkit
81552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/4-5-vuotiaat autot/1135231333710
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/6-7-vuotiaat autot/1135231333773
Kiitoksia linkistä!
Mini oli yllättävän alhaalla, sen jälleenmyyntiarvo on kuitenkin hyvä.
Peugeot 406/407 niinkin korkealla sijalla kuin 7. Taakse jäi Audi A4 ja Toyota Avensis. Suomessa saattaa saada 3-vuotiaan 407:n puoleen hintaan uuden hinnasta.
Peugeot 307 CC luokkansa kärjessä. Miten tämä on mahdollista? Taakse jäivät laadukkaat Porche Boxter ja 911. Peugeot mainostaa panostaneensa laatuun 308:ssa, joten 307:n laatu ei ole ollut kohdallaan.
Huomasitko, että Peugeot 206 pärjäsi myös hyvin?
Hassu juttu, kun toinen PSA:n tuote eli Citroen C4 pärjäsi kehnosti.
Viimeiset kaupoista löytyvät 307:t voisivat olla hyviä ostoksia; vanhahtavia toki jo mutta vailla lastentauteja.
Huonosti menestyi myös M-Benzin E- ja S-sarjalaiset, mutta C-sarja oli ihan ookoo.
Itselleni oli yllätys että Astra ja Vectra olivat keskiviivan paremmalla puolella.
Todella sääli, että itseäni eniten kiinnostavat Laguna ja Alfa Romeo 156 eivät oikein kunnostautuneet.
Renaultilla on hajontaa. Scénic on listan keulilla mutta Clio ja Kangoo taasen... Itse ajan Meganella ja se on ollut aivan viaton (kop kop)
Eikös nyt (siis 2007) ollut katsastettavana tuoreimmillaan 2004 mallin autoja. Etenkin Rellun kohdalla on kovasti puhuttu laadun kohentamisesta, ja ADAC Pannenstatiskit tilaston mukaan näin voi olla käymässä. Mutta parannukset näkyvät selkeämmin alkaen 2005 - 2006 malleista, joten katsastustilastoista sitä ei näe.
Varmistuksen laatuohjelman tuloksista näemme vasta vuoden parin päästä, kun 05 ja 06 mallit tulevat katsastusikään. Autonvalmistajan omat tilastot takuukorjauksista kertoisivat asiasta aiemmin, mutta niitä ei repostella julkisuudessa.
Laatumaineen kohentaminen on hidasta. Jos työ aloitetaan tosissaan, niin tuotteissa paranukset näkyvät vasta parin vuoden päästä ja tilastoissa siitä viiden vuoden päästä. Ihmisten mielissä se näkyy ehkä kymmenen vuoden päästä.
oli ideasi. Jos vertaat suomen listaa ovat tulokset ihan erilaisia. katsoppa vielä austraalian vastaava linkki, taas ihan erilainen lista.
Linkitäpä se erilainen Suomen lista tänne!
Kaikenlainen listoihin vetoaminen on hyödytöntä jos et tuo niitä tänne nähtäville.
yksinkertainen. Linkitä itte listas. Löydät ne kyllä vaikka googlen kautta jos noin innoissas olet.