onko pettämistä?,

kakosvaiheen harkinta-aika.

Eiköhän tuo ole asia, mitä on turha täältä kysellä. Vastauksen löydät sisältäsi. Ilmeisesti itse ajattelet, että saattaisi olla pettämistäkin, sillä muuten et kyselisi.

osoittaa aikamoista tunteettomuutta. Ja herättää epäilyksen, miten se uusi suhde voi kestää, jos jalka vippaa ennen kuin on irroittautunut avioliitosta.

Eikös raamattu kerro, että minkä Jumala on kerran yhdistänyt, sitä ihminen älköön erottako? Eipä nykyään näytä paljon painavan.

Eikä pettäminen ja avioero liity juridisesti toisiinsa. Laki ei kiellä uskottomuutta, ja erota voi vaikka hetken mielijohteen perusteella tarvitsematta selittää kenellekkään mitään.

Jos avioliitto on käytännössä totaalisesti ohi, oli se virallinen ja juridinen tilanne naimisissa/ei-naimisissa, niin mielestäni ei ole kysymys pettämisestä.

aviliitot ole kirkossa vihittyjä,on myös maistraatti ja siellä ei puhuta kaikki valtiaasta mitään.

Tässä tapauksessa,ero tuli pettävän puolison takia sillä hänellä oli jo avioliitossa ollessa uusi suhde.
Kysyin siksi etten haluaisi olla samanlainen petturi.

Minusta tuntuu että en ole pettäjä ja lopulliseen eroon aikaa vielä viikko,samalla minulla on jo uusi ystävä.

Ja näin se on että jokainen tietää itse lopulta mikä on oikein,minusta on ihan oikein ainakin erota pettäjästä joka ei muuta tapojaan.