Nämä kaksi lainausta on otettu ihannemies-palstalta missä kyseltiin mikä on naisten mielestä miehekäs (eli sopiva) pituus miehille. Vaikka ketjusta toistaiseksi löytyi vain kaksi seuraavanlaista vastausta niin tällä tavalla ajattelevia naisia on paljon enemmän..
"Itse olen 170 cm pitkä ja kyllä miehen pitää olla yli 180 cm, ettei näytä lyhyeltä, kun mulla on korkkarit jalassa."
"Olen 174/63 nainen. Olkoon huonoa itsetuntoa minun puoleltani, mutta on minulla lupa haluta itselleni pitkä mies. Senteille on aivan sama, mutta korkkareissa olen 180 ja ehkä yliki joten miehen täytyy olla pitkä. On mukava seisoa ryhdikkäänä korkeissa koroissa ja vierellä seisoo vielä pidempi mies :)"
Siinäkin ketjussa tuli taas hyvin esille tämä naisten kuuluisa korkokenkälisä josta hiljattain oli puhettakin palstalla ja kovin sitkeästi naiset halus kieltää koko ilmiön olemassaolon. Heidän yrityksensä oli yhtä uskottava kuin kieltää ettei painovoimaa ole olemassa.
Naisille ei siis riitä, että heidän ja miehen välinen todellinen pituusero on tarpeeksi vaan mieheltä vaaditaan ylimääräisiä senttejä niinkin tärkeän asian kuin korkokenkien takia!
Esimerkki: nainen on 174 cm jolle vaikkapa 181-senttinen mies olisi ihan sopiva mutta kun tämä prinsessa laittaa korkokengät jalkaan hänen virallinen pituutensa hyppääkin äkkiä 180 senttiin jolloin se naista pidempi mies muuttuukin sekunnissa suunnilleen samanpituiseksi toisin sanoen liian lyhyeksi.
Miehet, eikö tämä olekin todella pinnallista ajattelua naisilta? Ja ennenkaikkea melkoisen helppoa miesten pompottamista? Naiset voivat pelkkien korkokenkien avulla lisätä pituuteensa senttejä ja vaatia uuden keinotekoisen pituutensa perusteella itselleen vieläkin pidempää miestä? Joidenkin ihmisten keksimien tavaroiden takia nimeltä korkokengät miesten pitäisi olla vieläkin pidempiä?! Täytyy sanoa, te naiset olette kyllä jumalattoman pinnallisia ja ylimielisiä tyhjäpäitä.
Naiset, miksi te olette noin typeriä? Ettekö ymmärrä, että monet miehet nauravat teille? Veikkaan ettei monikaan nainen pysty tähän(kään) arkaan aiheeseen vastaamaan vaan kaikki kielletään tai sitten ei vastata mitään. Naisten yleisin keino täällä: luikkia karkuun minkä pääsee! :)
"Itse olen 170 cm pitkä ja kyllä miehen pitää olla yli 180 cm, ettei näytä lyhyeltä, kun mulla on korkkarit jalassa."
"Olen 174/63 nainen. Olkoon huonoa itsetuntoa minun puoleltani, mutta on minulla lupa haluta itselleni pitkä mies. Senteille on aivan sama, mutta korkkareissa olen 180 ja ehkä yliki joten miehen täytyy olla pitkä. On mukava seisoa ryhdikkäänä korkeissa koroissa ja vierellä seisoo vielä pidempi mies :)"
Siinäkin ketjussa tuli taas hyvin esille tämä naisten kuuluisa korkokenkälisä josta hiljattain oli puhettakin palstalla ja kovin sitkeästi naiset halus kieltää koko ilmiön olemassaolon. Heidän yrityksensä oli yhtä uskottava kuin kieltää ettei painovoimaa ole olemassa.
Naisille ei siis riitä, että heidän ja miehen välinen todellinen pituusero on tarpeeksi vaan mieheltä vaaditaan ylimääräisiä senttejä niinkin tärkeän asian kuin korkokenkien takia!
Esimerkki: nainen on 174 cm jolle vaikkapa 181-senttinen mies olisi ihan sopiva mutta kun tämä prinsessa laittaa korkokengät jalkaan hänen virallinen pituutensa hyppääkin äkkiä 180 senttiin jolloin se naista pidempi mies muuttuukin sekunnissa suunnilleen samanpituiseksi toisin sanoen liian lyhyeksi.
Miehet, eikö tämä olekin todella pinnallista ajattelua naisilta? Ja ennenkaikkea melkoisen helppoa miesten pompottamista? Naiset voivat pelkkien korkokenkien avulla lisätä pituuteensa senttejä ja vaatia uuden keinotekoisen pituutensa perusteella itselleen vieläkin pidempää miestä? Joidenkin ihmisten keksimien tavaroiden takia nimeltä korkokengät miesten pitäisi olla vieläkin pidempiä?! Täytyy sanoa, te naiset olette kyllä jumalattoman pinnallisia ja ylimielisiä tyhjäpäitä.
Naiset, miksi te olette noin typeriä? Ettekö ymmärrä, että monet miehet nauravat teille? Veikkaan ettei monikaan nainen pysty tähän(kään) arkaan aiheeseen vastaamaan vaan kaikki kielletään tai sitten ei vastata mitään. Naisten yleisin keino täällä: luikkia karkuun minkä pääsee! :)
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos ei miestä itseään haittaa, että on mua lyhyempi, niin ei se haittaa muakaan. Turha vedota siihen, että kieltäisin kritisoimasi asian olemassaolon, se ei vaan pidä paikkaansa mun kohdalla. :)
"Jos ei miestä itseään haittaa, että on mua lyhyempi, niin ei se haittaa muakaan. Turha vedota siihen, että kieltäisin kritisoimasi asian olemassaolon, se ei vaan pidä paikkaansa mun kohdalla. :)"
aika erikoista jos miehiä haittaa se, että he on naisiaan lyhyempiä kun tällä on korkkarit jalassa. Koska jos nainen on miestä lyhyempi, hän on sitä aina vaikka käyttäisi kuinka paksuja korkokenkiä. En pysty näkemään naisten korkokenkäpituutta oikeana pituutena, koska se ei yksinkertaisesti ole heidän oikea pituutensa!
En tiedä haittaako se sitten miehiä että ovat lyhyempiä ´jos naisella korkkarit jalassa? Miehet vois kertoa jos tää pitää paikkansa.´
Edellisen viestin otsikko oli tarkoitettu toiseen viestiin..
Ehkä pinnallista, mutta mielestäni jokainen saa ihan itse miettiä ne perusteet jolla miehensä ja naisensa valitsevat. Jos joku haluaa todella pitkän miehen niin ei se ole minulle mikään ongelma. Hieman kyllä ihmetyttää että minkä takia jo luonnostaan pitkä nainen haluaa vielä korostaa pituuttaan. Sitä ei yleisesti kuitenkaan pidetä kauneusihanteita vastaavana että nainen on yli 180 senttiä.
kuin tykkää, mutta mielestäni siinä ei ole mitään erikoista että haluaa vain pitkän miehen mutta että haluaa pitkän miehen sen takia ettei ole häntä pidempi korkkarit jalassa.
olen 175 cm pitkä nainen ja seurustelen 180 cm miehen kanssa. mies on kieltänyt minulta korkokenkien pitämisen, koska hän näyttää lyhyemmältä. eli miesten vika yleensä :) ei mua haittaisi!
kysyä tutuiltani, mitä ideaa korkokengissä on.
Yhtenä selityksenä oli se, että se on ryhdille hyvä. Mutta toisaalta ryhdin korostamiseen taikka ylläpitämiseen ei tarvita niinkään korkokenkiä, vaan tavalliset kengät melko tasaisella pohjalla jossa on ehkä hieman korkoa, ihan ihan vähän. Miehillekin btw ihan hyväksi tällainen.
Mutta mutta itse en korkokenkiä käytä, ja ihmettelen muutenkin joidenkin naisten toimenpiteitä.
Samalla olen kuitenkin sitä mieltä, että eivät kaikki miehetkään ole syvällisiä vaan moni heistä itse asiassa aika pinnallinen. Vaativat naiselta paljon. Jos on ruma naama, niin menkööt roskakoriin.
(Huom. Ja tämän olen havainnut kokemusperäisesti)
Syytä nyt jatkossa samaan tiuhaan naisia pinnallisuudesta, niin voin vaikka keksiä päivittäin jotakin sanomista sinunkin sukupuolestasi.
Siinä yhdessä keskustelussa (jos samasta puhutaan) annettiin ymmärtää että naiset sanovat pituutensa kengät jalassa ILMAN että myöntävät sen, eli valehtelevat! Sitä vastaan minä ainakin väitin. Siinä keskustelussahan oikein varoiteltiin naisten kieroudesta ko. asiassa. Kyllä näissä sun esimerkeissä ainakin se oikea pituus tulee ihan suoraan ilmi.
Minäkin osallistuin siihen keskusteluun, ja juuri tuolla tavoin se alkoi.
"Siinä yhdessä keskustelussa (jos samasta puhutaan) annettiin ymmärtää että naiset sanovat pituutensa kengät jalassa ILMAN että myöntävät sen, eli valehtelevat! Sitä vastaan minä ainakin väitin. Siinä keskustelussahan oikein varoiteltiin naisten kieroudesta ko. asiassa. Kyllä näissä sun esimerkeissä ainakin se oikea pituus tulee ihan suoraan ilmi."
joo mutta niissä esimerkeissä naiset perustelee vaatimuksiaan miehen pituudelle todella typerästi. "Mul on tällaset korkeet kengät ni sun täytyy sen takia olla tarpeeks pitkä!"
Tää keskustelu koskeekin sitä miksi naiset on niin pinnallisia että antaa korkokenkien vaikuttaa vaatimuksiinsa.
Miksi sitten viitata edes siihen toiseen keskusteluun? Ärsyttää kun taas valitetaan että naiset yrittää väittää tosiasioita vastaan, kun itse aloituksessasi suorastaan keksit päästäsi mistä koko keskustelu on lähtenyt. Sitten kun tästä huomautetaan niin vastaat vain että mitä sitten, tässä puhutaankin nyt tästä.
Siitä olen samaa mieltä että useimmat naiset ovat turhamaisia ja pinnallisia. Ihmiset ovat. Tätä asiaa nyt ei vaan voi muuttaa sanomalla että se on turhaa. Mikä sinä olet sanomaan mistä asioista ihminen saa pitää? Jos joku tykkää käyttää korkokenkiä ja haluaa silti että mies on pitempi, niin anna! Itselleenhän ne siinä hallaa tekee jos on tietty ehdoton pituusvaatimus, voi jäädä hyvä tyyppi huomaamatta. Kyllä sellaisiakin naisia löytyy joille se ei ole kynnyskysymys, joten kyllä se lyhyempikin mies naisen saa, ei se siitä jää kiinni.
Se, että naiset ilmoittaa pituutensa korkokenkien kanssa ja se, että naiset vaatii miehiltä extrapituutta käyttämiensä korkokenkien takia on loppujen lopuksi sama asia. Ensin mainitussa naiset valehtelevat, viimeksi mainitussa eivät, mutta tarkoitus on molemmissa sama: nainen haluaa miehen olevan pidempi korkokenkiensä takia.
"Siitä olen samaa mieltä että useimmat naiset ovat turhamaisia ja pinnallisia. Ihmiset ovat. Tätä asiaa nyt ei vaan voi muuttaa sanomalla että se on turhaa. Mikä sinä olet sanomaan mistä asioista ihminen saa pitää?"
Sanon yhden lauseen, jonka pitäisi riittää: tämä on keskustelupalsta.
Älä ota näitä nettijuttuja niin helvatan tosissas. Ihan pelkkää paskaa nää on. Kun nyt olet totuutesi maailmasta vääntänyt tämän suomi24:n silmin, niin sulle tulee varmasti hivenen ongelmia jatkossakin.
Kasva vielä vähän niin kelpaat sinäkin. Tai laita korot.
Sulle tekis hyvää pitää netti kiinni.
Ps. Nauru pidentää ikää. Sinä et kyllä naura, vaan pursuat aggressiivisuutta - se lyhentää ikää.
Pss. Mun mies on mua 10 cm pidempi vaikka mulla on korkokengät jalassa. :DD
Asiahan on niin että juurikin täällä netissä se naisten todellinen tyhmyys tulee esille vielä paremmin kuin livenä. Samanlaisia kanoja ne ämmät on siviilissäkin. Vittu voin sanoa että naisten käytös aiheuttaa melkoisia aggressioita ainakin itselläni, tyhmiä naisia yksinkertaisesti ei jaksa katsella kauaa.
vähättelemään nettikeskustelujen painoarvoa. En ymmärrä miksi joillakin ihmisillä on niin suuri tarve vähätellä netissä esitettyjä mielipiteitä, ikäänkuin näiden mielipiteiden kirjoittajat eivät olisi oikeita ihmisiä ollenkaan. Netissä juuri on se hyvä puoli että ihmiset saa sanoa suoraan mitä haluaa anonyymisti. Juuri sen takia uskon netistä saamaani kokonaiskuvaa paljon enemmän kuin naisten sanomia, siloteltuja ja peiteltyjä totuuksia kasvokkain.
Mikset sitten usko jos sinulle sanotaan täällä vastaan? Poimit noita totuuksia vain omien jo muodostuneiden käsitystesi tueksi, muut jätät huomimoimatta tai kuittaat valehteluksi.
"ikäänkuin näiden mielipiteiden kirjoittajat eivät olisi oikeita ihmisiä ollenkaan"
Usein ei olekaan, ei voi koskaan tietää. Täällä on oikeasti tosi paljon keksittyä paskaa.
Suomalainen mies on pitkä ja vahva. Riittää mistä valita, jos haluaa pidemmän. Kai lyhyetkin jollekin kelpaavat.
Ei sillä pituudella todellakaan ole enää väliä, sitten kun oikea mies sattuu kohdalle. Itsekin aina "vaadin" yli 180 senttistä, mutta kappas, oma kulta onkin 170cm. Ja silloin muinoin minulla oli mahdollisuus valita kahdesta kivasta miehestä, kullastani ja toisesta, joka oli 185cm pitkä. Tunteet vetivät minut lyhyemmän puoleen, enkä ole katunut.
siis mä voin myöntää, että kyllä on kiva et mies on mua pidempi, mutta melkein kaikki onkin :D oon 167cm. Tykkäisin että mies on noin 172-178cm, mä en pitkistä edes tykkää..jostain syystä...mutta oikeestaan ihan sama, ei pituus oo tärkeintä.
En voi tietenkään muiden puolesta mennä vastaan, eikä sekään haittaa että miehet nauraa naisille, kyllä me naisetki nauretaan miehille, se on ihan luonnollista :D
Että nainen kaadetaan syliin ja siltä ei kysellä nöyränä että kelpaako vaan laitetaan itsensä miehekkäästi kelpaamaan.
http://www.juggle.co.za/colourful stilts.jpg
Pituusongelmat on helppo ratkaista.
Te saatte olla just sen pituisia kun ootte.
Saatan olla pinnallinen ja tyhjäpää kun hylkään miehen sen pituuden takia, mutta ymmärräthän sinäkin varmaan että on huomattavasti kohteliaampaa vedota miehen pituuteen tai tässä tapauksessa sen puuttumiseen kun sanoa suoraan ettei vois vähempää kaveri kiinnostaa.
Ja ihan tiedoksi että samanlailla me naiset pidetään teitä miehiä tyhjäpäinä koska haluatte että naiset on kuin keskiaukeaman naiset teidän lehdissä.
"Saatan olla pinnallinen ja tyhjäpää kun hylkään miehen sen pituuden takia, mutta ymmärräthän sinäkin varmaan että on huomattavasti kohteliaampaa vedota miehen pituuteen tai tässä tapauksessa sen puuttumiseen kun sanoa suoraan ettei vois vähempää kaveri kiinnostaa."
Kyllä, olet pinnallinen tyhjäpää, jos miehen hylkäät pelkästään pituuden puutteen takia. Sitä paitsi, jos sanot miehelle vielä syyksi tämän lyhyyden, loukkaat luultavasti vielä pahemmin. Pituushan on asia, jolle harva voi yhtään mitään. Näin ollen mies ajattelee, että hänessä on vikaa, mutta ei pysty tekemään asialle mitään - toisin kuin esimerkiksi luonteenpiirteelle. Vastaavasti mies voisi jättää naisen, koska tällä on liian iso nenä, joka tulee tielle naisen antaessa miehelle suuseksiä. Vai tarkoitiko jotain muuta kuin ruumiin pituutta puhuessasi "miehen sen" pituudesta? Enkä vaadi naiseni olevan kuin keskiaukeamalta meidän lehdistä.
En kyllä ymmärrä tätä vouhkaamista tästä aisasta. Eihän se ole mitään korkokenkien vaatimaa "extrapituutta", jos naiset haluavat seurustelukumppaniltaan tiettyä pituutta. Ja antaa naisten haluta; me miehet olemme tällaisia, joiksi kasvoimme, ja meistä heidän pitää valita.
"En kyllä ymmärrä tätä vouhkaamista tästä aisasta. Eihän se ole mitään korkokenkien vaatimaa "extrapituutta", jos naiset haluavat seurustelukumppaniltaan tiettyä pituutta."
sulta on nyt menny aloittajan viesti täysin ohi. Ei siinä mitään jos naiset haluaa pitkän miehen mut jos ne haluaa mieheltä pituutta sen takia että voi korkokenkiä pitää ni se on pinnallista. Jos siis korkkareita ei ois keksitty näille naisille kelpais lyhyempiki mies.
"Eihän se ole mitään korkokenkien vaatimaa "extrapituutta", jos naiset haluavat seurustelukumppaniltaan tiettyä pituutta."
Kyllä on, jos perusteluna on juuri se mitä naisilta monesti kuulee. Seuraavassa lauseessa ei pitäs olla mitään epäselvää: "miehen täytyy olla niin pitkä, että voin pitää korkkareita olematta silti miestä pidempi".
mikä tos on epäselvää?
mutta moni muu mies on, eikä siinä ole mitään pahaa, jokainen saa toivoa mitä haluaa, kunhan ymmärtää ettei haluamaansa voi aina saada.
En hylkää miestä sen pituuden takia, mutta sen takia hylkään kun en ole hänestä kiinnostunut ja silloin kun en ole kiinnostunut riittää syyksi vaikka se pituus, se voisi olla vaikka väärät kengät tai mitä tahansa. Ja niinhän mies voisi vastaavasta jättää naisen mistä syystä tahansa, ja niihän tehdään, sille ettei toinen kiinnosta ei voi mitään ja jos toisesta kiinnostuu oikeesti ei millään ulkoisilla seikoilla loppupelissä ole mitään väliä. Siitähän tässä on kyse eikä naisten nirppanokkuudesta.
Olisi mukava tietää mistä kohtaa kirjoitustani päättelit että puhun jostain muusta kun ihmisen pituudesta? Kaikkea lukemaansa ei kannata analysoida liikaa, ei varsinkaan vieraan ihmisen kirjoittamana kun tulee näinkin omituisia päätelmiä suorasta puheesta.
Joo tottahan tuo on muttei naiset sitä voi myöntää... tai jos myöntää niin ei voi kunnolla perustella... koska tollasta ei voi kunnolla perustella! Eihän tässä nyt sitä kritisoida että naiset haluaa pitkän miehen. Vaan että halutaan vieläkin pidempi jotta voitais käyttää korkkareita!
Haluatko siis syyt korkokengille? Miksei kukaan suoraan kysy sitä? Miksi heti haukkumista ja syyllistämistä? Minustakin olisi mielenkiintoista (tai ainakin paljon mielenkiintoisempaa kuin tämä turhanpäiväinen väittely) tietää miksi korkokenkiä pidetään; miksette kysy sitä?