Olen vuodessa saanut leuanvetoon noin 1-2 lisää. En pitäis kehitystä kauhean hyvänä, vaikka keski-iässä jo olenkin. Kiloja ei juuri ole enemmän, joten siitä ei ole kyse. Oma teoriani on se, että leuanveto on niin paljon käsiliike, että käsien kulloinenkin väsymisaste, eli palautuminen, vaikuttaa erittäin paljon. Ja vaikka meikäläisellä leuanveto menee käsiin, niin onko nyt sitten kyse väärästä tekniikasta? Miten väärin leuanvedon muka voi tehdä? Ei siinä liikkeesä tekniikan pitäis olla kovin vaikea! (myötäotteella tietysti)
Leuanveto ei kehity
vuodessa +1
42787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ruipelot vetää leukoja enemmän kuin oikeat isot miehet.
Nimenomaan myötäotteella tulee tekniikka mukaan.
"Retkulla", mahapotkulla vetää osatessaan hiton paljon enemmän kuin vastaotteella, suorana, pysäyttäen.
Määrästä en osaa sanoa. Riippuu tasosta.
Mielestäni 15 tasossa liikutaan voimakestävyyden alueella.
Lisää tulee vetelemällä.
Jos ei tule niin lisäpainot kuvaan mukaan.
Vetoja myös ristiotteella, vaihtelevilla oteleveyksillä ja niskan taakse.
joo samaa mieltä kun edeltäjäkin.. mulla oli sama ongelma leuoissa, ettei tahtonut olla kehitystä.. lisäpainot mukaan ni alkaa tulokset nousta.. ja hiero sitä tekniikkaa kanssa.. koitat saada ruumiin ihan jäykäksi kun vedät.. vatsalihakset pitää olla kivikovana.
vedä niskan taakse. Ensinnäkin, liikerata lyhenee huomattavasti: käsien ollessa hartioiden leveydellä liikerata on paras mahdollinen, etenkin jos vedät "deadhangistä". Toiseksi, niskan taakse vetämällä saat kiertäjänkalvomisesi paskaksi. Eli: hartianlevyinen tai kapeampi myötä- tai vastaote on paras, myötäote aktivoi selkälihaksia enemmän.