Uusi munuainen -

Kumpi ansaitsee uuden munuaisen: Bodari joka on doupannut munuaisensa pilalle vai joku jonka munuaiset ovat hajonneet sairauden tai onnettomuuden seurauksena?
12844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ohan se totta että noi munuaiset on kortilla.
mutta jos itse aiheuttaa vamman ja on tietoinen
siitä,esim rappio alkoholisti joka on juonut
jo muutenki sisuskalunsa pilalle.
luultavasti juo uudenki munuaisensa jos saa
siihen mahdollisuuden.
tietenki tasavertaisessa yhteiskunnassa pitäs
kaikki olla tasavertaisia,mutta jos itse aiheuttaa tai tietosesti ottaa riskin niin
mielestäni oma häpeä.

Äänestä

Nää on näitä asioita, joita vain idiootit flemmaa. Ja vielä idiootimmat lähtee mukaan.

Jos Kimi Räikkönen ajaisi 300 km/h päin vallia ja maksa räjähtäisi, kaikki huutaisi Kimille uutta munuaista vaikka jokainen tietää, että 300 km/h on hengenvaarallinen nopeus. Kukaan ei olisi sanomatta, että oma syy, mitäs ajoi niin kovaa. Tai mitäs valitsi sellaisen lajin.

Kukaan ei itke, vaikka MM-kultamitalistille valtio tai kunta lahoijoittaa tontin ja ison talon. Vaikka varmasti noiden urheilijoiden vuosiansiot ovat moninkertaiset verrattuna normaalin duunarin tuloihin. Kaikkien mielestä se vaan on ihan jees. Ketään ei kiinnosta sillä hetkellä, että kunnissa on huutava hoitajapula ja noillakin tontti- ja talorahoilla olisi voitu palkata monta hoitajaa moneksi vuodeksi, että vanhukset ja sairaat olisi saaneet parempaa hoitoa. Se vaan on ihan jees.

Niin se vaan menee. Ja joku jaksaa itkeä jostan jonkun pettäneesta munuaisesta. Poraa vaikka isompi reikä siihen tynnyriin mistä katsot elämää.

Äänestä
  • Kyse oli siis tietenkin koko ajan Kimin munuaisesta. Mutta ehkä ajatus tuli selväksi.

    Äänestä

  • Boudarx kirjoitti:

    Kyse oli siis tietenkin koko ajan Kimin munuaisesta. Mutta ehkä ajatus tuli selväksi.

    olisi tapaturma.

    Äänestä

  • tapaus' kirjoitti:

    olisi tapaturma.

    Joka johtuu siitä, että laji edellyttää hengenvaarallisia valintoja. Jokainen ymmärtää, että 300 km/h on hengenvaarallinen nopeus. Eli oma valinta.

    Äänestä

  • Boudarx kirjoitti:

    Joka johtuu siitä, että laji edellyttää hengenvaarallisia valintoja. Jokainen ymmärtää, että 300 km/h on hengenvaarallinen nopeus. Eli oma valinta.

    huijausta. Douppaaminen on.

    Äänestä

  • tapaus' kirjoitti:

    olisi tapaturma.

    Mut eikös se Räikkönen ryyppää sen munuaisen pilalle.

    Äänestä

  • Boudarx kirjoitti:

    Joka johtuu siitä, että laji edellyttää hengenvaarallisia valintoja. Jokainen ymmärtää, että 300 km/h on hengenvaarallinen nopeus. Eli oma valinta.

    Täysin eri asia. 300 km/h on toki vaarallinen nopeus, mutta tarkoitus ei olekkaan ajaa autoa seinään. Eri asia jos se Kimi sen sinne tahallaan tuuppaisi tai ajaisi kännissä. Sen sijaan roinaajat tuuppaavat jatkuvasti myrkkyä kroppaansa tarkoituksella, ei se piikki vahingossa kankkuun eksy.

    Äänestä

Jos tuo jälkimmäinen on tavis eli tapaus "ketään ei kiinnosta" niin bodari saa munuaisen, koska sen asiat varmasti kiinnostavat jo komean ulkonäkönsä takia. Ja bodari on nähnyt vaivaa lihaksiensa eteen toisin kun jotkut "vittu mikä luuseri" kynikset.

Äänestä

Ei ei ei, ei kannata tapella. Tehdään niin, että Savolainen antaa Bogille puolet munuaisestaan, ni sit molemmilla on puolikas toimiva ja hyvin pärjää. Sit ne voi vaik hässiä toisia kun niillä on homoseksuaalisia taipumuksia.

Äänestä

Vittu te suomi24 kirjottajat ootte kyllä alyvapaata sakkia. Lukekaas ylhäältä alas..

Oli ihan pakko kommentoida vaikka etin kyllä ihan muuta kun tätä aihetta..

Äänestä

Tietenki bodari, miten se muka nousis lavalle dialyysikoneen kanssa. Shakkia voi pelata dialyysilaitteen kans!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenelle? kirjoitti:

Kumpi ansaitsee uuden munuaisen: Bodari joka on doupannut munuaisensa pilalle vai joku jonka munuaiset ovat hajonneet sairauden tai onnettomuuden seurauksena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu