Kun naista "panettaa"

---------------------

Sanotaan, ettei naisen libido riitä jatkuvaan kukasta kukkaan lentelyyn.
Saman teorian mukaan naiset haluavat torjua seksin avulla joko masennusta, tai sitten huonoa itsetuntoa.
Ehkä naiselle ei ole kukaan mies kertonut, että nainen on kaunis, joten nainen lankeaa irtosuhteisiin saadakseen varmuuden omasta kelpaavuudestaan.
Myös rakkauden tarve voi ajaa naisen etsimään seksistä tyydytystä sisäiseen nälkäänsä.

Mies ei tajua, miten tärkeää naiselle on se, että naista kehutaan ja tuetaan. Jos naista ymmärtää pitää hyvänä myös verbaalisesti, niin ei nainen lankea irtosuhteisiin avioliiton aikana.

78

4254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suuri Isä

      joku ei jatkuvasti kehu naista, että neiti saisi itsetuntonsa kuntoon ei oikeuta naista jakamaan pilluaan. Ei ole mitään halvempaa kuin lutka, joka jakaa pilluaan sen takia, että haluaa miehiltä hyväksyntää. Jopa kyrvänhimoinen lutka on tämän yläpuolella. Naisella kuuluu olla hyvä itsetunto vaikka mies ei häntä kehuisikaan, naisella ei ole oikeutta testata haluttavuuttaan tykyttämällä pilluaan miehille.

      • ------------------------

        nymfomaaneja ole olemassakaan? Ei nainen ole kiinnostunut seksistä jonkun elimen vuoksi, vaan siksi, mitä seksi tarjoaa naisen tunne-elämälle.


      • ei kannata
        ------------------------ kirjoitti:

        nymfomaaneja ole olemassakaan? Ei nainen ole kiinnostunut seksistä jonkun elimen vuoksi, vaan siksi, mitä seksi tarjoaa naisen tunne-elämälle.

        tuhlata palstatilaa häneen.


      • -------------------------
        ei kannata kirjoitti:

        tuhlata palstatilaa häneen.

        varon itse tulemasta sellaiseksi. T: Puhdas nuorimies. :)


      • ajatellut

        käydä vaihtamassa lääkityksesi.


      • Kukkahattutäti.

        Kenenköhän kanssa sinäkin niitä irtosuhteiteita sitten harrastaisit jos kaikilla naisilla olisi niin hyvä itsetunto etteivät kaltaisillesi ikinä antaisi.. ?
        Jossain kai sinunkin on vispilääsi livotettava, vai oletko kenties katkera impotentti ? ;)


    • saimi-hellevi

      mun mielestä se, että naista panettaa ei liity mitenkään huonoon itsetuntoon eikä masennukseen.

      Ainakaan mun panetus ei liity mitenkään noihin asioihin... Mä jopa usein sanon, että nyt mua muuten panettaa, mutta en silti koe tarpeelliseksi irtosuhteita...

      Vai eikö sun mielestä naisella ole oikeita seksuaalisia haluja???

      • -------------------

        oikeita seksihaluja, mutta ne liittyvät vahvasti tunteisiin. Eli nainen ei ensisijaisesti kiinnostu visuaalisesta ja muusta seksin fyysisyydestä.

        Ja masennuksen torjuminen esim. seksillä on tiedostamaton prosessi.


      • saimi-hellevi
        ------------------- kirjoitti:

        oikeita seksihaluja, mutta ne liittyvät vahvasti tunteisiin. Eli nainen ei ensisijaisesti kiinnostu visuaalisesta ja muusta seksin fyysisyydestä.

        Ja masennuksen torjuminen esim. seksillä on tiedostamaton prosessi.

        mä en lähde tästä nyt tämän enempää tappelemaan, koska mulla ei kuitenkaan ole asiasta mitään tilastotietoa.
        Mulla ei ole tiedossa kun mun omat tarpeet ja tunteet. Mut sen mä tiedän että mulla ainakin panetus tuntuu jalkojen välissä eikä korvien välissä.


      • ---------------------
        saimi-hellevi kirjoitti:

        mä en lähde tästä nyt tämän enempää tappelemaan, koska mulla ei kuitenkaan ole asiasta mitään tilastotietoa.
        Mulla ei ole tiedossa kun mun omat tarpeet ja tunteet. Mut sen mä tiedän että mulla ainakin panetus tuntuu jalkojen välissä eikä korvien välissä.

        Siellähän se tuntuu, koska aivoissa ei ole tuntosoluja. :)
        Seksuaalisuus on seksiä, ei mitään muuta. Mutta sillä voidaan hakea piristystä arkeen ja hyväksyntää enemmän kuin kumppanuutta.
        Uskon, että ymmärrämme asian samoin, puhumme vain vähän eri kieltä.


      • *mimi*
        ------------------- kirjoitti:

        oikeita seksihaluja, mutta ne liittyvät vahvasti tunteisiin. Eli nainen ei ensisijaisesti kiinnostu visuaalisesta ja muusta seksin fyysisyydestä.

        Ja masennuksen torjuminen esim. seksillä on tiedostamaton prosessi.

        Kyllä minä ainakin kiihotun pornosta, joka johtaas siihen, että pitää ottaa lelut esiin, jos ei ole miestä lähellä. Minua panettaa muulloinkin. Olen hyvinkin fyysinen seksin suhteen. Mutta olen tietoisesti pyrkinyt pitämään tunteet mukana siltä osin, että haluan parisuhteen, en ritopanoja. Mutta onhan niitäkin tullut matkan varrella.

        Mieheni on enemmän tunneseksi-ihminen kuin minä. Eli vähemmän fyysinen kuin minä. Ei ole koskaan harrastanut irtosuhteitakaan, koska seksi ilman tunteita ei anna hänelle mitään. Ei edes masturboi yhtä paljon kuin minä.

        Eikä tämä ole millään tavalla itsetuntokysymys tai riippuvaista masennuksesta. Miten olet päätynyt näihin päätelmiisi?


      • ---------------
        *mimi* kirjoitti:

        Kyllä minä ainakin kiihotun pornosta, joka johtaas siihen, että pitää ottaa lelut esiin, jos ei ole miestä lähellä. Minua panettaa muulloinkin. Olen hyvinkin fyysinen seksin suhteen. Mutta olen tietoisesti pyrkinyt pitämään tunteet mukana siltä osin, että haluan parisuhteen, en ritopanoja. Mutta onhan niitäkin tullut matkan varrella.

        Mieheni on enemmän tunneseksi-ihminen kuin minä. Eli vähemmän fyysinen kuin minä. Ei ole koskaan harrastanut irtosuhteitakaan, koska seksi ilman tunteita ei anna hänelle mitään. Ei edes masturboi yhtä paljon kuin minä.

        Eikä tämä ole millään tavalla itsetuntokysymys tai riippuvaista masennuksesta. Miten olet päätynyt näihin päätelmiisi?

        löytyy ihmistä, jota porno ei jollain tavalla stimuloisi seksuaalisesti.
        Tutkimusten mukaan naisia kiehtoo porno, jossa seksiä harrastavien välille kehittyy tunneside, kun taas miehiä kiihottaa se paneminen.


      • *mimi*
        --------------- kirjoitti:

        löytyy ihmistä, jota porno ei jollain tavalla stimuloisi seksuaalisesti.
        Tutkimusten mukaan naisia kiehtoo porno, jossa seksiä harrastavien välille kehittyy tunneside, kun taas miehiä kiihottaa se paneminen.

        Mä kiihotun juuri siitä aktista. En jaksa katsoa niistä muuta. En siis sitä alkulämmittelyäkään tai puheosuuksia. Usein katson netistä vaan pätkiä panemisesta. Miten selitätä tämän?


      • --------------------
        *mimi* kirjoitti:

        Mä kiihotun juuri siitä aktista. En jaksa katsoa niistä muuta. En siis sitä alkulämmittelyäkään tai puheosuuksia. Usein katson netistä vaan pätkiä panemisesta. Miten selitätä tämän?

        se paneminen voi olla monenlaista...
        Toiset vain jyystävät, toiset osaavat vähän muutakin..


      • *mimi*
        -------------------- kirjoitti:

        se paneminen voi olla monenlaista...
        Toiset vain jyystävät, toiset osaavat vähän muutakin..

        Juuri se jyystäminen kiinnostaa mua.


      • ------------------
        *mimi* kirjoitti:

        Juuri se jyystäminen kiinnostaa mua.

        ihmistä. Mutta mistä tiedät, miten aivosi prosessoivat sitä jyystämistä ja mikä on tiedostamaton tarve pornon katselemisellesi?


      • *mimi*
        ------------------ kirjoitti:

        ihmistä. Mutta mistä tiedät, miten aivosi prosessoivat sitä jyystämistä ja mikä on tiedostamaton tarve pornon katselemisellesi?

        En kai minä voi tietääkään, mikä on tiedostamanton tarpeeni, koska jos tietäisin se ei olisi tiedostamaton :)
        Tiedätkö itse miesten tiedostamattomat tarpeet katsoa pornoa? Eikö se voi liittyä masennukseen? Miksi naisen liittyisi, mutta miehen ei?

        Tiedostettu tarpeeni on kiihottua ja päästää panemaan miestä tai masturboida ja sitä kautta päästää ulos seuksuaalista energiaa, joka muuten häiritsee joka päiväistä elämääni. Se tykytys alapäässä ei ole kivaa.


      • -----------------------
        *mimi* kirjoitti:

        En kai minä voi tietääkään, mikä on tiedostamanton tarpeeni, koska jos tietäisin se ei olisi tiedostamaton :)
        Tiedätkö itse miesten tiedostamattomat tarpeet katsoa pornoa? Eikö se voi liittyä masennukseen? Miksi naisen liittyisi, mutta miehen ei?

        Tiedostettu tarpeeni on kiihottua ja päästää panemaan miestä tai masturboida ja sitä kautta päästää ulos seuksuaalista energiaa, joka muuten häiritsee joka päiväistä elämääni. Se tykytys alapäässä ei ole kivaa.

        katsot sitä pornoa, niin se tunne pahenee vain. Pornon katseleminen kiihdyttää seksuaaliviettiä, joten mitä enemmän pornoa katsot, sitä enemmän sua panettaa.

        Miesten tiedostamaton tarve on saada miellyttäviä visuaalisia ärsykkeitä, joiden avulla fiilis paranee ja mukavasti keho valmistautuu masturboimiseen.


      • *mimi*
        ----------------------- kirjoitti:

        katsot sitä pornoa, niin se tunne pahenee vain. Pornon katseleminen kiihdyttää seksuaaliviettiä, joten mitä enemmän pornoa katsot, sitä enemmän sua panettaa.

        Miesten tiedostamaton tarve on saada miellyttäviä visuaalisia ärsykkeitä, joiden avulla fiilis paranee ja mukavasti keho valmistautuu masturboimiseen.

        No sitä minäkin niistä haen. Eli haen hyvää fiilistä, kiihotun, masturboin ja sitten on hyvä olla. Ei jää panetus päälle.


      • -------------------
        *mimi* kirjoitti:

        No sitä minäkin niistä haen. Eli haen hyvää fiilistä, kiihotun, masturboin ja sitten on hyvä olla. Ei jää panetus päälle.

        porno ei korvaa parisuhdetta kun se kerran on niin loistava juttu?


      • *mimi*
        ------------------- kirjoitti:

        porno ei korvaa parisuhdetta kun se kerran on niin loistava juttu?

        Eihän se korvaa sitä miehilläkään vai korvaako?
        Seksi kuuluu parisuhteeseen, mutta sitä on myös ilman sitä. Seksiä voi harrastaa tunteiden kanssa tai ilman niitä. Tämä ei ole kuitenkaan mitenkää sukupuolisidonnaista kuten luulet.


      • -------------------------
        *mimi* kirjoitti:

        Eihän se korvaa sitä miehilläkään vai korvaako?
        Seksi kuuluu parisuhteeseen, mutta sitä on myös ilman sitä. Seksiä voi harrastaa tunteiden kanssa tai ilman niitä. Tämä ei ole kuitenkaan mitenkää sukupuolisidonnaista kuten luulet.

        aika säälittävänm surkea korvike parisuhteelle?

        Kyllä pelkkä elimen kiihottaminen ja laukeaminen on aika kämästä touhua verrattuna lämpimään ihmissuhteeseen. Tyhjäksi jättää.


      • *mimi*
        ------------------------- kirjoitti:

        aika säälittävänm surkea korvike parisuhteelle?

        Kyllä pelkkä elimen kiihottaminen ja laukeaminen on aika kämästä touhua verrattuna lämpimään ihmissuhteeseen. Tyhjäksi jättää.

        Mieskin haluaa parisuhteen seksin kautta ja suhtautuu tunnepitoisesti seksiin. Ehkäpä jopa parantaa sillä masennusta? Eroa ei siis ole sukupuolten välillä?

        Koska: " Kyllä pelkkä elimen kiihottaminen ja laukeaminen on aika kämästä touhua verrattuna lämpimään ihmissuhteeseen. Tyhjäksi jättää. "


      • -------------------
        *mimi* kirjoitti:

        Mieskin haluaa parisuhteen seksin kautta ja suhtautuu tunnepitoisesti seksiin. Ehkäpä jopa parantaa sillä masennusta? Eroa ei siis ole sukupuolten välillä?

        Koska: " Kyllä pelkkä elimen kiihottaminen ja laukeaminen on aika kämästä touhua verrattuna lämpimään ihmissuhteeseen. Tyhjäksi jättää. "

        monet miehet yhdistävät mielessään seksin ja rakkauden ihan yksi yhteen.


    • Punavuoren R. Kelly

      No mistä toi sitten johtuu, että ne naiset kaipaavat miehiä enemmän semmosta konkreettista kehumista ja tukemista? Ovatko miehet vuosituhansien saatossa jotenkin murtaneet naisten itsetunnon vai mistä on kyse?

      • ----------------------

        Luulen, että kyse on siitä yksinkertaisesta miehen ja naisen välisestä erosta, että naisten seksuaalisuus on puoleensavetävää, miehillä taas toimivampaa ja eteenpäinmenevämpää.
        Nainen kai haluaa viehättää ja seksi tarjoaa naiselle todisteen siitä, että hän on hyväksytty ja viehättävä.


    • ennen kaikkea

      Kun naisella on itsetunto kunnossa, hän on tyytyväinen itseensä. Hän myös tietää halunsa ja osaa toimia niin että ne tulevat tyydytetyiksi. Hyvän itsetunnon omaava nainen on tyytyväinen myös valitsemaansa kumppaniin, eikä hänellä ole mitään tarvetta "lennellä".

      Sama juttu muuten pätee miehiin. Itsetunnnoltaan hyviä miehiä vain on niin paljon vähemmän, että tätä on vaikeampi huomata. ;)

      Minua kiinnostaisi kovasti tällaiset aloituksen kaltaiset tutkimustulokset. Mistä tuo mainitsemasi teoria löytyy alkuperäisenä? Vai keksitkö sen juuri tähän saadaksesi aikaa kunnon väittelyn?

      • --------------------

        Mutta pitää muistaa, että miehillä masennus ja itsetunto-ongelmat liittyvät paljon myös uraan ja muuhun menestymiseen.
        Toki naisellakin, mutta naisen nymfomaaninen käytös ei kuitenkaan perustu seksin itsensä tarpeeseen.


      • *mimi*
        -------------------- kirjoitti:

        Mutta pitää muistaa, että miehillä masennus ja itsetunto-ongelmat liittyvät paljon myös uraan ja muuhun menestymiseen.
        Toki naisellakin, mutta naisen nymfomaaninen käytös ei kuitenkaan perustu seksin itsensä tarpeeseen.

        Sitähän voi itse keksiä vaikka mitä, mutta jos ei ole todisteita, niin ei voi väittää näin yleistävästi asioita.

        Voi sanoa, että jotkut miehet ja jotkut naiset suhtautuvat seksiin tunnepitoisemmin kuin toiset, toiset ovat taas fyysisempiä. Et voi yleistää luulojasi koskemaan koko naisväestöä ympäri maailmankaikkeutta.


      • -------------------
        *mimi* kirjoitti:

        Sitähän voi itse keksiä vaikka mitä, mutta jos ei ole todisteita, niin ei voi väittää näin yleistävästi asioita.

        Voi sanoa, että jotkut miehet ja jotkut naiset suhtautuvat seksiin tunnepitoisemmin kuin toiset, toiset ovat taas fyysisempiä. Et voi yleistää luulojasi koskemaan koko naisväestöä ympäri maailmankaikkeutta.

        tarkemmin näitä juttuja selitetään Bas Kazin kirjassa "Rakkauden selitys". Mutta muutamia teorioita olen lukenut teologiaa psykologisesta näkökulmasta käsin käsittelevistä kirjoista ja vapaiden suuntien kustantamista, joten oletan, että et ole niistä kiinnostunut.


      • *mimi*
        ------------------- kirjoitti:

        tarkemmin näitä juttuja selitetään Bas Kazin kirjassa "Rakkauden selitys". Mutta muutamia teorioita olen lukenut teologiaa psykologisesta näkökulmasta käsin käsittelevistä kirjoista ja vapaiden suuntien kustantamista, joten oletan, että et ole niistä kiinnostunut.

        Ja näissä tutkimuksissa oli tarpeeksi suuri otanta naisia eri kulttuureista ja sosiaaliluokista?


      • ----------------------
        *mimi* kirjoitti:

        Ja näissä tutkimuksissa oli tarpeeksi suuri otanta naisia eri kulttuureista ja sosiaaliluokista?

        ne on amerikkalaisten yliopistojen tekemiä, kyllä kai ne alkeet osaa.


      • ennen kaikkea
        ---------------------- kirjoitti:

        ne on amerikkalaisten yliopistojen tekemiä, kyllä kai ne alkeet osaa.

        Eli aloitus oli heitto ja siihen on tartuttu. Hyvä. Ei anna aihetta enempiin kommentteihin.


      • *mimi*
        ---------------------- kirjoitti:

        ne on amerikkalaisten yliopistojen tekemiä, kyllä kai ne alkeet osaa.

        Tutkimustavoitteesta sen huomaa mitä ne haluaa tutkia. Ja aineistosta, miten laajasti sitä on haluttu tutkia. Näin yleistävässä tutkimuksessa otannan pitäisi olla 500 000. Meitä naisia kun on paljon.

        Toisekseen, eikö aloituksesi olisi pitänyt olla: Sen sen tekemän tutkimuksen (nimi) mukaan osa naisista haluaa torjua seksin avulla joko masennusta, tai sitten huonoa itsetuntoa. Sitten luvut, kuinka monta naista sadasta.

        Onko samaa tutkimusta tehty miehille? Jos ei, on tutkimustulos vertailukelvoton.


      • --------------------
        ennen kaikkea kirjoitti:

        Eli aloitus oli heitto ja siihen on tartuttu. Hyvä. Ei anna aihetta enempiin kommentteihin.

        jotain vanhoja tutkimuksia?

        Psykologiasta jotain tietävät ymmärtävät jotaib ihmisen alitajuisista motiiveista. Kokeilin, onko täällä aiheesta kiinnostuneita.


      • --------------------------
        *mimi* kirjoitti:

        Tutkimustavoitteesta sen huomaa mitä ne haluaa tutkia. Ja aineistosta, miten laajasti sitä on haluttu tutkia. Näin yleistävässä tutkimuksessa otannan pitäisi olla 500 000. Meitä naisia kun on paljon.

        Toisekseen, eikö aloituksesi olisi pitänyt olla: Sen sen tekemän tutkimuksen (nimi) mukaan osa naisista haluaa torjua seksin avulla joko masennusta, tai sitten huonoa itsetuntoa. Sitten luvut, kuinka monta naista sadasta.

        Onko samaa tutkimusta tehty miehille? Jos ei, on tutkimustulos vertailukelvoton.

        käytännön kokemukseen, mitä amerikkalaiset pastorit ja kristityt tutkijat ovat saaneet sielunhoitotyössä. kun ihmisen itsetunto korjautuu ja hän löytää elämälleen tarkoituksen, poistuvat masennus, pelko ja huono itsetunto ihmiset elämästä irtoseksiin pakottavina tekijöinä.


      • *mimi*
        -------------------- kirjoitti:

        jotain vanhoja tutkimuksia?

        Psykologiasta jotain tietävät ymmärtävät jotaib ihmisen alitajuisista motiiveista. Kokeilin, onko täällä aiheesta kiinnostuneita.

        Psykologiasta jotain tietävät tajuavat, että ihmisen alitajuisia motiiveja on vaikea tutkia. Ja että pelkän muistikuvan jostain vanhoista tutkimuksista varaan ei kannata alkaa laukoa yleistäviä mielipiteitä pitäen niitä totuutena.

        Voit kertoa, että tämä oli sinun mielipiteesi tai käsityksesi, mutta et voi sanoa, että kyseessä on tutkittu fakta, jos näytöt puuttuu.

        Muuten kyllä ihan hyvä keskusteluaihe.


      • ------------------------
        *mimi* kirjoitti:

        Psykologiasta jotain tietävät tajuavat, että ihmisen alitajuisia motiiveja on vaikea tutkia. Ja että pelkän muistikuvan jostain vanhoista tutkimuksista varaan ei kannata alkaa laukoa yleistäviä mielipiteitä pitäen niitä totuutena.

        Voit kertoa, että tämä oli sinun mielipiteesi tai käsityksesi, mutta et voi sanoa, että kyseessä on tutkittu fakta, jos näytöt puuttuu.

        Muuten kyllä ihan hyvä keskusteluaihe.

        alitajuiset motiivit voidaan todentaa, jos niihin löydetään käytännöllinen ja toimiva rakaisu. Käytäntö on teorian kriteeri sanoi vanha Marx parka, vaikka ei itse noudattanut sanomaansa totuutta.


      • *mimi*
        -------------------------- kirjoitti:

        käytännön kokemukseen, mitä amerikkalaiset pastorit ja kristityt tutkijat ovat saaneet sielunhoitotyössä. kun ihmisen itsetunto korjautuu ja hän löytää elämälleen tarkoituksen, poistuvat masennus, pelko ja huono itsetunto ihmiset elämästä irtoseksiin pakottavina tekijöinä.

        Onko tämä nyt siis sitä uskonnollista hapatusta aiheesta: Nainen ei nauti seksistä, vaan on uhri.
        Jos nainen harrastaa irtosuhteita, hän ei suinkaan nauti omasta seksuaalisuudestaa vaan on huonon itsetunnon ja kohtelun uhri??

        Ja kun löytää jeesuksen, niin ei tee mieli melaa. Halleluja!
        Ihan pikkasen kriittisesti suhtautuisin näihin käytännön osoittamiin näyttöihin. Onko tämä samaa puppua kuin homojen eheyttäminen?


      • ---------------------
        *mimi* kirjoitti:

        Onko tämä nyt siis sitä uskonnollista hapatusta aiheesta: Nainen ei nauti seksistä, vaan on uhri.
        Jos nainen harrastaa irtosuhteita, hän ei suinkaan nauti omasta seksuaalisuudestaa vaan on huonon itsetunnon ja kohtelun uhri??

        Ja kun löytää jeesuksen, niin ei tee mieli melaa. Halleluja!
        Ihan pikkasen kriittisesti suhtautuisin näihin käytännön osoittamiin näyttöihin. Onko tämä samaa puppua kuin homojen eheyttäminen?

        Tottakai nainen nauttii seksistä, nautinnon takia seksiä halutaan. Se nautinto ja tunnetarpeiden hetkellinen tyydyttyminen poistavat masennusta joksikin aikaa.

        Kyllä kuule uskovat naiset ovat aika seksuaalisesti virkeitä olentoja. Seksi on ihmiselle annettu nautintoa varten, pakanallisen uskonnot ovat tehneet siitä mystisen asian.


      • *mimi'
        --------------------- kirjoitti:

        Tottakai nainen nauttii seksistä, nautinnon takia seksiä halutaan. Se nautinto ja tunnetarpeiden hetkellinen tyydyttyminen poistavat masennusta joksikin aikaa.

        Kyllä kuule uskovat naiset ovat aika seksuaalisesti virkeitä olentoja. Seksi on ihmiselle annettu nautintoa varten, pakanallisen uskonnot ovat tehneet siitä mystisen asian.

        Entä jos nainen ei ole masentunut? Jos hänellä ei ole huono itsetunto? Ja hän silti harrastaa seksiä ihan fyysisen nautinnon takia?

        Mistä tiedät että hän on masentunut? Koska teoriasi niin väittää?


      • ---------------------
        *mimi' kirjoitti:

        Entä jos nainen ei ole masentunut? Jos hänellä ei ole huono itsetunto? Ja hän silti harrastaa seksiä ihan fyysisen nautinnon takia?

        Mistä tiedät että hän on masentunut? Koska teoriasi niin väittää?

        niin pitäähän se masennusta pois aina siihen saakka kun ihminen hajoaa psyykkisesti hyväksikäyttöön ja joutuu lopettamaan irtosuhteet.


      • *mimi*
        --------------------- kirjoitti:

        niin pitäähän se masennusta pois aina siihen saakka kun ihminen hajoaa psyykkisesti hyväksikäyttöön ja joutuu lopettamaan irtosuhteet.

        Ja tämä pätee myös miehiin. Pariin hajonneeseen törmänneenä.


      • ----------------------
        *mimi* kirjoitti:

        Ja tämä pätee myös miehiin. Pariin hajonneeseen törmänneenä.

        Muutamat irtosuhteet jättävät jo pahat jäljet, saati sitten muutamat sadat.


      • Suuri Isä
        *mimi* kirjoitti:

        Ja tämä pätee myös miehiin. Pariin hajonneeseen törmänneenä.

        joku epäsikiö, ei normaali nainen tuollaista suustaan päästele. Jos sinä olet halpa lutka ja haluat fyysistä seksiä, niin se ei tarkoita sitä että muut naiset olisivat samanlaisia. Lähes kaikille naisille seksi on ehdottomasti tunnepitoinen asia, joitakin lutkia tietysti löytyy ketkä ajattelevat toisin.


      • *mimi*
        Suuri Isä kirjoitti:

        joku epäsikiö, ei normaali nainen tuollaista suustaan päästele. Jos sinä olet halpa lutka ja haluat fyysistä seksiä, niin se ei tarkoita sitä että muut naiset olisivat samanlaisia. Lähes kaikille naisille seksi on ehdottomasti tunnepitoinen asia, joitakin lutkia tietysti löytyy ketkä ajattelevat toisin.

        Jokaisen sisällä asuu pieni lutka..sinunkin :)


    • Mangusti.

      Kyllä seksi tekis hyvää mullekin - ehkä jopa irtoseksi - mutta irtoseksistä jäis paha olo jälkeen päin, koska mä haluan kuitenkin parisuhteen. Mut sanotaan näin, että jos mulla ois jo ollut semmonen kymmenen-parinkymmenenvuoden parisuhde takana lapsineen päivineen ja suhde ois jostain syystä kariutunut, niin voi hyvinkin olla, että irtosuhteet riittäis mulle seksinnälän tyydyttämiseen. Sitähän mä en voi nyt tällä hetkellä tietää, koska mun tilanne on toinen. Mutta sanoisin näin, että kyllä naista panettaa, oli se ruma tai kaunis ja sanottiin sille siitä tai ei. =)

      • --------------------

        monesti hyvin kaunis nainen kokee olevansa ruma ja hakee seksistä parempaa itsetuntoa?


      • Mangusti.
        -------------------- kirjoitti:

        monesti hyvin kaunis nainen kokee olevansa ruma ja hakee seksistä parempaa itsetuntoa?

        enkä tunne lainkaan semmoisia naisia. Ei ne itsetuntoa siitä seksistä hae, vaan ne ehkä kuvittelee seksin avulla saavansa parisuhteen miehen kanssa ja sitä kautta itsetuntoa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö he nauttisi siitä seksistä miehen kanssa. Ei se seksi sitä itsetuntoa heille tuo: päin vastoin, suurin osa naisista kokee loukkauksena sen, jos mies ei haluakaan muuta kuin seksiä.

        Seksiaddiktit sitten erikseen. Niissä seksin hakemisen takana on psykologiset syyt. Älä sekoita naisten normaaleja seksihaluja ja psyykkisiä ongelmia samaan nippuun.


      • -----------------------
        Mangusti. kirjoitti:

        enkä tunne lainkaan semmoisia naisia. Ei ne itsetuntoa siitä seksistä hae, vaan ne ehkä kuvittelee seksin avulla saavansa parisuhteen miehen kanssa ja sitä kautta itsetuntoa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö he nauttisi siitä seksistä miehen kanssa. Ei se seksi sitä itsetuntoa heille tuo: päin vastoin, suurin osa naisista kokee loukkauksena sen, jos mies ei haluakaan muuta kuin seksiä.

        Seksiaddiktit sitten erikseen. Niissä seksin hakemisen takana on psykologiset syyt. Älä sekoita naisten normaaleja seksihaluja ja psyykkisiä ongelmia samaan nippuun.

        Sitä juuri nainen luultavasti hakee, seksiä ja sen kautta mahdollisesti syntyvän parisuhteen avulla tukea, turvaa ja itsetuntoa. Harvinaista, että niin kävisi luonnevikaisten hyväksikäyttäjien maailmassa.

        Monesti se, että juuri täysikäisyyden saavuttaneet ihmiset menevät pika pikaa naimisiin, on juuri vanhemmista irrottautumisen pelon, masennuksen ja huonon itsetunnon torjuntaa. Joku toki saattaa väittää teinien takertumista rakkaudeksi, mutta ei se siltä useinkaan vaikuta.


      • Mangusti.
        ----------------------- kirjoitti:

        Sitä juuri nainen luultavasti hakee, seksiä ja sen kautta mahdollisesti syntyvän parisuhteen avulla tukea, turvaa ja itsetuntoa. Harvinaista, että niin kävisi luonnevikaisten hyväksikäyttäjien maailmassa.

        Monesti se, että juuri täysikäisyyden saavuttaneet ihmiset menevät pika pikaa naimisiin, on juuri vanhemmista irrottautumisen pelon, masennuksen ja huonon itsetunnon torjuntaa. Joku toki saattaa väittää teinien takertumista rakkaudeksi, mutta ei se siltä useinkaan vaikuta.

        kuitenkin se, että kaikilla naisilla ei ole huonoa itsetuntoa. Silti he tykkäävät seksistä miehen/miesten kanssa.

        Mun mielestä tuo teoria, mistä aloituksessa kerroit on selkeästi miesten kehittämä, koska se kuvaa miesten ajattelua seksistä: monestihan juuri esim. keski-ikäiset miehet hakevat irtoseksiä testatakseen omaa viehättävyyttään, eli suomeksi sanoen nostaakseen itsetuntoaan. Paneminen on monesti miehelle egokysymys, ei niinkään naisille.


      • ----------------------
        Mangusti. kirjoitti:

        kuitenkin se, että kaikilla naisilla ei ole huonoa itsetuntoa. Silti he tykkäävät seksistä miehen/miesten kanssa.

        Mun mielestä tuo teoria, mistä aloituksessa kerroit on selkeästi miesten kehittämä, koska se kuvaa miesten ajattelua seksistä: monestihan juuri esim. keski-ikäiset miehet hakevat irtoseksiä testatakseen omaa viehättävyyttään, eli suomeksi sanoen nostaakseen itsetuntoaan. Paneminen on monesti miehelle egokysymys, ei niinkään naisille.

        jos ei pidä, niin silloin on todennäköisesti jollain lailla vammautunut psyykkisesti. Esim. viha ja katkeruus aikaansaavat seksuaalista kyvyttömyyttä.


      • Mangusti.
        ---------------------- kirjoitti:

        jos ei pidä, niin silloin on todennäköisesti jollain lailla vammautunut psyykkisesti. Esim. viha ja katkeruus aikaansaavat seksuaalista kyvyttömyyttä.

        siitä ajatuksesta, että naista panettaa, kannattais ruveta pitämään.

        Noin muutenkin on hyvin kapeaa, pinnallista ja alentuvaista ajatella, että terveen naisen itsetunto lepäisi miehen kehujen varassa. Että jos mies ei kehu kauniiksi, niin naiselta menee itsetunto. Heh. Eiköhän ne syrjähypyt avioliitossa naisten osalta johdu siitä, että rakkaus on yksinkertaisesti loppunut. Rakkauteen voi tietysti kuulua myös toisen kauniiksi kehuminen, mutta eihän se nyt vielä mitään rakkautta varsinaisesti ole. Rakkaus on paljon enemmän ja sohvaperunamiehestä ei välttämättä ole siihen. =)


    • Aurinko79-

      En oikein usko, että naisen seksuaalisuus poikkeais miehen seksuaalisuudesta niin valtaisasti etteikö loppujen lopuksi seksi tyydyttäisi saman tarpeen kummallekin. Naisen lähestymistapa seksiin poikkeaa miehen lähestymistavasta juuri siinä että naiset lähestyvät seksiä enemmän tunteiden kautta kun taas miehet lähestyvät sitä fyysisyyden ja visuaalisuuden kautta mutta tavoite on kummallakin sama. Lienee tarpeetonta edes sanoa, että yksilötasolla tässäkin on huimia eroja.

      Mua vähän ärsyttää se, että naisen seksuaalisuutta romantisoidaan ihan hirveästi, siitä tehdään jotain kainoa, hempeää, punastelevaa vaikka mä en tunne naista joka ei kaipais myös kunnon jyskytystä ihan vain sen takia kun panettaa. Ihan kuin nainen olisi jokin posliininukke, jonka itsetunto ja seksuaalisuus lepää miehen kehujen varassa.

      • ----------------------

        kunnon jyskytys on se juttu tietyssä kiihottumisen vaiheessa, ei sitä kukaan kiellä. :D


      • Aurinko79-
        ---------------------- kirjoitti:

        kunnon jyskytys on se juttu tietyssä kiihottumisen vaiheessa, ei sitä kukaan kiellä. :D

        Siitä tuskin kovin moni on eri mieltä :)

        Mä en lukenut kaikkia tän ketjun viestejä, joten toivottavasti et joudu toistamaan itseäsi mutta mihin nuo olettamukset masennuksen poistamisesta ja huonosta itsetunnosta perustuu? Ne voi mun mielestä pitää paikkaansa sellaisen ihmisen kohdalla, jolla muutenkin on vaikeaa itsensä kanssa ja on hukassa, elämän runnoma tms. mutta ei niitä voi mun mielestä yleistää koskemaan naisia yleisellä tasolla.


      • -------------------------
        Aurinko79- kirjoitti:

        Siitä tuskin kovin moni on eri mieltä :)

        Mä en lukenut kaikkia tän ketjun viestejä, joten toivottavasti et joudu toistamaan itseäsi mutta mihin nuo olettamukset masennuksen poistamisesta ja huonosta itsetunnosta perustuu? Ne voi mun mielestä pitää paikkaansa sellaisen ihmisen kohdalla, jolla muutenkin on vaikeaa itsensä kanssa ja on hukassa, elämän runnoma tms. mutta ei niitä voi mun mielestä yleistää koskemaan naisia yleisellä tasolla.

        Tarkoitan ns. Nymfomaaneja, jotka kauniista ulkonäöstään huolimatta kokevat arvottomuutta suhteessaan miehiin.

        Oikeastaan kyse on amerikkalaisten kristittyjen parissa kehittyvästä ajattelutavasta, jonka mukaan hylkäämiskokemukset lapsuudessa saattavat tuhota naisen itsetuntoa niin, että hän hakee myöhemmin rakkautta ja hyväksyntää harrastamalla seksiä jatkuvasti eri miesten kanssa. Masennus liittyy hylkäämiskokemuksista saatuihin sielullisiin vammoihin, joita hetkellinen seksuaalinen ja emotionaalinen nautinto poistaa.


      • *mimi*
        ------------------------- kirjoitti:

        Tarkoitan ns. Nymfomaaneja, jotka kauniista ulkonäöstään huolimatta kokevat arvottomuutta suhteessaan miehiin.

        Oikeastaan kyse on amerikkalaisten kristittyjen parissa kehittyvästä ajattelutavasta, jonka mukaan hylkäämiskokemukset lapsuudessa saattavat tuhota naisen itsetuntoa niin, että hän hakee myöhemmin rakkautta ja hyväksyntää harrastamalla seksiä jatkuvasti eri miesten kanssa. Masennus liittyy hylkäämiskokemuksista saatuihin sielullisiin vammoihin, joita hetkellinen seksuaalinen ja emotionaalinen nautinto poistaa.

        Puhut naisista JA miehistä, joilla on psyykkisiä ongelmia ja jotka pakenevat ongelmiaan irtosuhteisiin.

        Ei kaikki naiset ja miehet, jotka harrastavat irtosuhteita ole hylättyjä, masentuneita ym.


      • Aurinko79-
        ------------------------- kirjoitti:

        Tarkoitan ns. Nymfomaaneja, jotka kauniista ulkonäöstään huolimatta kokevat arvottomuutta suhteessaan miehiin.

        Oikeastaan kyse on amerikkalaisten kristittyjen parissa kehittyvästä ajattelutavasta, jonka mukaan hylkäämiskokemukset lapsuudessa saattavat tuhota naisen itsetuntoa niin, että hän hakee myöhemmin rakkautta ja hyväksyntää harrastamalla seksiä jatkuvasti eri miesten kanssa. Masennus liittyy hylkäämiskokemuksista saatuihin sielullisiin vammoihin, joita hetkellinen seksuaalinen ja emotionaalinen nautinto poistaa.

        Tuo voi hyvinkin pitää paikkaansa. Kyllähän ihmisellä on monenlaisia tapoja yrittää paikata rikkoutunutta sieluaan ja irtoseksin harrastaminen voi jollekulle olla nimenomaan sitä. Toki on poikkeuksia. Jotkut täysin eheät sielut harrastavat irtosuhteita omasta halustaan, koska saavat siitä itselleen sen mitä kaipaavatkin.

        Minulla on ystävä, joka lapsena joutui seksuaalisesti hyväksikäytetyksi, joka haki aikuisena seksin kautta rakkautta ja hyväksyntää. Vuosikausia hän käyttäytyi holtittomasti ainoana tähtäimenään päästä miehen kanssa lakanoiden väliin ja miellyttää miestä. Hän poltti itsensä loppuun tuolla tavalla mutta onnekseen hän pääsi tuosta kierteestä eroon ennenkuin mitään todella pahaa pääsi tapahtumaan.

        Vaikeita asioita...


      • ---------------------
        *mimi* kirjoitti:

        Puhut naisista JA miehistä, joilla on psyykkisiä ongelmia ja jotka pakenevat ongelmiaan irtosuhteisiin.

        Ei kaikki naiset ja miehet, jotka harrastavat irtosuhteita ole hylättyjä, masentuneita ym.

        seksi tarjoaa hetkellistä tyydytystä, ja vasta seksin jälkeen tulee hylkääminen ja uuteen kukkaan lentäminen.

        Eiköhän seksi kuitenkin ole sisällön etsimistä elämään?


      • ---------------------
        Aurinko79- kirjoitti:

        Tuo voi hyvinkin pitää paikkaansa. Kyllähän ihmisellä on monenlaisia tapoja yrittää paikata rikkoutunutta sieluaan ja irtoseksin harrastaminen voi jollekulle olla nimenomaan sitä. Toki on poikkeuksia. Jotkut täysin eheät sielut harrastavat irtosuhteita omasta halustaan, koska saavat siitä itselleen sen mitä kaipaavatkin.

        Minulla on ystävä, joka lapsena joutui seksuaalisesti hyväksikäytetyksi, joka haki aikuisena seksin kautta rakkautta ja hyväksyntää. Vuosikausia hän käyttäytyi holtittomasti ainoana tähtäimenään päästä miehen kanssa lakanoiden väliin ja miellyttää miestä. Hän poltti itsensä loppuun tuolla tavalla mutta onnekseen hän pääsi tuosta kierteestä eroon ennenkuin mitään todella pahaa pääsi tapahtumaan.

        Vaikeita asioita...

        jotain pahempaa taisi kuitenkin tapahtua, seksiin kyllästyminen on merkki siitä. Toki sen avulla vapautuu seksiaddiktiosta, mutta tunnetasolla vauriot ovat vaikeita.


      • Aurinko79-
        --------------------- kirjoitti:

        jotain pahempaa taisi kuitenkin tapahtua, seksiin kyllästyminen on merkki siitä. Toki sen avulla vapautuu seksiaddiktiosta, mutta tunnetasolla vauriot ovat vaikeita.

        Ystäväni ei kyllästynyt seksiin vaan lopetti holtittoman käyttäytymisensä, jonka tajusi satuttavan häntä itseään pahiten. Hän ymmärsi ettei hän seksin kautta voi saada rakkautta vaan se tulee jollain muulla tavalla. Hän löysi ihanan miehen ja elelee onnellista perhe-elämää nykyään :)

        Tunnetasollahan ne pahimmat vauriot yleensä on, jollei puhuta jostain väkivallasta, vaarallisesta taudista tms. Jokaisella meistä on ne omat vauriomme, sellaista ihmistä ei olekaan joka ei olisi hiukan joutunut paikkailemaan sielunsa säröjä. Toiset vaan onnistuu siinä paremmin kuin toiset, toisille ei edes anneta mahdollisuutta sielunsa paikkailuun...

        Menipä nyt taas "syvälliseksi" :)


    • *mimi*

      Tämän keskustelun päätteeksi pääsimme tulokseen:

      - Sekä naiset, että miehet suhtautuvat seksiin sekä tunteella, että fyysisesti. Joku nainen voi olla fyysisempi kuin mies. Joku mies fyysisempi kuin nainen.
      - Psyykkisesti sairaat, huono itsetuntoiset ja masentuneet naiset sekä miehet hakevat irtosuhteista hyväksyntää ja turvaa sekä hetkellistä apua masennukseen.
      - Teoriaa ei voi yleistää kaikkiin irtosuhteita harrastaviin miehiin sekä naisiin.
      - Rakkauden tarve ajaa sekä miehiä että naisia etsimään seksiä.
      - Pelkkä fyysinen tarve ajaa sekä miehiä että naisia etsimään seksiä.
      - Kummankin parisuhteen osapuolen on tajuttava, että kehuminen ja kannustaminen rakentaa parempaa liittoa. Tämä ei kuitenkaa estä ketään pettämästä ketään. Pettäminen on aina sekä miehen että naisen oma valinta, eikä liity kumppaniin.

      • Aurinko79-

        En nyt voi kyllä yhdestäkään kohdasta olla eri mieltä. Loistava yhteenveto :)


      • Suuri Isä

        Nainen, joka haluaa fyysistä seksiä/kiihottuu pornosta, miehen vartalosta on halpa lutka ilman ihmisarvoa. Porno on miesten juttu ja miehet katsovat sitä panemista, sen sijaan naisen mielestä se jyystäminen on vastenmileistä. Nainen voi kiihottua korkeintaan jonkun romanttisen elokuvan rakastelukohtauksesta jossa herrasmies on naisen kanssa sängyssä ja tunteet ovat vahvasti kummallakin mukana. Jos nainen siis kiihottuu pelkästä jyystämiesetä niin kuin mies hän on halpa lutka.

        Fyysinen paneminen on miesten juttu ja etuoikeus, naiselle seksin kuuluu olla tunneasia ja se "panetus"tuntua vain korvien välissä. Ja naisen ei pidä edes kyetä harkitsemaan seksiä muiden kuin rakastamansa miehen kanssa, muuten hän on halpa lutka ilman ihmisarvoa.


      • *mimi*
        Suuri Isä kirjoitti:

        Nainen, joka haluaa fyysistä seksiä/kiihottuu pornosta, miehen vartalosta on halpa lutka ilman ihmisarvoa. Porno on miesten juttu ja miehet katsovat sitä panemista, sen sijaan naisen mielestä se jyystäminen on vastenmileistä. Nainen voi kiihottua korkeintaan jonkun romanttisen elokuvan rakastelukohtauksesta jossa herrasmies on naisen kanssa sängyssä ja tunteet ovat vahvasti kummallakin mukana. Jos nainen siis kiihottuu pelkästä jyystämiesetä niin kuin mies hän on halpa lutka.

        Fyysinen paneminen on miesten juttu ja etuoikeus, naiselle seksin kuuluu olla tunneasia ja se "panetus"tuntua vain korvien välissä. Ja naisen ei pidä edes kyetä harkitsemaan seksiä muiden kuin rakastamansa miehen kanssa, muuten hän on halpa lutka ilman ihmisarvoa.

        Toivon, että lääkityksesi alkaa toimimaan pian. :)


      • yhteenveto. Hauska juttu sinänsä että tässäkin ketjussa ainakin 3 sellaista naista jotka ei ainakaan tietääkseni oo munaa / miestä alasti nähnykkään vuosikausiin paasaa silti naisten liberaalin seksuaalikäyttäymisen ja lihallisten himojen puolesta. Eiks tää nyt kuiteki oo siis jonkun sortin kaksinaismoralismi-kakkaa. Vai eikö oikeesti yhtäkään pantavaa miestä oo kävelly yhdellekkään heistä vastaan 3 vuoteen, ei edes sen verran ajeltavaa et olis ees kerran malttanut pettää omaa oikeaansa, joopa joo, todella uskottava scenaario.


      • Suuri Isä
        *mimi* kirjoitti:

        Toivon, että lääkityksesi alkaa toimimaan pian. :)

        täräyttää sua pyllyyn.


      • *mimi*
        yrmio kirjoitti:

        yhteenveto. Hauska juttu sinänsä että tässäkin ketjussa ainakin 3 sellaista naista jotka ei ainakaan tietääkseni oo munaa / miestä alasti nähnykkään vuosikausiin paasaa silti naisten liberaalin seksuaalikäyttäymisen ja lihallisten himojen puolesta. Eiks tää nyt kuiteki oo siis jonkun sortin kaksinaismoralismi-kakkaa. Vai eikö oikeesti yhtäkään pantavaa miestä oo kävelly yhdellekkään heistä vastaan 3 vuoteen, ei edes sen verran ajeltavaa et olis ees kerran malttanut pettää omaa oikeaansa, joopa joo, todella uskottava scenaario.

        En nyt tiedä ketä tarkoitit. Jos tarkoitit minua, niin olen nähnyt miehen alasti viimeksi aamulla ja se ei ollut oma. Ja ei tehnyt mieli sitä miestä. Kaikkia miehiä ei tee mieli. Nään paljon miehiä, joita tekee mieli, mutta en silti pane heitä, koska pettäminen ei kuulu arvoihini.

        Se ei kuitenkaan vähennä seksuaalisuuttani tai vapauttani harrastaa seksiä kenen kanssa haluan, ilman että olen minkäänlainen uhri.

        Kaksinaismoralismia on se, että erotellaan naisen oikeudet ja miehen, koska ne ovat samat. Jokaisella on oikeus panna ketä tahtoo, jos se toinenkin tahtoo. Eikä se tee heistä sen huonompia ihmisiä kuin muistakaan. Kenenkään ei kuitenkaan ole pakko panna ketään tai pettää, vain todistaakseen, että niin voi tehdä.


      • Aurinko79-
        yrmio kirjoitti:

        yhteenveto. Hauska juttu sinänsä että tässäkin ketjussa ainakin 3 sellaista naista jotka ei ainakaan tietääkseni oo munaa / miestä alasti nähnykkään vuosikausiin paasaa silti naisten liberaalin seksuaalikäyttäymisen ja lihallisten himojen puolesta. Eiks tää nyt kuiteki oo siis jonkun sortin kaksinaismoralismi-kakkaa. Vai eikö oikeesti yhtäkään pantavaa miestä oo kävelly yhdellekkään heistä vastaan 3 vuoteen, ei edes sen verran ajeltavaa et olis ees kerran malttanut pettää omaa oikeaansa, joopa joo, todella uskottava scenaario.

        Onhan noita ehdokkaita tullut vastaan mutta mulla on jonkin aikaa kestänyt selvitä tuosta erostani viime keväänä joten oon tietentahtoen pitänyt miehet vähän kauempana. Eikä seksistä nyt sentään ihan kolmea vuotta ole ;)

        Mun mielestä jokaisella on oikeus itse päättää miten toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan. Mä itse kaipaan luotettavaa kumppania ja edes jonkinasteista tuntemista ennenkuin olen valmis sänkyhommiin. Se ei silti tarkoita, ettäkö mun mielestä kaikkien muidenkin pitäis ajatella noin. Tuo on vain mun tapa kun oon todennut joskus aikoinaan ettei irtoseksi oikein anna mulle mitään.


      • Aurinko79- kirjoitti:

        Onhan noita ehdokkaita tullut vastaan mutta mulla on jonkin aikaa kestänyt selvitä tuosta erostani viime keväänä joten oon tietentahtoen pitänyt miehet vähän kauempana. Eikä seksistä nyt sentään ihan kolmea vuotta ole ;)

        Mun mielestä jokaisella on oikeus itse päättää miten toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan. Mä itse kaipaan luotettavaa kumppania ja edes jonkinasteista tuntemista ennenkuin olen valmis sänkyhommiin. Se ei silti tarkoita, ettäkö mun mielestä kaikkien muidenkin pitäis ajatella noin. Tuo on vain mun tapa kun oon todennut joskus aikoinaan ettei irtoseksi oikein anna mulle mitään.

        ei siis oo mitään lihallisten himojen taltuttamista vaan jotain ap:n jutun kaltaista psykologista huttua. Toisin sanoen ei tuo ap:n juttu totaalisen hatusta oo vedetty ainakaan joidenkin kohdalla.


      • Aurinko79-
        yrmio kirjoitti:

        ei siis oo mitään lihallisten himojen taltuttamista vaan jotain ap:n jutun kaltaista psykologista huttua. Toisin sanoen ei tuo ap:n juttu totaalisen hatusta oo vedetty ainakaan joidenkin kohdalla.

        Jos luet mun muut kommentit niin huomaat, etten mä ap:n teoriaa täysin ole lytännytkään mutta oon sitä mieltä että tuo teoria ei päde jos naisella on ns. terve seksuaalisuus. Joidenkin kohdalla se takuulla paikkaansa pitääkin.

        Enkä mä missään vaiheessa oo kieltänyt seksuaalisuuden psykologista puolta, onhan seksuaalisuus ennenkaikkea korvien välissä mutta on naisellakin ihan fyysiseen tarpeeseen perustuvat halut aivan samalla tavalla kuin miehelläkin. Se on sitten jokaisen oma asia, millä tavalla noita haluja tyydyttää.


      • ainakin haluan
        yrmio kirjoitti:

        ei siis oo mitään lihallisten himojen taltuttamista vaan jotain ap:n jutun kaltaista psykologista huttua. Toisin sanoen ei tuo ap:n juttu totaalisen hatusta oo vedetty ainakaan joidenkin kohdalla.

        pillua nimenomaan ja pelkästään psykologisten syiden takia. pelkkä fyysinen panetus ei ole se tekijä, mikä minua ajaisi pillua saamaan.

        Minä haluan pillua tunteakseni itseni mieheksi, halutuksi jne. Kaikkea tätä psykologista paskaa.

        Eikä se mitään ihmeellistä ole, niin tekee moni muukin.


      • cat.mint
        Suuri Isä kirjoitti:

        Nainen, joka haluaa fyysistä seksiä/kiihottuu pornosta, miehen vartalosta on halpa lutka ilman ihmisarvoa. Porno on miesten juttu ja miehet katsovat sitä panemista, sen sijaan naisen mielestä se jyystäminen on vastenmileistä. Nainen voi kiihottua korkeintaan jonkun romanttisen elokuvan rakastelukohtauksesta jossa herrasmies on naisen kanssa sängyssä ja tunteet ovat vahvasti kummallakin mukana. Jos nainen siis kiihottuu pelkästä jyystämiesetä niin kuin mies hän on halpa lutka.

        Fyysinen paneminen on miesten juttu ja etuoikeus, naiselle seksin kuuluu olla tunneasia ja se "panetus"tuntua vain korvien välissä. Ja naisen ei pidä edes kyetä harkitsemaan seksiä muiden kuin rakastamansa miehen kanssa, muuten hän on halpa lutka ilman ihmisarvoa.

        Olen pääosin samoilla linjoilla. Ihmettelinkin, kun tuossa alempana eräs mies ihmetteli, miten jotkut naiset voivat olla vuosia selibaatissa vaikka vastaan olisi kävellyt seksikkäitä miehiä. Hän ainakaan ei tunnu ymmärtävän että joillekin naisille se on puhtaasti tunneasia, ja mikään miesvartalon näkeminen ei hetkauta yhtään. Samoin hän arveli, että joku nainen voisi pettää vain siksi, kun kohdalle sattuu tarpeeksi seksikäs mies. Hohhoijaa, jotkut miehet ne eivät sitten ymmärrä.


    • temeq

      homma.

    • Anonyymi

      Pitää paikkansa,te tiedätte mistä kirjoititte

    • Anonyymi

      Hitto mitä puppua jotkut uskovat. 😀

      • Anonyymi

        Oon 24-v. 173 cm 56 kg, treenannut nätti nainen. En saa miestä mistään, kun eivät uskalla tulla juttelemaan. Pelimiehiä tulee kyllä, mutten lähde sellaiseen. Ovulaation ja menkkojen aikana panettaa niin että alas ja rintoihin melkein sattuu enemmän kuin kihelmöi. Dildosta on apua klitan kanssa, mutta kun haluan paksua, suonekasta.
        On kirous olla kaunis.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe