Toimittaja kysyi, demariministeriltä joku vuosi, miten politiikkanne nyt muuttuu. Vastaus tuli otsikossa.
Vuoden 2005 osalta löytyy yhtä sun toista mielenkiintoista. Silloin muita heikommille ansiotuloille jäänyttä Eero Heinäluomaa (tuli ministeriksi 23.9.2005) mahtoi lohduttaa, että hän veti kyseisenä vuonna ministereistä kaikkein eniten pääomatuloja: 136 000 euroa, eli enemmän kuin ansiotuloja. Muut ministerit eivät yltäneet lähellekään, sillä kakkosella eli Tuomiojalla pääomatuloja oli 25 000 euroa. Korkeaojalla pääomatuloja oli 21 700 euroa. Heinäluoman pääomatulot syntyivät osakesalkun myynnistä ja siitä saaduista voitoista. (Lähde: Helsingin Sanomien verkkopalvelu).
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=259134&tstart=15
Siispä: ajoiko Demari, tuo MUSTA PORVARI, työreformin päätökseen, päättele itse:
1) Ahon Porrvarihallitus poisti 90-luvun alussa Suomen laista "oikeuden työhön". Suomen laissa oli siis selvä pykälä "oikeudesta työhön", mutta se poistettiin porvarihallituksen toimesta.
2) Seuraavaksi samainen ahon tuho-hallitus loihti 500 000 suurtyöttömyyden, joka sittemmin on vain paisunut yli 600 000:nen suuruiseksi joukoksi (huomaa: päät vaihtuvat, tuhoahon tekeleet ovat jo eläkkeellä)
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
3) Porvarihallituksen avustajana toimi jo tuolloin Matti Vanhanen -niminen konsultti. Työreformikonsultti.
4) Kun työvoiman YLITARJONTA oli luotu, oli tarkoitus ryhtyä hyödyntämään sitä. Tämä vaihe on varsinaisesti se "työreformi".
5) 600 000 saamatta jääneet palkat pistettiin ensimmäiseksi uusjakoon:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
tämä ryhmä on vain yksi esimerkki, julkishallinnon kihojen palkat AY-mafian, ovat järjestään 8-12 000 euroa, takavuosien presidentin palkkoja. Mieleen tulee väkisinkin Argentiinan malli.
6) Sitten tulemmekin siihen Demarin osuuteen, työreformin viimeistelijänä. Tulemme siis 2000-luvulle, Matti Vanhasen hallituskaudelle. Koska demarit ovat nyt yhteistyössä tämän työreformin isäksi kutsutun kanssa, työreformista ei julkisesti puhuta. Työministeriötä hallinnoivat DEMARIT filatohvien voimin.
7) Säädetään ns. PAKKOLAKI. Työttömyyskorvauksella työttömät velvoitetaan korvauksen menetyksen uhalla, vaivaista 8 euron lisää vastaan töihin mm. kunnallisille äyrikuninkkaille. Yksityisille, voittoa tekeviin yrityksiin. 70-80 -luvulla ammattiyhdistysliike olisi puuttunut tälläiseen, EI NYT. Sillä AY-liike on demarivetoinen.
Kysymys kuuluukin: Onko Demari se, joka viimeisteli TYÖREFORMIN?
Entä, voidaanko työreformissa mennä vieläkin pidemmälle, kuin mitä pakkotyö 500 euron kk-palkalla "työvoimapulassa" kunnallisille äyrikuninkaille tällä hetkellä osoittaa? Mitä mieltä olet venäläisten, polakkien, filippiiniläisten, kiinalaisten ja virolaisten maahanmarssittamisesta tässä suurtyöttömyystilanteessa? Minusta puheet "työvoimapulasta" ovat vain hämäystä, tulokkaiden oikeuttamista tällä verukkeella
Vaikka Demari ei enää ole temppelin harjalla, on kokoomus eli työnantaja juonessa täysillä mukana, ellei demari olisi työreformia viimeistellyt, olisi nykyinen porvarihallitus sen viimeistään tehnyt.
KOLMEN KOPLAN motto kuuluukin: "erityisen viekkaalla yhteispelillä se sujuu"
Vuoden 2005 osalta löytyy yhtä sun toista mielenkiintoista. Silloin muita heikommille ansiotuloille jäänyttä Eero Heinäluomaa (tuli ministeriksi 23.9.2005) mahtoi lohduttaa, että hän veti kyseisenä vuonna ministereistä kaikkein eniten pääomatuloja: 136 000 euroa, eli enemmän kuin ansiotuloja. Muut ministerit eivät yltäneet lähellekään, sillä kakkosella eli Tuomiojalla pääomatuloja oli 25 000 euroa. Korkeaojalla pääomatuloja oli 21 700 euroa. Heinäluoman pääomatulot syntyivät osakesalkun myynnistä ja siitä saaduista voitoista. (Lähde: Helsingin Sanomien verkkopalvelu).
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=259134&tstart=15
Siispä: ajoiko Demari, tuo MUSTA PORVARI, työreformin päätökseen, päättele itse:
1) Ahon Porrvarihallitus poisti 90-luvun alussa Suomen laista "oikeuden työhön". Suomen laissa oli siis selvä pykälä "oikeudesta työhön", mutta se poistettiin porvarihallituksen toimesta.
2) Seuraavaksi samainen ahon tuho-hallitus loihti 500 000 suurtyöttömyyden, joka sittemmin on vain paisunut yli 600 000:nen suuruiseksi joukoksi (huomaa: päät vaihtuvat, tuhoahon tekeleet ovat jo eläkkeellä)
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
3) Porvarihallituksen avustajana toimi jo tuolloin Matti Vanhanen -niminen konsultti. Työreformikonsultti.
4) Kun työvoiman YLITARJONTA oli luotu, oli tarkoitus ryhtyä hyödyntämään sitä. Tämä vaihe on varsinaisesti se "työreformi".
5) 600 000 saamatta jääneet palkat pistettiin ensimmäiseksi uusjakoon:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
tämä ryhmä on vain yksi esimerkki, julkishallinnon kihojen palkat AY-mafian, ovat järjestään 8-12 000 euroa, takavuosien presidentin palkkoja. Mieleen tulee väkisinkin Argentiinan malli.
6) Sitten tulemmekin siihen Demarin osuuteen, työreformin viimeistelijänä. Tulemme siis 2000-luvulle, Matti Vanhasen hallituskaudelle. Koska demarit ovat nyt yhteistyössä tämän työreformin isäksi kutsutun kanssa, työreformista ei julkisesti puhuta. Työministeriötä hallinnoivat DEMARIT filatohvien voimin.
7) Säädetään ns. PAKKOLAKI. Työttömyyskorvauksella työttömät velvoitetaan korvauksen menetyksen uhalla, vaivaista 8 euron lisää vastaan töihin mm. kunnallisille äyrikuninkkaille. Yksityisille, voittoa tekeviin yrityksiin. 70-80 -luvulla ammattiyhdistysliike olisi puuttunut tälläiseen, EI NYT. Sillä AY-liike on demarivetoinen.
Kysymys kuuluukin: Onko Demari se, joka viimeisteli TYÖREFORMIN?
Entä, voidaanko työreformissa mennä vieläkin pidemmälle, kuin mitä pakkotyö 500 euron kk-palkalla "työvoimapulassa" kunnallisille äyrikuninkaille tällä hetkellä osoittaa? Mitä mieltä olet venäläisten, polakkien, filippiiniläisten, kiinalaisten ja virolaisten maahanmarssittamisesta tässä suurtyöttömyystilanteessa? Minusta puheet "työvoimapulasta" ovat vain hämäystä, tulokkaiden oikeuttamista tällä verukkeella
Vaikka Demari ei enää ole temppelin harjalla, on kokoomus eli työnantaja juonessa täysillä mukana, ellei demari olisi työreformia viimeistellyt, olisi nykyinen porvarihallitus sen viimeistään tehnyt.
KOLMEN KOPLAN motto kuuluukin: "erityisen viekkaalla yhteispelillä se sujuu"
Vastaukset 1
Vanhimmat
koska eihän täällä vihreän öljyn saastuttamassa punamullan maassa kasva enää edes hamppu.