Tossa mälliä StoraEnsolle.
Muualta terhtaat pois.
Ainoastaan Suomeen saa jäädä.
Taistelkaa.
Saamme monopilin, ja suomi helkutinmoiset voitot.
Ahoinen tässä hirnahti. En se teitin Jokke vaan Jokke.
Muualta terhtaat pois.
Ainoastaan Suomeen saa jäädä.
Taistelkaa.
Saamme monopilin, ja suomi helkutinmoiset voitot.
Ahoinen tässä hirnahti. En se teitin Jokke vaan Jokke.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirjoita taalta enklanti.meilla toistaisezi hyva tilaus papperi mytta boss said ensi kuu olla waigea toiwome suoame tehtatyolaise hywa kewata silla show must go on
Suomessa on edelleen liikaa paperikonekapasiteettia suomen puuvaroihin nähden. Puolet kun nykyisistä suomessa pyörivistä tehtaista laitetaan kiinni niin alkaa nämä suomen puuvaratkin riittämään eikä silloin venäjän puutullit haittaa ja raaka-aineesta ei tule pulaa. Kovia ratkaisuja mutta jääpähän ainakin jonkin verran paperiteollisuutta suomen maahan.
Nyt niin mahdottomasti nykypäivänä Suomessa, joutaa nuo mennä, työttömyyttä se ei paljon muuta, jonkun prosentin, valtion kassaa kutistaa muutamalla miljardilla mutta ylijäämäähän tässä jatkuvan kasvun aikana on tullut muutenkin.
Suomessa on puuta riittänyt ja riittää edelleen, mutta hyvä syyhän tuokin on.Venäläiset tukehtukoon paskaansa siellä hapankaalin hajuisessa paskaläjässä.
Onhan sitä puuta vielä riittänyt mutta entäpä tulevaisuudessa? Tuolla www.metsäteollisuus.fi sivuilla Brunila kertoo että kotimaista puuta tarvitaan lisää pyörittämään nykyistä kapasiteettia.
Lainaus ko sivuilta: "Viime vuoden yli 50 miljoonan kuution määrä ei edelleenkään riitä, vaan puuta tarvitaan jatkuvasti yli 60 miljoonaa kuutiota vuodessa. Puumäärään lisäksi suuri haaste on saada riittävästi kaikkia teollisuuden tarpeita vastaavia puutavaralajeja."
Jos tuotannon tehokkuutta pyörivillä tehtailla edelleen vaan kasvatetaan (kuten UPM:llä jossa työskentelen) eikä konelinjoja suljeta niin tätä menoa sitä kotimaista puuta tarvitaan kohta 70 miljoonaa kuutiota vuodessa, sitten 80 miljoonaa kuutiota jne.
Mistäs nämä puumäärät suomessa ottaa kun on esimerkiksi metsänomistajia jotka eivät ehkä halua myydä puuta ainakaan siihen että siitä jalostetaan pelkkää paperia. Omista tuttavistanikin tiedän kaksi henkilöä joilla on hyvin kasvanutta metsää omistuksessaan, toisella noin 50 hehtaaria ja toisella 40 hehtaaria.
Heillä ei ole halukkuutta myydä kaunista metsäänsä paperiksi ja selluksi vaan haluavat pitää sen virkistyskäytössä ja kun vielä eivät tarvitse tällä hetkellä "ylimääräistä". Saavat siis ansiotulonsa kaupunkilaismetsänomistajina muualta eivätkä ole kiinnostuneita metsäteollisuuden tilasta. Ja luulen että näitä henkilöitä on suomessa muitakin jotka ajattelee samoin.
Ja mitä siihen tulee että tutkijat ovat laskeneet suomen vuotuisen metsien kasvun että niin ja niin paljon metsät kasvaa vuodessa. Noh kyllähän se kasvaa kun otetaan laskuihin mukaan myös rankametsät, pajukot , vesakot yms. Mutta niistä ei pahemmin hyvällä hyötysuhteella sellua keitellä ja paperia valmisteta. Saatikka sitten sahatavaraa.
Se on vaan kylmä tosiasia että tehdaskapasiteettia on suomessa edelleem liikaa ja karsittavaa lähitulevaisuudessa riittää jos ja kun puutullit toteutuvat. Itsekkin on joutunut tiedostamaan tämän asian että työmaa voi mennä alta. Sen takia tässä on jo hiukan suunniteltu alan vaihtoa.
Ei paperiteollisuus suomesta kokonaan häviä mutta kapasiteettia tullaan pienentämään / pitääkin pienentää vielä rajusti mikäli venäjän puutullit toteutuvat.
Tuo viesti kertoo kaiken paperimiesten koulutustasosta..........
kirjoittaja ole paperimiestä
nähnytkään ,provo
kertoo kaiken nykyinsinöörien ÄO:sta.
niin viisas kuin rasvanahka paperiduunari paitsi saksanpaimenkoira.