meinaa tuossa hormonikierukan toimivuudessa, jottei raskaus alkaisi.
Entäpä kun se pettää? Kuka on vastuussa?
Todistettavasti lääkäri asentanut kohtuun (näkyyhän se sieltä mihkään katoa), ettei päästä sanomaan kuten e-pillereissä: "ei se kuitenkaan ole säännöllisesti ottanut..." tai "kusetti vaa et syö pillereitä...", mutta eihän pilleritkään lupaa 100% ehkäisyä, joten senkin puolesta valmistaja ei ole vastuussa, ei edes vastuussa muiden ihmisten ilkeyksistä.
Voiko ketään laittaa vastuuseen, kun ihmiseltä kielletään seksi vastakkaisen sukupuolen kanssa ellei tahdo lisääntyä?
"kun on raskaana ei ainakaan voi raskaaksi tulla eli ehkäisy sikäli kunnossa ja 100%"
Entäpä kun se pettää? Kuka on vastuussa?
Todistettavasti lääkäri asentanut kohtuun (näkyyhän se sieltä mihkään katoa), ettei päästä sanomaan kuten e-pillereissä: "ei se kuitenkaan ole säännöllisesti ottanut..." tai "kusetti vaa et syö pillereitä...", mutta eihän pilleritkään lupaa 100% ehkäisyä, joten senkin puolesta valmistaja ei ole vastuussa, ei edes vastuussa muiden ihmisten ilkeyksistä.
Voiko ketään laittaa vastuuseen, kun ihmiseltä kielletään seksi vastakkaisen sukupuolen kanssa ellei tahdo lisääntyä?
"kun on raskaana ei ainakaan voi raskaaksi tulla eli ehkäisy sikäli kunnossa ja 100%"
Vastaukset 70
Vanhimmat
Jokainen kantaa vastuun omista sukusoluistaan ja siitä minne ne päätyy.
Ja olen mies.
ja jokainen on vastuussa vain omista orkuistaan
ei siinä mitään. Suututtaa vaa tällä hetkel tai oikeemmin ei jaksa edes suututtaa.
eli se siitä uskomuksesta sitten.
"Voiko ketään laittaa vastuuseen, kun ihmiseltä kielletään seksi vastakkaisen sukupuolen kanssa ellei tahdo lisääntyä?"
Voi.
raskaana?
katkolla ja käynnissä olenko vielä muutaman päivän päästä.
Sullahan oli mukuloita jo vaikka kuinka paljon ja nyt sitte paksuna jollekin pojanklopille.
Ei voi muuta sanoa ku jokanen tyylillään.
tänä vuonna 17-,15-ja 13-vuotta täyttävät ja vuoden täytti nuorin.
"tämmöistä odotinkin, palaan aamulla katsoo mahdolliset solvaamiset, kauniita unia"
solvannut, ihmettelin vaan.
ja kuten sanoin, jokainen tyylillään.
Danskuu, hyvää yötä. :-)
Mulla ei ole lapsia, mutta olisin niin halunnut.
nuokaan marmorikuulat
otamme osaa
Ei seksi ole mikään kansalaisoikeus ja historiallisesti ajatellen ollaan vasta vähän aikaa saatu kuksia ilman suurempaa raskaudenpelkoa. Kyllä se on aina seksinharrastajien oma syy jos raskaaksi tulee. Valmistajat eivät tosiaan lupaa mitään täyttä varmuutta mihinkään.
Teetä sterilaatio, se nyt ainakin vaikuttaa varmalta :)
Sterilisaatiokaan ei kuulemma anna 100% varmuutta, senkin operaation jälkeen on synnytetty. Mulla ei tarkempaa tietoa niistä, mutta terveydenhuollon henkilöstöstä tokastiin noin, kun puheeksi tuli.
Selibaatti tai samaa sukupuolta olevan kanssa on ainakin varmaa.
Mulla ainakin on tehonnut hyvin :)
Tuplaehkäisy on varmin jos sekstailee, eli pillerit/kierukka yms JA kondomi.
ja muutenkin tovi seukattu, niin ei tässä vaiheessa enää kortsui käytellä.
Tuli vaa ihan liika pian.
jos vahinko käy, tuleepa ainakin yks insinööri lisää suomeen
Ei auta muu kuin ottaa se mikä tulee :)
Ei enää yhtään insinööriä lisää Suomeen.
Nokialla tämä maa nostettiin suosta edellisen kerran. Jotain tekemistä niillä on insinöörienkin kanssa.
Joillakin on niin hyvät geenit, että niiden periytymistä ei mitkään ehkäisyt estä. =D
Mulla on sen verran kehnot geenit, että joudun ihan itse päättään mitä niiden kanssa teen.
Ne Suomen suosta nostaneet insinöörit eivät olleet nykykoulutuksen saaneita AMK-insinöörejä, vaan 70-80-luvulla koulutuksensa saaneita.
Tämän päivän AMK-insinöörien massatuotanto tuottaa enimmäkseen sutta ja sekundaa. Koko insinöörin titteli on kärsinyt viimeisen kymmenen vuoden aikana todella pahan inflaation.
niin priimaakin mahtuu joukkoon, vaikka kuinka sekundaa koetettais. priimaa ei paljon tarvita.
ettei samankaltaista taantumaa ole tapahtunut muilla koulutusaloilla?
että jotkut tulee raskaaksi suurin piirtein miehen hikisen sukan hajusta. helvetin ärsyttävä piirre ihmisessä.
..muillakin koulutusaloilla on menty samaan suuntaan. Oon vaan seurannut insinöörien koulutus vs työ tilannetta ja todennut, että taitaa insinöörille käydä samalla tavalla kuin merkonomeille ja tradenomeille. Suurinosa valmistuvista insinööreistäkin joutuu/joutaa kohta suorittavan tason töihin.
kautta eteen päin, on oikea tie. Insinöörien maine työtä ymmärtävänä lisääntyy koko ajan.
...merkonomit ja tradenomit aloittaa nykyään kaupankassalta ja uran kohokohta on, kun pääsee vaatepuolen osastovastaavaksi. Insinööri aloittaa varastotyöntekijänä ja uran kohokohta ylennys työnjohtaksi :)
Tuollainen näyttää olevan nykyään insinöörin urakehitys, eikä syy ole (yksistään) kehnossa koulutuksessa tai huonoissa yksilöissä vaan liian suurissa koulutusmäärissä.
tason korkeus on osittain harhaa, koska silloin oli vertailukohtana kansakoulutaso - insinööritaso.
Toinen vaikuttava seikka on, että helposti verrataan vastavalmistuneen taitoja vuosikymmenien työkokemuksen omaavaan, joka monissa tapauksissa on vielä ikäryhmä huomioidenkin poikkeuksellisen kokenut/ansioitunut/menestynyt/lahjakas.
ovat juuri näitä "helmiä" ja se aiheuttaa yleistä luuloa, että insinöörit on sellaisia. Jos sit seinän takana työskentelee "rivi-insinööri", niin se tuntuu tavalliselta jannulta, joka ryyppää perjantaina ja tulee töihin pikkusen myöhässä :)
ryyppää perjantaina ja tulee töihin pikkusen myöhässä :)
tuossa järjestyksessä
No mä lähden siitä, että aikuisten ihmisten tulee tietää, että joka kerta kun seksiä harrastetaan, on mahdollista saada lapsi alkuun. Että se pitää aina muistaa. Eli molempien moka(vastuu), jos niin käy.
ei olekaan mitään ja sen riskin olenkin aina tiedostanut, mutta se riski ei ole aina kaikilla muilla ollut tiedossa tai ei olla haluttu uskoa, että ehkäisy voi pettää.
Ähh...meen nukkumaan ei tästä pyörittelystä mitään tuu.
Ehkä sitten pitäis käyttää vielä kortsua, niin olis tupla-ehkäisy? Kortsustahan näkee kuitenkin, kun se menee rikki, enkä mä oikeen tiedä, että miten se muutenkaan voi pettää. Vai onko jollain muka niin voimakkaita siittiöitä, että puskee huomaamatta läpi? Kunhan se on vaan kunnolla asetettu ja käytetään ohjeiden mukaan, niin eikös se ole aika pomminvarma ehkäisy? Jos jollain muulla on parempaa tietoa, niin saa korjata.
on siellä sisällä, niin miten siitä näkee onko se rikki vai ei? Eikai kukaan mies sitä sekunnin välein ota pois ja tarkasta et onks ehjä vielä?:)
helposti pois paikoiltaankin. Ei miehet kai aina sitä huomaa.
kuin eläin, niin ei varmaan huomaa/välitä
mutta jos on kiinnostunut sukusolujensa sijaintipaikasta, niin kyllä tuosta nyt koettaa huolehtia hyvin. se on paras kaveri siinä vaiheessa.
mennyt rikki, tms, se yleensä huomataan jälkikäteen ja voidaan ottaa jälkiehkäisypilleri. Siinäkin on tietty se 99.8%, tai jopa alemman prosentin ehkäisuteho, mutta anyways. On se aika kovaa settiä kuitenkin, kun meikäläisellä ainakin meni sellasista koko hormonitoiminta aivan sekasin ja ureakin haisi niin saatanan pahelle sekä paha olo.
Mutta musta korstu on aika luotettava, ja suoraan sanottuna, sen kortsun rikki menemisen huomaa aika monesti siinä, että alkaa tuntumaan yllättäen paremmalle..
hirveesti kokemusta oo. Joka yhden yön suhteessa niitä on käytetty, mut noita ei montaa tapausta oo. Parisuhteessa taas ei pahemmin tullut kortsua käytettyä, joskus vaan, eli reilusti alle kymmeneen taitaa jäädä mun kortsupanot, mutta parisuhteessa ainakin joka kerta joko meni rikki tai luiskahti pois.
Mielummin otan kierukan tai pillerit jos joskus suhteeseen päädyn..luulis et se tuntuu miehestäkin paremmalta ilman kortsua.
ilman kortsua. Molemmista. Mutta, sitten kun vetää jotan sellasia pilsuja kun mä (eli joissa on hormoneja vaikka muille jakaa), niin ne on niin helvetin tehokkaita, että ei tee ees mieli. Aika hyvää ehkäsyä kylläkin ;). olishan sitä voinut merkkiä vaihtaa, mutta sinkkuna on nyt ihan hyvä vetää sitä Diane Novaa, niin eipä tee tuu mielitekojakaan useesti :). Ja jos joskus (puolivahingossa) jotain nusasen, niin minä en kenenkään tauteja huoli, että sinä pitää kyllä kortsua käyttää.
microgynon-merkki ainakin hyvin, ei mielialanvaihteluja ja halut vaan kasvoi:).. Ne on matalahormonisia..ainoo vaan, et tulin raskaaksi kyllä niiden syönnin aikana, mut muuten ihan hyvät pillerit:D
Parhaiten meillä toimi keskeytetty yhdyntä. Yli vuosi pantiin tolla periaatteella, enkä tullut raskaaksi. Mutta siis onhan toi nyt tietty tuurista vaan kiinni...
Sen takia en vieraiden miesten kanssa haluakaan panna, koska en tykkää noista kortsuista ja ilmankaan ei niiden kanssa oikein vois olla. Mielummin sit vasta parisuhteessa tutun ja luotettavan ja turvallisen miehen kanssa.
se merkki olis pitänyt vaihtaa. Sitä ei vaan tajunnut, että se olikin niistä kiinni, ennenkuin syömisen lopetti. Sitten mulla ei tullutkaan menkkoja ollenkaan ja kun lääkäri käski vaan venailemaan, ja musta se tuntu aika riskaabelilta vaan venailla, kun seksiä kuitenkin oli (kun ei se kortsukaan 100% ole, niin vähän hitaampaa huomata, että onkos sitä raskaana vai ei, kun ei oo menkkoja)niin alon vaan omatoimisesti syömään niitä pilsuja. Sitten menikin poikki, enkä sen jälkeen olis pillereitä tarvinnut, mutta kun ne pitää mun ihon kunnossa, niin ei tahtois lopettaakkaan...
Toi on muuten totta, että meikäkin veteli varmaan puolen vuoden päivät tollasella "keskeytetty yhdyntä" menetelmällä, enkä paksuna ollut, ainakaan tietoisesti. Itseasiassa, olen lukenut joskus jonkun huuhaa-tohtorin artikkelin siitä, että touhutipoista ei voisi tulla raskaaksi. Ne kun ei sen mukaan pitäneet sisällään siittiöitä. Että oikeesti, jos tulee keskeytetyllä yhdynnällä raskaaksi, se johtuu siitä, että mies haluis vedellä loppuun ja ehtiikin tulemaan vähän sisälle... Tai jotain sellasta. No, mä en tohon menis luottamaan, vaan siihen, että oikeesti se raskaaksi tuleminen on kuitenkin aika vaikeeta, että pitää olla se oikea hetki jne. Ja siihen kanssa, että vissiin suurin osa "raskauksista" päätyy keskenmenoon, eli munasolu ei kiinnity (jolloin ei oikeastaan koskaan raskaana virallisesti oltukkaan, joten ei "keskenmenoakaan" saatu) tai sitten naisella tulee vaan normaalia runsaammat menkat, kun luonto hoitaa sellaisen hedelmöittyneen munasolun jo alkuvaiheessa pois, joka ei koskaan olisi voinut selvitäkkään. Näin olen muistaakseni jostain joskus lukenut, olisko ollut lukion bilsan kirja, mutta taas, voin muistaa aivan väärin ja näissä höpötyksissä ei ollut mitään tolkkua :).
Kyllä muakin on jotenkin alkanut ärsyttään se, että seksiä ei saa säännöllisesti ja sillon kun sitä saa, niin se pitää vongata vieraalta mieheltä. Niistä vieraista kun ei oikeesti tiedä, että mitä ne voi tehdä ja että millasia ne on sängyssä. Helvetti, kai se on pakko myöntää, että mun tekis mieli parisuhdetta :(.
tumpeloiden kanssa te oikein nussitte kun ette osaa jumalauta kortsua käyttää. Siis miten vitussa sen saa rikki tai luiskahtaan pois päältä, en pysty ymmärtään. Rikkimenemisen vielä ehkä jotenkuten voi tajuta joskus mut et joka kerta, ei helvetissä. Ja tuo päältä luiskahtaminen, ootsä koskaan nähny kun mies vetää kortsun pois puoliveltosta munasta homman jälkeen silleen et ei rullaile sitä vaan nappaa vaan päästä kiinni ja kiskoo, sehän sinkuu jumalauta 1.5 metrin mittaiseksi ennenkun irtoaa mojovan läsähdyksen kera eikä silti mee rikki. Täytyy kyllä tulla totaalinen katkis-välilasku et sen saa toosaan jäämään.
voikkaan tulla raskaaksi, se on pelkkää sitä kirkasta liukaste / jatkekamaa mikä tulee ihan eri mestasta kuin siemenjohtimesta. Se on vaan teinien pelottelua selittää et touhutipastakin vois tulla raskaaksi. On täs itekkin tullu vedeltyä ulosvedolla satoja kertoja ja varmasti on menny litra touhutippaa sisään eikä mitään.
Toki se onkin sit jo asia erikseen et pystyykö kaikki vetään ulos tarpeeks ajoissa ja ennenkaikkea et tajuaako sitä itekkään milloin sitä lastia alkaa tuleen. Joskus kävi niin et vaikka kuvittelin suorittaneeni onnistuneen navan alle noston niin eiköhän sieltä ilmaantunu hetken päästä valkoinen pieni helmi huulille.
parisuhteessa käytetty ku muutaman kerran kortsua, mut ei se kyl koskaan onnistunut ja se vaikutti negatiivisesti miehenkin suoritukseen kun se joutu koko ajan pelkäämään, et pysyyks se paikoillaan vai ei. Kyllä se aina vaan katos johonkin kesken kaiken...alussa se oli ja lopussa ei sit enää ollut, eikä sitä kukaan omin käsin poiskaan ottanut :D
No, kortsut on varmaan tarkoitettu niille, jotka hallitsee niiden käytön. Mä en hallitse.
kortsuja sitä on sit käytetty, sultan sensitive for horses and 'bigger' animals. Eihän tohon muuta selitystä oo ko se et seisokki katoaa kesken kaiken, silti en tajuu et miten se voi kadota niin totaalisesti kun kyllähän se kortonkin sen verran puristaa juuresta ettei sieltä nyt sentään ihan kaikki veri ihan helposti pakene. No opppia ikä kaikki.
mukaan kortsujen on tarvinnut olla liian pieniä jos ne irtoo kesken kaiken. Mä en oo kortsuasiantuntija, mut ei ne ainakaan mitään extrajättilargeja ollut vaan ihan tavallisia. Seisokki ei loppunut ainakaan kesken kaiken. Musta tuntuu, et liike on vaan ollut liian kova, tai jotain. No, toiv. ei tarvi tulevaisuudessakaan hirveesti kortsujen kanssa sählätä...:D
Entäpä kun se pettää? Kuka on vastuussa?
V: Se, joka voi estää parittelunkin. Kukaan ei ole tietääkseni luvannut 100%:sta ehkäisyä
Voiko ketään laittaa vastuuseen, kun ihmiseltä kielletään seksi vastakkaisen sukupuolen kanssa ellei tahdo lisääntyä?
V: Kukaan ei ole kieltänyt seksiä, vaan valistanut sen tuomista mahdollisista seurauksista ja kyllä vastuu on aina tekijöillä.
Ellei tahdo lisääntyä, niin kaikki tietävät sen 100%:n varmuuden, miellyttääkö se sitten vai ei, niin sitä joutuu jokainen pohtimaan itse ja tekemään ratkaisunsa sen pohjalta.
kyllä hedelmällinen nainen! Eikö sulla joku aiemmista raskauksistakin alkanut puolivahingossa ja heti ensimmäisestä laukaisusta?
Vastuussa on tietysti sekä mies että nainen, mutta naisella on lopullinen päätäntävalta tässä asiassa. Eli siinä mielessä naisella on suurempi vastuu. Ketään muita ei voi laittaa vastuuseen.
ole ystävällinen ja rahoita itse se sikiäminen äläkä elä sossun rahalla.
...
laihialainen e-pilleri: Tyttö pitää sitä polviensa välissä koko yön. Ja sitä voi käyttää yhä uudestana ja uudestaan, säästyy rahaa :)
sikiävät
Nainen käyttää kierukkaa ja mies kahta kortsua ja seuraavana aamuna nainen nappaa vielä parit katumuspillerit.
mies syö e-pillereitä. Vai onko ne jo markkinoilla?
Joo... Eli 0.2% kuka on vastuussa?
Teille kerrotaan kyllä se todennäköisyys, sit tässä tapauksessa pari hyväksyy sen riskin. Tuplaehkäisylläki mahdollisuus on 0,04% ja senki te tiedätte.
Riskin tietosesti ottaneet on asettaneet ittensä siihen tilaan. Kuka sit päättää mitä tehdään. Ihan yks oikosta vastausta tuskin löytyy. Mut naista ei saa pakottaa kantamaan lasta jos se ei sitä halua, mieheltä ei toisaalta saisi riistää jälkeläistä jos hän sen haluaa. Onko se riittävä syy eroon?
Mie kumminki kääntysin naisen päätöksen puoleen... Se mihin se johtaa, on sit erijuttu, mut ku yleensä se vaan jää sit naisen harteille koko rumba.
silti, kun on kaikenmaailman ehkäisyjä nykyään...miten helvetissä porukka on niin amatöörejä. oli ehkäisy tai ei..eihän kukaan mies saa olla on niin tyhmä että heittää sisään.
pikkasen paskaa tsägää ja tulevaisuutesi päätäntävalta siirtyy naiselle...tai maksat siitä.
ainut ehkäisy on väärät yhteystiedot
Vili, sä siis olet luvannut ja vannonut pyhästi käyttäväsi kortsua aina ja kaikkialla? Myös siinä avioliitossa? Hieno homma, että kannat vastuusi. Paitsi että tuossakin, siltikin jää muutaman promillen epävarmuus. Kortsu voi hajota. Olet varmaan steriloinut itsesi?
(Eli kun naisen ehkäisy yltää vain prosenttiin 99.8 %.)
sitä kortsunkaan kanssa tarvi sisälle päästää - ainakaan vieraan naisen kanssa. Vili on siinä oikeilla jäljillä. Mies voi vaikka runkata loppuun. PALJON varmempi ehkäisykeino tuo on, kuin kortsun kanssa sisään.
Se nainen välttämättä haluaa aina että päästän sisään?
venäläistä rulettia. Tuurin varassa ei paljoo kannata paneskella, jos ihan tosissaan haluaa olla ilman lapsia. Kortsu ei ole edes niin varma kuin pillerit tai kierukat sun muut. Siihen kortsun rikkoutumiseen tai pois luiskahtamiseen ei paljoa vaadita..hiukankin kovempaa rytkettä niin se on siinä.
Eli ihan tosissani oon, teet niinkuin ite haluut, etkä niin miten sun muijas haluu. Tai käske sen sit hankkii pillerit tai jotain.... Mut raskauden mahdollisuus on kuitenkin aina olemassa, tiedän sen ite kuin helposti se käy! Eli sisälle uskaltaa päästää oikeastaan vaan silloin, jos ollaan sovittu et lapsi saa tulla jos on tullakseen.
vauvakuume
vitut minä mitään lupaan.
en ole mikään ämätööri panemisen saralla. homma on näin...selvinpäin en virheitä tee ja kännissä ei lennä...siinä on sulle ehkäisyä.
Eihän sitä oikein ketään muutakaan voi syyttää omista tekemisistään. Ehkäisyvälinevalmistajat kun eivät voi luvata täyttä varmuutta. Jos on tarpeeksi vanha harrastamaan seksiä, on myös tarpeeksi vanha kantamaan seuraukset tavalla tai toisella. Se tarkoittaa ehkäisyn käyttöä ja ehkäisyn mahdollisesti pettäessä tarpeellista jälkiehkäisyä, jollei päätä sitten kantaa tekojensa seurausta loppuelämän, mikä sekin voi olla erittäin hyvä päätös. Jollain tavalla se vastuu omista tekemisistään on kuitenkin otettava.
ehkäisystä huolehtimisen jääneen täysin retuperälle ja sitten vain kosahti. Tällä selittelyllä ehkäisykeinojen epävarmuudesta koitetaan saada vain "yleistä" hyväksyntää...voi voi sua kylläpä kävi köpelösti, syy on muiden.
kertomanakin tiedän tapauksen, jossa kierukkaa käyttävä nainen oli tullut raskaaksi. Olivat samalla aborttiklinikalla, ei täällä Suomessa kylläkään ja mäkin olis siihen asti ollut ihan varma, et kierukkaan voi luottaa sataprosenttisesti, mut ton jälkeen tietysti huomas, ettei mihinkään kannata ihan täysin luottaa. No, mut kyllä kierukka nyt silti varmimpia on...
Mulle kätilö sanoi, et joidenkin naisten kohtu oikein vaatii sitä raskautta. Siis et keho oikein vaatii päästä raskaaksi. Sellaisilla naisilla usein raskaudet alkavat nopeasti synnytyksen jälkeen ja voi olla monia pieniä lapsia, joilla on pieni ikäero. Näiden naisten kannattaa siis olla erityisen huolellinen ehkäisyn kanssa. Ja sanoi myös et tällaiset ovat aborttitilastojen kärjessä, siis naiset joilla on jo vaikka kaksi tai kolme pientä lasta.
Olen muistaakseni kierukkalapsi. Minun äiti tuli raskaaksi jo miehen näkemisestä, ehkäisystä huolimatta. Taitaa ainakin 2 raskautta olla takana vaikka oli ehkäisykin.
Minä olisin muuten samanlainen mutta ehkäisyt taitaa olla parantuneet niin huimasti ettei mulle ole noita vahinkoja tullut, mutta välittömästi olin raskaana kun jokin ehkäisykeino lopetettiin. Kuukautiskiertokin vaikuttaa siihen paljon ja meillä on kolmet sinä aikana kuin normaalikiertoisilla on kahdet.
Mulla on taas niin epäsäännöllinen kierto, ettei siitä voi päätellä juuta eikä jaata. Pillerit tasoitti kiertoa hiukan, mut ei nekään sitä ihan säännölliseksi muuttanut, vaikka aina sanotaan et pillereillä tasaantuu mut oli mulla silti päivien heittoja ja silloin raskaaksi tulinkin...
Vaikeita juttuja...noista tarvis puhuu enemmän jos joku tolkku löytyisi noihin ehkäisyasioihinkin. Mulla ei esim. ovulaatioajankohta oo koskaan ollut omalla kohdalla selvillä just sen takia kun kierto vaihtelee niin paljon...