elikkä lastenvalvoja ilmoitti asian niin että voidaan joutua silti verikokeisiin vaikka tää nykyinen mies haluaisi tunnustaa. (aikasemmin piti mennä verikokeisiin, koska isyys epäselvä että onko exän vai nykyisen.selvisi kuitenkin lapsen veriryhmä joten ei voi olla exäni sen takia, lastenvalvoja tietää tän). Ihmettelen että tarviiko meidän alistua kokeisiin vaikka isyys on selvä juttu?? Eikö meillä ole asiaan mitään oikeutta puuttua, tuntuu tosi ala-arvoiselta.
Ihmettelen!! Onko kellään tietoo
Ihmettelen!! Onko kellään tietoo
Vastaukset 22
Vanhimmat
parit voi yksinkertaisesti solmia avioliittoa ennen lasten hankintaa? Eipä tarvitsisi turhaan selvitellä lapsen isyyttä... ???
..kun ei se naimisiinmeno edes ole mikään monimutkainen juttu. Esteidentutkinta maistraattiin ja siitä viikon päästä naimisiin. Aikaa toimitukseen menee noin viisi minuuttia. Näppärää on ja myöhemin voi järjestää juhlat ja kirkkovihkimisenkin, jos sellaisen haluaa. Lasta kuitenkin odotetaan peräti 9kk, niin kyllä siinä ajassa ehtii naimisiin!
Avioliitto ei aina kannata, esim.KELAn silmissä puoliso tai avokumppani velvollinen elättämään opiskelevan kumppaninsa.
Sitä paitsi, mitä vxxxxua toi naimisiin meneminen kenellekään kuuluu!!!!
senkö takia kannattaa olla solmimatta avioliitto että siinä voi jotenkin rahallisesti hävitä??? Kyllä ihmiset on ahneita tuolle rahalle...
Itsellä ei moinen ollut mielessäkään kun avioiduin,,, kyllä siinä oli muu kuin raha mielessä!!!
jos et tienny niin puolison tulot vaikuttaa AINA omiin tukiin kelalla
vuoksi kannattaa solmia avioliitto, että lasten isyyden selvittämiset yms. olisi helpompia? Melko kyseenalaista sekin.
Sitäpaitsi koko isyyden tunnustamishässäkkä on kyllä niiiiiiin vanhentunut "toimenpide". Mistä teidän naimisissa olevien mammojen aviomiehet voivat tietää satavarmasti olevansa lastenne isiä? Aivan niin, eivät mistään sen enempää kuin avoliitossa elävienkään. Tai, jos oikein tarkkoja ollaan, avoliitossa elävät nimenomaan TIETÄVÄT varmasti, "kiitos" isyyden tunnustamisen..
avioliittoa sen takia solmita ettei tarvitsisi isyydenselvitys-rumbaa käydä läpi. Kyllä avioliitolle (ainakin omalleni) oli syyt ihan muualla!
Olen samaa mieltä siitä että isyydentunnistus on hölmö toimenpide... en ymmärrä sen logiikkaa. Mutta sekun nyt sattuu oleen olemassa meistä tavallisista tallaajista riippumatta. Ja jos meille se lapsi jossain vaiheessa siunaantuu, niin olen kyllä TAKUU varma lapsen isästä, vaikka olenkin naimisissa eikä tunnustuksia tarvita!!!
Sitä vaan aina jaksaa ihmetellä että mikseivät ihmiset voi solmia sitä avioliittoa ensin ennen kuin lapset hankitaan? Enkä todellakaan ihmettele tätä isyydentunnistamisen takia, vaan ihan muutenkin. Saa kait sitä ihminen ihmetellä???
Opintotukeenhan ei vaikuta pätkääkään kumppanin tulot. Vaikka puoliso tienaisi miljoonia, niin opintotuen saa opiskelija silti.
Asumistukeen vaikuttaa, mutta sehän ei ole vain opiskelijoiden asia, ja on aika loogistakin, että jos yhdessä asutaan, niin asumistukeen vaikuttaa kumppanin tulot...
Ja jos lapsia tehdään, niin eikös 99% pareista asu yleensä yhdessä? Edellinen tarkoittikin varmasti sitä, että on parempi olla naimisissa kuin avoliitossa. Se että asuu jopa eri osotteissa onkin sitten jo se kolmas ja kaikkein huonoin vaihtoehto lapsen hoidonkin kannalta.
kaikki eivät halua naimisiin vaikka rakastavat toisiaan ja hankkivat lapsia!!!!!!!!!!!!!!!!!1
jotain vikaa? Usein sekin on jo merkki jostain jos ei ole valmis sitoutumaan rakastamaansa ihmiseen. Minä en mieheni kanssa edes haluaisi lapsia jos hän ei olisi voinut mennä naimisiin... eikä meilläkään rakkaus ollut siitä kiinni. Ei rakkaus vaadi avioliittoa, mutta meidän liitto ainakin syntyi rakkaudesta :)
..minäkin! Jos on sitoutumassa toiseen ihmiseen ja vielä yhteisiin lapsiinkin, niin miksei voisi mennä myös naimisiin? Kyllä sitoutuminen on siinä mielessä osoitus rakkaudesta, että on valmis elämään toisen kanssa ihan virallisestikin.
Eikä naimisiin ole pakko mennä isolla höökillä. Maistraatissa mekin käväisimme ja menimme kaksistaan ihanalle lounaalle. Tunnelma oli oikeastaan mitä mainioin! Vain me kaksi... :)
"avoliitossa elävät nimenomaan TIETÄVÄT varmasti, "kiitos" isyyden tunnustamisen.."
Voihan sitä halutessaan tai tietämättään tunnustaa jonkun muun kuin oman lapsen omakseen.
Eihän avopuolisokaan ainakaan TIEDÄ onko lapsi biologisesti hänen?
Jotkut asuvat yhdessä, mutta eivät virallisesti. Jotta se ei vaikuttaisi tukiin. Avioliitto sen sijaan vaikuttaa kai tukiin vaikka ei asuisi yhdessä?
se onkin. Kahden toisiaan rakastavan ihmisen virallinen lupaus toiselle pysyä rinnalla tuli mitä tuli :)
Itselläni oli kyllä isot häät, mutta ne juhlat eivät olleet se tärkein, vaan se rakkauden ja sitoumuksen osoitus toiselle! Olen täysin sitä mieltä että niitä juhlia ei välttämättä tarvitse... tärkeintä on se lupaus ja rakkaus toiseen! Tunnelmaa todellakin saa vaikkei olisi juhliakaan!
En myöskään ymmärrä miten ihmiset lykkäävät avioliittoa, mutta lapset voidaan kyllä hankkia??? Tämä on vaikea käsittää... eikö ensin voisi sitoutua siihen jonka kanssa ne lapset on hankkimassa?? No... meitä on moneen junaan! Itse vaan en ymmärrä koko avoliittoa... ???
Taitaa teidän tapauksessanne olla vain fiksu lastenvalvoja. Ensin et tiedä kuka on isä ja sitten väität että tämä..... No, lastenvalvoja on nähnyt vastaavaa jo niin usein, että tietää sun muuttavan mieltäsi taas ensi viikolla.
Se nyt vaan taitaa olla parasta laittaa asia kerralla kuntoon, niin ettei yhdelläkään osapuolella ole jälkeen päin mutistavaa.
Taidat olla niitä lähiön leidejä jotka vaihtavat lapsukaisen isää kerran kk, ja vaihtavat keskenään. Tiedäthän sen vitsin jossa lapset juttelee hiekkalaatikolla että teidän iskä oli viimevuonna meidän iskä. Sen pitäisi olla vitsi, mutta valitettavan totta monessa perheessä.
miestä isäksi, jos asiasta on olemassa epäilys. Niinkuin esim. teidän jutussa on ollut. Se nyt vaan on sen lastenvalvojan työtä. Ja usko pois: se on parempi niin, että se isyys selvitetään heti ja 100% luotettavasti.
Kuten edellä oli niin lastenvalvoja ei tosiaan voi hyväksyä isäksi ketä vain, jos olette jo ennemmin ilmaisseet epävarmuuden isästä. Asiaan on saatava mustaa valkoisella siksi.
Älkääkä ajatelko, että se olisi kiusaa lastenvalvojalta, hän tekee työtä nimenomaan teidän lapsenne etujen valvojana, ei teidän aikuisten. Moni ei tule tätä ajatelleeksi koskaan.
on varmistaa, että isä tietää olevansa 100% isä ja lastenvalvoja kysyy asian isältä. Noin oli kysynyt yhden tutun käydessä tunnustamassa lapsensa. Nimenomaan tivannut, että oletko varma että olet isä, jos epäröit vähääkään ei pidä nimeä laittaa? Pitää olla varmuus ja se on hyvä nimenomaan lapsen kannalta.
voi olla vahvistamatta isyyttä, jos epäilee siinä olevan epäselvyyttä. Mutta miksi koet sen alistumisena? Silloinhan kenelläkään, ei koskaan ole epäselvyyttä isyydestä, isänkään ei koskaan tarvitse miettiä, että onko sittenkään jne.
vahvistaa käräjäoikeus. Mitään istuntoa ei pidetä eikä asianajajaa tarvita, vaan se on lähinnä sellainen muodollisuus. Kotiin tulee kirje, että herra X on merkitty lapsen A lapseksi.
Kuten jo aikaisemmin kerroin, lastenvalvoja EI SAA esittää isäksi ehdokasta x, jos asiasta on olemassa pieninkin epäilys. Lastenvalvoja nimikkeensä mukaisesti valvoo lasten etua tässä prosessissa ja lapsen edun mukaista on se, että isyys selvitetään luotettavasti. Lastenvalvoja ei siis ole aikuisten "naintipuuhien valvoja", enkä usko että ne hommat ketään kiinnostaakaan.
Esim tuolla isien palstalla on paljonkin juttua siitä, kun isäksi merkityt epäilevät isyyttään ja haluaisivat tutkia/perua sen.
Opetelkaa ensin se ehkäisyn käyttö ja sitten vasta sänkyhommiin! Tästäkin joku vetää herneen, mutta moni isyyden selvittely olisi jäänyt väliin, kun kännipäissä säätäminen ja ehkäisyn huolehtiminen olisi hoidettu.
ompa ihme .voihan lasten valvoja esittää mutta kun olette varmoja asiasta ,silloin teidän oikeus on tehdä niinkuin asian näette.vaikka ei se varmaan haittaa jos olette varmoja vaikka menette isyystutkimuksiin ompahan ainakin tosi varmaa ja ei jää lastenvalvojalle epäilyjä.sillä lapsen isä voi kertoa että tietää että on lapsen isä ja äiti kertoo myös että ei ole ollu muita suhteita .kun ei ole naimisissa isyystunnustaminen on pakollinen ellei äiti jätä asiaa sikseen ja palaa myöhemmin asiaan.toisaalta myös isällä on oikeus asian johdosta.mutta se on teidän kahden välinen asia ja teitä ei voida painostaa.toivottavasti saatte asian päätökseen ,sillä ei tiedä aina mitä huominen tuo tullessaan ,lapsen oikeus saada omilta vanhemmilta identiteetti ja tieto kuka on ja ketkä ovat vanhemmat