Miksi miehen vaimon pitää olla harmaavarpunen? Miksi vaimokkeina harvoin näkee seksipommeja?
Vaimoke?
SexyLady
271086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Naamiointi on hyödytöntä kun saalis on jo loukussa.
mä oon. Ton Rax-jutun jäljiltä en pysty asennoitumaan sun teksteihin enää kylmän viileesti. No fanius on ihmeellinen juttu. Kuuluukohan siihen stalkkerointi? 8|
Eli hyvin puhuttu siellä etuoikealla!
vaimo/tyttökaveri voi silti laittautua edes hieman,vaikka onkin jo rottana lossassa.
Minusta ainakin on ihan kivaa olla kaunis miestäni varten :)Siististi pukeutuva,tukka ja pärstä laitettuna. Kotona voi hompsuttaa verkkareissakin :)
Eikä tarkoita peilin edessä jumittamista.
Ei sillä naamalla ennenkään ole puuroja keitelty.
ei rumalla, eikä kauniilla...
Eli miehen kannattaa valita vaimoksi nainen, joka keskittyy muuhun kuin pärställä ja vaatteilla koreiluun. Onhan se salilla huhkiminen parempi kuin sohvalla makaaminen, mutta ei se mitään tuottavaa toimintaa ole.
sinun stereotypiasi. Miksi sillä pärställä tarvitsisi koreilla?
yhtäkään seksipommia, joka ei olisi istunut peilin edessä tuntia aamulla. Sillä menolla jääpi lehmät lypsämäti.
elää kotona ja keskittyä urheilun katsomiseen, jos etuveitikka koko ajan jöpöttäisi. Siksi.
vaatii sitä. Niin on aina ollut ja tulee olemaan. Kun nainen ja mies ovat saaneet toisensa, he kuvittelevat etteivät he koskaan voi kaivata ketään toista vierelleen. Tavoite on saavutettu. Mies lihoo telkkarin ääressä ja vaimo ilmaantuu siihen aika ajoin nansoissa ja clinque-jugurtit naamassa. Enää ei yritetä, metsästys on päättynyt. Kun toinen on vierellä, häntä ei tarvitse enää huomioida, vaan voi keskittyä ihan muuhun: pitämään kiirettä ja olemaan hyödyksi firmalle. Kivaa? Eihän se ole, mutta helpottaa kun voi välillä käydä shoppailemassa.
kyseltiin, että miksei tylsät naiset kelpaa. Nytkö ne kelpaakin?
... muuta kuin sitä ulkokuorta. Putkiaivoille asioiden pitää näyttää siltä että ne ovat sitä mitä voisi olettaa.
Ehkä sellainen hotsimama - vaikka olisi kuinka upea luonne - mielletään vaan joksikin helpoksi petturiksi alitajuisesti tai jotain.
Emt. itse ainakin toivon että kumppanissani olis rutosti sekä eroottista että ihan muutenkin karismaa... ulkonäkökään ei olisi pahitteeksi vaikka itseasiassa se on mulle toissijainen kunhan toinen on jollain tapaa miellyttävän näköinen. Ehkä miehet vaan on tyhmiä kun ei ota upeaa ja hyvää naista kun sellaisia väistämättä kuitenkin on.
Harvemmin mies nyt kuitenkaan ihan vaan ottaa naista mutta... mietin, oliskohan tällä jotain tekemistä myös sen kanssa että hottis-naisilla on enemmän tai vähemmän erilainen suhtautuminen parisuhteiden muodostukseen ja niillä on sitten ihan havaintomaailmallisia esteitä saavuttaa hyviä parisuhteita tai jotain?
Jooh. Ehkä mun on parempi lopettaa arvailu, kun en muutenkaan naisten maailmasta mitään ole koskaan ymmärtänyt :)
Meillä ainakin asuu seksipommi. Opinahjossa Rouva Ratikka oli vielä aika harmaavarpunen, mutta näyttää nykyisin minun ilokseni oikein sähäkältä. Taitaapi olla perso kehuilleni, mikä toki on oikein naisellista.
Luulen, että suurin osa miehistä haluaisi löytää seksipommin, joka vielä papin aamenenkin jälkeen näyttäisi seksipommilta. Seksipommeja vain on kovin harvassa. Halvannäköisiä sutturoita löytyy, joiden suokin muuttavan tyylinsä harmaavarpuseksi, jos eivät kultaista keskitietä hallitse.
Edelleen luulen, että vähissä on miehet, jotka ovan vaimostaan niin mustasukkaisia vielä vuosienkin jälkeen, että toivovat vaimonsa näyttävän harmaavarpuselta, ettei kukaan vaan kiinnostuisi. Ennemminkin luulen, että Tiina Tavikset pysyvät Tiina Taviksina aviossakin. Eikä Timppa Tavis tästä ole moksiskaan. Maailmassa kun on tärkeämpiäkin asioita kuin seksipommit.
Sinä olet joko 1) varakas, 2) ahkera tai 3) valehtelija.
Jos kohta 1) pitää paikkansa, sinulla on varaa palkata työväkeä tekemään työt, jotka köyhä mies teettää vaimolla. Jos kohta 2) pitää paikkansa, teet vaimolle kuuluvat askareet itse, jotta pikkurouva ehtii pyntätä itseään ja juosta spinningeissä ja bodypumpeissa. Viimeistä kohtaa tuskin tarvitsee selittää.
Työväkeä ei ole kuin töissä. Varakkuus on suhteellista, mutta köyhä poikahan minä Rouva Ratikkaan verrattuna olen.
Ahkerasta en tiedä, mutta teenhän minä kotona osani, olenhan intomielinen tasa-arvomies. Kuntosalilla RR kyllä ehtii käydä lähes päivittäin, mutta onko se kellekään muullekaan lapsettomalle aikuiselle ongelma? Kauniit vaattet pukee päälleen samassa ajassa kuin virttyneetkin. Meikkauskaan ei näytä kestävän kauempaa kuin minun parranajoni.
Asenteesta kaikki on kiinni, ei ajasta. Mutta voihan sitä saamaton itselleen selityksiä runoilla.
Seksipommi, varakas ja tekee tehtävänsä. Ja vielä sinut ottanut. Etkai vaan kuvittele, että pikkupojille ihan mitä tahansa pajunköyttä voi syöttää?
Kaikki on suhteellista ja tämähän on vain minun mielipiteeni asiasta.
Noin muuten, etkö usko, että nainen voi huolehtia ulkonäöstään aviossakin ja periä omaisuutta? Sitä minäkään en tosin ole koskaan ymmärtänyt, miksi ihmeessä hän minun kelkkaani halusi lähteä. Ja vielä enemmän hämmästelen, miksi hän ei ole vuosien varrella karmivan totuuden selvittyä ottanut hatkoja. Se on jo minustakin perin paksua pajunköyttä, mutta en minä valita.
Sinulla tosin taitaa itseluottamus olla vähän heikoissa kantimissa, jos et usko muuta saavasi kuin punakan ja pönäkän maatuskan tai luottotietonsa menettäneen aivottoman bimbon. Mutta koska tämä ei ole minulta pois, toivon, että sinullakin käy vielä tuuri. ;-)
unohda, että kauneutta ja seksikkyyttä ei rahalla osteta
Minä saan kyllä, mutta tässä ei ollutkaan minusta kysymys.
Jotta voisimme pysyä yksimielisinä, ehkä selitämme sitten väitetyn onnenpotkun RR:n kulttuuritaustalla. Raukka ei ole alttarilla tajunnut naivansa suomalaista köyhää junttia ja nyttemmin suvun traditiot eivät salli irtiottoa.
Eipä varmaankaan tajunnut. Pitänee varmaan alkaa arvostamaan vaimon suvun traditioita ja kulttuuritaustaa enemmän...
Voiko tästä vetää johtopäätökset, ettet usko itselläsi tuurin käyvän?
Milläs rahalla minä sitä olisin ostanut?
Ei kokematon tiedä onnestansa.
Tuon minäkin allekirjoitan, kun katson elämääni taaksepäin.
kuunnella lutkittelua.
Mitäs sitä turhaan enää tälläytyy, kun mies on jo nalkissa. Kyllä ne harmaavarpusetkin muuttuu taas seksipommeiksi, kun toinen kierros alkaa.
Ilmeisesti harmaavarpuseksi muuttuminen vaatii sen papin aamenen, kun meillä ei oo vielä toi muutosprosessi lähtenyt käyntiin.
siitä,että riittää,kun mun mies kokee mut seksikkääksi. Ihan sama mitä muut miehet musta ajattelee :)
Kaikkia ei voi kuitenkaan, eikä pidä miellyttää :)