Mies on muuten oikein mukava ja huomioonottava. Mutta kun pääsemme seksiin, hänen silmänsä alkavat toljottaa ja hän siirtyy toiseen maailmaan. Hän ei ole läsnä tilanteessa eikä katso minua silmiin. Hän ei enää huomioi minua vaan puskee ja painaa.
Toivoisin enemmän hellyyttä ja vuorovaikutusta mutta tuollaisen zombien kanssa on vaikeaa löytää niitä.
What to do? Edellinen miesystäväni oli hellä, olen alkanut kaivata häntä.
Toivoisin enemmän hellyyttä ja vuorovaikutusta mutta tuollaisen zombien kanssa on vaikeaa löytää niitä.
What to do? Edellinen miesystäväni oli hellä, olen alkanut kaivata häntä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
"mies on ihan kiva ja silleen, mut ei oikeen nappaa.. Siispä keksin syyn syrjähyppyyn ja totean: Sinä ajoit minut tähän."
oo enempiki miesten käyttämä?
hänet ja etsiä miehen jonka kanssa seksi toimii. Koska eihän miehen seksuaalisuutta voi muuttaa, vai voiko?
Voi virttu että minä osaan vihata sitä kun sanotaan että ihminen ei voi muuttua tai joku osa-alue ihmisessä ei voi muuttua.
olet vain pelkuri, et uskalla käsitellä asiaa suoraan. Lisäksi taidat alkaa seurustelemaan aika heppoisilla perusteilla, jos jättäminen tällaisen asian takia on noin helppoa.
Taidat olla aika epämiellyttävä ihminen, luulen että sinun tässä pitäisi muuttua.
Teoriaopintoni aiheen saralta on saatu Miehen Logiikkaa - palstalta
:-)
Mutta ei toista voi pakottaa muuttumaan, hänen itsensä tulisi oppia rakastamaan hellyyttä ja haluta muuttua.
Se vain vaatii sitä, että keskustelette asiasta avoimesti ja miehesi haluaa itse muuttaa toimintaansa seksin suhteen. Syynä voi olla niin moni yllättäväkin asia, itse en kyllä tuon takia menisi miestä jättämään...
Tottakai seksi on tärkeä osa suhdetta, mutta sitä voi opetella, siinä voi kehittyä, siitä voi keskustella. Ei se tarkoita että ihmisen pitäisi muuttaa itseään tai seksuaalisuuttaan. Ainoastaan toimintatavat voi laittaa uusiksi, joita hän välttämättä itse ei edes tiedosta "huonoiksi".
että miehet sanoo useammin vaan et "se nyt vaan tapahtu"
että ongelma on syvemmällä kuin toimintatavoissa. Luulen että se on luonteessa. Hän haluaa olla miehinen ja ottaa naisen. Ehkä hänellä on liikaa testosteroonia. Minä en saa sellaisesta tyydytystä.
En nyt tiedä ymmärsinkö täysin pointtia, mutta kuvauksestasi päätellen mies ehkä enemmänkin menee jonkinlaiseen lukkoon tilanteessa kuin haluaa olla miehinen.
Mikäli välität miehestä aidosti niin kannattaisi silti yrittä keskustella asiasta, kertoa hänelle suoraan miten koet tilanteen. Miehen vastaus voi olla yllättäväkin.
vähemmän hellä seksi automaattisesti huonoa seksiä?
Minä en esimerkiksi voi sietää rakastelua. Se ei ole sellaista seksiä mitä minä haluan. Olenko siis automaattisesti väärässä? Vai voiko olla niin, että suoraviivaisempi suoritusseksi, nussiminen, voi olla aivan yhtä arvokas tapa harrastaa seksiä kuin rakastelu?
on tärkeää että molemmat osapuolet pitävät samanlaisesta seksistä.
Kyllä minunkin mielestä seksissä pitää olla menoa ja meininkiä. Joskus se voi olla hellempää, joskus rajumpaa, miten milloinkin sattuu huvittamaan... Ei ole olemassa mitään oikeaa tapaa harrastaa seksiä. Kukin tekee sitä tyylillään ja se on aivan yhtä arvokasta olipa se sitten suoritusseksiä tai hellää rakastelua, kunhan vain seksin jälkeen on hymy huulilla.
Mun pointti oli, että näistä asioista pitäis pystyä puhumaan. Jos sängyssä ei omat ja kumppanin toiveet kohtaa, niin niistä täytyy vain jotenkin yrittää puhua ja kumpikin tulla hiukan vastaan toista niin, että homma taas toimii.
Vihjailut harvoin toimii näissä asioissa eli ei auta kuin kertoa suoraan. Usein on niin, ettei toinen ole lainkaan tietoinen siitä, että toimii toisen silmissä väärin. Sitten ihmetellään mikä on kun toinen ei tajua ottaa pienestä vihjailusta opikseen. Se pitää kertoa toiselle, sanoilla, suoraan, koska kukaan meistä ei ole ajatustenlukija.
Voisitko jotenkin perustella miksi on tärkeää että molemmat osapuolet pitävät samanlaisesta seksistä?
1) Minä kun olen jotenkin käsittänyt että parisuhteessa on hiukan jotain muitakin ulottuvuuksia.
2) Minusta tässäkin toimii sellainen I´ll scratch yours if you´ll scratch mine -tyyppinen logiikka. Siis, voisiko ajatella että ratkaisu löytyisi siitä että kumpikin saa vuorollaan sellaista seksiä, josta enemmän pitää?
voin perustella.
Jos molemmat pitävät ainakin lähes samanlaisesta seksistä, molemmat tyydyttyvät ja pysyvät tyytyväisenä. Se on sekä fyysinen että psyykkinen asia. On paljon onnellisempaa kun joka kerta ei tarvitse taistella ja vonkua sellaista seksiä kuin itse haluaa.
Minä en haluaisi olla raa'an pumppauksen kohteena edes yhtä kertaa.
Kyllä te kaikki tiedätte että asia on näin.
"On paljon onnellisempaa kun joka kerta ei tarvitse taistella ja vonkua sellaista seksiä kuin itse haluaa."
Miksi pitäisi joka kerta erikseen vonkua? Minä olen elänyt sellaisessa harhaluulossa, että toimivassa parisuhteessa osapuolet ottavat toisensa huomioon ja toteuttavat toisen mieltymyksiä ihan vonkumattakin.
"Minä en haluaisi olla raa'an pumppauksen kohteena edes yhtä kertaa."
Ahaa, eli kysymys oli sittenkin siitä että sinä et halua joustaa yhtään. Teillä ei taida juuri mutua sisältöä suhteessa sitten ollakaan.
Makaa lahnana paikallasi silmät kiinni ja ajattele exääsi.
Äläkä ainakaan puhu miehesi kanssa asiasta. Seksi kun on tabu, josta ei parane puhua, vaikka sitä yhdessä tehtäsiinkin.
yrittänyt houkutella häntä hellemmäksi, ja hillitä hänen puskevaa tyyliään. Jopa komentanut. Ei auta. Mies lähtee aina omille raiteilleen pienen hetken päästä.
Oletko oikein yrittänyt puhua miehen kanssa vai vain yrittänyt ohjailla? Jospa mies ei ymmärrä sanatonta viestintääsi?
laitetaan homma toisin päin:
Entä jos miehesi ajattelee että hellyys on yhtä vastenmielistä kuin hänen zombimaisuutensa sinun mielestäsi?
Kummalla on suurempi oikeus siihen mitä haluaa? Kumman pillin mukaan tanssitaan?
jos mieltymyksemme poikkeavat toisistaan tosiaankin näin paljon, asiaan taitaa olla vain yksi ratkaisu...
Ihmettelen ihmistä jolle hellyys on vastenmielistä. Sellaisella ihmisellä on ongelma.
olen aina ihmetellyt tuota naisten mieltymystä siihen että panemiseen pitää liittää jos jonkinlaisia tunteita.
Että kun nussii, niin siinä samalla pitäiti jotenkin osoittaa rakkaus.
Paneminen on panemista, ei siihen tarvitse minkään rakkauden liittyä.
hellyyttä voi osoittaa muulloinkin kuin nussiessa.
miehen joka osaa olla hellä ja rakastava, myös rakastellessa. En tarkoita mitään "rakastan sinua"-lauseita, kynttilöitä ja kukkasia, vaan tarpeeksi pitkää esileikkiä, oraaliseksiä, silittelyä jne.
hän on väittänyt pitävänsä hellyydestä kun olen sitä kysynyt.
Tai sitten ei. Vaikeahan se on toiselle sanoa, että ällötät mua kun olet sellainen zombie sängyssä. Ehkä olisi parempi löytää toiset sanat...
Ja onhan se niinkin, että kaikkien kivojen ja mukavien tyyppien kanssa ei vaan natsaa sängyssä.
äijän lukea tämä ketju, eiköhän se siitä.
jättää toinen, ihan tuosta vaan, vain siksi että teillä on erilaiset mieltymykset sängyssä? Että ilman mitään puhumisia tai asian käsittelemisiä vaihdetaan miesystävää.
Pelkän seksin takia.
Aika säälittävää.
erittäin tärkeä osa suhdetta ja sen täytyy toimia ja tuottaa nautintoa.
dump the bitch
(ohje oli sille miehelle)
yritetään esittää ettei nainen saisi hakea omaa nautintoaan, ja sellaista miestä joka sen pystyy antamaan!
täällä iniset.
saada ihmisiltä vinkkejä kuinka tehdä miehestä parempi rakastaja. Mietin oikeaa ratkaisua ja kaipasin apua ja tukea. Auttoi ihan vitusti...kiitti.
täällä annettu ihan asiallisia vinkkejä, mutta niihin olet vastannut lähinnä jääräpäisyydellä.
Oikeastaan kysymyksesi olisi pitänyt muotoilla "miten saan mieheni muuttumaan haluamakseni ilman että itse joudun antamaan periksi".
Edelleen, keskustele asiasta miehesi kanssa ja painota että suhteen toimivuuden kannalta MOLEMPIEN tulee antaa periksi ja tulla osaltaan vastaan.
Mä luulen, että suurimmassa osaa varsinkin suomalaista yhteiskuntaa harrastetaan just tuommoista 'mies on zombie' -seksiä. Mun mielestä eläimellisyys seksissä on ok, jos siinä otetaan jonkinlaista kontaktia toiseen eli se toinen ei ole pelkkä objekti oman seksihimon purkamiselle. Jos toinen on täysin zombie ja tuijottaa sun kehoa hullun silmin, niin en mä yhtään ihmettele, että sua se häiritsee. Mua se varmaankin etoisi, tai oikeastaan mä en voisi kuvitella pitäväni semmoisesta miehestä seksin ulkopuolellakaan. Mutta ilmeisesti sun tapauksessa mies on muuten hyvä. Jos noin on, niin luulisi että löytyisi keino löytää yhteinen sävel makuuhuoneenkin puolella.
En usko, koska aiemmat miesystäväni ovat olleet erittäin huomioivia. Ja laitetaan miesten maailma uuteen järjestykseen!..
Mutta kiitos hyvästä kommentista!
taisin liioitella. Ei mullakaan ole ollut kuin yksi huono sänkykaveri, eikä sekään mikään zombie sentään ollut. =)
toi sun dilemma. Kyllä se siellä himassa täytyy selvittää. Tai sitten,jos tosissaan ei selviä ja aina vaan hiertää nii kantapäät vastakkain.
Ittehän sä mietit mille suhteessas painoarvoa annat.On sitä huonompienkin syiden takia maailmassa miehiä jätetty.
Kuten et sillä on silmälasit tai väärä etunimi...
En tosin minä ole jättäny,tapana puhuu asioista,mutta eräs tuttuni kyllä käveli kuvan kanssa kaupungillaa...
Muuten kiva,mutta lasit,kiharat hiukset,väärä nimi,vääränlaiset housut...huh,huh..
Istu alas ja mieti mitä sä haluat ja miksi. Kyl se siitä selkii...:)