Tuolla väitettiin miesten seksuaalisuuden olevan tabu. Uskallan olla asiasta jollain tasolla samaa mieltä, ja itseäni kiinnostaisi kauheasti kuulla aitoja mielipiteitä miehiltä aiheesta. Monesti keskustelut keskittyvät runkkaukseen, pornoon ja siihen että miesten seksuaalisuus ns visuaalista. Mutta mitä asioita te miehet haluaisitte että teidän seksuaalisuudestanne tiedetään tai käsiteltäisiin, kertokaa ihmeessä. Ja tosissaan sitten aitoja ja rehellisiä asioita, miettikää rauhassa...
Pelkoja, fantasioita, tunteita/tuntemuksia, hämmennyksen aiheita...???
Pelkoja, fantasioita, tunteita/tuntemuksia, hämmennyksen aiheita...???
Vastaukset 41
Vanhimmat
Väite: Miehen tekee aina mieli seksiä. EI TEE.
kertoa, tai ei halua.
Miehen seksuaalisuus on aina ollut itsestäänselvyys, ei niiden ole tarvinnut miettiä sitä, eikä taistella sen olemassaolon puolesta, tai sen puolesta että saisivat toteuttaa sitä.
Väite: Miehen tekee aina mieli seksiä. KYLLÄ, TÄMÄ ON TÄYSIN TOTTA.
Miksi ihmeessä noin väitetään? Ketä, tai mitä se palvelee, että noin väitetään? Tiedetään sekin, että jos mies ei halua, niin silloin vian täytyy löytyä naisesta, tarkemmin yleensä naisen ulkonäöstä.
Miehen haluttomuus on siis tabu.
Naisen seksuaalisuus ei ole tabu koska nainen saa toteuttaa feminiinistä puoltaan täysin ilman että kukaan kiinnittää siihen huomiota. Miehet taas runnotaan väkisin maskuliiniseen muottiin ja jos joku haluaa sieltä pois, naiset sanovat häntä neidiksi tai homoksi. Ette te naiset oikeasti ole niin hyväksyviä ja tasa-arvoisia, kuin mitä femakkopropaganda väittää.
Joka mies tahtoo anaalia. Eikä yhtään kiinnosta että se ehkä vähän sattuu, opetelkaa nauttimaan siitä. Se on sitä paitsi ihan oikein teille naisille, kun miehet jaksamme pumpata teitä vaikka miten väsyttäisi ja muutenkin kiinnostus miljoona.
Olen muutaman kommenttisi lukenut, ja kaikki ne suorastaan pursuavat naisvihaa. Oliko sinulla lapsena etäinen isäsuhde?
"Eräässä Norjalaisessa tutkimuksessa on havaittu, että jaetun vanhemmuuden perheissä kasvaneista pojista kukaan ei omaksunut tyttöihin kohdistuvia naisvihamielisiä asenteita, joita usein esiintyy niissä perheissä, joissa isä on vetäytynyt kasvatusvastuusta."
Lähde tuohon lainaamaasi juttuun? Koskeeko tutkimus yksinhuoltajia ollenkaan?
että pojat joita isä on ollut puolustamassa pienenä eivät ole ihan niin kyllästyneitä naisiin, kuin sellaiset pojat jotka ovat olleet pienestä pitäen naisten ..ttuilun ja sorron ikeen alla?
Mä jo meinasin kirjoittaa, että ei miehen seksuaalisuus an sich varmaan mikään tabu ole, mutta muutamat jutut ovat, ja nimenomaan miehisessä maailmassa, miehisen sosiaalisen ympäristön takia.
Ja tämän anaaliseksi meinasin mainita yhtenä esimerkkinä.
"...kun miehet jaksamme pumpata teitä vaikka miten väsyttäisi ja muutenkin kiinnostus miljoona."
Tuota et varmasti usko itsekään. Tai jos uskot, niin kannattaa henkisesti varautua, että elämä yllättää...
Odotat meidän nielevän ihan mitä tahansa soopaa vain koska joku roskatutkimus sanoo jotain. Et laita lähdettä, eli tutkimus on voitu tehdä esikoulussa. Et myöskään osaa mitenkään ottaa kantaa siihen, voidaanko norjalaisia tuloksia yleistää Suomeen.
Yliopistot, Suomen häpeätahra. Tuottaa kiukkuisia ämmiä jotka luulevat tietävänsä kaiken, mutta todellisuudessa eivät tiedä mitään. Eivät edes miten käyttää tutkimuksia oman argumentoinnin tukena.
Mututuntumalla seksistä kertovat ohjelmat menevät kahteen kategoriaan:
A) Pääasiassa naisten näkökulmasta seksiä ja suhteita käsittelevät ohjelmat, kuten G-Piste.
B) Makasiiniohjelmat, joiden päätarkoituksena on esitellä friikkejä ja nauraa niille.
Miehille turvalliset puheenaiheet seksuaalisuudesta ovat pelkästään porno ja tavallinen parisuhdeseksi. Ei aivan joka päivä kuule miehen tunnustavan omistavansa itsetyydytysvälineitä, tai olevansa sellaisista kiinnostunut.
Eikä se nautintokaan ole niin yksinkertaista, että vatkataan tovi ja kaikki on ok kun tavaraa tulee ulos. Laueta voi täysin ilman nautintoakin.
en ole aloittaja, mutta kiinnostaa vaan. Saako siis sinusta mies sanoa, että häntä ei kiinnosta seksi? (Menettämättä jotain maskuliinisesta identiteetistään):)
Miksi ei?
tässä yritetään tehdä käytännän toiminnasta jossittelua ja liian monimutkaista. silloin tekee mieli. sille tehdään jotain tai ollaan tekemättä.
olen salettiin aika väärä puhumaan seksuaalisuudesta, koska näen siinä pelkän toiminnan.
en ymmärrä mitä ymmärtämistä, kysymistä tai selvittämistä siinä on.
miehen seksuaalisuus on kuin maksalaatikko. siinä se vaan seisoo. on foliota, maksista ja vitusti rusinoita. se nyt vaan jostain syystä on.
Pakko myöntää että oon hieman pettyny vastauksiin jota oon saanu alotukseen. Ajattelin että miehillä ois oikeasti jotain sanottavaa aiheesta... Jotain hyviä pointteja on kuitenki tullu joita itsellenikin on tullut vastaan jos miehet ovat uskaltaneet avutua. esimerkiksi se että miehet saa aina orgasmin jos ne tulee tai että miehiä haluttaa aina. Olen myös törmännyt miehiin joita ajatuskin anaaliseksistä inhottaa, toiset taas ovat täysin ekstaasissa jopa ajatuksesta. meitähän on moneen junaan myös naisissa. Mutta miehet, rohkeasti vielä asiallisia kommentteja, uskon että muitakin tämä aihe kiinnostaa kuin minua!
Ja pyydän anteeksi jos joku kokee näistä asioista keskustelun tällä palstalla ahdistavaksi. Luulen kuitenkin että nuorillakin olisi asiasta jotain opittavaa, ettei heidän mieliään täysin täytä median antama kuva miesten seksuaalisuudesta...
Seksuaalisuus on miehillä ennenkaikkea siellä ejakulaatiopäässä. Hyvin yksinkertainen asia. Emotionaalisuus voidaan erottaa siitä seksistä ja jättää se pensselipuuhastelu toimimaan itsekseenkin. Jos taas puhutaan tunteista niin sitten puhutaan tunteista eikä siihen välttämättä tarvi sotkea sitä seksiä vaikka toki niinkin voi tehdä.
Ehkä se nyt vaan on niin yksinkertaista perusperiaatteeltaan että siitä on vaikea vääntää sanomista?
Toki ongelmista voi puhua loputtomiin, mutta ne on sitten jollain tavalla ton hyvin perussysteemin kieroutuma tai äärimuoto.
Jotain tälläistä mä pystyn sanomaan ilman että se tuntuu edes kusetukselta :)
Naisen seksuaalisuus monimutkaista, miehen yksinkertaista noin stereotypisoituna?
"Jotain hyviä pointteja on kuitenki tullu joita itsellenikin on tullut vastaan jos miehet ovat uskaltaneet avutua. esimerkiksi se että miehet saa aina orgasmin jos ne tulee tai että miehiä haluttaa aina."
No just nuo eivät kyllä minusta ole järin hyviä pointteja, jos on tarkoitus avartaa näkemystä...
ensinnäkin tuo orgasmi/tulemisjuttu, kyllähän mies tosiaan yleensä saa pitkällä hinkkaamisella siemennesteet tulemaan vaikka ajatukset olisivat jo lätkämätsissa mikä täyttää orgasmin määritelmän, mutta kyllä siitä silloin on ekstaattisuus kaukana, se on lähinnä verrattavissa siihen kun saa sen ärsyttävän tunteen pois nenästä kun aivastus tulee.
toisekseen, tuo haluttaa aina on aika bullshittiä, itse ainakin huomaan että väsyneenä rankan työputken jälkeen halut ovat paljon vaisummat kun esim. muutaman lomapäivän jälkeen, lisäksi aika harva nainen herättää mitään seksuaalisia ajatuksia (mutta sitten kun näkee tosi hottiksen, niin saattaa kyllä ruveta pelkästä näköhavainnosta ihan konkreettisesti housussa pullottamaan).
yksi asia mitä nuorista puheen ollen voisi mainita, on että kyllä se on nuorille miehillekin aika kumma tilanne sekstailla ekoja kertoja... eli luulen ei voi sanoa että se tulisi jostain selkäytimestä että mies on se otus joka vie sängyssä ja hallitsee tilanteen suvereenisti, vaan se on paljolti opittua ja perustuu siihen että naiset antavat sänkykäyttäytymisellään ymmärtää että niin sen pitää mennä.
Miehen seksuaalisuudessa on sen tulemisen lisäksi toinenkin itseisarvo, eli se panemaan pääseminen. Ei miehet hirveästi kysele toisiltaan oliko seksi hyvää, mitä temppuja tehtiin tms. kun yksi palaa uuden naisen luota, vaan juuri sen saitko-kysymyksen. Ja sen juuri siksi, että jokainen mies tietää, että se on miehelle iso juttu, johon päästäkseen pitää läpäistä monta naisen asettamaa seulaa. Kun saa, on osoittanut naisen silmissä kelpoisuutensa miehenä.
No tosta mä nyt olen eri mieltä jo ihan siksikin että käsitän ton haastavuuden huomattavasti pidemmälle kuin vaan panemiseen loppuvana kilvoitteluna.
Se on kyllä totta että se että pääsee laittamaan on tietty suuri välietappi, mistään perimmäisestä kelpaamisesta en kuitenkaan vielä siinä vaiheessa puhuisi.
Siinä vaiheessa kun välistä katoo se kumi tai pillereitä ei enää haluta ottaa aletaan olla jo testaamiset pitkälti testattu ja todellisia valintoja tehty. Pelkkä nusaamaan pääseminen ei ole välttämättä todiste muusta kuin siitä että naista on kutittanut ja ei ole itse jaksanut tai halunnut raapia... :)
Jos sulle irtoaa helposti, niin eihän se siten niin iso juttu ole. Ainakin jos e-vakisuhteessa-olevista puhutaan, niin on se silti monelle miehelle aika tapaus, ei yhtä usein toistuva rutiinijuttu kuin joku palkan kolahtaminen tilille ;)
Onhan tuoss eroa naisiin: otetaan 10 vapaata vastakkaisen sukupuolen edustajaa kadulta ja kysytään kuka heistä suostuisi peuhaamaan satunnaisen esimerkkimiehemme kanssa, no voisi olla aika hiljaista. Käännetään tilanne toisin päin, ja varmaan useampi kuin yksi mies uhrautuisi... Eli voi saava mies onnitella itseään siitä, että on tullut luokitelluksi kelvolliseksi, ja kääntäen mies, joka ei saa voi pitemmän päälle tuntea itsensä miehenä aika kelvottomaksi.
Onhan se kivaa voittaa yksittäinen taistelu mutta itse haluan voittaa koko sodan.
...sanottu että ne 10 esimerkkihenkilöä olisivat mitään ääripäitä, luulen että teoria että miehistä muutama suostuisi mutta naisista ei kukaan pätee jos koehenkilöt ovat ns. taviksia ja samaa ikäluokkaa kuin se "valitsija".
Asia joka minua on aina helvetisti vituttanut... Eli kun nainen hoitelee minut käsin tai suulla loppuun saakka ja saan orgasmin niin ÄLKÄÄ JUMALAUTA VEMPATKO SEN JÄLEEN ENÄÄ SITÄ HEPPIÄ. Se tekee ilkeää, vie kaiken jälkinautinnon kun se tuntuu... hemmetti, sellaiselta inhottavalta. Pitäkää vaan kiinni siitä hepistä, vaikka lujaakin. Suukotelkaa, paijatkaa muuta kehoa - Mutta _älkää_ enää hieroko elintä.
Noin. Sen haluan kertoa. En tiedä muista miehistä onko samanlaiset kokemukset mutta mun tekis mieli aina läpsäistä jos nainen tekee tota, ettenkin jos oon pyytänyt että nyt riittää. STNA. Jotkut vaan ei toistuvista pyynnöistä huolimatta tajua lopettaa hinkkaamista siihen laukeamiseen.
Pimpsa on sitten eriasia. Se tuntuu ihan kivalta orgasmin jäökeenkin. Ei tunnu pahalta jäädä sisään lepuuttaan.
No kai susta nyt sitten huomaa koska sä saat?
Ja toiseksi, eihän tuollaistakaan voi tyttö tietää, ennenkuin joku poika/mies sen hänelle sanoo matkalla naiseksi.
Pakko sanoa tyhmänä naisena, että kun kaikista miehistä ei aina huomaa. Kai ne sitten on niitä kertoja, kun ne ei saa (kuten tässä ketjussa on valaistu).
"No kai susta nyt sitten huomaa koska sä saat?"
Tottakai huomaa, mutta eriasia noteeraako mimmit sitä pyyntöä lopettaa. En tiedä onko sitten sattunut tosi jääräpäitä vai mikä mutta itseasiassa toi on ärsyttänyt mua yllättävän monen kanssa, ja neidit jatkaa vaikka olen monta kertaa sanonut ihan suoraan että ei kiitos enää, tuntuu jo ilkeeltä. Etenkin exvaimoni ei kuunnellut tossa mua pätkääkään. Ei sen vemputtamisen edes luulis olevan niin hauskaa että sitä mielikseen jatkaa? Vai ajattelikohan noi naiset sitten yhdistää siihen hoitoon käsitreenin tai jotain.
"Ja toiseksi, eihän tuollaistakaan voi tyttö tietää, ennenkuin joku poika/mies sen hänelle sanoo matkalla naiseksi."
Tietenkään, mutta jos toistuvasti sanoo siitä eikä mee perille niin ihmettelen kyllä mikä vika. Käy mielessä että kuvitteleekohan ne että se heppi on joku automaattinen riemuntuottolaitos miehelle kunhan sitä vaan hinkaa, oli olosuhteet mitä tahansa, ja mieshän tietty ei vahingossakaan tiedä mistä hänen peniksensä pitää ja mikä tekee huonoa.
Kiusaavat julmat naiset mun loppuunjuoksutettua letkuani vielä äärisuorituksenkin jälkeen. Johan se hajosi ja räjähti, eikö se muka riitä?
Julmaa.
No jos sä olet näyttänyt niille liikaa pornofilmejä, joissa mies kokee ihmeparantumisen aina 3 minuutin päästä, ja jaksaa taas painaa? Läpi yön. Niin se muuten niissä menee.
Mutta en oo eikä nekään (tietääkseni) mitään pornofriikkejä olleet :D
Mä uskon vakaasti tohon aina-kun-se-on-pystyssä-se-on-onnenkeppi-en-usko-miestä-se-vaan-kiusaa-etten-muka-osaa-mutta-näytän-että-tätä-lieroa-hinkkaamalla-olenkin-täydellinen-rakastajatar teoriaan. Naiset on tolloja.
Ei kaikki naiset oo tolloja. Sulle vaan ilmeisesti sattu pari matkan varrelle :)
Sulla on ilmeisen pahat kokemukset tuosta jälkivemputtamisesta, kyllä sulta sen verran antaumuksella tekstiä tulee tästä aiheesta.
No kun toi on oikeastaan ainoo yksiselitteisesti negatiivinen juttu mitä on tullut vastaan sutinoissa niin pitäähän sillä mässätä sitten koko kurjuuden edestä :)
Mut onhan naisillakin se tietty raja jonka jälkeen ei enää... :)
Kyllähän se klitoris on sen verran herkkänä heti laukeamisen jälkeen, että siihen koskeminen oikeasti sattuu. Ainoastaan sellanen tietynlainen epäsuora liike voi olla ihan ok mutta suora kosketus ei missään nimessä.
Aika hyvinhän sä sitten olet pärjännyt sutinoiden suhteen jos tuo on ainoa vähääkään huono juttu :)
Mutta toi on ainoo sellainen joka on oikeasti jäänyt nyppimään ja kaivelemaan mieltä. Mut toi on kyllä totta että seksini on aina ollut huonoimmillaankin "kohtuullista", siinä suhteessa tunnen olevani kyllä äärimmäisen onnekas... Johtuu varmaan siitä että mulla on kuitenkin suhteellisen kovat kriteerit kenen kanssa ja millä pohjalla siihen ryhdyn joten kun on tietty perustuntuma toiseen hallussa niin sitten on helpompi antautuakin eikä kaikenlaiset pikkujutut jää kaivelemaan kun voi luottaa kumppaniin. Ehkä siihen auttaa tää luonnekin kun en ole koskaan ollut pelkän seksin perään vaan aina pitää olla tosiaan jotain muutakin latausta, edes kevyttä - mutta kuitenkin - ja kun muutenkaan luonteeseen ei kuulu mitään extreme-touhuja tai gonzoilua vaan pitäydyn perusjutuissa niin vaikeahan siinä on minkään mennä noilla eväillä liikaa pieleen... :)
Jos jatkuvasti havittelee tajunnan räjäyttäviä elämyksiä seksin suhteen, niin kyllähän niitä pettymyksiä ja huonoja kokemuksia sillä tavalla enemmän tulee. En tarkota sitä, etteikö seksissä voisi pyrkiä parempaan ja saamaan uusia kokemuksia, mutta se ei saa olla pakonomaista toimintaa. Mun kokemuksen mukaan (mikä ei nyt järin valtaisa ole) parhaat kokemukset seksin saralla syntyykin ns. vahingossa.
Ei mullakaan kyllä mitään niin karseaa kokemusta ole, että sitä voi oikeasti huonoksi sanoa...
Sit sä oot ollut mirrin kanssa riittävän fiksusti, kunnioitusta siitä. Ja ilmeisesti tolla saralla ollut hyvä kumppaninvalintakriteeristökin.
Ja tää nyt kuulostaa varmaan vähä henkselinpaukuttelulta mutta mun mielestä ne tajunnanräjäyttävät kokemukset tarjotaan ennenkaikkea kumppanille kun siltä tuntuu eikä niinkään itse sitä lähdetä vaatimaan että toinen on täydellinen tyydytyskone. Kun molemmat pyrkii tohon niin sittenhän siinä on aika täydelliset eväät etenkin kun oppii ajan myötä mistä se kumppani pitää. Siinä on jo yksistään loistava syy pyrkiä jonkinasteiseen vakiosuhteeseen satunnaisten säätöjen sijasta.
No-niih. Nyt sitten todetaan että puhe siitä mistä puute. Huuuuh. Kuuma. :D
Minäkin oon tainnut ottaa tavalla tai toisella osaa lähes jokaiseen seksiaiheiseen keskusteluun... Noh, kai siitä sentään puhua saa vaikka puutetta olisikin ;)
Vaatiminen seksissä on ehdoton turn-off. Ei toista voi vaatia tekemään jotain, enkä kyllä ymmärrä miten sellaisesta itsekään mitään saisi jos toista lähtisi painostamaan tms. Sehän seksissä on niin hykerryttävän ihanaa, että siinä voi antaa toiselle jotain mielettömän ihanaa. Ja jos on kumppaninvalinta mennyt kohdilleen niin samalla mitalla sieltä saa itsekin... :)
Mahtuuhan tuonne seksin saralle niitä vähemmän mahtavia kokemuksia itse kullakin, mutta eipä ne mitään haittaa. Ei seksin tarvitse olla niin vakavaa, että pienestä vastoinkäymisestä tarvitsis lannistua. Sehän antaa vain pontta jatko-opiskelulle...
Että kun alkaa puhua niin kohta huomaa kuulostavansa suorastaan seksioppaalta tai parisuhdeoppaalta. Asiallista ja analyyttistä.
Kun kuitenkin tietää mitä kaikka jo pelkillä sanoilla ja mielikuvituksella voi saada aikaan. Aina tuntuu että vois vähä livauttaa väliin jotain ... purrrrrtavaa :)
Joskus on tietty ihan hyvä olla jotain pientä purtavaa... ;) Pureminen seksissä on muuten taitolaji sekin. En lähde analysoimaan sen tarkemmin ettei mene taas huonon seksioppaan puolelle :)
Niskan ja hartian välissä oleva lihas joka on juuri oikealla kohdalla...