Onko kellään jo oikeita omistajakokemuksia LADA 119?
Lada 119 kokemuksia?
OMON
19
8624
Vastaukset
- Katsastusaseman värvätty
Mainio peli ja varmasti toimii. Moottorissa riittää suorituskykyä ja etenkin käytännön vääntöä alemmillakin kierroksilla. Autolla on helppo ajaa kaupungissa kun ei tarvitse huudattaa konetta. Maantiellä ohjaus on vakaa ja miellyttävä. Autoa on varsin mukava ajaa. juuri sellainen kuin käyttöauton tulee ollakin. Hankkisin itselleni, mutta pysyn Nivassa, koska tarpeet vaativat Nivan tarjoamia loistavia ominaisuuksia huonommille poluille.
- OMON
Niva;a minulla kans on tehnyt mieli kakkosautoksi. 119 Lada kiinnostais sentakia kun se on kuitenkin "perusauto" isohko maavara.. ja hyvällä tuurilla vois osata itsekkin jotain vielä tehdä, vaikka takuu tietenkin vaatii määräaikaishuoltojen tekoa ihan virallisessa liikkeessä. Nykyinen auto on ns. premium-merkki, mutta itku ei ole kaukana kun vähänkään heikompia teitä ajelee... Täytyy itsekkin joskus vaivautua kyllä koeajolle, mikäli eivät liikkeessä ala puoliväkisin myymään jotain muuta edustamaansa merkkiä.
- Katsastusaseman värvätty
OMON kirjoitti:
Niva;a minulla kans on tehnyt mieli kakkosautoksi. 119 Lada kiinnostais sentakia kun se on kuitenkin "perusauto" isohko maavara.. ja hyvällä tuurilla vois osata itsekkin jotain vielä tehdä, vaikka takuu tietenkin vaatii määräaikaishuoltojen tekoa ihan virallisessa liikkeessä. Nykyinen auto on ns. premium-merkki, mutta itku ei ole kaukana kun vähänkään heikompia teitä ajelee... Täytyy itsekkin joskus vaivautua kyllä koeajolle, mikäli eivät liikkeessä ala puoliväkisin myymään jotain muuta edustamaansa merkkiä.
Nykysiin muihin henkilöautoihin verrattuna 119:ssa on korkea maavara. Ei voi verrata mihinkään maastureihin tai crossovereihin, mutta siis perusautoksi korkeahko maavara. Ei sillä maastoon lähdetä, mutta vähän huonommilla teillä pärjää paremmin.
Sanoisin, että auton muita etuja ovat käytännön ajossa (sekä kaupunki että maantie) hyvin toimiva moottori (hyvä vääntö myös alakierroksilla ja sitkeys), taloudellisuus (vaikka valm. ilmoitettu kulutus vaikuttaa korkealta, oikealla ajotyylillä pystyy ajamaan erittäin pihisti juuri moottorin ominaisuuksien johdosta) kokonaisuudessaan onnistunut alusta ja ajettavuus sekä auton luotettavuus (ei helposti hajoavia hienouksia).
Miinuksena tietysti Deltan huoltohinnat, jotka viiden vuoden takuu aiheuttaa. Sinänsä takuu on pitkä. Ja Delta Autoon liittyen myyjät kyllä tarjoavat ensin vastaavan hintaista muuta; Fiat Grande Punto, Fiat Albea, Fiat Linea, Kia Picanto tai Kia Rio. Kannattaa vain mainita, että on kiinnostunut Ladasta. Ja Lada 119 tarjoaa rahalle vastinetta! - Togliattin Tiltu
Katsastusaseman värvätty kirjoitti:
Nykysiin muihin henkilöautoihin verrattuna 119:ssa on korkea maavara. Ei voi verrata mihinkään maastureihin tai crossovereihin, mutta siis perusautoksi korkeahko maavara. Ei sillä maastoon lähdetä, mutta vähän huonommilla teillä pärjää paremmin.
Sanoisin, että auton muita etuja ovat käytännön ajossa (sekä kaupunki että maantie) hyvin toimiva moottori (hyvä vääntö myös alakierroksilla ja sitkeys), taloudellisuus (vaikka valm. ilmoitettu kulutus vaikuttaa korkealta, oikealla ajotyylillä pystyy ajamaan erittäin pihisti juuri moottorin ominaisuuksien johdosta) kokonaisuudessaan onnistunut alusta ja ajettavuus sekä auton luotettavuus (ei helposti hajoavia hienouksia).
Miinuksena tietysti Deltan huoltohinnat, jotka viiden vuoden takuu aiheuttaa. Sinänsä takuu on pitkä. Ja Delta Autoon liittyen myyjät kyllä tarjoavat ensin vastaavan hintaista muuta; Fiat Grande Punto, Fiat Albea, Fiat Linea, Kia Picanto tai Kia Rio. Kannattaa vain mainita, että on kiinnostunut Ladasta. Ja Lada 119 tarjoaa rahalle vastinetta!Kerrassaan loistavaa. Vihdoinkin on päästy eroon ns. hilavitkuttimista, jotka aina reistailevat ja ovat vaarallisia. Sitähän ladailijat ovat vuosi ja vuosia toistaneet.
Katsastuksen ammattilainen kertoo nyt meille, että Lada 119:ssa ei ole helposti hajoavia hienouksia.
Kun 119:ssa on sellaisia huippuominaisuuksia kuin ohjaustehostin, ajotietokone ja tuulilasin pyyhkimien tihkukytkin, jotka ladapalstalla on kerta kaikkiaan tuomittu tarpeettomina hilavitkuttimina, on upeaa havaita, että kovan tason ammattilainen nyt pitää niitä laadukkaina ja Ladaankin hyväksyttävinä.
Joku epähieno ihminen saattaisi tätä pitää takin kääntämisenä. Mutta siitähän ei ole kyse. Kyse on siitä, että venäläinen huippuunsa kehitetty insinööritaito on vihdoinkin päässyt oikeuksiinsa. Ongelmat on ratkaistu todella vakuuttavasti. Emmehän sentään rohkene epäillä suomalaisen katsastusalan ammattilaisen sanomisia. Emmehän?
Jopa aikaisemmin suorastaan hengenvaarallisena pidetty turvatyyny saa nyt armon. Niin se maailma muuttuu.
Värvätyn huippuosaamista kuvaa erinomaisesti se, että hän tietää nämä asiat jo nyt, vaikka 119:sta ja varusteista ei vielä olekaan käytännön kokemusta suomalaisissa oloissa. Sellaista on huippuunsa kehitetty tekninen osaaminen ja ammattitaito. - b junnu
Katsastusaseman värvätty kirjoitti:
Nykysiin muihin henkilöautoihin verrattuna 119:ssa on korkea maavara. Ei voi verrata mihinkään maastureihin tai crossovereihin, mutta siis perusautoksi korkeahko maavara. Ei sillä maastoon lähdetä, mutta vähän huonommilla teillä pärjää paremmin.
Sanoisin, että auton muita etuja ovat käytännön ajossa (sekä kaupunki että maantie) hyvin toimiva moottori (hyvä vääntö myös alakierroksilla ja sitkeys), taloudellisuus (vaikka valm. ilmoitettu kulutus vaikuttaa korkealta, oikealla ajotyylillä pystyy ajamaan erittäin pihisti juuri moottorin ominaisuuksien johdosta) kokonaisuudessaan onnistunut alusta ja ajettavuus sekä auton luotettavuus (ei helposti hajoavia hienouksia).
Miinuksena tietysti Deltan huoltohinnat, jotka viiden vuoden takuu aiheuttaa. Sinänsä takuu on pitkä. Ja Delta Autoon liittyen myyjät kyllä tarjoavat ensin vastaavan hintaista muuta; Fiat Grande Punto, Fiat Albea, Fiat Linea, Kia Picanto tai Kia Rio. Kannattaa vain mainita, että on kiinnostunut Ladasta. Ja Lada 119 tarjoaa rahalle vastinetta!119 Laatokan takuu lada.fi sivujen mukaan 2 vuotta.
- nuffi.666
elähän nyt nyt olis 119 ajettu 9000.kilsaa osta pois.2008
- näitä
Uusi Lada on jopa entisiä pienempi ja huonompi mutta maksaa oikean auton verran. Ei ole ihme ettei kukaan niitä osta.
- asiallista
Täytyy kyllä alkuun todeta, että koeajoon suhtauduin hyvin asenteellisesti ja koeajoin ainoastaan hupimielessä.
Koeajon jälkeen on pakko sanoa, että kannattaa harkita vain jos periaatteesta haluaa ladan ja on valmis maksamaan reilusta arvonpudotuksesta. (auto on kallis ja jälleenmyyntiarvo ihan kuraa samara, 110). Järkisyillä tuota ei osteta, sillä auto lienee samanlainen vikapesäke kuin 110 ja tosiaan se hinta. Auto on kuin -94-95 corsa ja suunnilleen niihin aikoihinhan se on suunniteltukin.
periaate
-kaikki muu- Guitar83
Tuon hinnan ja arvonlaskun yhteistulos onkin sellainen yhtälö miksi 119 on kaukana järkivalinnasta. Saa olla pirun kovat periaatteet jos moisen ostaa.
Mutta toisaalta 119 saattaa olla ihan järkeväkin käyttöauto kun sen ostaa tuossa n. 3-4 vuoden päästä käytettynä kun vähänajettuja saa ~3000-4000 eurolla.
- Välttävä
Meillä on töissä uusi lada pikkukuljetuksiin lähialueelle.
Kommmenttina kysyjälle sanon, että ladan hankinnan jälkeen ruokatunnille lähdetään mielummin omalla kun firman autolla.
En ostaisi itselleni. - kokemusta eikä tule
Jos joku vakavalla naamalla väittää ladaa edes autoksi, mahtaa olla todellisuuden taju hukassa. Uuden ladan hinnalla saa oikean auton, uudenkin sellaisen, joka kuluttaa 30% vähemmän polttoainetta kuin lada. Ja sitten ne pikkuviat ja isot viat(koko auto), joita iivanoiden autoissa on aina ollut, kun hommat tehdään juosten kusten. Mahtaa olla autossa riesaa kerrakseen omistajalle.
Eipä venäjältä yleensäkään mitään hyvää koskaan ole tullut?- ja pyh..
siinä kirjottelee joku uus-avuton taas ja on sitten niin tietäväinen että...no sitä se rintamaidon lipittäminen teettää ja vielä aikuis iällä.
- markku ladakuski 110 hb
Hei kaikki! Katselin Delta-auton sivuilta Lada 119 teknisiä ym.sivuja. ja yllätys yllätys ne ovat poistettu.Soitin konalaan ja kysyin maahantuojalta että miksi?.Hän sanoi että ko.mallia ei tuoda suomeen nyt enää,syytä ei tiennyt.Nivaakin saa vasta kesemmällä,suositteli vaihtoa grande puntoon.Niin se taitaa olla uuden ladan loppu suomessa.119 muuten on ihan kiva käyttöauto mutta;se hinta on kova. Kaikilla mausteillakin se pitäisi olla 9999e niin kyllä kauppa kävisi.
- Ladamiäs
Ehkä vähemmän tilaa, kuin Samarassa, mutta kaikin puolin oikein hyvä ja luotettava peli. Osta pois vaan.
- Samara-mies
Lankomiehellä on farmari-Kalina (alias 117) ja hyvin pelaa. Pakki on hieman "hassusti" suunniteltu, mutta muuten hiano peli.
- Siperian rölli
Minulla oli Lada 2017, mikä sekin oli erittäin miellyttävä ja taloudellinen auto ennen nykyistä 119:aa. Lada 119 kestää vertailun mihin tahansa nykyaikaiseen "länsiautoon". Ohjaustunto on erittäin miellyttävä samoin ajoergonimialtaan 119 voittaa kaikki autot aina Fiat Unoa myöten!
Mahtava vaihtoehto käytetylle, jos rahaa vain on! - ladaa
On meinaan hyvä laada toi 119
- skodamies34
Ei tuo oo itäauto, Neuvostoliitto romahti 25v sitten! Venäjä on nykyään länsimainen valtio! Mee pois itäautopalstalta senkin trolli!
- Trollimetsän_Sanomat
Tuokin trolli vastasi yli kahdeksan vuoden takaiseen juttuun, viimeisestä vastauksestakin oli jo yli kaksi vuotta! Kumpa nuo trollit edes osaisivat lukea päivämääriä evätkä toisi noita ikivanhoja, jo kirjoittamisenkin aikaan älyttömiä juttuja taas esille, eivät ne enää ketään kiinnosta.
Tuokin että trolleille on satoja kertoja kerrottu, mitkä, miksi ja koska OVAT OLLEET itäautoja, ei vain herätä mitään ajatusta yksinkertaisessa päässä, tosiasioita sisältävän jutun jälkeenkin nuo onnettomat jatkavat samaa lässytystään kun ei heille olisi mitään faktoja kerrottukaan.
Maailma muuttuu, itäblokki on kaukaista historiaa, trollit pysyvät aina vaan kai maailman tappiin, sehän on ihmisluonto, että halutaan tahallisesti ymmärtää asiat väärin, halutaan päteä tuomalla tyhmyytensä esiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051532Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 891185
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 471025