Imutetun musiikin laatu?

Olen jonkin verran imuttanut mp3:sia ja polttanut kappaleita sitten audiomuotoon (siis että voin kuunnella stereoissa) Nerolla.
Kiinnostaisi tietää että niinku faktapohjalta, että mikä on yleisesti tuolla tavoin polttamani musiikin laatu verrattuna alkuperäisiin audiolevymusiikkiin?
mp3-kappaleitahan on lienee hyvinkin eri laatuisia, ja onko niin että tiedoston koko kertooa paljon laadusta (?).
Mutta mikä on yleisesti siis mp3:sesta poltetun ja alkuperäisen biisin laatuero?
7820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tässäpä sinulle tietoa:
vaikka ne mp3:t olisivatkin yhtä laadukkaita,
kuin alkuperäinenkin cd:ltä löytyvä musiikki,
(mitä ne eivät todellakaan ole), niin onkohan
mahdollisesti tullut mieleen, että niin helppoa
kuin se onkin imuroida ne levynsä netistä ilmaiseksi,
ehkäpä siitä muzakista jotain tulisi kuitenkin
maksaa. ei ne muusikon retaleetkaan kuitenkaan
ihan pyhällä hengellä elä. että työnnäpä ne
mp3:t vaan hanuriis ja marssi lähimpään levykauppaan ostamaan ihan aito cd-levy.
saavat tekijätkin jotain palkaa, ja
pystyvät tekemään ehkä sen seuraavankin levyn sitten.

Äänestä
  • sillä noita mp3:sia imutetaan ku levyjen hinnat on niin suolaset. ja levy-yhtiöthän ne suurimman osan niistä myynti tuloista repii välistä ellei oo oma kustanne. ceedeitten hinnat alas niin kaupastakin niitä ostetaan....

    Äänestä

128 kbps sanotaan olevan lähellä cd-laatua, mutta todellisuudessa 192 kbps alkaa oleen lähempänä cd-laatua... kyllä se tiedoston kokokin kertoo jo tiedoston laadusta... ja jos poltat nerolla niin normalisoi niiden kappaleiden ääni niin ei jotkut biisit kuulu kovempaa kuin toiset...

eihän se laatu ihan sama silti ole mutta riittää mulle... ja jos kerran melkein ilmaiseks saa niin on siinä silti parempi hinta/laatu suhde kuin alkuperäisissä

Äänestä

"..jos poltat nerolla niin normalisoi niiden kappaleiden ääni niin ei jotkut biisit kuulu kovempaa kuin toiset... "

Tuota en ole tehnyt, eli miten se tapahtuu. Löysin kyllä nyt jo Nerosta sen että kappaleiden ominaisuuksissa voi asettaa normalisoi, ja valmiina on 20 %, tarviiko sitä muuttaa. Ja siis tämä siis asettaa kaikkien kappaliden äänevoimakkuudet samalle tasolle?

Ja toiselle palautteen antajalle... Levyhyllyssäni on aikalailla noita alkuperäisä levyjä joten olen jo monta roposta artisteiile antanut. Ja noiden mp3:sten ansiosta olen löytänyt todella paljon uusia artisteja, joiden levyjäkin tulen vármaan ostamaan, opiskelijan budjetin raameissa....

Äänestä
  • juuri se tasaa kappaleiden ääniä... itse olen antanut olla siinä 20%

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    juuri se tasaa kappaleiden ääniä... itse olen antanut olla siinä 20%

    Ok. Kiitos avusta. :]

    Äänestä

Jos imutat WinMX:llä, ni voit polttaa suoraan niitä biisei, eikä tartte vaihtaa muotoa...ja laatu on kuin aidossa....ainakin mulla ja oon polttanu about 100 CD:llistä musaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rachel kirjoitti:

Olen jonkin verran imuttanut mp3:sia ja polttanut kappaleita sitten audiomuotoon (siis että voin kuunnella stereoissa) Nerolla.
Kiinnostaisi tietää että niinku faktapohjalta, että mikä on yleisesti tuolla tavoin polttamani musiikin laatu verrattuna alkuperäisiin audiolevymusiikkiin?
mp3-kappaleitahan on lienee hyvinkin eri laatuisia, ja onko niin että tiedoston koko kertooa paljon laadusta (?).
Mutta mikä on yleisesti siis mp3:sesta poltetun ja alkuperäisen biisin laatuero?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu