Miksi mies lupaa uskollisuutta?

Miksi te lupaatte sellaista, mitä ei yksikään mies ei ole vielä kyennyt pitämään? Uskotteko, että ihan oikeasti kykenette siihen, vai miksi? Tuntuuko miehistä, että nainen painostaa lupaamaan uskollisuutta?

Olen kahdelle viimeisimmälle poikaystävälle ehdottanut n.s. kevyempää suhdetta, niin että hänellä saisi olla muitakin naisia (ja olen sanonut, että itse silti en olisi muiden miesten kanssa), mutta kumpikaan ei suostunut!?! Miksi ei? Onko se sitten hauskempaa, kun se on kiellettyä?

Miksei miehet vain voi myöntää, että miehelle nainen kuin nainen on sama asia ja että seksi on vain seksiä ja että uskollisuus ei vain yksinkertaisesti kuulu miehen luonteeseen? Onko kyse siitä, että yhteiskunta ja/tai naiset vaatii uskollisuutta vai mistä?
32766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

ja elämän kevät. Voi Pyhä Sylvi ja herranjestas sentään mitä kysymyksiä.

Äänestä
  • Mikä vika kysymyksissä on? Olen yrittänyt ymmärtää tätä asiaa jo vuosia ja ajattelin, että jos tämän palstan miehet voisivat valaista asiaa...

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Mikä vika kysymyksissä on? Olen yrittänyt ymmärtää tätä asiaa jo vuosia ja ajattelin, että jos tämän palstan miehet voisivat valaista asiaa...

    "Miksei miehet vain voi myöntää, että miehelle nainen kuin nainen on sama asia ja että seksi on vain seksiä ja että uskollisuus ei vain yksinkertaisesti kuulu miehen luonteeseen?"

    Haluat siis vastauksen _miksei(vät)_, mutta tuskin hyväksyt sitä kun sinulle taotaan joukolla kalloon, että kysymyksesi taustaoletus on harhainen.

    Äänestä

...että mikähän niissä joissakin naisissa on oikein vikana, kun kaikki miehet pettää niitä, mutta eivät kuitenkaan muita. En oo vielä keksiny.

Äänestä
  • No mikä sinun vaimossasi oli vikana, kun petit? Sinähän voit asian kokeneena kertoa. Kaikki naiset eivät tiedä, että heitä petetään, mutta totuus on kuitenkin kaikille sama. Ja miksei kukaan mies voi selittää asiaa?

    Äänestä

  • kanssa ei pidetä lupauksia - tosin tuo on liian voimakkaasti määritelty, koska kyllähän taktiikkana on olla lupaamatta mitään jottei voi syytellä - ja niiden kanssa, joita ei sitten menisi ns. pettämään koskaan, luvalla tai luvatta

    Äänestä

  • niitä joiden kirjoitti:

    kanssa ei pidetä lupauksia - tosin tuo on liian voimakkaasti määritelty, koska kyllähän taktiikkana on olla lupaamatta mitään jottei voi syytellä - ja niiden kanssa, joita ei sitten menisi ns. pettämään koskaan, luvalla tai luvatta

    ...milloin olet muka tavannut miehen, joka olisi pitkässä suhteessa ollut täysin uskollinen? Ihan kaikenlaisia naisia petetään, upeita julkkiskaunottariakin (esim. Salma Hayekia, Liz Hurleyta, Halle Berryä!)!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    No mikä sinun vaimossasi oli vikana, kun petit? Sinähän voit asian kokeneena kertoa. Kaikki naiset eivät tiedä, että heitä petetään, mutta totuus on kuitenkin kaikille sama. Ja miksei kukaan mies voi selittää asiaa?

    Mä luulen, että sulla vois olla parempaa tietoo aiheesta. Mun vaimoo ei oo kaikki edelliset poikakaverit pettäny, joten hää ei kuulu tuohon kaikkien miesten pettämien joukkoon.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ...milloin olet muka tavannut miehen, joka olisi pitkässä suhteessa ollut täysin uskollinen? Ihan kaikenlaisia naisia petetään, upeita julkkiskaunottariakin (esim. Salma Hayekia, Liz Hurleyta, Halle Berryä!)!

    ...mutta sitähän sinä et usko. Muutamia olen enemmänkin kuin pelkästään tavannut. Muutaman olen tuntenut ihan lapsuudesta asti.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    No mikä sinun vaimossasi oli vikana, kun petit? Sinähän voit asian kokeneena kertoa. Kaikki naiset eivät tiedä, että heitä petetään, mutta totuus on kuitenkin kaikille sama. Ja miksei kukaan mies voi selittää asiaa?

    Mä en ollut luvannut siihen mennessä uskollisuutta vaimolleni, vaan olin kertonut useampaankin kertaan, että hän ei tule jäämään elämäni ainoaksi seksikumppaniksi.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Mä en ollut luvannut siihen mennessä uskollisuutta vaimolleni, vaan olin kertonut useampaankin kertaan, että hän ei tule jäämään elämäni ainoaksi seksikumppaniksi.

    No eikö tuo vain vahvista olettamukseni, miehet lupaavat jotakin jota eivät edes aio pitää ja ainoastaan jotkut harvat myöntävät suoraan, ettei se edes voisi koskaan onnistua?

    Mutta miksi sitten menit ollenkaan naimisiin, eikö poikamiehenä olisi ollut helpompaa? Miten muuten vaimosi reagoi tuohon tietoon?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    No eikö tuo vain vahvista olettamukseni, miehet lupaavat jotakin jota eivät edes aio pitää ja ainoastaan jotkut harvat myöntävät suoraan, ettei se edes voisi koskaan onnistua?

    Mutta miksi sitten menit ollenkaan naimisiin, eikö poikamiehenä olisi ollut helpompaa? Miten muuten vaimosi reagoi tuohon tietoon?

    Ja ihan kohtuullisen helposti olen voinut olla uskollinen siitä asti, kun sen ensimmäisen kerran vaimolleni lupasin. Poikamiehen elämästä en oikeastaan tiedä yhtään mitään, kun en omasta mielestäni ole koskaan poikamies ollut.

    Mihin tietoon? Siihen, että jossakin elämänvaiheessa ja jossakin elämäntilanteessa hyvin suurella todennäköisyydellä tulen harrastamaan seksiä jonkun toisen ihmisenkin kanssa? Eipä ihmeemmin, pitkät piti olla perustelut, että se ymmärsi mitä mä tarkoitin ja miksi mä olin sitä mieltä.

    Uskotko ihan oikeasti, että naiset eivät petä miehiä?

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Ja ihan kohtuullisen helposti olen voinut olla uskollinen siitä asti, kun sen ensimmäisen kerran vaimolleni lupasin. Poikamiehen elämästä en oikeastaan tiedä yhtään mitään, kun en omasta mielestäni ole koskaan poikamies ollut.

    Mihin tietoon? Siihen, että jossakin elämänvaiheessa ja jossakin elämäntilanteessa hyvin suurella todennäköisyydellä tulen harrastamaan seksiä jonkun toisen ihmisenkin kanssa? Eipä ihmeemmin, pitkät piti olla perustelut, että se ymmärsi mitä mä tarkoitin ja miksi mä olin sitä mieltä.

    Uskotko ihan oikeasti, että naiset eivät petä miehiä?

    ...en usko, että naiset ei pettäisi miehiä, mutta kyllä se kuitenkin on huomattavasti harvinaisempaa. Ja varsinkin sellainen "kun se nyt kerran on mahdollista"-pettäminen on naisilla harvinaista, naiset sitten taas ennemminkin ihastuu/rakastuu toiseen ja sen jälkeen pettää. Mutta uskollisia naisia on vielä paljon, uskollisia miehiä taas ei ollenkaan!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ...en usko, että naiset ei pettäisi miehiä, mutta kyllä se kuitenkin on huomattavasti harvinaisempaa. Ja varsinkin sellainen "kun se nyt kerran on mahdollista"-pettäminen on naisilla harvinaista, naiset sitten taas ennemminkin ihastuu/rakastuu toiseen ja sen jälkeen pettää. Mutta uskollisia naisia on vielä paljon, uskollisia miehiä taas ei ollenkaan!

    mutta tutkimukset kertovat että noin 40% sekä naisista että miehistä on pettäneet joskus.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ...en usko, että naiset ei pettäisi miehiä, mutta kyllä se kuitenkin on huomattavasti harvinaisempaa. Ja varsinkin sellainen "kun se nyt kerran on mahdollista"-pettäminen on naisilla harvinaista, naiset sitten taas ennemminkin ihastuu/rakastuu toiseen ja sen jälkeen pettää. Mutta uskollisia naisia on vielä paljon, uskollisia miehiä taas ei ollenkaan!

    ...niin iso juttu, että siitä uskalleta puhua edes anonyymisti netissä, kun ollaan niin järkyttyneitä ja pettyneitä itteensä. Ei kukaan muu koskaan petä, en oo ainakaan koskaan kuullut....

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...niin iso juttu, että siitä uskalleta puhua edes anonyymisti netissä, kun ollaan niin järkyttyneitä ja pettyneitä itteensä. Ei kukaan muu koskaan petä, en oo ainakaan koskaan kuullut....

    ehkä, mutta on kuitenkin vielä paljon uskollisia naisia! Ja naiselle uskollisuus on edes mahdollista, miehelle ei!

    Äänestä

  • kaikenlaista uskoa kirjoitti:

    mutta tutkimukset kertovat että noin 40% sekä naisista että miehistä on pettäneet joskus.

    Ja mikäköhän tutkimuskeskus oli kyseessä? Käytännöllisiä tekosyitä miehille research ab, kenties? Naisista 40 %, miehistä 100 %.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ehkä, mutta on kuitenkin vielä paljon uskollisia naisia! Ja naiselle uskollisuus on edes mahdollista, miehelle ei!

    ...

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ja mikäköhän tutkimuskeskus oli kyseessä? Käytännöllisiä tekosyitä miehille research ab, kenties? Naisista 40 %, miehistä 100 %.

    luulojasi faktoina.

    http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/4965070.shtml

    "Noin 40 prosenttia vastanneista miehistä ja 42 prosenttia naisista on joskus pettänyt.

    Miehet ilmoittavat useimmiten pettämisen syyksi seksin puutteen ja naiset kyllästymisen rutiininomaiseen suhteeseen ja jännityksen hakemisen. Lieneekö molemmissa kuitenkin kyse samasta asiasta. Oman kumppanin kanssa peuhaaminen maistuu niin puulta, ettei siihen jaksa ryhtyä. Kun on hankkinut huonon omatunnon epätyydyttävällä yhden illan suhteella, maistuu seksi kumppanin kanssa taas paremmalta.

    Omasta petollisuudestaan huolimatta naiset suhtautuvat miehiä tiukemmin uskottomuuteen - niin tunnetasolla pettämiseen kuin fyysiseen pettämiseenkin.

    Kontulan mielestä on yllättävää, että naiset suhtautuvat miehiä tiukemmin fyysiseen pettämiseen.

    - Yleisesti on ajateltu, että naisten mielestä tunnepettäminen on pahempaa, mutta miehille fyysinen petollisuus on kovempi juttu. Toisaalta nuorten naisten asenteet pettämistä kohtaan ovat tiukentuneet. Seksivallankumouksen aikana oli modernin naisen ajattelutapa, ettei miestä omista.

    Ehkäpä seksivallankumouksessa puhui enemmän miehen ääni kuin naisen ääni. Moni mies haluaisi yhä vapauden tehdä mitä lystää, mutta ei sallisi samaa kumppanilleen. Nyt nainen uskaltaa sanoa haluavansa ehdotonta uskollisuutta.

    Valitettavasti naisten muuttuneet asenteet eivät vielä ole yltäneet tekoihin asti. Naisten pettäminen ei ole vähentynyt asenteiden myötä. Liha on heikko."

    Äänestä

  • mutta älä esitä omia kirjoitti:

    luulojasi faktoina.

    http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/4965070.shtml

    "Noin 40 prosenttia vastanneista miehistä ja 42 prosenttia naisista on joskus pettänyt.

    Miehet ilmoittavat useimmiten pettämisen syyksi seksin puutteen ja naiset kyllästymisen rutiininomaiseen suhteeseen ja jännityksen hakemisen. Lieneekö molemmissa kuitenkin kyse samasta asiasta. Oman kumppanin kanssa peuhaaminen maistuu niin puulta, ettei siihen jaksa ryhtyä. Kun on hankkinut huonon omatunnon epätyydyttävällä yhden illan suhteella, maistuu seksi kumppanin kanssa taas paremmalta.

    Omasta petollisuudestaan huolimatta naiset suhtautuvat miehiä tiukemmin uskottomuuteen - niin tunnetasolla pettämiseen kuin fyysiseen pettämiseenkin.

    Kontulan mielestä on yllättävää, että naiset suhtautuvat miehiä tiukemmin fyysiseen pettämiseen.

    - Yleisesti on ajateltu, että naisten mielestä tunnepettäminen on pahempaa, mutta miehille fyysinen petollisuus on kovempi juttu. Toisaalta nuorten naisten asenteet pettämistä kohtaan ovat tiukentuneet. Seksivallankumouksen aikana oli modernin naisen ajattelutapa, ettei miestä omista.

    Ehkäpä seksivallankumouksessa puhui enemmän miehen ääni kuin naisen ääni. Moni mies haluaisi yhä vapauden tehdä mitä lystää, mutta ei sallisi samaa kumppanilleen. Nyt nainen uskaltaa sanoa haluavansa ehdotonta uskollisuutta.

    Valitettavasti naisten muuttuneet asenteet eivät vielä ole yltäneet tekoihin asti. Naisten pettäminen ei ole vähentynyt asenteiden myötä. Liha on heikko."

    Näet näköjään ainoastaan sen mitä haluat nähdä. "Tutkimusten mukaan puolet miehistä ja kolmasosa naisista pettää elämänsä aikana kumppaniaan." Ainoastaan tuossa yhdessä tutkimuksessa oli saatu muista tutkimuksista poikkeava tulos...

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Näet näköjään ainoastaan sen mitä haluat nähdä. "Tutkimusten mukaan puolet miehistä ja kolmasosa naisista pettää elämänsä aikana kumppaniaan." Ainoastaan tuossa yhdessä tutkimuksessa oli saatu muista tutkimuksista poikkeava tulos...

    uskollisia miehiä on olemassa ja toisaalta myös ainakin kolmannes naisista on syyllistynyt pettämiseen.

    Äänestä

uskollisuutta. Olen ollut uskollinen. Sitä ei vaan toinen osapuoli uskonut.

Äänestä

tietty sen takii että se tahtoo sen pitää. Itte oon kyllä aina ollu uskollinen... Toinen on vaan menny aina salaa ihastumaan johonki toiseen ja alamäki on ollu sit valmis... joka kerta.

Mut miten voi pettää jos siihen saa luvan. Eihän se sillon oo mikään ongelma ja sen kaa voi hyvin olla uskollinen.

Kysymys on varmaan siitä että miehen moraali ei kärsi myöntää tätä potentiaalista pettämistä ainakaan rakastuneena. Toinen juttu se ei ois reilua sua kohtaan jos mies kävis vieraissa niin miks nainen ei sit kävis... ja sen jälkeen mie oisin valmis perumaan sen jutun koska naiselle se homma olis helpompaa :p Ehkä tää asia ois erivalossa jos se lupa heltiäis sitte ku on asuttu yhdessä 10 vuotta tms.

Eihän kukaan mies tuskin suhteen alkuhuumassa aattele pettävänsä tai toivo pettävänsä vaikka sen mahdollisuuden tunnustaaki. Sit ku arki iskee ja elämä kovenee niin on se peiliin kattomisen paikka edessä.

Äänestä
  • Sehän se asian ydin olikin, että kun tiesin mitä on tulossa, niin olisin antanut siihen luvan, mutta miehille ei sopinut! Vaikka lupasin itse silti olla uskollinen. (siksi, että jos nainen rakastaa, niin hän ei edes halua muita miehiä, miehen ns. "rakkaus" on enemmänkin sitä, että on joku pesemässä pyykit ja laittamassa ruokaa).

    Mutta mun mielestä ihmiset voisi jo myöntää, että mies ei vain kykene uskollisuuteen, elämä olisi paljon helpompaa ja olisi vähemmän isättömiä lapsia maailmassa. Musta olisi ihanaa, jos voisi olla olemassa mies, johon oikeasti voisin luottaa, mutta järjellä ymmärrän, ettei se ole mahdollista!

    Lähinnä olisin utelias tietämään, että miksi miehet lupaavat uskollisuutta (pyytämättä!), vaikka taatusti aavistavat, ettei se onnistu?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Sehän se asian ydin olikin, että kun tiesin mitä on tulossa, niin olisin antanut siihen luvan, mutta miehille ei sopinut! Vaikka lupasin itse silti olla uskollinen. (siksi, että jos nainen rakastaa, niin hän ei edes halua muita miehiä, miehen ns. "rakkaus" on enemmänkin sitä, että on joku pesemässä pyykit ja laittamassa ruokaa).

    Mutta mun mielestä ihmiset voisi jo myöntää, että mies ei vain kykene uskollisuuteen, elämä olisi paljon helpompaa ja olisi vähemmän isättömiä lapsia maailmassa. Musta olisi ihanaa, jos voisi olla olemassa mies, johon oikeasti voisin luottaa, mutta järjellä ymmärrän, ettei se ole mahdollista!

    Lähinnä olisin utelias tietämään, että miksi miehet lupaavat uskollisuutta (pyytämättä!), vaikka taatusti aavistavat, ettei se onnistu?

    uskollinen niin naiset löytävät hänestä aina jotain muuta vikaa. Naurettava väite ettei uskollisia miehiä olisi olemassa. Väitätkö että kaikki Suomen parisuhteet pysyvät koossa vaikka toinen on pettänyt? Ovatko naiset niin avomielisiä vai eivätkö he huomaa että mies pettää heitä?

    Äänestä

  • jos mies on kirjoitti:

    uskollinen niin naiset löytävät hänestä aina jotain muuta vikaa. Naurettava väite ettei uskollisia miehiä olisi olemassa. Väitätkö että kaikki Suomen parisuhteet pysyvät koossa vaikka toinen on pettänyt? Ovatko naiset niin avomielisiä vai eivätkö he huomaa että mies pettää heitä?

    Väitän, että tämä on edelleen niitä asioita, joilta naiset sulkevat todella tehokkaasti silmänsä. Edelleen ajatellaan, että ei minun mieheni petä, vaikka kaikkien muut. Ja kaikki muut tietää, että kyllä vain sinunkin miehesi pettää! Ja miehillähän toimii paljon parempi salailuverkosto, kun aina on kaveri antamassa alibin!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Sehän se asian ydin olikin, että kun tiesin mitä on tulossa, niin olisin antanut siihen luvan, mutta miehille ei sopinut! Vaikka lupasin itse silti olla uskollinen. (siksi, että jos nainen rakastaa, niin hän ei edes halua muita miehiä, miehen ns. "rakkaus" on enemmänkin sitä, että on joku pesemässä pyykit ja laittamassa ruokaa).

    Mutta mun mielestä ihmiset voisi jo myöntää, että mies ei vain kykene uskollisuuteen, elämä olisi paljon helpompaa ja olisi vähemmän isättömiä lapsia maailmassa. Musta olisi ihanaa, jos voisi olla olemassa mies, johon oikeasti voisin luottaa, mutta järjellä ymmärrän, ettei se ole mahdollista!

    Lähinnä olisin utelias tietämään, että miksi miehet lupaavat uskollisuutta (pyytämättä!), vaikka taatusti aavistavat, ettei se onnistu?

    ittestään pikkasen liikoja. Mut toisaalta jos parin muodostus vaiheessa heittää sohvalla maatessaan "Kultaseni, kuhan mie tylsistyn niin saatanpa vaikka pettää sinua" Nii luultavasti sitä joutuu ulkoruokintaan hyvin äkkiä.

    Mie en nimittäin usko että miehet tietää pettävänsä jossain vaiheessa. Vois kysyy että" annatko sinä aihetta tulevaisuudessa pettää?" Miksi? Itekki oon kovasti sen kannalla että en pettäis, tai sanotaanko että teen kaikkeni että en pettäs, mut joskus maailma heittelee vähän kovemmalla kouralla niin ei sitä tiedä että katkeeko selkäranka. En kyllä oikeestaan jaksa uskoa siihen. Yleensä on tullu erottua ennen ku kattelee seuraavaa...

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Väitän, että tämä on edelleen niitä asioita, joilta naiset sulkevat todella tehokkaasti silmänsä. Edelleen ajatellaan, että ei minun mieheni petä, vaikka kaikkien muut. Ja kaikki muut tietää, että kyllä vain sinunkin miehesi pettää! Ja miehillähän toimii paljon parempi salailuverkosto, kun aina on kaveri antamassa alibin!

    Voin kertoa syyt siihen miksi en pettäisi:

    - En jaksa, naisten iskeminen on vaivalloista, eivätkä naiset minun syliini ole hyppimässä

    - En pidä siitä että saa jännittää jääkö kiinni vai ei

    - En tarvitse itsetunnolleni pönkitystä

    - Olen oppinut olemaan sinkkuaikoinani (myös nyt) pitkkän ilman seksiä, joten parisuhteen seksipuolessa olevan häiriön, jos sellainen on tullakseen, kestän hyvin, oli se kuinka pitkä tahansa

    - Jos kuitenkin kovasti panettaa, eikä seurustelukumppani anna tai ole paikalla, niin osaan vetää käteen

    - Olen myös empaattinen, osaan ajatella miltä oma toiminta tuntuu toisen näkökulmasta ja kärsin helposti huonosta omasta tunnosta jos tiedän tehneeni väärin.

    - Jos seurustelen, niin silloin olen valinnut naiseni tarkkaan, koska olen ihmnisten suhteen äärimmäisen valikoiva. Jos olen tällainen unelmanaisen onnistunut saamaan, niin haluan pitää hänestä myös kiinni. Tuskin vaarannan suhdetta jonkun tusinapillun vuoksi. tai harvinaislaatuisemmankaan pillun.

    Riittääkö?

    Äänestä

on luvannu, mitä me ei ole pystytty pitämään tai mitä me ollaan luvattu, mitä ne ei pystyneet pitämään?

"Tuntuuko miehistä, että nainen painostaa lupaamaan uskollisuutta?"

Kyllä se on ihan oma valinta ja vapaa sellainen.

"Miksei miehet vain voi myöntää, että miehelle nainen kuin nainen on sama asia ja että seksi on vain seksiä ja että uskollisuus ei vain yksinkertaisesti kuulu miehen luonteeseen?"

Siksiä, koska se ei pidä kaikkien kohdalla paikkansa, vaikka sinulla olisikin tämän suuntaisia kokemuksia.

Äänestä

Kukas sunkin kukkaan on pääsyt roiskimaan? Olet kyyninen kuin suomalainen nainen konsanaan. Mitäs annoit?

Äänestä

jos et usko niin omapahan on ongelmasi.

En jaksa edes vastata fiksusti joten sanon vain että vitn pälli.

Äänestä

samalla niin typerää.. saattaa tosin olla perinteinen f-provokin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi luvata, jos ei edes a... kirjoitti:

Miksi te lupaatte sellaista, mitä ei yksikään mies ei ole vielä kyennyt pitämään? Uskotteko, että ihan oikeasti kykenette siihen, vai miksi? Tuntuuko miehistä, että nainen painostaa lupaamaan uskollisuutta?

Olen kahdelle viimeisimmälle poikaystävälle ehdottanut n.s. kevyempää suhdetta, niin että hänellä saisi olla muitakin naisia (ja olen sanonut, että itse silti en olisi muiden miesten kanssa), mutta kumpikaan ei suostunut!?! Miksi ei? Onko se sitten hauskempaa, kun se on kiellettyä?

Miksei miehet vain voi myöntää, että miehelle nainen kuin nainen on sama asia ja että seksi on vain seksiä ja että uskollisuus ei vain yksinkertaisesti kuulu miehen luonteeseen? Onko kyse siitä, että yhteiskunta ja/tai naiset vaatii uskollisuutta vai mistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu