Minua raivostuttaa,kun kaverini on joka kuukausi pummaamassa rahaa lainaksi.
Hänellä on lapsi ja mies on hyväpalkkaisessa työssä.
Yleensä pyytää rahaa ruokaan.
Aiemminkin hän pummasi minulta rahaa vaikka oli itse töissä ja minä sillä hetkellä työttömänä.
Raivostuttaa, kun hän ei osaa käyttää rahaa järkevästi, että riittäisi edes lapsen (haaveilevat suurperheestä)tarpeisiin.
Olen yrittänyt puhua tästä hänelle suoraan, mutta siitä tulee vain riitaa kun en ymmärrä häntä?!?!
Tuntuu ettei ystävyytemme kestä vaikka hän muuten hyvä tyyppi onkin, kun en jaksa olla jatkuvasti rahaa lainaamassa.
Itse olen osa-aikaisessa työssä, joten ei paljoa ylimääräistä pakollisten menojen jälkeen jää ja se vähä mitä jää haluaisin käyttää itseeni, enkä ystäväni perheen elättämiseen.
Tiedän heidän pummaavan rahaa myös muilta, jopa "puolitutuilta"
Onkohan ystävyytemme tässä?
"Ystävä" rahapulassa jatkuvasti
10
3100
Vastaukset
- tuntuu lukea
tuollaista hyväksikäyttöä. Maksavatko ikinä takaisin? Sanot kuule kylmästi vaan, ettet sinä ole mikään raha-automaatti, ja että tuntuu siltä, että sinua käytetään hyväksi. Ihmiset joilla ei ole oikeasti rahaa menevät sossun luukulle hakemaan toimeentulotukea, ja on noita järkevään rahankäyttöönkin opastavia hommeleita ollut sosiaalitoimen piirissä ainakin silloin tällöin. Tuo jälkimmäinen vaihtoehto taitais olla "ystävälles" se oikea. Säälittää heen lapsen puolesta, mutta et sä kyllä voi ylimääräisen lapsilisän maksajana toimia kellekään.
- blondi-72hki
Kuullostaa tutulta eli minulla hmm ystävä joka aina lainaamassa rahaa ja ei muuten pahemmin yhteryttä nykyään pidä että se siitä ystävyydestä..
- selvästi
Minulla on myös "ystävä", joka ei viitsi käydä kunnon töissä (lue kokopäivätöissä), tekee osa-aikatöitä jos tekee, ei viitsi opiskella koulutusta itselleen ja näin saavuta parempaa palkkatasoa ja kaikki "ylimääräinen" raha menee hänellä ruokaan ja kaljaan. Oli yhteen aikaan aina pummaamassa rahaa, ei maksanut ja tein siitä lopun sanomalla kylmästi ei. Jos ystvyys perustuu vain rahaan, ei se ole oikea ystävä. Sinuna sanoisin kylmästi, että joko sinulla ei ole mitään ylimääräistä tai sitten suoraan, että et halua lainata (antaa?) rahaa ja jos ystävyys on siinä, niin hyvä on. Varmasti löydät uusia ystäviä, jos tämä ystävyys on vain rahasta kiinni.
- alkuperäinen tyyppi
Hän kyllä maksaa lainan aina pois sovittuna päivänä ja tosiaan pummaa sitä rahaa kaikilta, ei ainoastaan minulta. Mutta silti aika raivostuttavaa!
- ettekö tosiaan tajua
jos ruokaan joutuu vippaamaan rahaa ystävältä ja mies ei anna, eikö silloin suhde ala olla siinä pisteessä, että kaveri haluaakin, että hommaan puuttuu joku muu. Pakkohan tuossa on taustalla olla jotain kärsimystä siinä suhteessa. Jos menee ihan siihen, ettei suhteessa mies voi hommata sitä ruokaa, jota yhteisestäkin kattilasta syödään, jos on miehellä kohtalaisen hyvät tulot, niin hälytyskellot pitäis soida kaverilla ja kovaa..
Sano että olet huolissasi ja ilmoitat asiasta sosiaalivirastoon, kyllä ne ruokaa järjestää vähintään lapselle. Ja joku mätä ystävän suhteessa on, jos menee noin vaikeaksi elämä..
Ehkä on vaikea tunnustaa, et on suhde niin kurjassa jamassa et on pakko pyytää rahaa muualta ja et mies on sika, mutta pitäis ystävän se ystävästään tajuta ilman enempiä selittelyjä.- hmph.
Minä en kyllä kehtaisi joltain ystävältä jatkuvasti pummata, miten on sen lapsen aseman laita ollenkaan jos isä on hirviö ja äiti kuroo perheen talouden joten kuten toimivaksi jatkuvasti.
Lapsihan siinä eniten kärsii. Miksei se nainen sitten jätä sitä miestä, ellei tuo nyt kerran perheestään välitä edes sen vertaa että hommaisi ruokaa pöytään?
Eiköhän se ole sen naisen vastuulla järjestää oma ja lapsen olo paremmalle kannalle. Eikä jonkun ystävän, jolle ei edes ole kerrottu totuutta tilanteesta. - lapsi kärsii
hmph. kirjoitti:
Minä en kyllä kehtaisi joltain ystävältä jatkuvasti pummata, miten on sen lapsen aseman laita ollenkaan jos isä on hirviö ja äiti kuroo perheen talouden joten kuten toimivaksi jatkuvasti.
Lapsihan siinä eniten kärsii. Miksei se nainen sitten jätä sitä miestä, ellei tuo nyt kerran perheestään välitä edes sen vertaa että hommaisi ruokaa pöytään?
Eiköhän se ole sen naisen vastuulla järjestää oma ja lapsen olo paremmalle kannalle. Eikä jonkun ystävän, jolle ei edes ole kerrottu totuutta tilanteesta.ei tipu sosiaalitoimistosta mitään, jos on mies hyvätuloinen. Jos lapsi jää ilman ruokaa, se otetaan huostaan, mutta vieläkään ei rahaa tule ruokaan, koska katsotaan, et miehen tulot pitää riittää.
Lapsi kärsii siinä eniten. Kärsii se varmaan jo nytkin. Ei voi tuosta vain lähteä, varsinkin jos mukana on mitään väkivaltaa tai sen uhkaa. Tai asuntoa ei järjesty heti.
On naisen vastuulla järjestää oma olonsa hyväksi ja NAISEN JA MIEHEN VASTUULLA YHDESSÄ HUOLEHTIA LAPSESTA, se ei ole yksistään naisen vastuu.
Ystävänä kyllä huolestuisin tuosta. - alkuperäinen tyyppi
lapsi kärsii kirjoitti:
ei tipu sosiaalitoimistosta mitään, jos on mies hyvätuloinen. Jos lapsi jää ilman ruokaa, se otetaan huostaan, mutta vieläkään ei rahaa tule ruokaan, koska katsotaan, et miehen tulot pitää riittää.
Lapsi kärsii siinä eniten. Kärsii se varmaan jo nytkin. Ei voi tuosta vain lähteä, varsinkin jos mukana on mitään väkivaltaa tai sen uhkaa. Tai asuntoa ei järjesty heti.
On naisen vastuulla järjestää oma olonsa hyväksi ja NAISEN JA MIEHEN VASTUULLA YHDESSÄ HUOLEHTIA LAPSESTA, se ei ole yksistään naisen vastuu.
Ystävänä kyllä huolestuisin tuosta.Kyse ei ole siitä etteikö mies laittaisi rahaa ruokaan ym. Vaan tämä pariskunta ei yksinkertaisesti osaa käyttää rahaa oikein.
En tiedä mihin he yleensä sitä rahaa tunkevat, mutta varmastikkin ovat velkakierteessä, mikä vaikeuttaa taloudellista tilannetta. Tiedän heidän ottavan jatkuvasti myös pikavippejä.
Molemmat ovat tehneet samaa jo ennen yhdessäoloaan. - höpölöpöä
lapsi kärsii kirjoitti:
ei tipu sosiaalitoimistosta mitään, jos on mies hyvätuloinen. Jos lapsi jää ilman ruokaa, se otetaan huostaan, mutta vieläkään ei rahaa tule ruokaan, koska katsotaan, et miehen tulot pitää riittää.
Lapsi kärsii siinä eniten. Kärsii se varmaan jo nytkin. Ei voi tuosta vain lähteä, varsinkin jos mukana on mitään väkivaltaa tai sen uhkaa. Tai asuntoa ei järjesty heti.
On naisen vastuulla järjestää oma olonsa hyväksi ja NAISEN JA MIEHEN VASTUULLA YHDESSÄ HUOLEHTIA LAPSESTA, se ei ole yksistään naisen vastuu.
Ystävänä kyllä huolestuisin tuosta.Ei lasta ensimmäiseksi oteta huostaan, varsinkaan jos oma vanhempi näyttää huolenpidostaan apua hakemalla, eikä sitä tee joku ulkopuolinen, jolloin äidin oma asenne jää arveluttavan välinpitämättömäksi.
Huostaanotot on niin kalliita ratkaisuja, ettei niihin ensimmäiseksi ryhdytä, ei ainakaan pelkän velkaantumisen vuoksi. Pahoinpitely ja aineiden väärinkäyttö tai rikollisuus ovatkin sitten eri asioita.
- Idiootti1980
Kyllä, ystävyytenne on siinä. Myös minulla oli ystävä, joka tarvitsi aina rahaa "kissan lääkärikuluihin". Ei siis ikinä bilettämiseen, shoppailuun tms. hauskanpitoon jota hän harrasti työttömänäkin jatkuvasti. Samalla tietysti valittaen että ei ole rahaa. Tunsinpa itseni tyhmäksi kun tajusin viimein että kaveri vain käytti hyväksi minun eläinrakkauttani.
Ystäväsi lapsi ei ole missään vaarassa, hän vain käyttää sitä tekosyynä. Lakkaat antamasta rahaa, ja kun kaveri valittaa toteat että onpa hänellä huonot elämänhallintataidot, millä hän aikoo lapsensa kasvattaa hallitsemaan omia raha-asioitaan? Jos hän valittaa että mies ei anna rahaa, totea että onpa huono isä. Et voi ruveta isäksi ja äidiksi kaverillesi, saatikka hänen lapselleen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2762530Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."762429SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis191637- 1201598
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis521516Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj651397- 1341366
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711250Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.821049Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli741039