Peikko ,jarijoo ja Mattila kaikki ovat kampuksessa keskenään. Vuodesta toiseen haukkuvat ja tietävät. Peikko on jos on nainen että oikein kuvottaisi näin miehenä että sattusi kohtaamaan. Kaikki on hölmöjä ja idiootteja.peikon mielestä. Oikein käy kylmät väreet kun ajattelee että entiset läskit täällä parantelee ihmisiä. Peikko poistattaa tämän viestin fiksuna ihanana naisena.
Voisin verrata jo Varikseen ja Kyröön tätä Mattilan ja Peikon meininkiä. Mattila vie kuin päsiiä narussa.
Mattila vaikka kirjoittaa mitä peikko tekee aaltoja.
Voisin verrata jo Varikseen ja Kyröön tätä Mattilan ja Peikon meininkiä. Mattila vie kuin päsiiä narussa.
Mattila vaikka kirjoittaa mitä peikko tekee aaltoja.
Vastaukset 15
Vanhimmat
heidän työnjakonsa on hyvin järkevä: Jarij hoitelee tutkimuslinkityksen, Mattila tämän vuosia kestäneen chattailun tällä ja kaikilla terveyspalstoilla, mutta peikko hoitelee ilkeilyn!
Ilkeilyä ja sanallista vittuilua ei passaa panna Mattilan eikä Jarijoon suuhun. Olipa se sitten jommankumman varjominä tai ei, peikko ilmestyy aina kun on pakko koettaa kaataa vastustajat.
Mnesti se ilmestyy vasta illalla yhdeksän jälkeen ja aloittaa jänkkäämisen jonkun vastustajan kanssa. Netissä on profilointi avainsana. Yksi mielikuvitushenkilö kirjoittaa asiallisemmin, toinen käyttää rumempaa kieltä.
Niin. Kyllähän nämä kolme selvästi tekevät yhteistyötä. Olet oikeassa työnjaon suhteen.
Näin se menee kun lukee noita juttuja.
Kukaan kolmesta ei vastusta toistensa juttuja.
Joku oli huomannut että peikko ja Mattila eivät esiinny kovinkaan usein samassa ketjussa. Taitaa olla sama kone käytössä.
pystytkö nyt? Missä minä olen aloittanut haukkumisen/vittuilun?
Tässäkin viestiketjussa te vastustajat olette jo 2 kertaa aloittanut vittuilun minua kohtaan ja minä en kertaakaan. Sama jatkuu kautta linjan.
Faktat on ikäviä, eikö? Ne saattaa teidät erittäin huonoon valoon (tästä syystä varmaa yleensä toimittekin öisin :) ).
On todella vähissä teidän keinot.
Miksi muuten edes lukisin viestiketjuja joissa sinä ja Mattila tappelette? Ei niissä ole mitään asiaa sinun asiattomien viestiesi jäljiltä.
Miksi ihmeessä minun pitäisi kirjoittaa teille asiallisesti kun ette itsekkään tee niin?
Ihailijasikaan. Kyllä olen monen kanssa samaa mieltä että sinusta paistaa jokin ylimielisyys. Kaikki ovat sinua kehnompia ja arvostelet jatkuvasti kaikkea tyyliin, olet tollo ja etkö tajua.
Olet ilmeisesti aiemminkin esiintynyt toisella nimimerkillä mutta sillä ei liene väliä. Kyllä täytyy sanoa jos löytyy vikaa kaikista silloin syytä jo etsiä sitä itsestäkin,
eikö muka.
Esität syytöksiä joten oletan sinun pystyvän näyttämään myös esimerkkejä?
Pystytkö tällä kertaa?
netissä ja kun olen lukenut monia tuhansia Skäribon ja Skärin viestejä joissa hän on suunnannut tekstejään esim. minua vastaan, niin en voi olla väittämättä ettei hän olisi täällä tänään. Tosin nyt vaihtaa nimimerkkiä mutta tekstien sisältö ja hyökkäävyys vhh:ta vastaan pysyy samansisältöisenä. Olen myös profilointini tuloksena tullut johtopäätökseen, että ainakin aälsdktji, Tallari ja Triplester ovat skärin eli SS-tädin sivupersoonia. SS tarkoittaa siis nimikirjaimia. Enempää en paljasta kun joudun parissa viikossa rosikseen ilman poliisitutkintaa.
Sujuu sinulta tuo profilointi yhtä hyvin kuin painonpudotus normaaliksi, eli metsään menee koko homma.
Ainoa asia mikä edellämainittuja minuun yhdistää on tuon äälskin kanssa jakamani järvimaisema jossa juoksen. Sielläpäin mistä sinä käyt "kipaisemassa" maalaismunasi erittäin monipuoliseen aamiaiseesi.
koska kaikki tiedämme nuo sinun profilointitaitosi. Missäs olet muuten saanut koulutuksen tähän profilointiin? Kai nyt ne tekstit ovat saman sisältöisiä, jos ne vastaavat sinun keksimiin älyttömiin teorioihin ja keksittyihin elintoimintoihin oikealla tutkitulla faktatiedolla, joka on kaikkien saatavilla ja kuuluu yleissivistykseen. Jopa ala-asteelainen tietää ihmisen biologiasta enemmän kuin sinä. Jos sinä väität, että maapallo on litteä ja viisi ihmistä vastaa, että se on kyllä pallon muotoinen, niin ovatko nämä viisi silloin väistämättä sama henkilö? Kutsut itseäsi ravintotutkijaksi, mutta et osaa tutkimuksen perusperiaatteita. Kahden ilmiön samanaikainen esiintyminen ei yksinään todista niiden syy-seuraussuhdetta ja sitähän sinä et ole tiennyt esittämiesi väitteiden perusteella.
Kova olet valheita keksimään, ja kohta väität niitä totena.
Mutta minkä sille mahtaa kun faktat ei riitä mustamaalaukseen, niin silloin on tietysti pakko alkaa valehdella.
nykyisiä läskejä, älä mene retkuun.
vai miksi luulet minun olevan?
Laitetaan kuvat, Sopiiko?
Sano minne ja koska.
En ole läski mutta arvasin että olet koska olet niin katkera ja haukut aina kaikkea.
Ei ole meidän vika jos sulla ei mene hyvin.
Se että kuvittelee toisen olevan jotain muuta kuin hän on ja yrittää levittää sitä totena on aika säälittävää. Tämänlaiset arvaukset myös yleensä juontavat juurensa kirjoittajan omaan kokemukseen. Ehkä sinäkin löydät joskus ruokavalion jolla pystyt hallitsemaan painoasi, sitä ennen sinulta tuskin voi odottaa muuta kuin henkilökohtaisia loukkauksia. Onneksi voin auttaa sinua olemalla kohde johon voit purkaa vihaasi. Äläkä turhaan pelkää, en ota niitä itseeni.
Ja kun kerran väität että haukun kaikkea, niin pistäppä jälleen niitä linkkejä joissa minä olen aloittanut haukkumisen? Tiedät että et pysty, sillä tässäkin viestiketjussa sinä olit se joka aloitti loan heiton. Kuten kymmenissä muissakin.
Kun en ole läski niin en ole. Käy läski kateeksi.