Näin kerran sofi oksasen haastattelun ja nyt kuin luin yhen hänen kolumnin niin alko tosissaan ihmetyttään kyseisen naisen ajatusmaailma....
eli tämän muijan mielestä miehet on aina syyllisiä kaikkeen naiset on aina viattomia ja syyttömiä ja naisia alistetaan ja syrjitään aina kaikessa.
nyt tämä telaketjufemakko esitti eräässä kolumnissa näkemyksiään armeijasta.
eli hänen mielestään armeija on vaan paikka missä opetetaan tappamaan. Tietääkseni suomen armeijaa sanotaan puolustusvoimiksi..eli itsepuolustuksella ja suoranaisella murhaamisella on vissi ero.
Jännä että naisilla on aina taipumus puhua asioista asiantuntijan elkein vaikka ei sofi oksanenkaan oo armeijaa käynyt.
mutta sofi oksanenhan asuukin kalliossa missä muutkin stadin hörhöt ja loiset asuu
eli tämän muijan mielestä miehet on aina syyllisiä kaikkeen naiset on aina viattomia ja syyttömiä ja naisia alistetaan ja syrjitään aina kaikessa.
nyt tämä telaketjufemakko esitti eräässä kolumnissa näkemyksiään armeijasta.
eli hänen mielestään armeija on vaan paikka missä opetetaan tappamaan. Tietääkseni suomen armeijaa sanotaan puolustusvoimiksi..eli itsepuolustuksella ja suoranaisella murhaamisella on vissi ero.
Jännä että naisilla on aina taipumus puhua asioista asiantuntijan elkein vaikka ei sofi oksanenkaan oo armeijaa käynyt.
mutta sofi oksanenhan asuukin kalliossa missä muutkin stadin hörhöt ja loiset asuu
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kolumni kuules on sellainen kirjoitus, jota ei pidä ottaa tosissaan. Uutiset uutisina, kolumnit kolumneina, ja sarjakuvat sarjakuvina, jookos?
On niitä pienemmistäkin surmia tehty...
Niin yleisesti ottaen armeijassa kyllä opetellaan tappamaan, se on nimittäin armeijan tarkoitus. Sen sijaan Suomen puolustusvoimissa eli armeijassa opetellaan lähinnä käyttäytymään kuin oltaisiin lastentarhassa. Varsin hyödyllinen laitos siis.
Olen samaa mieltä siitä, että Sofi Oksanen on ihme feministi, mutta jos hän on arvostellut armeijaa, niin pisteet nousee kyllä heti ainakin minun silmissäni.
KarPr II/98
Sitä on Sofi Oksanen. Ihmisenä en tunne.
Kolumneissa taas pitääkin olla mielipiteitä. Siksi niitä kirjoitetaan.
Sofi Oksasella on tyypillinen narsistinen pers.häiriö. Yleistä nykyisin taiteilijoilla, julkkiksilla, poliitikoilla.
Poliitikoista Gustafsson, Veltto Virtanen ja Stubb.
Oksasella se ilmenee erikoisuuden tavoittelulla ja huomion herättämisellä, esim. julkinen bondage.
Oletteko nähneet yhtään kuvaa hänestä ilman vahvaa meikkiä?
Ei siinä mitään, mutta tämä oireyhtymä on nykyisin ennemmän sääntö kuin poikkeus. Johtunee massamedian ja varsinkin teeveen tulosta. Ja ennenkaikkea minäminä -journalismista.
Narsistille monesti riittää se että saa kerätyksi huomiota, ts. katseita. Nettipalstoista city.fi on oiva esimerkki.
Puhumattakaan rock/pop-tähdistä ja lahkolais-saarnaajista.
Jos oire kasvaa mittoihin, jossa henkilö luulee olevansa jumala, ja että hänelle on kaikki sallittua. Yli-minä ottaa kontrollin ja asettuu lain yläpuolelle.
Sofi Oksasella ei tätä huolta vielä ole, ja pidänkin häntä hienona väriläikkänä suomalaisessa rasistisessa ja harmaassa kulttuurissa.
Lisää ennakkoluulotonta ja keskustelua herättävää persoonaa kehiin! ;)
Olen ohimennen tavannut Oksasen ja ystäväni on tavannut hänet työnsä puolesta useampaankin otteeseen. Oksanen on älykäs, hiljainen, jopa aran oloinen nainen/tyttö. Ja loistava kirjoittaja.
"Sofi Oksasella on tyypillinen narsistinen pers.häiriö. Yleistä nykyisin taiteilijoilla, julkkiksilla, poliitikoilla."
Äh, miksi oi miksi kuka tahansa luulee voivansa tehdä (ammattitaitoa) vaativan diagnoosin ulkonäön/pukeutumisen perusteella? Ja onko kaikki gootti-tyylisesti pukeutuvat sun mielestäsi narsisteja? Lopeta alkuunsa.
...että uskaltaa pukeutua erikoisesti. Ja kyllä näitä nettidiagnostikkoja tosiaan piisaa.
Armeijassa muuten opetetaan haavoittaman, ei tappamaan. Mitä tehtäisiin ilman puolustusvoimia siinä tilanteessa kun joku tänne hyökkää? Antauduttaisiin vai ja se siitä itsenäisyydestä? Ei paljon puhumiset siinä vaiheessa auta. .
Tottakai aina on parempi, ettei sotaa tule. Suomen puolustus on kuitenkin siten fiksulla pohjalla, ettei olla hyökkäämässä mihinkään.
En oikein tiedä itsekään mikä mainitsemasi henkilö on naisiaan.
Mutta Suomi on jo maailmallakin tunnettu siitä, että miehiä täällä syytetään lähes kaikesta mahdollisesta kun tilanne vain tulee. Sille asialle nauravat jopa ulkomaalaiset; naisetkin.
Armeija? Onko kyseinen henkilö käynyt edes armeijaa? Ei varmasti. Eikä tämän päivän armeijan
opeilla kovin helpolla hyväksi sotilaaksi/tappajaksi edes tule.
Tunnen kaksi armeijan käynyttä naista. Kumpikaan ei ole antanut mitään kommenttia armeija-ajastaan
ellen ole sitä erityisesti kysynyt. Ehkä heiltä pitäisi mielummin kysyä mielipiteitään Suomen armeijasta?
Tää on tätä; asioista täysin tietämättömät puhuvat suurella asiantuntijan suulla siitä miten asiat muka ovat. Toistaalta.. eihän sitä roskaa tarvi lukea, sivuakin voi kääntää :)
t. "luutnantti dan"
"eli hänen mielestään armeija on vaan paikka missä opetetaan tappamaan. Tietääkseni suomen armeijaa sanotaan puolustusvoimiksi..eli itsepuolustuksella ja suoranaisella murhaamisella on vissi ero."
Kyllähän suomen puolustusvoimat on juuri sellainen laitos, jonka tarkoituksena on opettaa nuorista miehistä mahdollisimman tehokkaita tappajia mahdollisen tulevan sodan varalle. Armeijan nimi nyt vaan on tuo "puolustusvoimat", mutta sitähän ei voi kukaan kieltää, etteikö armeijassa opetettaisi tappamisen taitoja. Jos armeijassa ei kerran opeteta tappamaan, niin miksi ihmeessä siellä sitten oikein opetellaan aseiden ja muiden erilaisten tuhoamisvälineiden käyttöä?
"Jännä että naisilla on aina taipumus puhua asioista asiantuntijan elkein vaikka ei sofi oksanenkaan oo armeijaa käynyt."
Ei siinä tarvitse olla mikään asiantuntija tietääkseen suomen puolustusvoimien todellisen tarkoituksen. Kyllähän sen nyt tietää jokainen, että armeijassa opetellaan aseiden käyttöä mahdollisten sotien takia.
"mutta sofi oksanenhan asuukin kalliossa missä muutkin stadin hörhöt ja loiset asuu"
Onko se sinusta jotenkin huono asia, jos ihmiset ovat armeijavastaisia?
Erittäin hyvä ja fiksu mielipide naiselta, hieno juttu, että suomesta löytyy edes muutamia armeijan vastaisia naisia. Yleensä suomalaisille tämä armeijan ja asevelvollisuuden kritisointi on sellainen tabu, ettei yksikään suomalainen saisi sanoa siitä yhtään ainoaa kielteistä kommenttia.
Täytyy kyllä sanoa, että Sofi Oksanen on erittäin fiksu ja ymmärtäväinen nainen, kun uskaltaa kritisoida tätä suomalaisille "pyhää" asiaa, eli armeijaa noin suorasanaisesti ja turhia kaunistelematta.
Se on vähän sellainen juttu että kyllä sielä armeijassa on luutu ja rikkalapio paljon tutumpi väline kuin ase.
Toiseksi siellä opitaan ottamaan muut huomioon, asiat tehdään ryhmässä, nukutaan ,syödään, juostaan ym.
Laitetaapa 10 naista jotka ei ole käynyt armeijaa samaan teltaan viikoksi , se olis varmaan näky
Ainakin kun minä kävin armeijan niin se itsenäistää ihmisen.
Esim. joilekin oli vierasta se että käydään pesulla, sielä se tehdään ohjatusti ja kyllä siitä tulee 8kk tapa.
Kuitenkin siellä armeijassa vaan opetellaan sitä aseiden ja muiden vastaavien tappolaitteiden käyttöä, tätä faktaa et voi varmasti kiistää. Kyllä sitä pitäisi aikuisten miesten osata ja tajuta ottaa muut ihmiset huomioon ilman mitään turhaa armeijan suorittamistakin. Kun kerran puhutaan siitä aikuistumisesta ja itsenäistymisestä, niin miten ihmeessä miehet oikein pystyvät itsenäistymään ja kasvamaan pojista miehiksi ilman tätä armeijan suorittamista? Vai ovatko vain suomalaisnuoret jotenkin sellaisia, että he tarvitsevat tuon "miesten koulun" eli armeijan opettamaan heitä miten toimia elämässä?
Tässä oli eräs erittäin mielenkiintoinen keskustelu, jossa tuo aiheen aloittanut henkilö ihmettelee ihan samaa asiaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000032369987
Sofi Oksanen on turha julkkis-tyrkky joka kun ei saa mitään vakavasti otettavaa syntymään, pyrkii iltalehtimäisen kauhistelun kautta pinnalle. Jokunen vuosi sitten kun Oksasta kritisoi vaikka aiheestakin, kuvaan astui heti susikoira Raija Oranen, joka on jonkinlainen suojelu-hurtta Oksaselle. Olen vilpittömästi tyytyväinen, kun kumpaakaan ei enää kauheasti julkisuudessa näy.
"Jännä että naisilla on aina taipumus puhua asioista asiantuntijan elkein vaikka ei sofi oksanenkaan oo armeijaa käynyt."
Eiköhän tässä ketjun aloittaja taas hieman itse syyllisty yleistämiseen? "On se kumma, että ne naiset aina...."
Jokaisella saa olla omat mielipiteensä, mutta tämä on kirjoittajalta vain itsensä asialla raivoon ajamisen tulosta. Ja tosiaan: puhuu yleistämisestä, yleistäen itse aivan samalla tavalla. Miksei mielipidettään voi esittää asiallisesti perustellen? Tämäkin tyyppi koittaa vain parhaansa mukaan kaataa paskaa jonkun niskaan, Kyösti Pöystiä siteeraten "Koska niin netissä on tapana"
Ja kannattaa tutkia sitä armeija-asiaa, jos luulet, että noilla perusteilla Oksanen puhuu varmasti paskaa.
oli puolustusta tai ei, niin eiköhän se kuitenkin niin ole että armijassa todellakin opetellaan tappamista, ei siitä mihinklään pääse.
t. soffista en tiedä, mutta MINÄ olen armeijan käynyt