Sonata vai Stratovarius

Kumpi on parempi? On tainnut mennä sonata arctica suosiossa ohi ja sekös Tolkkia harmittaa.
131174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Täytyy muistaa, että Stratovariuksen kiistaton etu on loistava kitarointi, kun taas Tony Kakon loistava lauluääni vie omalla tavalla sfääreihin!!!

Puolueeton arviointi Kemistä!!!! :D

Äänestä

miks pitää yleensä verrata? stratot taitaa tosin olla tauolla. sisäisiä riitoja tai/vai kotipellon sooloprojektit. tykkään kuitenkin molemmista.

toi vertailu muutenkin on mun mielestä teinien puuhaa, johon kylläkin kaikki kersojen musalehdet ja -kanavat yllyttää.

Äänestä

Ikinä en ole sonatasta edes perustanut joten mielestäni strato on parempi.

Äänestä

Stratovariushan julkaisi kovimmat levynsä sillon, kun suuri yleisö ei tiennyt sonatasta vielä mitään. Suosionsa huipulla bändi oli ehkä Infinite levyn aikoina, josta lähtien suunta onki ollut alaspäin. Sonata puolestaan aloitti nousunsa juuri noihin aikoihin ja tällä hetkellä sonata onkin näistä kahdesta varmasti se suositumpi yhtye. Sonatan edellisen levyn proge-vaikutteet saattavat kuitenkin karkottaa osan bändin kuulijoista ja jos straton seuraava levy on jälleen täyttä timanttia, niin ehkäpä osat tulevat vaihtumaan...

Äänestä
  • kuitenki jokaisen mielipide kumpi on parempi että onko laskussa vai nousussa sillä ei ole mitään väliä,kun tässä kysytään omaa mielipidettä.. Itse olen straton kannalla..

    Äänestä

  • mutta tuota kirjoitti:

    kuitenki jokaisen mielipide kumpi on parempi että onko laskussa vai nousussa sillä ei ole mitään väliä,kun tässä kysytään omaa mielipidettä.. Itse olen straton kannalla..

    ehdottomasti, Strato ei koskaan ole iskenyt, vaikka tietysti kaikki kunnia ko. bändille. En yleensäkään pidä vertailuista, molemmille bändeille on kuulijansa. SA mielestäni kaikkien aikojen bändi ja uusi suunta kuulostaa entistä lupaavammalta.

    Äänestä

  • Mielibidee kirjoitti:

    ehdottomasti, Strato ei koskaan ole iskenyt, vaikka tietysti kaikki kunnia ko. bändille. En yleensäkään pidä vertailuista, molemmille bändeille on kuulijansa. SA mielestäni kaikkien aikojen bändi ja uusi suunta kuulostaa entistä lupaavammalta.

    Sonataa minäki kannatan, tosin ei Stratossakaan mitään vikaa ole. Sonataa tulee vain enemmän kuunneltua.

    Äänestä

  • mmiiiia kirjoitti:

    Sonataa minäki kannatan, tosin ei Stratossakaan mitään vikaa ole. Sonataa tulee vain enemmän kuunneltua.

    Minä olen aina pitänyt Sonatasta enemmän. En tiedä, jotenkin ne Straton ainaiset maailmanpelastuslyriikat käyvät välillä ahdistamaan... Visionsista ja Dreamspacesta pidän ehkä eniten. Niinhän sitä on huhuttu, että seuraavaksi palattaisiin vähän juurille, niin saa nähdä.

    Suosiosta nyt sitten tiedä. Onhan Sonata ehkä tyyliltään muutenkin suurempaan yleisöön vetoavaa. Ja sen puolella on aina ollut monipuolisempi laulu. Onhan Kakko myös aika avoimesti myöntänyt, ettei Sonataa olisi ilman Stratovariusta, että kuinka paljon se suosiossa ohirynniminen sitten Tolkkia harmittaisi, en tunne tyyppiä, mutta jotenkin en uskoisi yöuniaan menettävän.

    Tänä päivänä vähän vaikea verrata yhtyeitä muutenkin. Unia on jo aika kaukana "taas yhdestä Stratovarius -kopiosta". Jos Strato taas jatkaa vanhemmalla linjallaan, en välttämättä näkisi näitä "kilpaileviksi" bändeiksi. Jos niin nyt ylipäänsä voi sanoa, kun eihän musiikki mitään kilpailua ole muutenkaan.

    Äänestä

  • vahrrer kirjoitti:

    Minä olen aina pitänyt Sonatasta enemmän. En tiedä, jotenkin ne Straton ainaiset maailmanpelastuslyriikat käyvät välillä ahdistamaan... Visionsista ja Dreamspacesta pidän ehkä eniten. Niinhän sitä on huhuttu, että seuraavaksi palattaisiin vähän juurille, niin saa nähdä.

    Suosiosta nyt sitten tiedä. Onhan Sonata ehkä tyyliltään muutenkin suurempaan yleisöön vetoavaa. Ja sen puolella on aina ollut monipuolisempi laulu. Onhan Kakko myös aika avoimesti myöntänyt, ettei Sonataa olisi ilman Stratovariusta, että kuinka paljon se suosiossa ohirynniminen sitten Tolkkia harmittaisi, en tunne tyyppiä, mutta jotenkin en uskoisi yöuniaan menettävän.

    Tänä päivänä vähän vaikea verrata yhtyeitä muutenkin. Unia on jo aika kaukana "taas yhdestä Stratovarius -kopiosta". Jos Strato taas jatkaa vanhemmalla linjallaan, en välttämättä näkisi näitä "kilpaileviksi" bändeiksi. Jos niin nyt ylipäänsä voi sanoa, kun eihän musiikki mitään kilpailua ole muutenkaan.

    Voiko näitä kahta bändiä edes vartailla keskenään?
    Ovat kuitenkin niin erillaisia keskenään...

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Voiko näitä kahta bändiä edes vartailla keskenään?
    Ovat kuitenkin niin erillaisia keskenään...

    kaikkea; meidän mutsi tekee teidän mutsien safkat;D

    Äänestä

Mikä nyt on sun mittaris?

Jos klassisen musiikin ymppäämiseen metallimuottiin keskitytään, niin Strato.

Jos nopeudesta puhutaan, niin tasan taitaa mennä (tosin Sonta veteli sitä kuuluisaa tuku-tuku-juttua, kun taas Strato.. no kuuntele vaikka I'm Still Alive vuodelta 2003).

Jos bändin ikä painaa vaa'assa jotakin, niin Helsinki voittaa taas Keminmaan tullen mennen.

Laulamisen suhteen ne molemmat on omanlaisiaan vonkujia, kenen korva sitten mitäkin daggailee. High und Loud!

Jos taas on kysymys esim. siitä, kenen kitaristi on eniten in tai eniten out, niin täytyy kait sanoa, että Tolkki on in ja Liimatainen on out.

Äänestä

Kuunteleehan noita kumpiakin sujuvasti,mutta omalta kohdaltani vaaka kallistuu Stratovariuksen puolelle.Suosiosta en tiedä, mutta tuntuu siltä että Statojen suosio on ulkomailla suurempi kuin Suomessa.Tottahan on että Stratojen levyjen taso on ollut laskusuhdanteinen.Odotelen seuraavaa levyä mielenkiinnolla koska Timo K:n mukaan viimeksi kun puheltiin on paluuta vanhempaan tyylisuuntaan.

Äänestä

Sonata Arctica on mun mielestä vaan parempikuin Stratovarius, mutta ei siinä bändissä mitään vikaa ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lauri79 kirjoitti:

Kumpi on parempi? On tainnut mennä sonata arctica suosiossa ohi ja sekös Tolkkia harmittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu