"Sinkku" sana poistettava kieliopista

Eli mihin tarvitaan "Sinkku" sanaa?

Meillä on monta hyvää sanaa joilla korvata ko. vierasperäinen (vrt. single) käsite.

"Isän ja äidin helmoista muuttanut" - Nuori, alle 25v mies tai nainen jolla ei ole kumppania tai elämänkokemusta.

"Peräkammarinpoika/Vanhapiika" - Vanhempiensa luona asuva tai muuten vain omissa oloissaan touhottava.

"Lutka" - Helppo, vaihtaa kumppania, ei sitoudu.

"Epätoivoinen" - Selittää varmaan itse itsensä.

"Jätetty" - Kertoo tarpeeksi

"Eronnut" - Kuten myös

Jne jne. Sinkku-sanalle ei ole käyttötarkoiusta. Jokin muu sana kuvaa paljon paremmin henkilön taustaa ja olemisen motiiveja kuin tuo yleistermi "sinkku".

Eli tästä lähtien ne jotka käyttävät itsestään sanaa "sinkku" peittelevät jotain olennaista piirrettä itsestään tuon viattoman sanan taakse.

Nih.
16723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kieliopissa ollut.

Äänestä

Sinkku on puhekielessä käytettävä sana henkilöstä, joka ei ole parisuhteessa. Mun mielestä ihan käyttökelpoinen sana. Virallisissa yhteyksissä eri termit (naimaton, eronnut jne).

Äänestä
  • Ne 7" tuumaiset vinyylilevyt on mulle rakkaita sinkkuja.

    Äänestä

Kyllä mä vaan itsestäni käytän nimitystä vanhapiika, tulee ainakin selväksi, etten ole lutka, eronnut tai jätetty. Epätoivoinen olen, sitä en kiellä, enkä todellakaan asu enää tällä iällä vanhempien helmoissa.

Äänestä

Siinon vaan se, että nuo määritelmät pyörivät sinun napasi ja arvomaailmasi ympärillä.

samoin minä voisin kieltää sanan vanhapiika, koska en elä 1800-luvun arvomaailmassa saati hyväksy sitä enkä myöskään hyväksy käsitteitä, joihin on sisäänrakennettuna jokaisen naisen päämäärä joutua naimisiin. Joku voi toki täyttää kriteerin, mutta silloinhan hän huolehtii siitä, ettei jää "vanhaksipiiaksi".

Minä olen sinkku, silloin kuin olen sinkku. Muulloin olen seurusteleva. Sinä taas olet todennäköisesti itsekeskeinen idiootti.

Äänestä
  • Noinko se kismittää kun et saa enää olla trendisanalla määriteltävä?

    Sun linjas on ollut:

    Vanhempien siipien suojasta lähtenyt, seurusteleva, jätetty, seurusteleva, jättänyt, seurusteleva, jätetty.... tai miten sulla nyt suhteet on menneetkään päin honkia.

    Ja vanhaksipiiaksi et voi enää päätyä. Tai ehkä se vaatisi sitten vaikka 5 vuoden seurustelemattomuutta.

    Voit päätyä seurustelemaan pysyvästi, voit päätyä naimisiin tai voit päätyä vaihtelevaan tulevaisuuteen. "sinkku" et voi olla koska sellaista ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Menikö... kirjoitti:

    Noinko se kismittää kun et saa enää olla trendisanalla määriteltävä?

    Sun linjas on ollut:

    Vanhempien siipien suojasta lähtenyt, seurusteleva, jätetty, seurusteleva, jättänyt, seurusteleva, jätetty.... tai miten sulla nyt suhteet on menneetkään päin honkia.

    Ja vanhaksipiiaksi et voi enää päätyä. Tai ehkä se vaatisi sitten vaikka 5 vuoden seurustelemattomuutta.

    Voit päätyä seurustelemaan pysyvästi, voit päätyä naimisiin tai voit päätyä vaihtelevaan tulevaisuuteen. "sinkku" et voi olla koska sellaista ei ole olemassakaan.

    ja määrittelinhän sinutkin ensin Jumalaksi ja sittemmin idiootiksi.

    En ole hirveän kiinnostunut pitkistä esitelmistäsi, mutta hienoa että sulla on noin upea arvomaailma, mitä rakentaa.

    Toisekseen, ei mulla ole menneet suhteet päin honkia ennen kuin suhteiden loppuvaiheissa. Kaikilla on ollut merkitys ja paikka elämässäni, ja tulee olemaan seuraavillakin suhteilla. Silloin kun en ole suhteessa, olen taas sinkku jatkossakin. Sinun napasi ei voi sitä estää.

    Kaltaistesi lestadiolaisrunkkareiden mielestä toki suhde menee päin honkia ihan vain siksi, että se loppuu. Senhän piti johtaa paratiisin porteille asti ja siitä sisään.

    Äänestä

  • itse itseni, kirjoitti:

    ja määrittelinhän sinutkin ensin Jumalaksi ja sittemmin idiootiksi.

    En ole hirveän kiinnostunut pitkistä esitelmistäsi, mutta hienoa että sulla on noin upea arvomaailma, mitä rakentaa.

    Toisekseen, ei mulla ole menneet suhteet päin honkia ennen kuin suhteiden loppuvaiheissa. Kaikilla on ollut merkitys ja paikka elämässäni, ja tulee olemaan seuraavillakin suhteilla. Silloin kun en ole suhteessa, olen taas sinkku jatkossakin. Sinun napasi ei voi sitä estää.

    Kaltaistesi lestadiolaisrunkkareiden mielestä toki suhde menee päin honkia ihan vain siksi, että se loppuu. Senhän piti johtaa paratiisin porteille asti ja siitä sisään.

    Viimeisen suhteesi loppumisesta on ollut joko ihan hetki vain (ja mitä ilmeisimmin sitten jätetty) tai vaihtoehtoisesti aaaaaaivan liian kauan sitten. Sen verran tyytymättömän ihmisen jupinalta tuo vaikuttaa.

    Mutta mitäs turhia, sinullahan on rakas sink... anteeksi; jätetyn/jättäjän elämä elettävänä. Älä sitä minuun pura. ;-)

    Äänestä

  • Että... kirjoitti:

    Viimeisen suhteesi loppumisesta on ollut joko ihan hetki vain (ja mitä ilmeisimmin sitten jätetty) tai vaihtoehtoisesti aaaaaaivan liian kauan sitten. Sen verran tyytymättömän ihmisen jupinalta tuo vaikuttaa.

    Mutta mitäs turhia, sinullahan on rakas sink... anteeksi; jätetyn/jättäjän elämä elettävänä. Älä sitä minuun pura. ;-)

    ymmärrän hyvin, että kuset housuissa haluaisit tietää, mikä on minun sosiaalinen statukseni.

    Halveksintani vuoksi en piruuttani sitä kerro. Haluat nähdä minussa tyytymättömän ihmisen jupinaa, vaikka vain arvostelin sinun tyhmiä juttujasi. Jollet pysty erottamaan näitä kahta toisistaan, en voi auttaa.

    Jatka rukoilua ja runkkaamista, ne jäävät sulle. ;-)

    Äänestä

  • Että... kirjoitti:

    Viimeisen suhteesi loppumisesta on ollut joko ihan hetki vain (ja mitä ilmeisimmin sitten jätetty) tai vaihtoehtoisesti aaaaaaivan liian kauan sitten. Sen verran tyytymättömän ihmisen jupinalta tuo vaikuttaa.

    Mutta mitäs turhia, sinullahan on rakas sink... anteeksi; jätetyn/jättäjän elämä elettävänä. Älä sitä minuun pura. ;-)

    "Viimeisen suhteesi loppumisesta on ollut joko ihan hetki vain"

    "(ja mitä ilmeisimmin sitten jätetty)"

    "tai vaihtoehtoisesti aaaaaaivan liian kauan sitten"

    "sinullahan on rakas sink... anteeksi; jätetyn/jättäjän elämä elettävänä"


    ... etkö huomaa, miten kerjäät tätä informaatiota? Eikö sinua yhtään hävetä? Sinä et ole mulle minkään arvoinen, moni muu sen sijaan on.

    Huomaan kyllä kirjoittavani ihmisen kanssa, joka ei ole koskaan saanut pesää eikä munaakaan ole. Lohduttavatko sinua nuo itse määrittelemäsi termit? Kiellät ihmiset, jotka kelpaavat muille ihmisille. Miksi poitsut-luuseri puuttuu termistöstäsi täysin, atm:mmänäkin tunnetaan ja alkoholistina?

    Äänestä

  • idiootti kirjoitti:

    "Viimeisen suhteesi loppumisesta on ollut joko ihan hetki vain"

    "(ja mitä ilmeisimmin sitten jätetty)"

    "tai vaihtoehtoisesti aaaaaaivan liian kauan sitten"

    "sinullahan on rakas sink... anteeksi; jätetyn/jättäjän elämä elettävänä"


    ... etkö huomaa, miten kerjäät tätä informaatiota? Eikö sinua yhtään hävetä? Sinä et ole mulle minkään arvoinen, moni muu sen sijaan on.

    Huomaan kyllä kirjoittavani ihmisen kanssa, joka ei ole koskaan saanut pesää eikä munaakaan ole. Lohduttavatko sinua nuo itse määrittelemäsi termit? Kiellät ihmiset, jotka kelpaavat muille ihmisille. Miksi poitsut-luuseri puuttuu termistöstäsi täysin, atm:mmänäkin tunnetaan ja alkoholistina?

    Olet ilmeisesti sen verran romuinen luuseri että "SINKKU" onkin itseasiassa kaikista saavuttamistasi ominaisuuksista kunnioittavin. Nyt kun se otetaan pois tunnet että sinulta viedään ainoa "mitalisi".

    Siksi tuollainen kierroksenottaminen.

    Mutta älä huoli. Sanan "Sinkku" sijasta voit käyttää tästä lähtien toista S-kirjaimella sanaa. Se on...

    ...

    ... "Säälittävä".

    Äänestä

  • Sen verran luuseri kirjoitti:

    Olet ilmeisesti sen verran romuinen luuseri että "SINKKU" onkin itseasiassa kaikista saavuttamistasi ominaisuuksista kunnioittavin. Nyt kun se otetaan pois tunnet että sinulta viedään ainoa "mitalisi".

    Siksi tuollainen kierroksenottaminen.

    Mutta älä huoli. Sanan "Sinkku" sijasta voit käyttää tästä lähtien toista S-kirjaimella sanaa. Se on...

    ...

    ... "Säälittävä".

    Ymmärrän, että kun et kenellekään kelpaa, SEKIN PITÄÄ NÄHDÄ MUISSA IHMISISSÄ.

    Käytä siis ihan itse tuota säälittävä-termiä itsestäsi, muut jo säälivätkin sinua.

    Äänestä

  • ressukkaa.... kirjoitti:

    Ymmärrän, että kun et kenellekään kelpaa, SEKIN PITÄÄ NÄHDÄ MUISSA IHMISISSÄ.

    Käytä siis ihan itse tuota säälittävä-termiä itsestäsi, muut jo säälivätkin sinua.

    olenko tällä hetkellä sinkku vai en.

    Äänestä

  • Sen verran luuseri kirjoitti:

    Olet ilmeisesti sen verran romuinen luuseri että "SINKKU" onkin itseasiassa kaikista saavuttamistasi ominaisuuksista kunnioittavin. Nyt kun se otetaan pois tunnet että sinulta viedään ainoa "mitalisi".

    Siksi tuollainen kierroksenottaminen.

    Mutta älä huoli. Sanan "Sinkku" sijasta voit käyttää tästä lähtien toista S-kirjaimella sanaa. Se on...

    ...

    ... "Säälittävä".

    hienotunteisuudesta osoittaa samanlaista sairaalloista uteliaisuutta sun statustasi kohtaan.

    Oletko kenties se, jota kukaan ei rakasti, joskin yksi huora käytti kerran hyväksi?

    Vai oletko kolmannella kierroksella oleva sarjakihlautuja ja kymmenen au-lapsen äiti?

    Nämähän ovat sinänsä upeita statuksia kaikki, kukaan ei ainakaan sääli tai mitään. Vai oletko ihan muuten vaan katkera takertuja?

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    hienotunteisuudesta osoittaa samanlaista sairaalloista uteliaisuutta sun statustasi kohtaan.

    Oletko kenties se, jota kukaan ei rakasti, joskin yksi huora käytti kerran hyväksi?

    Vai oletko kolmannella kierroksella oleva sarjakihlautuja ja kymmenen au-lapsen äiti?

    Nämähän ovat sinänsä upeita statuksia kaikki, kukaan ei ainakaan sääli tai mitään. Vai oletko ihan muuten vaan katkera takertuja?

    Tunnista?

    Äänestä

Jos vaikka jätät jonkun vuonna 1990 ja seurustelet seuraavan kerran 2003, olet kahdeksan vuotta "Jättäjä".

Voit myös seurustella uudestaan jo 1990, mutta silloin olet "lutka".

Kaikki tämä vain siksi, että hylkiö nimeltä ap ei kestä maailmaa sellaisena kuin se on.

Hyst, ei puhuta sinkuista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kukaan ei täytä kriteerejä kirjoitti:

Eli mihin tarvitaan "Sinkku" sanaa?

Meillä on monta hyvää sanaa joilla korvata ko. vierasperäinen (vrt. single) käsite.

"Isän ja äidin helmoista muuttanut" - Nuori, alle 25v mies tai nainen jolla ei ole kumppania tai elämänkokemusta.

"Peräkammarinpoika/Vanhapiika" - Vanhempiensa luona asuva tai muuten vain omissa oloissaan touhottava.

"Lutka" - Helppo, vaihtaa kumppania, ei sitoudu.

"Epätoivoinen" - Selittää varmaan itse itsensä.

"Jätetty" - Kertoo tarpeeksi

"Eronnut" - Kuten myös

Jne jne. Sinkku-sanalle ei ole käyttötarkoiusta. Jokin muu sana kuvaa paljon paremmin henkilön taustaa ja olemisen motiiveja kuin tuo yleistermi "sinkku".

Eli tästä lähtien ne jotka käyttävät itsestään sanaa "sinkku" peittelevät jotain olennaista piirrettä itsestään tuon viattoman sanan taakse.

Nih.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu