Laajasta asevelvollisuudesta on pitkään vallinnut Suomen politiikassa lähes täysi konsensus. Viime aikoina muutama poliitikko on ehdottanut harkittavaksi siirtymistä Ruotsin ja Norjan tapaiseen valikoivaan asepalvelukseen mutta tämä ei ole saanut vastakaikua.
Eduskunnan äänestäessä 4. joulukuuta 2007 uudesta asevelvollisuuslaista ainoa kiistakysymys oli se, tulisiko varusmiehille myöntää isyysvapaata 12 vai 18 päivää. Muuten asevelvollisuuslaki hyväksyttiin yksimielisesti.
Tuntuu siltä, että yleinen asevelvollisuus säilyy maassamme vielä pitkään ja se on hyvä asia.
Katso linkistä: Nykyjärjestelmä poliittisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asevelvollisuus_Suomessa#Totaalikielt.C3.A4ytyji.C3.A4
Eduskunnan äänestäessä 4. joulukuuta 2007 uudesta asevelvollisuuslaista ainoa kiistakysymys oli se, tulisiko varusmiehille myöntää isyysvapaata 12 vai 18 päivää. Muuten asevelvollisuuslaki hyväksyttiin yksimielisesti.
Tuntuu siltä, että yleinen asevelvollisuus säilyy maassamme vielä pitkään ja se on hyvä asia.
Katso linkistä: Nykyjärjestelmä poliittisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asevelvollisuus_Suomessa#Totaalikielt.C3.A4ytyji.C3.A4
Vastaukset 3
Vanhimmat
vaikka suurin osa suomalaisista on eri mieltä, ilmaisen silti yksinkertaiseen lauseeseen kiteytettynä mielipiteeni, sillä suomessa ainakin vielä on mielipiteenvapaus:
Tuntuu siltä, että yleinen asevelvollisuus säilyy maassamme vielä pitkään ja se on erittäin paha asia.
"Tuntuu siltä, että yleinen asevelvollisuus säilyy maassamme vielä pitkään ja se on hyvä asia."
Asevelvollisuus ei todellakaan ole hyvä asia. Minun täytyy tuhlata aikaa ja rahaa psykiatrilla käyntiin, että vältän sen paskan armeijan. Perkele!
...sehän koskee vain toista sukupuolta...
Ja toisekseen, "lähes täysi konsensus" on jokseenkin järjetön ilmaus. Vilkaiseppa konsensuksen määritelmää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konsensus-päätöksenteko
"Konsensusta vaaditaan silloin, kun päätöksen noudattamisen valvominen on mahdotonta, ja päätöksen noudattaminen jää yksittäisten yksilöiden harteille. Tällaisissa tapauksissa enemmistö ei voi yksinkertaisesti pakottaa haluaan vähemmistön päälle kuulematta heidänkin ääntään."
On itseasiassa hyvin absurdia käyttää termiä "konsensus" Suomen asevelvollisuusjärjestelmän yhteydessä - Suomen asevelvollisuudessa on kyse NIMENOMAAN sellaisesta asiasta, jonka enemmistö pakottaa vähemmistön päälle, ja jota voimakeinoin valvotaan. Ei siinä todellakaan mitään "konsensusta" ole.
Jos sinun mielestäsi on hyvä asia että verojasi taas kohta korotetaan lisää että saadaan pidettyä totaalikieltäytyjät vankilassa ja että 300 000 kaljamahalle saadaan taas ostettua leluja jotka ovat taas ei-ihan-niin-vanhentuneita-kuin-edelliset, niin siinäpähän makselet. Ja sitten jos sota tulee, niin makselet tämän maan taantumuksellisesta tumpeloinnista vielä kenties hengelläsi kun koitat käydä 2000-luvun sotaa 1950-luvun periaatteilla muodostetun porukan kanssa. Onnea vaan.