Miksi te naiset pidätte tätä myyttiä yllä jauhamalla tuota legendaarista lausetta joka paikassa samalla kun voimme huomata, että harvemmin kuulemme miesten suusta tuota lausetta? Miksi naiset piiloutuvat tämän valheen taakse perustellessaan passiivisuuttaan ja epävarmuuttaan? Miksi te vaaditte miehiltä aina ja joka paikassa täydellistä rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä, mutta itse pelaatte aina omaan pussiin minkä ehditte?
"Miehet ei tykkää aktiivisista
naisista"
312347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tämä on se totuus. Tyrkky nainen on naisen mielestä ällöttävä. Ja se hillitsee naisten aktiivisuutta miehiä kohtaan.
Naiset katsovat viistoon, naista joka joko on pukeutunut huorahtavasti, tai heittä hymy-juttua ympäriinsä pilke silmässä. Ei sellainen sovi.
Miehille kuuluu aloite, seurustelu asiassa, ja hyvä näin. Miehet eivät oikein tajua, että he ovat etuoikeutettuja valitsemaan. Käyttäisivät tätä oikeuttaan. -eivät kai osaa....
"Miehille kuuluu aloite, seurustelu asiassa, ja hyvä näin. Miehet eivät oikein tajua, että he ovat etuoikeutettuja valitsemaan. Käyttäisivät tätä oikeuttaan. -eivät kai osaa.... "
Kiva jos jossain vielä kerrottaisiin miehille, että asia on näin. Mulla on sitten ilmeisesti mennyt ihan sikana tilaisuuksia ohi, kun olen aina odottnut, että kyllä se nainen sanoo jos haluaa alkaa seurustelemaan, itse olen tietysti jutelut mukavia jne. koska nainenhan on se joka valkkaa. En ole ollut kertaakaan seurustelusuhteessa naisen kanss.
Tilaisuudet on mennyt sikana ohi. Alappa aktiivisemmaksi. Muuten jäät ilman.
Mies ehdottaa, nainen hyväksyy/hylkää, muttei koskaan ehdota.
Joten valitse tarkkaan, jossain voi olla vain sinusta haaveileva söde tytsynen, joka odottaa ensivetoasi.
"Mies ehdottaa, nainen hyväksyy/hylkää, muttei koskaan ehdota."
Monet naiset tekee myös niin, että hylkää miehen ehdotuksen vaikka ovatkin kiinnostuneita ja testaavat tuleeko mies jossain vaiheessa uudestaan naisen seuraan. Tässä tapauksessa siis naisen "kyllä" on "kyllä, mutta "ei" voi olla "kyllä" tai "ei".
miehelle just kaiken. Eli kyllä tai ei, ei siltikään varmaa.......;)
"Tyrkky nainen on naisen mielestä ällöttävä. Ja se hillitsee naisten aktiivisuutta miehiä kohtaan."
Voi pikkuista. :) Ei nyt ollu puhe tyrkyistä naisista vaan aktiivisista naisista.
"Naiset katsovat viistoon, naista joka joko on pukeutunut huorahtavasti, tai heittä hymy-juttua ympäriinsä pilke silmässä. Ei sellainen sovi."
Puhe oli edelleenkin aktiivisista naisista, ei huorahtavasti pukeutuneista naisista.
... että miehet nimenomaan pitävät aktiivisista naisista? Siis ainakin tiettyyn rajaan saakka. Aktiivinenhan voi olla myös olematta ns. tyrkky.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että naiset ovat hyvinkin aktiivisia suhteen alkuvaiheessa, mutta papin aamenen jälkeen aktiivisuus hyytyy ja parisuhde väljyyntyy.
Kaksi eroa takana ja jatkossa aion nauttia vain naisten aktiivisesta ajasta, eli heti kun aletaan puhua kihloista tai yhteenmuutosta, niin lähtee vaihtoon.
Mulla ei ole yhtään eroa takana, mutta ei ole parisuhdekaan liiemmin hiipunut papin aamenen jälkeen. Mutta ollaan oltu vasta pari vuosikymmentä kimpassa, niin eiköhän tämä joskus ala hiipumaan :)
samaan tahtiin miehen "hiipumisen" kanssa.
Papin aamenen jälkeenhän miehillä on tapana keskittyä vain omiin juttuihinsa. Nainen jätetään täysin huomiotta, häneen suhtaudutaan kuin huonekaluun tai kodinkoneeseen. Olisi kumma jos siinä tilanteessa naisella jonkinlainen aktiivisuus voisi säilyä. Parisuhde nimittäin on yhteispeliä.
että parisuhdetta pitää hoitaa niin kuin kukkaa, muuten se kuihtuu. Mikään ei maailmassa ole itsestäänselvyys.
Mikään toimi ilman huoltoa, ei parisuhdekaan :)
kuten sanoit, aktiivinen ja tyrkky ovat kaksi eri asiaa.
No ei ne selkeästikään tykkää aktiivisuudesta!
Itse en ole aina viitsinyt jäädä odottelemaan vastapuolen siirtoa, mutta tuloksena on ollut aktiivisuuteni "ihmettelyä" (joka ilmaistu "tosi kivaa ja poikkeavaa, että teit aloitteen" -tyylisesti) ja useimmissa tapauksissa vetäytyminen ja "pakoilu".
Miehistä on vaikea päästä selville...
mut ei silti saa yleistää tilannetta kaikkiin miehiin. Naiset helposti tekee niin että ensin tehdään aloite tai kaksi ja jos molemmista saadaan pakit niin ei tehdä aloitteita enää ikinä. Sellainen asenne ei kyllä vetoa miehiin, että "joo mä yritän nyt sitä alotetta kerran mut jos ei heti miehet lämpene ni antaa olla!"
"Itse en ole aina viitsinyt jäädä odottelemaan vastapuolen siirtoa, mutta tuloksena on ollut aktiivisuuteni "ihmettelyä" (joka ilmaistu "tosi kivaa ja poikkeavaa, että teit aloitteen" -tyylisesti) ja useimmissa tapauksissa vetäytyminen ja "pakoilu". "
Ihan normaalia, tervetuloa tutustumaan todellisuuteen jossa miehet elävät - tee tuttavuutta puolen tusinan tai kymmenen naisen kanssa, niin hyvä tuuri käy jos yksi kontakteista johtaa pitemmälle.
"No ei ne selkeästikään tykkää aktiivisuudesta!"
Väärin. Tuo kertoo vain että aktiivisuuskaan ei takaa sitä, että kiinnostus molempien aina natsaa yksiin.
Kaikesta huolimatta kiität kuitenkin itseäsi aktiivisuudestasi, kun sen yhden kerran tärppää jonkun miehen kanssa, joka ei välttämättä muuten olisi päätynyt tekemisiin kanssasi...
Kuule muru, mies on se joka panee.
aktiivisuudesta silloin, jos tämä nainen on kiinnostava. Mutta, jos joku jokinorsun näköinen on aktiivinen niin silloin jarrut lyödään päälle heti tai vaivaannutaan ainakin. Eli ulkonäkö taitaa olla se miehille tärkein juttu, ei aktiivisuus.
Itse kyllä täytän ns. ulkonäkökriteerit, enkä luonteeltanikaan ole kamala. Sivistystä ja tyyliä löytyy jne., mutta ehkä se onkin liikaa...?????
aktiivisuudesta silloin, jos tämä mies on kiinnostava. Mutta, jos joku ei-kiinnostavan näköinen mies on aktiivinen niin silloin jarrut lyödään päälle heti tai vaivaannutaan ainakin. Eli ulkonäkö taitaa olla se naisille tärkein juttu, ei aktiivisuus.
tätä tekosyiden tulvaa mitä te naiset aina keksitte. :)
"Kyllähän ne miehet tykkää naisen aktiivisuudesta silloin, jos tämä nainen on kiinnostava."
Aivan. Mikä kohta tuossa jutussa sinua häiritsee?
ylipäätään tarkoitat aktiivisella naisella?
sen niin, että tarkoittaa naista joka pyyhältää pöytääsi tarinoimaan ja ehdottelee jotain esim. baarissa. Meidän naisten mielestä se vaan tuntuu kuin tyrkyttäisi itseänsä, jos on tuntematon mies kyseessä.
"ymmärrän sen niin, että tarkoittaa naista joka pyyhältää pöytääsi tarinoimaan ja ehdottelee jotain esim. baarissa."
Miksi pitäisi "pyyhältää miehen pöytään"?
Miksi pitäisi "tarinoida"?
Miksi pitäisi "ehdotella"?
"Meidän naisten mielestä se vaan tuntuu kuin tyrkyttäisi itseänsä, jos on tuntematon mies kyseessä."
Nyt ei ollutkaan puhe tyrkyistä vaan aktiivisista naisista.
Kerropa se. Nyt tarkkana! ;)
Onko tässä jotain rajaa kuinka monta kertaa saa olla aktiivinen esim. vuodessa, että miesten kiinnostus ei muutu halveksunnaksi? Eli pitääkö minun olla aktiivinen vain just sitä yhtä miestä (sinua) kohtaan, vai onko sitä parempi mitä aktiivisempi ja aloitteellisempi on?
"Onko tässä jotain rajaa kuinka monta kertaa saa olla aktiivinen esim. vuodessa, että miesten kiinnostus ei muutu halveksunnaksi?"
En tiedä. Aloitteen voi tehdä tyylillä. Miksi pitäisi tehdä monelle miehelle? Sitä paitsi tuskin sinäkään missään elämän tilanteessa tekisit useampia aloitteita, kun kerran jo ensimmäisen aloitteen tekeminen on niin tuskallista eli tuo kysymyksesi lienee täysin turha?
"Eli pitääkö minun olla aktiivinen vain just sitä yhtä miestä (sinua) kohtaan, vai onko sitä parempi mitä aktiivisempi ja aloitteellisempi on?"
Aika itsestäänselviä juttuja taas. Jos nainen menee joka toiselle miehelle juttelemaan niin ei varmasti anna hyvää kuvaa. Kai se nyt on selvä juttu että nainenkin voi mennä juttelemaan useammalle miehelle kunhan...
- ei tee sitä liian kännissä
- ei ala kiehnäämään jokaisen miehen kanssa
- ei lähde joka kerta uuden miehen matkaan baarista, koska ympärillä on aina muita miehiä jotka näkevät tilanteen ja vaikka seksiä ei sen miehen kanssa olisikaan niin muut miehet eivät sitä voi tietää ja siten se antaa sinulle lutkan leiman.
Miksi te naiset yritätte aina tukahduttaa hyvän keskustelun aloituksen kyselemällä tahallaan tyhmiä? Ei aktiiviselta naiselta vaadita mahdottomia. Sitä paitsi aktiiviseen naiseen suhtaudutaan satavarmasti kohteliaammin kuin aktiiviseen mieheen. Ja mitä ihmettä on tuo ruikutus siitä että mies häviää paikalta kun olette tehneet aloitteen? Entäs sitten? Ettekö te muka tee samoin kun ei-kiinnostava mies tekee aloitteen teille? Älkää olko aina niin kaksinaamaisia!
..koska kysyit pari kysymystä.
"Miksi [aloite] pitäisi tehdä monelle miehelle?"
No niin.. Hyvät lähtökohdat tälle kirjoitukselleni mutta yritetään silti.
"Sitä paitsi tuskin sinäkään missään elämän tilanteessa tekisit useampia aloitteita, kun kerran jo ensimmäisen aloitteen tekeminen on niin tuskallista eli tuo kysymyksesi lienee täysin turha?"
Väärin, olen aika aktiivinen. Ihastun hyvin helposti ja myös näytän sen, aina. Olen vaan saanut sen käsityksen kokemusteni perusteella että kovin avoimesti ja julkisesti ei kannattaisi olla aktiivinen nainen.
"Älkää olko aina niin kaksinaamaisia!"
En tiennyt kyseleväni tyhmiä. Mielestäni kaksinaamaisuutta piilee ennemminkin siinä, että vaaditaan naiselta aktiivisuutta hyvänä ominaisuutena mutta rajoitetaan aloitteiden määrää tai seksikumppaneiden määrää tai mitä nyt ikinä ei suvaitakaan sitten kuitenkaan kuin se yksi tai pari.
"aktiiviseen naiseen suhtaudutaan satavarmasti kohteliaammin kuin aktiiviseen mieheen"
Mistä tuon vetäisit? Aktiivista miestä ei ainakaan yleensä lutkitella, kun sinä olit jo valmis lyömään lutkan leiman otsaan sen perusteella että poistuu baarista yhdessä eri miehen kanssa muutaman kerran.
Minulle muuten saa antaa pakit ja olen niitä monet saanut, joten älä minua syytä mistään ruikuttamisesta.
Eihän sitä miesten suusta kuule, koska miehet eivät sitä suostu ääneen sanomaan. Vaan annas olla, kun olet aktiivinen nainen. Se jakaa miehet kahteen osaan.
Terveellä itsetunnolla ja -tuntemuksella varustetut miehet ottavat aloitteellisen naisen hyvin vastaan. Syntyy keskusteluja, hauskanpitoa, suhteita ja joskus jotain enemmänkin. Tulee myös pakkeja, mutta suoraan ja venkoilematta.
Sitten on tämä leiri, jossa reagoidaan toisin. Vetäydytään siilipuolustukseen. Paetaan paikalta. Mennään sanomaan kaverille, että toi on joku femakko-lepakko. Mennään vessaan ja hävitään sille tielle. Ei koskaan soiteta takaisin. Aletaan seurustella, mutta ollaan mustasukkaisia (aktiivinen nainenhan selvästi iskee kaikki vastaan tulevat miehet).
En oikeastaan jakaisi ihmisiä tässä suhteessa naisiin ja miehiin. Jakaisin niihin, joiden itsetunto on päässyt kehittymään terveesti, ja niihin, joiden ei ole.
"Eihän sitä miesten suusta kuule, koska miehet eivät sitä suostu ääneen sanomaan. Vaan annas olla, kun olet aktiivinen nainen. Se jakaa miehet kahteen osaan."
Aivan varmasti. En kuitenkaan ymmärrä, mikä tässä on se ongelma? Pitäisikö kaikkien miesten tykätä aktiivisista naisista? Pitäisikö kaikkien aktiivisista naisista pitävien miesten tykätä sinusta? Miksi? Perustele.
"Sitten on tämä leiri, jossa reagoidaan toisin. Vetäydytään siilipuolustukseen. Paetaan paikalta. Mennään sanomaan kaverille, että toi on joku femakko-lepakko. Mennään vessaan ja hävitään sille tielle. Ei koskaan soiteta takaisin. Aletaan seurustella, mutta ollaan mustasukkaisia (aktiivinen nainenhan selvästi iskee kaikki vastaan tulevat miehet)."
On myös miehiä joilla on hyvä itsetunto mutta jotka ei pidä aktiivisista naisista. Sen lisäksi on miehiä jotka tykkää aktiivisista naisista, mutta eivät tykkää sinusta. Edelleen kysyn: mikä tässä on se ongelma, joka sinua häiritsee?
Naiset tekevät noita katoamistemppuja ja muuta paljon törkeämpää varmasti vielä enemmän kuin aloitteen kohteena olevat miehet, joten mitä valittamisen varaa sinulla on naisena?
Länsimaissa on selkeä kirjoittamaton sääntö sille, että naiset saavat baaritilanteissa kohdella miehiä kuin *askaa, mutta miesten täytyy kohdella naisia aina silkkihansikkain. Silti viikonlopusta toiseen miehillä on rohkeutta mennä juttelemaan naisille, vaikka he tietävät kuinka idioottimaista käytöstä saattavat saada osakseen.
Teille naisille aloitteen tekeminen on jo lähtöruudusta alkaen siloteltu kuin kauniiksi ja tasaiseksi poluksi. Ei tarvitse muuta kuin kävellä siitä läpi. Vaikka te kovin keksitte niitä tekosyitä passiivisuudellenne, todellisia esteitä aloitteen tekemiseen teillä on vain kaksi: 1) teidän ei ole pakko ja 2) te ette uskalla.
Ongelma taitaa olla enimmäkseen sinulla...