Tämä ei sinällään ole uutta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000024&posting=22000000032335392
Uutta on sen sijaan se, että viranomainen näkee superministeriön tavanomaisen käytännön lasten heitteillejättönä.
Ovatko töihin pakotettujen tarhaikäiset lapset niitä puistotäti-Cronbergin typpiin etsimiä nuoria?
Uutta on sen sijaan se, että viranomainen näkee superministeriön tavanomaisen käytännön lasten heitteillejättönä.
Ovatko töihin pakotettujen tarhaikäiset lapset niitä puistotäti-Cronbergin typpiin etsimiä nuoria?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuinkahan moni kansalainen on perillä siitä, että lasten huostaanotot ovat lisääntyneet dramaattisesti viimevuosina ja valtio taas lisää rahoitustaan huostaanottoihin. Lapsen elämä on täysin valtion tarkkailun alaisena. Jopa koulujen opettajat toimivat vanhempien selkien takana ja raportoivat lasten käyttäytymisestä viranomaisille.
Kuinka sitten yksinhuoltaja pärjää arjessaan kun lapset alkavat oireilemaan vanhemman poissaolollaan kotoa, kun vanhempi on siirretty ns. pakkotyöhön. Tuleeko nyt sosiaaliviranomainen kuvaan mukaan ja tekee ns. kiirrellisen pakkohuostaanoton, kun vanhepi on esim. vuorotyössä ja näin lapset ovat jääneet heitteille kun kunta ei järjestä "hyvää" hoitoa sille ajalle kun vanhempi on suorittamassa pakkotyötään viranomaisen osoittamana.
Tässä herää sellainen ajatus, että valtio valmistelee suurta huostaanottojen sarjaa. Jää vaan kysymysmerkiksi se, että kuka tulee hyötymään näistä lastenhuostaanotoista? Lapsettomat avioparit vai onko tarkoitus ryhtyä kouluttamaan huostaanotetuista lapsista joitain 3. luokan kansalaisia viranomaisten tarpeisiin.
"Jää vaan kysymysmerkiksi se, että kuka tulee hyötymään näistä lastenhuostaanotoista?"
Sanalla sanoen osaa lasten huostaanotoista tulevat hyödyntämään lesbonaisten perustamat uudet ns. "sateenkaariperheet".
Valtion hallintoon on päässyt pesiytymään sellainen nais-klikki, jotka häikäilemättömästi tulee ottamaan hetero-pariskuntien lapsiaa hallintaansa. Kunhan asiaa aikansa jauhetaan, niin lesbopariskunnat ovatkin yhteiskunnan hyväksymiä pareja, jotka eivät kuitenkaan voi itse tuottaa lapsiaan yhteisöihinsä. Joten tarvitaan apua, jopa Halosen allekirjoittamilla erityislaeilla ja asetuksilla.
Vaara vaanii jokaisen heterojen nurkassa. Lapset ovat haluttua "tavaraa" niin pedofiilienkin kuin lesbojen piireissä. Tästä on jopa oikeuden päätös, että matkoihinsa aviomiehensä luota lähtenyt lesbo äiti muutti toisen lesbon kanssa samaan talouteen, ja kuoltuaan lesboäidin lapset siirrettiin oikeuden päätöksellä lesboaviopuolisolleen. Biologinen isä ei saanut omia lapsiaa takaisin, vaan kuolleen vaimonsa uusi lesboaviopuoliso sai oikeuden päätöksellä hallintaansa isän lapset.
Eli lapset ryöstettiin isältä 2 lesbon juonien perusteella. Valmistautukaan vaan tähän mahdollisuuteen, että lapsien elämää vaanivat muutkin kuin vain pedofiilit. Siis, lesbonaisetkin voivat olla näitä lasten elämää tuhoavia osapuolia. Ei aina pedofiili.
Juuri tällaisten typeryksien vuoksi meillä ovat kaiken maailman typit ja sypit riesana. Tyypillistäkin tyypillisimmän perussuomalaisen kannanotto yhteiskunnallisiin ongelmiin. Lesbothan ne ovat tottahan toki syynä. Kas kun et vielä intoutunut muslimipoikien ympärileikkauksista paasaamaan.
Lasten huostaanotoista käytiin varsin kiivas keskustelu Hesarin nettipalstalla. Vastapuolina olivat ilmeisesti sekä viranomainen että huostaanottouhan ollut YH-äiti.
Keskustelun perusteella näyttää siltä, että rakas valtiomme ei ole halukas tukemaan perheitä, vaan huostaanottokorttia heilautetaan todella hanakasti. Joku jossain laskee, että tukia ei tarvitse "laiskoille" antaa, joten lapset suorastaan revitään vanhemmistaan irti viimisimpänä rangaistuksena. Jopa siihen malliin, että Suomi on saanut poikkeuksellisista huostaanottomääristään jo ukaaseja EU:ltakin. Päihteet ja väkivalta ovat vain osasyyllisiä; siellä on paljon vanhempia, joiden ainoa synti on puhtaasti köyhyys.
Sen sijaan huostaanottopuolelle näyttää syntyneen poikkeuksellinen "huostaanottoteollisuus", missä lasten uudelleensijoittamisesta saavat varsin suurta hyötyä ne tahot, minne lapset sijoitetaan. Näitä eivät toki ole lastensuojelukodit vaan toiset perheet. Valtio/kunnat kustantavat näille tahoille lasten harrastukset ja yleensä ottaen mitä tahansa, mitä perheet vain älyävät pyytää. Ei olisi YH-äidin ollut tuollaisesta mahdollista edes haaveilla, mitä tulee sossuun.
Tilanne muistuttaa hyvin pitkälle 1900-luvun alun huutolaisuutta, missä kunta myi "huutokaupassa" niin vanhukset kuin tilattomien lapset parhaiten tarjoavalle taholle, joka sitten esim. teetti rankasti työtä näillä sen enempää tunnontuskia kokematta.
En mollaisi perussuomalaisia, eivät ne kaikki ole tuollaisia. Muistahan, perssuomalaiset äänestivät pakkotyölakia vastaan!
Lesbokommentti oli kyllä täysin ala-arvoinen. Kun/jos heittää tuollaista läppää, niin syy työttömyyteen taitaa kyllä löytyä peiliin katsomalla!