Onko tosiaan niinkuin Mangusti, Papeete1, miehiä vihaava nainen tuolla aiemmin ja moni muu väittää: mies ei kaipaa tunteita seksiin vaan haluaa seikkailla? Mies ei pyri rakkauteen eikä suhteeseen?
Miksi meidän naisten tulisi hyväksyä tämä "pojat on poikia" asenteella?
Jos me käyttäydymme samoin mahdollisuutemme suhteeseen ja maineemme tärveltyy. Mies haluaa meidät herkkänä ja hauraana. Miksi hyväksymme epäsuhdan?
Miksi meidän naisten tulisi hyväksyä tämä "pojat on poikia" asenteella?
Jos me käyttäydymme samoin mahdollisuutemme suhteeseen ja maineemme tärveltyy. Mies haluaa meidät herkkänä ja hauraana. Miksi hyväksymme epäsuhdan?
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ei oo... Papuki vaan yleistää..
Itte ei oikeen voi puhuu ihan puhtaalla omalla tunnolla ku kerta on tullu seikkailtua ja nautittuaki siitä. Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Kyllä sitä mieski ettii pohjimmiltaan sitä elämäsä rakkautta. Mut entäs sillä välin ku tietää että sitä ei voi löytää ennen ku muut asiat on kunnossa. Mitä sillä välillä pitäs tehdä. Istuu kotona ja mököttää?
Kaikelle on aikansa ja paikkansa... Kyllä valtaosa miehistä tahtoo rakentaa sen unelmien parisuhteen. Ehkä tässä on vielä kumminki nää vanhat mallit jotka ei oo vielä sortunu vanhemman väen piirissä, mut uskon että meidän lapset näkee jo asiat tasavertasena.
En mä ole missään väittänyt että kaikki miehet haluavat pelkästeen seikkailla aina ja ikuisesti. Joku toinen yleistää oikein rankasti, ja mun nimi on siellä seassa vaan osoittamassa jotain muuta kohtaa :DD
muistat sie ku mie väänsin siun sanoja:D
vaan komeet miehet tekee sitä...
Joo muistan mutten muista uhkailinko joillain sanktioilla, jos teet niin taas.. höh, huono muisti :)
muista... mut jotain kiristystä siinä tais olla
Se kaivella jostain esiin? Kiristys kuulostaa hienolta :D
Ei miehet KOKOAIKAA niin tee. Kyllä ne siihen suhteeseenkin haluaa (suurin osa), pitää osua vaan oikean tyypin kanssa oikealla hetkellä kohdakkain, niin loppu on historiaa :)
jakaneen huoripukin?
Hehhee.. mun maailmassa huoripukkeja on vain pettäjät ja monien satojen kanssa olleet, ne lakkaa kiinnostamasta. Normaalit miehet kokemuksineen taas ei tee mitään tuskaa, ja näin ollen kelpaa vallan mainiosti.
En haluaisikaan mitään neitsyttä tai muutamalla kokemuksella varustettuakaan.. sen libido on taatusti pirusti paljon heikompi kuin minun, joten riitoja tiedossa sillä saralla. Niin ja hyvässä lykyssä se on joku ahdasmielinen lutkittelija.. iiiik, ei kiitos :D
selibaatissa :)
Mutta sellaisilla totaalikieltäytyjillä on vielä surkeampi kuin mulla. Sitäpaitsi mä olen vain olosuhteiden pakosta selibaatissa, ja sekin voi muuttua vaikka kahdessa kuukaudessa. Sitten mun libido on taas normaali ja vauhti.. ööh voi olla vinha :D
Ps. MÄ OLEN JO RIKKONUT EDELLISEN ENNÄTYKSENI!! Mä olen bueno :D
kertoo asiasta oman näkemyksen.
Ne miehet, jotka ei kaipaa seksiin syvempiä tunteita, ei oikeasti edes nauti seksistä. Se jonkinlaista mielikuvan ylläpitoa, että seksi ilman syvempiä tunteita on yhtä nautinnollista kuin tunteineen. Voin sanoa, ettei ole. Masturbaatiokin on nautinnollisempaa kuin seksi ilman syvempiä tunteita. Tunteeton seksi on kuin konttaamista aikuisiässä. Seksi rakastuneena rakastetun kanssa on kuin lentämistä. Minä tiedän sen ja varmaan moni muukin, joka on kokenut sen. Minä en halua toisenlaista. En enää kun olen lentänyt ja menettänyt lentokykyni...
Tunteet ja se suuri tunne Rakkaus on aivan liian pelottava liian monelle, koska sitä ei enää mieli hallitse. Sitä ei enää yksilö, sellaisenaan kuin se on, ei enää hallitse. Se ei voikaan hallita sitä, koska se on yksilön korkeampi muoto. Silloin ihminen tulee kokonaiseksi. Silloin kuin Rakastaa. Mutta myös alttiiksi hyväksikäytölle. Ja se pelottaa. Pelottaa monia, ellei lähes kaikkia...
uskoisin...
"Masturbaatiokin on nautinnollisempaa kuin seksi ilman syvempiä tunteita."
Mä oon ton parista luotettavasta lähteestä kuullut et uskon minäkin et tuo on totta. Sellaisilta ihmisiltä joilla ei oo ollut mitään syytä muokata totuutta.
Ei oo kyse siitä etteikö pysty seksiin ilman tunteita, mutta ei ole tarvetta siihen silloin jos ei siitä saa sitä täydellistä nautintoa. Näin omalla kohdallani ja uskon, et moni mies ajattelee samoin...
............. Magneetti.......
Miehelle himokin on oikein hieno tunne. :)
Eivät kaikki miehet halua seikkailla tai tunteetonta seksiä, mutta moni mies haluaa ja pitää semmoisesta. Kai ne muuttuu sitten vuosien myötä kun kypsyvät vähitellen arvostamaan muutakin. Oppivat rakastamaan ja ottamaan vastaan rakkautta.
Sitten on niitä miehiä, jotka sitoutuvat alle parikymppisinä melkeinpä ensimmäisen naisen kanssa ja huomaavat kymmenen vuoden kuluttua, että veri vetäis vieraisiin. Miksi näitä miehiä sitten kutsuis? Tuota ei liene voi sanoa kehitykseksi.
Kaikenlaisia miehiä löytyy.
puhuu, kuunnelkaa!
ainakaan mun ei tarvitse kärsiä vihasta miehiä tai yleensäkään ketään kohtaan. :)
että kärsit pelosta ja ennakkoluulosta miehiä kohtaan. Siksi yleistät ja verhoat kaiken muka-analyyttiseen paatokseen.
ei ole mitään syytä pelätä miehiä. Se joka pelkää jotakin, on luonut sen pelkonsa oman päänsä sisällä, eikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Sillä on enemmän tekemistä sen ihmisen itsensä kanssa, mitä hän pelkää itsessään.
Nimenomaan en mielestäni yleistä, vaan näen asiat laajemmin kuin ehkä kirjoituksista voi lukea semmoinen ihminen, joka näkee ne vain yleistyksinä. Pelot estävät näkemästä asioita sanoisinko neutraalimmin, jolloin näkee mörköjä sielläkin missä niitä ei ole.
on jätetty usein kertalaakin jälkeen ja joka pitää nyt miehiä seksihurjastelijoina. Teet suuren kuilun sukupuolten välille. Se on pelkoa jos mikä.
jolle nyt vain on liikaa lukea mukavan oloisen naisen kirjoituksia. Hellitä ennen kuin teet itsestäsi vielä naurettavamman.
ei ole takana kuin yksi ja senkin mies mokasi kännipäissään. =) Siitäkin on aikaa melkein kaksikymmentä vuotta ja asiaa voi ajatella hupaisana kokeiluna, näin jälkeen päin varsinkin.
Kuule sukupuolten välillä on ihan normaali kuilu, minkä jotkut osaavat ja HALUAVAT kuroa umpeen, toiset mieluummin tippuvat aina sinne samaan kuiluun ja itkevät sitten esim. täällä asiaa. Se kuilu on; sun tehtävä on sopeutua siihen ja tehdä mitä täytyy sen kuilun kaventamiseksi. En mä sitä viittis edes koskaan ihan kokonaan poistaakaan, sehän tekis parisuhde-elämästä tosi tylsää, uskoisin.
Ainiin, mä olen muuten ihastunut tällä hetkellä. Oikein mukava tunne. :)
kyllä ihan "mukava", Hän on sen verran fiksu että tietää että propagandaa saa sillälailla parhaiten ihmisten alitajuntaan, paremmin kuin mesomalla :)
Se selittää kaiken! Kyseessä onkin siis sukuPOLVIEN välinen kuilu =)
löytyihän se vastaus sulle sieltä. Toivottavasti voit nyt rauhallisin mielin lähestyä vastakkaista sukupuolta ilman turhia pelkoja. =)
...hoidin tuon ongelman pois jo neljän vuoden seurustelun jälkeen.
"...melkeinpä ensimmäisen naisen kanssa ja huomaavat kymmenen vuoden kuluttua, että veri vetäis vieraisiin."
melkein pilasit mun mielialan. Paasaat niitä kuin jotain jumalansanaa.
Siis ainoastaan 40% taantuminen. Mutta sä oot siitä jo varmaan kehittynyt vähintäänkin 200% =)
jätä mun viestit lukematta, jos totuus on liian rankkaa kestettäväksesi. Voisinkin vaihtaa nimimerkikseni MangustiK18. Vai minkä iän laitan tuohon, kerropa ikäsi tädille. ;D
Että Mangustin sana on totuus!
Ja neuvoja kyllä irtoaa pyytämättäkin!
Lapsellista keski-ikäiseltä!
Aina tulee eteen uusia haasteita, mutta eipä sitä kehitystä muuten tapahdu. Joskus vaan miettii, että miksi sen kehityksen pitää edetä niin hyppäyksittäin ja vielä eri aikoihin....
The number of the beast, sacrifice is going on tonight... ;P
http://www.youtube.com/watch?v=icAzyx8EsKU
Hyppäyksittäin nimenomaan menee. Parisuhteessa se tuo omat ongelmansa tietty.
totuus, nimittäin mun totuus. Sulla on ihan omanlainen totuutesi, mikä toivottavasti tekee sinut onnelliseksi. Mä olen onnellisin silloin, kun elän realismissa, en idealismissa ja unelmissa siitä, millainen miehen pitäisi olla.
Lupaan ja vannon kautta kiven ja kannon, että keski-ikään (oisko se vaikka 40-v.) päästessäni en enää kirjoittele tälle palstalle mitään, tai ainakin vaihdan nimimerkkini ja alan kirjoittaa keski-iän tarinoita lapsukaisille. =)
syöttää omaa totuuttaan yleisenä totuutena.
nimimerkillä kirjoitan omaa totuuttani. Jos sä kuvittelet sen olevan yleinen totuus, niin sehän on sun epäkypsyyttäsi vain. Yritä löytää se oma totuus, kyllä se vielä löytyy jostakin. Onnea yritykseen.
totuuteni.
Luepa omat kirjoituksesi vaikkapa parin viikon ajalta (tai tämän illan) ja mieti ettetkö ollenkaan huutele ajatuksiasi siihen sävyyn kuin ne olisivat kokototuus :) Minä en kuvittele sinun sanojesi olevan kuin yhden kapeakatseisen ihmisen sanahelinää.
lukee vanhoja juttuja ja kyllä mä suurinpiirtein muistan mitä olen kirjoittanut.
No jos sulla kerran on jo oma totuus, niin miksei se tee sua onnelliseksi ja miksi ärsyynnyt niin hirveästi muiden totuuksista? Vinkki: jos totuutesi ei tee sua onnelliseksi, niin se on ristiriidassa todellisuuden kanssa. Jokin hankaa vastaan kovasti, mikä se on? Selvitä toi, niin pääset eteen päin, ehkä..
yrittää päästä muiden yläpuolelle mukaempaattisella lässytyksellä.
Laitan nyt koneen kiinni ja keski-ikäisen tädin "totuuksien" sijasta kuuntelen itseäni. Suosittelen sinullekin, voisit päästä peloistasi! :)
tämän olen oppinut Poikaystävältä (on siis vain yhden miehen mielipide ja näkemys): mies voi harrastaa ja haluta seksiä ilman tunteita. Seksi on tarpeiden tyydyttämistä ja kivaa ja välttämätöntä maustetta elämään. Mikään ei silti voita parisuhdeseksiä (tässä asiassa minä olen myötävaikuttanut, ja minä hölmö uskon vaikka miksi en uskoisi kun alle kahden kuukauden sisään on taas matkustamassa luokseni). Tunteet ovat tuntemista varten, seksi seksiä varten ja kun nämä yhdistyvät, on se parasta, vaikka kumpikin on kivaa erikseen.
Minä sanoisin niin, että seikkailu on tarpeen poikavuosina. Eihän sitä muuten osaisi mies arvostaa parisuhteen etuja!
"mies ei kaipaa tunteita seksiin vaan haluaa seikkailla? Mies ei pyri rakkauteen eikä suhteeseen? "
Sanonpahan vaan, että me olemme samaa, emmekä eri lajia.
Mä olen yhtä rehellinen kuin aina aiemminkin. Mullahan eivät nekään kirjoitukset, kun taannoin aikani huvin vuoksi kirjoitin puskana eroa mitenkään siitä, mitä kirjoitan nikillä.:)
"Onko tosiaan niinkuin Mangusti, Papeete1, miehiä vihaava nainen tuolla aiemmin ja moni muu väittää: mies ei kaipaa tunteita seksiin vaan haluaa seikkailla? Mies ei pyri rakkauteen eikä suhteeseen?"
Mun mielestä tällä Mangustilla on kylläkin ollu myös oivalluksia ja hän on musta myös aikalailla hyvinkin ihmisluonnetta ymmärtävä, joskin hänkin kylläkin eroaa esim. itsestäni siinä, mitä tulee "luonnon sääntöihin" & ko. kaltaiseen ajatteluun. (Sellaiseen mä en usko p*skaakaan.) Papaatti1 taas on niin usein täydellisen perusteettomasti osoittanut vihamielisyyttään mua kohtaan täällä, että häneen en ota kantaa. Olen täydellisen hämmentynyt siltä osin.
En usko, että kyse olisi miesvihamielisyydestä näiden mainitsemiesi kohdalla kuitenkaan. Kenties joitakin muista tekijöitä asiaan voi olla..mutta en ota kantaa. Etenkin toi Mangusti on kuitenkin musta yleisesti ottaen tän palstan konteksissa melko fiksu keskustelija.
"Miksi meidän naisten tulisi hyväksyä tämä "pojat on poikia" asenteella?"
En minä tiedä. Itse katson kulloitakin asiaa asian perusteella. En kylläkään itse hyväksy esimerkiksi keskustelupalstan kirjoittajan mielipiteitä sillä perusteella, että "se nyt vaan on toi", tai silä pohjalta miten itse satun jostakin ihmisestä pitämään.
"Miksi hyväksymme epäsuhdan?"
Mä en yleensä hyväksy epäsuhtia.:D
perustuu aika paljolti yleistyksiin, provokaatioihin ja katkeriin tilityksiin.
Kannattaneeko noista niin huolissaan olla.
Niitä, kenellä on toimiva ja onnellinen parisuhde roikkuu täällä vähemmän. La.ra:n etäsuhde, Ratikkakuskin rouvan lukuharrastus ja muutaman muun parisuhdeihmisen nettiaddiktio pelastaa palstalla paljon.
tekee niin mieli pistää ittensä jojoon ku tämmösii lueskelee
Just samaa ajattelin....
totesin juuri että koska en osaa olla hauska niin vittuilen jokaiseen avaukseen
"Mies ei pyri rakkauteen eikä suhteeseen?"
Totta ihmeessä mies pyrkii rakkauteen ja suhteeseen!
Seuraava kysymys! Next please!
naisille uutinen. Kiitos tiedosta!
ääneen, häpi nau? :)
Hah :)
nykypäivänä tahtovat kokeilla ja seikkailla. Naisetkin pettävät ja jättävät miehiä surutta. Tarpeet eivät joskus käy yksiin. Ihmiset kasvavat ja muuttuvat, yhtäkkiä saattaa vain huomata, että tämä ei ollutkaan minun juttuni.
Suhteessa on aina riskinsä. Puolet liitoista päättyy eroon, enkä oikein jaksa uskoa, että jättäjä/pettäjä olisi aina mies, vaikka tutkimuksien mukaan miehet ovatkin enemmistönä.
Ehkä se arki koettelee miehiä rankemmin, en tiedä. Tai ehkä he kokevat sen raskaampana. Kun se unelmien tyttö/nainen ei enää jaksakaan viihdyttää.
Syitä eroon ja pettämiseen on monia muitakin kuin ainainen lihan himo. Ehkä kumppani ei enää huomioi tai ehkä rakkaus on vain hiipunut. Ehkä huomataankin, ettei ole mitään yhteistä tai ainoat yhteiset asiat ovat, niin kuin ystävättäreni totesi "lapset ja laina".
Itse olen ihmetellyt tätä "pariutumisvimmaa". Kumppani on saatava vaikka väkisin, ihan sama kunhan on vain joku. Jos tuolta pohjalta lähdetään, ei tarvitse ihmetellä jos homma ei toimi. Kumppani ei saisi olla kuin auto, kun naapurillakin on, minullakin täytyy olla. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan :)
Jos ei sopivaa löydy, yksinkin voi olla. Joillekin ihmisille se on vain täysin käsittämätön tapa elää.
kun on jo.
"mies ei kaipaa tunteita seksiin vaan haluaa seikkailla?"
Monet miehet haluaa tätä... vielä useammat jotain muuta.
"Mies ei pyri rakkauteen eikä suhteeseen?"
Ei ainakaan kaikkien kanssa.
"Miksi meidän naisten tulisi hyväksyä tämä "pojat on poikia" asenteella?"
Ei tarvikaan. Mangustilla oli hyvä ratkaisu tähän mun mielestä.
"Jos me käyttäydymme samoin mahdollisuutemme suhteeseen ja maineemme tärveltyy."
Mikä maine? Sen maineen määrittelevät miehet ja miehissä on tää lutkittelijaporukka jota naiset kuuntelee aivan liian tarkasti. Kuuntelisitte toisenlaisiakin tyyppejä, niitä jotka ei _huutele_.
"Miksi hyväksymme epäsuhdan?"
Niin. Miksi? Ehkä siksi että tilanne on ollut tälläinen niin kauan että sitä pidetään asioiden normaalina järjestyksenä ja kaikki tuntevat turvattomuutta jos "maailma ei olekaan sellainen kuin sen on koettu olevan".
Ulosmurtautuminen kaavasta on harvojen yksilöiden; pioneerien - käsissä. Näin se on aina ollut kulttuurillisten normien uhmaamisissa kautta aikojen.
Loppujen lopuksi - miksi kyselet? Mikset toimi toisin välittämättä paskaakaan mitä sinulta "odotetaan"? Mikset elä ja ole vapaa ja tee niinkuin SINUSTA on oikein?
Hemmetti, ehkä toisinajattelevien ihmisten pitäisikin alkaa parisuhde-punkkareiksi.
Olen samaa mieltä erityisesti tuon turvattomuudentunteen suhteen.
Toisinajattelijana ei ole aina helppoa.