Onko mahdollista että bentso,esim.klonatsepami säilyttäisi tehonsa annosta lisäämättä myös pitkäaikaiskäytössä?
Bentsojen teho pitkäaikaiskäytössä?
nasukasa
141313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minkä tehon? Huumaustehon? Sitähän nuo aineet ovat, pelkästään, huumausaineita. Itse 10 vuotta käyttäneenä havaitsin, että toleranssi kasvaa. Yhä enemmän tarvin saman vaikutuksen aikaansaamiseksi. Havaitsin myös, että nuo alunperin ahdistukseen määrätyt "lääkkeet" pitkään käytettynä aiheuttivat sitä itse.
Nyt on kolme vuotta puhtaana. Olo on selvästi parempi kuin "lääke" vuosina. Mutta ero ei ollut helppo. Olin pahassa koukussa ja vieroitus tuntu paljon vaikeammalta kuin viinasta tai tupakasta luopuminen. (Nyt 7 vuotta ilman viinaa ja 2v ilman tupakkaa, tosin edelleen nikotiinipurukumiin koukussa)
Hyvä kunolet päässyt bentsokoukusta eroon. Itselläni jatkuu edelleen. Sairastan paniikkihäiriötä eikä ole löydetty sopivaa lääkettä siihen vaivaan, ainoastaan bentsot akuuttiahdistuksiin.
Kysymys kuuluukin,että ovatko omat ahdistuneisuutesi loppuneet vai millä bentsot korvattiin. ahdistuneena on nimittäin aikas vaikeeta elää.
Ahdistuneena on vaikea elää... Totta. Lääkkeiden käytön lisäksi käytin alkoholia ylettömästi. "Lääkkeenä". Jopa niin paljon, että oli nostettava kädet pystyyn "en selviä tästä omin voimin" oli tunnustettava. Yllättäen tulitus lakkasi vaikka muuta pelkäsin. Eräs alkoholisteille (siis minulle) tarkoitettu vertaistukiryhmä oli ja on edelleen raittiuteni (koskee myös bentsoja minulla) perusta.
Pikku hiljaa, hitaasti, päivä kerrallaan sosiaalisista peloista, huonommuudentunteesta, morkkiksista omien tekojen johdosta yms on näemmä mahdollista päästä.
Lienee vertaistukiryhmiä ei alkoholisteillekin ja muita keinoja mutta toi oli mun tieni.
Eikä kait nuo bentsotkaan niin paha juttu ole, mikäli homma pysyy hanskassa. Mulla ei pysynyt, tarvin mm. useampia lääkäreitä reseptejä kirjoittamaan jossain vaiheessa. Ahdistavaa touhua sekin, hankinta...
Minulla toimii edelleen sama annostus kuin aloittaessa 10 vuotta sitten.
Kaikki hyvin ja voin jatkaa elämää edelleen ihmisarvoisesti...vaikkakin siihen apua lääkkeestä tarvitsen.
...tukea antavista sanoistasi.
http://www.tukiasema.net/keskustelu/show.asp?id=18533&c=1&p=29&pm=1
Minäpä panen paremmaksi. Jostakin 80-luvulta alkaen mulla ollut tarvittaessa-käytössä bentso. Siinä välillä pitkiäkin käyttötaukoja, kun elämässä meni hyvin. Sitten taas välillä säännöllisempää käyttöä; yhden vuoden säännöllisen käytön jälkeen vierotin itseni murunen kerrallaan, yksin ja onnistuneesti. Edelleen TARVITSEN tuon lääkkeen, mutta sitä valvon, että käyttötaukoja tulee, mielellään muutamia päiviä (minulla iltoja).
Minun annostus ei ole koskaan noussut!, vain lääkkeen ottamisen tiheys vaihdellut. Melkein aina ollut iltalääkkeenä, vain harvoin hyperventilaatiomaiseen oloon. Sanoisin, että nykyäänkin korkeintaan kolmena päivänä peräkkäin otan, sitten otettava - TAUKO.
Mielestäni taukojen pitäminen tämmöisen lääkkeen kanssa valvottava, niin annos ei nouse! Pitää tietää ja oppia itsestään tarkkaan, milloin lääkkeen otto 'turha tapa'. Ei saa ottaa, jollei tarvi. Näin annos pysyy samana, pienenä kuten minulla. Siinä on kai semmoinenkin pointti, että valvottava, ettei siihen kiinnity henkisesti! Jollei taukoja ole, annos nousee. Tosin minulla tuo noin vuoden säännöllinen käyttökään ei annosta nostanut.
8 vuotta 4mg paivassa. kerran kuukaudessa 12-16millia. alprox 1. vallilla tuskaa, valilla juhlaa. lopetusta olen kokeillut, ei onnistu.
Kuuluu sarjaamme "se on itsestä kiinni".
(Olen sama joka just kirjoitti tuonna alas viimeiseksi, katso kellonajasta. Siellä selitän enemmän omaa kokemustani.)
En oikein usko, että joku oikeesti tarvitsisi lääkkeeksi huumausainetta vuosikausiksi.
Huumeiden käyttö on eri juttu. On nikotinisteja, alkoholisteja, hasiksen polttajia ja ties mitä ryyninvääntäjää.
Minusta on hyvä tehdä itselleen selväksi ero lääkityksen ja narkomanian välillä. Bentsojen säännöllinen käyttö kuuluu tutkitusti jälkimmäiseen.
Turhaa moralisointia. Mene katsomaan "huumeet ja alkoholi" palstalle. Kyllä esim. hasiksen käyttäjä löytää pilvin pimein seikkoja, jotka puoltavat aineensa käyttöä. Miksi bentsojen käyttäjien pitäisi olla jotenkin erilaisia kun pohjimmiltaan samasta asiasta on kyse? Tuskin sinua tulevat häiritsemään nappimiehet/naiset. Anna heille vapaus olla sitä mitä ovat kun parempaan mitä ilmeisemmin eivät pysty. Eivät kaikki ole täydellisiä ja omaa sellaista tahdonvoimaa jota sinä tunnut odottavan.
On ihmisiä, he ovat ehkä syntyneet sellaisiksi, jotka eivät opi ikinä kohtaaman omia tunteitaan minkään tunnetun terapian avulla. Esimerkiksi vangeilla bentsojen käyttö on enempikin sääntö kuin poikkeus. On suotava heille tuo mahdollisuus. Todellisuus on joskus liian kova, sen huomaaminen että ajattelumallini, ihanteeni ja koko persooni on ollut vikateillä melkein alusta lähtien. Tuon lähtökohdan ymmärtämällä voi ymmärtää myös sen, että "lääkkeiden" lopetusta voi seurata psykoosi. Yleensä bentosojen käyttäjät ovat rauhallisempia kuin esim. amfetamiinin käyttäjät ja heidän huumeensa on laillista (useimmiten) joten suotakoon heille se.
Erottelisin kuitenkin huumeissakin ns. psykedeeliset huumeet kuten LSD, kannabis, sienet. “Nämä luokittelisin mietoihin” eli täysin eri kategoriaan kuin ns. sanotut kovat narkkarihuumeet kuten bentsot, amfetamiini ja heroiini sekä niiden johdannaiset. Extaasi ja muut ns. bilehuumeet ovat myös omassa kovassa sarjassaan. Ne ovat kuitenkin yleensä mixejä joissa on pohjana kovat aineet joten erittäin vaarallisia ovat nekin.
Mielestäni huumeista saavat jo itse käyttäjät niiden niputtamisen takia väärän kuvan. Niitä pidetään samankaltaisina, vaikka niissä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Suomessa luokitellaan hirvittävä määrä kannabisongelmaisia ja syytetään kannabista ongelman aiheuttajaksi. Vaikka todellisuudessa kyseessä on aina muiden aineiden aiheuttamat ongelmat, joiden kanssa yritetään kannabisen avulla selvitä, koska se on miedoin. Tällöin ollaankin lähinnä todellisuutta ja kykeneviä hakemaan apua päihdeongelmaan.
Joo kyllä se toleranssi nousee kaikkiin bentsoihin jos niitä päivittäin käyttää ilmaan taukoja. Nehän on tarkotettu lyhytaikaisiksi lääkityksiksi. Suositus taitaa olla enintään kolme viikkoa päivittäiskäyttöä. Kolmen viikon käytön jälkeen alkaa riippuvuus. Se on enemmänkin sääntö, kuin poikkeus. Yli kolmen viikon bentso käyttöä ei enää suositella lopetettavaksi seinään, koska oireet ovat aivan mielettömät.
No minä olen siis ollut reilut 1,5 vuotta xanorkoukussa ja nyt olen ollut kymmenisen kuukautta kuivilla. Minun bentso käyttö lähti todella rajusti käsistä, enkä meinannut enää loppuvaiheessa tajuta ollenkaan kuinka sekasin olin ja kuinka helvetisti mä niitä xanoreita popsin. Koko mun elämä meinas tuhoutua sen xanorkäytön takia. Kuulostaa varmasti taas turhalta lässytykseltä, mutta olin menettää perheeni ja koko elämäni siksi, että olin niin helvetin sekasin lääkkeistä, etten huomannut sitä itsekkään enää.
Ja en siis ole koskaan käyttänyt "oikeita" huumeita vaan pelkästään ihan vaan lääkärin määräämiä huumeita. Ja sen voin sanoa, että näköjään nämä lailliset huumeet saavat samalla tavalla tuhottua elämän, kun ne laittomatkin.
Minulla on myös paniikkihäiriö ja kärsin ennen päivittäin ahdistuksesta. Paniikki kohtaukset ovat melkein kokonaan hävinneet lääkityksen lopettamisen myötä ja ahdistustakin on enää muutamina kohtauksina viikossa. Eli ilmeisesti se, kun toleranssi lääkkeeseen nousee, eikä sillä enää pääsekkään pakenemaan todellisuutta pahentaa ahdistusta todella paljon. Eli melkein kannattaisi hankkiutua vaan ajoissa eroon bentsoista, ennenkö tolet nousee ja se paska alkaa oikein tosissaan. Kannattaa selvitellä jotain muita hoitomuotoja.