Olen ihmetellyt, miksi jatkuvasti pidetään esillä suhtautumista homoseksualismiin.
Erityisesti hyvin voimakkaasti kielteiset ja tuomitsevat kannanotot ovat suorastaan leimaa antavia näillä palstoilla.
Minkälaisen kuvan se antaa kristillisyydestä?
Ei ainakaan sitä toinen toisensa kilpaa kunnioittamisen tuntua.
Minusta homoseksualismista keskustelunkin pitäisi sujua rakentavassa hengessä, eri osapuolia kuunnellen ja totuutta etsien.
Ihme, että tuollainen sivujuonne on joillekin pääasia, jopa siinä määrin, että ylitetään kaikki kohtuuden rajat - ja kai oikeastaan myös syrjintärikoksen ja herjauksen tuntomerkit saattavat täyttyä.
Vanha opettajani arveli aikanaan, että ns. yhden asian ihmiset kohkaavat jostakin suunnatakseen huomion pois jostakin itselleen kiusallisesta.
Niin, ja ennen kuin joku ehtii minua nimittelemään, totean, etten ole homoseksualisti. Myöskään piilohomoksi ei tarvitse arvella. Olen ihan mikä olen, tärkeimpänä pidän, että olen luotu ja lunastettu.
Erityisesti hyvin voimakkaasti kielteiset ja tuomitsevat kannanotot ovat suorastaan leimaa antavia näillä palstoilla.
Minkälaisen kuvan se antaa kristillisyydestä?
Ei ainakaan sitä toinen toisensa kilpaa kunnioittamisen tuntua.
Minusta homoseksualismista keskustelunkin pitäisi sujua rakentavassa hengessä, eri osapuolia kuunnellen ja totuutta etsien.
Ihme, että tuollainen sivujuonne on joillekin pääasia, jopa siinä määrin, että ylitetään kaikki kohtuuden rajat - ja kai oikeastaan myös syrjintärikoksen ja herjauksen tuntomerkit saattavat täyttyä.
Vanha opettajani arveli aikanaan, että ns. yhden asian ihmiset kohkaavat jostakin suunnatakseen huomion pois jostakin itselleen kiusallisesta.
Niin, ja ennen kuin joku ehtii minua nimittelemään, totean, etten ole homoseksualisti. Myöskään piilohomoksi ei tarvitse arvella. Olen ihan mikä olen, tärkeimpänä pidän, että olen luotu ja lunastettu.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Heidän pyhä kirjansa on homokielteinen. Homous on selkeästi mainittu raamatussa synniksi. Niin sellaista se on.
Kristinuskon teot osoittavat että kristinuskossa rakastetaan homoja ja homoutta. Jos ei rakastaisi niin eivät vihaisi kirkoissa homoja.
Se lisäksi kristinuskon pappien joukossa on homoja. Ruotsissa kaksi homopappia kävi ulkomailla solmimassa kirkollisen avioliiton kun eivät saaneet ruotsissa sitä. Ja nyt ne papit ruotsissa taistelee siitä, että saisivat ruotsin avioliittolain mukaisen kohtelun samanlaisena kuin hetero paritkin. Toistaseksi ei kai sitä ole hyväksytty.
Homoilla ei ole taloudellisia varoja vielä perustaa omia seurakuntia joten valloittavat jo olevia seurakuntia käyttöönsä.
Älä valehtele!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kymmenen_käskyä
Raamattu puhuu kyllä selkeästi, että homous on syntiä ja se on vielä todella väärääkin. Raamattu on siitä asiasta järkähtämätön. Kirkkomme miettii homous kiistaa tasa-arvon nimissä ei Raamatun. Raamattu kehoittaa rakkauteen, mutta homojen rakkaus toisia kohtaan on erilaista kuin Jumalan synnyttämää rakkautta. On siis tehtävä ero näiden rakkauksien välillä. Se miten miedän tulee lähimmäisiä rakastaa on Jumalan synnyttämää, siinä ei ole himoa, vaan hyvän tahtoisuutta.
Homojen takija Jumala tuhosi kokonaisen kaupungin. Mitä, jos Jumalan seurakunta sallii tämän? Kääntääkö siinä Jumala meille selän niin kuin Sodomalle? Vai kääntääkö ihminen Jumalalle?
Sitten on otettava huomioon se, että Jeesus kuoli meidän syntien puolesta!!!
Homous on siis todettava synniksi ja kaduttava sitä syntinä! Siis kirkon on toteltava Raamatun tahtoa tossakin kohdalla! On rohkennettava pitää Raamattua korkeampana ohjeena kuin valtion lakikirjoja.
koska uskovien ajatukset askartelevat alituisesti "tuhmien" seksiasioiden parissa.
Minkä ihmeen takia homoihin kannattaa ylipäätään kiinnittää huomiota?
Nehän ovat kaiken lisäksi kuolemassa sukupuuttoon. Nehän ovat kuin muuliaaseja, ne eivät lisäänny.
tekee niitä koko ajan lisää. :)
Pitäisi oikaista niitä jotka siitä huolimatta tekevät ja jatkavat tekoja jotka raamatun sanan mukaan on epämieluisaa tai jopa iljettävän kauhistus Jumalallemme !
Jos olen väärässä korjatkoon ja laittakoon sellaisen viiteen esille joka kumoaa siten kumoaa edellä mainitun asian.
Kaikissa joukoissa on henkilöitä jotka lyövät niitä jotka lyövät väärintekijöitä, kuin vierasta sikaa. Valitettavasti monen ihmisluonto on sellainen.
Tämä on näemmä hyvien ihmisten palsta. Teidän pitäisi perustaa hyvien ihmisten kylä ja haalia sinne kaikki hyvät ihmiset ja sitten laittaisitte sinne kirkon kaikille hyville ihmisille.
Ai niin, mutta ketä te sitten osoittaisitte sormellanne?
Se on kuulkaa niin, että kun yhdellä sormella osoittaa toista ihmistä niin kolme osoittaa osoittajaa itseään.
Herranen aika, mitä ulkokultaisuutta. Hävetkää tai rakentakaa se kylä.
Teillä onkin paljon aikaa ja energiaa, kun teillä on vara pohtia moista asiaa. Menkää kunnon töihin tai edes vapaaehtoistöihin. Ei sitten jäis aikaa turhien asioiden vatvomiseen.
Ja vielä, ei ne homot ja lesbotkaan koko ajan mieti, että mitä ne heterot nyt touhuaa ja mitä syntiä tekevät.
ihmetellyt, miksi täällä kirjoitetaan niin tuomitsevasti homoista. Itse en ole homoseksualisti enkä edes tunne muita homoja kuin yhden ihan tavallisenmukavan entisen työtoverin. Nyt kun tiedetään homoseksuaalisuudesta enemmän kuin Raamatun kirjoittamisen aikoihin, voitaisiin tuohonkin asiaan suhtautua vähän neutraalimmin.
Niin miksi tuomitaan?
Lakataan tuomitsemasta homoutta.
Miksi sitten tuomitaan pedofiilit?
Lakataan tuomitsemasta.
Pedofiilien syrjintä lopetettava, eikös.
Itse en ole pedofiili, mutta pitäisi kai olla suvaitsevainen. Pitäisi suhtautua pedofiileihin vähän neutraalimmin nyt kun tiedetään pedofiileistä enemmän kuin Raamatun kirjoittamisen aikoihin.
"Niin miksi tuomitaan? Lakataan tuomitsemasta homoutta. Miksi sitten tuomitaan pedofiilit? Lakataan tuomitsemasta."
Homoseksuaaleilla sukupuolivietti kohdistuu samaan sukupuoleen, pedofiileilla taas sukupuolivietti kohdistuu lapsiin. Luulisi olevan itsestään selvää, että sukupuolivietin kohdistaminen lapsiin on tuomittavaa.
"Pedofiilien syrjintä lopetettava, eikös. Itse en ole pedofiili, mutta pitäisi kai olla suvaitsevainen. Pitäisi suhtautua pedofiileihin vähän neutraalimmin kun tiedetään pedofiileista vähän enemmän kuin Raamatun kirjoittamisen aikoihin."
Minusta on aika hölmöä pitää samanarvoisina tapauksia, joissa sukupuolivietti kohdistuu aikuisiin, ja tapauksia, joissa sukupuolivietti kohdistuu lapsiin. Noista sukupuoliviettiin kohdistuvista asioista tiedetään yleensä nykyisin enemmän kuin pari tuhatta vuotta sitten. Ei järjen käyttö ole keneltäkään kielletty, jos ei uskomattomalta, niin ei myöskään uskovalta.
Mikä nyt mättää?
Mikäkö mättää?
Tietoa puuttuu.
Asiat sekoitetaan osittain tahallaan ja osittain tietämättömyyttään.
Puuttuu myöskin sitä lähimmäisen rakkautta.
Ahdasmielisyys oikein kukkii täällä.
Mutta joskus löytyy valon pilkahdus!
Kiitos!
...rakkautta Totuuteen? Ei tarvitsisi vatvoa ja
ihmisten ja omia mielipiteitä kysellä, kun Jumala sanoo viimeisen Sanan.
Ei tarvitsisi kysellä kansalta, mitä mieltä olette, vaan selkeästi ensin luovuttava valheesta
ja tuotava tervettä oppia parannuksesta ja
evankeliumista Jumalan Sanan mukaan. Sehän on
ylin auktoriteetti. Eikö niin?
Kerrattakoon nyt vielä, mitä Jumala on mieltä homoseksualismista:
Room.
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1.Kor.
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
Kirjoitat:
"Erityisesti hyvin voimakkaasti kielteiset ja tuomitsevat kannanotot ovat suorastaan leimaa antavia näillä palstoilla.
Minkälaisen kuvan se antaa kristillisyydestä?"
Kuka tai mikä tuomitsee? Jumalan Sana.
Ev.lut.kirkon kristillisyydestä ei ainakaan
uskottavaa kuvaa saa, kun selviinkin asioihin
pitää perustaa konklaavi miettimään, mitä mieltä
me oltaisiin kansan mieliksi.
Kirjoitat:
"Ei ainakaan sitä toinen toisensa kilpaa kunnioittamisen tuntua."
Luterilaisuus on ajautunut kompromissiin maailman kanssa, kun se yrittää kunnioittaa
maailmaa ja Jumalaa, mikä on mahdoton yhtälö!
Matt.
6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa
Kirjoitat:
"Ihme, että tuollainen sivujuonne on joillekin pääasia, jopa siinä määrin, että ylitetään kaikki kohtuuden rajat - ja kai oikeastaan myös syrjintärikoksen ja herjauksen tuntomerkit saattavat täyttyä."
En tiedä, onko täällä kukaan herjannut tai syrjinyt. Homoseksualistit pääsevät Taivasten
Valtakuntaan, mikäli tekevät parannuksen synneistään, niinkuin muistakin synneistä, kuten kaikkien muidenkin ja uskovat ne anteeksisaaduksi hyljäten ne ja alkavat seurata
kokosydämisesti Herraa.
Sinä PetrusB kyseenalaistat jatkuvasti Raamattua, Jumalan Sanaa 'sivistyneellä
piispamaisilla ympäripyöreillä latteuksilla' niin, että Jumalan Sanan kaksiteräisen miekan
kansan korvasyyhyyn tylsytät.
Matt.
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Älä sinä lähde pyöristämään Sanaa omaksi tuomiokseksi. Tämän maan piispakunta on jo sen
tehnyt. Tee parannus, kun vielä voit.
Ja näitä 'sivujuonteita' kyllä kansan korvasyyhyyn löytyy monia muitakin - LUKUISIA!
PetrusB, sanopa rehellisesti, oletko huolissasi
siitä, mihin tämä kansa suurelta osin on menossa?
Kirjoituksesi miellyttää jumalattomia. Mutta älä
enää tylsytä Sanaa, kuten useimmat papit, jotka
ovat 'hauskoja setiä ja tätejä.'
Jeesus ja Hänen opetuslapsensa olivat niin hauskoja, että heidät tapettiin evankeliumin
tähden, paitsi Johannes, joka kuoli luonnollisen
kuoleman.
Mark.
8:34 Ja hän kutsui tykönsä kansan ynnä opetuslapsensa ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.
Valheen ruhtinaasta jesse diggaa sua-kampanja homopaitoineen.
Siunausta!
aina uudestaan ja uudestaan jauhaa. PetrusB, ajattelitko itse, onko tästa aiheesta asiallista taas tehdä uusi aloitus?
Jos haluatte herkutella homoudella niin kirjoittakaa hakukoneeseen jotakin homouteen viittaavaa ja saatte lukea kylliksenne homoudesta, ilman uusia kirjoituksia!
Miksi homoasiaa vatkataan jatkuvasti?
Minkälaisen kuvan se antaa kristillisyydestä?
vast: erittäin kuvaavan. Taitaa olla pojilla puhe siitä mistä puute!
Ei se nyt sitä tarkoita, jos tämäkin kirkon
raamatun selvän totuuden vääristely tuodaan
poikien ja tyttöjen toimesta esille, että
he olisivat kaappihomoseksualisteja!
"oikeastaan myös syrjintärikoksen ja herjauksen tuntomerkit saattavat täyttyä."
Älä syrji!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kymmenen_käskyä
taitanee olla jo hyväksytty Hollannissa ellen väärin muista, niin jatkossa tulee sitten luonnollisesti hyväksyä ihmisten ja eläinten väliset intiimit suhteet.
Kaikki kun on sallittua maailmassa, niin varmasti tulee tämäkin villitys!
Ei mikään ihme että Jumala antoi meille Lain
suojaksi.
Olisiko tämä nyt metallurgiaan kuuluva todiste? Ota käteesi kaksi magneettirautaa ja yritä tarjota plussalle ensin plussaa ja sitten miinukselle miinusta. Miksi et onnistu. Tarjoa sitten plussalle miinusta tai miinukselle plussaa, niin johan tärppää. Ovat jopa hanakkoja nämä erimerkkiset toisilleen ja liitos on luja. Eikö tämä nyt jo opeta sitä mikä seksuaalisessa halussa on luonnollista ja mikä luonnotonta. Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ei siis pelkästään mieheksi tai pelkästään naiseksi. Siksi toiseksi: laittakaas uranismin harjoittajat synnyttämään Afroditeja ja tribadismin harjoittajat hedelmöittämään munasolunsa. Tässä vähän otteita homoseksuaalisuuden luonnollisuudesta, ei kun luonnottomuudesta.
Syntiä suosiva kansa saa tietysti sellaisen esivallan kuin haluavat. Voipa se olla jopa Jumalan suoma rangaistus kansalle, että se saa yhä jumalattomampia hallituksia ja Jumala tuhoaa siten sen jumalattoman kansan sen omalla sisäisellä rappiolla. Onhan niistä historiassa nyt suuri määrä esimerkkejä. Miksi historia ei saa opettaa mitään. Onko historian opettajatkin unohtaneet sen varoittavan puolen, mikä pitäisi historian opetukseen liittää.
Homoseksualismia todistetaan ja sen hyväksyttävyyttä haetaan saksalaisittain äitien odotusajan sielullisilla tunneheilahteluilla tai sitten lääketieteellisesti hypotalamuksen tumakkeen kutistumisella. Ne perustelut ovat tietysti jo ajat sitten vanhentuneet. Sulo Aittoniemi oli niin kätevä, että perusteli ja rinnasti homoseksualismin eduskuntapuheenvuorossa samanlaiseen asiaan, kuin on vasenkätisyys joillakin henkilöillä. SA teki siis homoseksualismin Jumalan luomaksi ominaisuudeksi, mutta nyt tässä kysyn, että miksi Raamattu, Jumalan Sana, kieltää homoseksualismin ja kaiken sen irstauden, mikä seksuaalisuuden alueella tapahtuu?
Raamattu antaa pätevät ohjeet siitä, että mies ja nainen on avioliiton perusta. Älköön kukaan luulko, että Jumala on kieltämässä sukupuolista halua. Sen on Jumala luomisessa ihmiseen (MIES ja NAINEN) istuttanut, mutta Hän on sanonut ja luomisessa osoittanut miten kyseinen halu ja tehtävä hedelmällisyydestä käytännön ajallisessa elämässä toteutetaan.
Perheissä pitäisi lapsille tehdä selväksi sukupuolisuus ja siten oikea biologinen järjestys. Aito ja oikea alastomuuskin perheessä pitäisi kuulua lasten kasvatukseen ajatellen sukupuoli-identiteetin kasvatusta. Jos vanhemmat ovat menettäneet kyvyn oikeasta lasten kasvatuksesta, niin tulokset lasten sosiaalisissa taidoissa voivat olla mitä vain. Sanoisinkin, että syyt homoseksualismiin tulee selitetyksi parhaiten perheiden sisäisillä tunnesyillä ja heikolla moraalikasvatuksella.
Sanon niin, että homoseksualismi kuuluu moraalikysymyksiin. Epäusko ja jumalattomuus hylkää Jumalan antaman ohjeen ja sen seurauksena kaikenlainen jumalaton meno lisääntyy. Yksi niistä on tämä keskustelun alla oleva meno. On se toki sitten "luonnollista", kun se yleistyy ja kun kukaan ei ota totuutta asiassa huomioon. Kun kansan yleinen syntielämä ja rappio yleistyy, niin se johtaa ennen pitkään kansan sisäiseen ristiriitaisuuteen ja tuhoon.
Mitä mieltä olen homoseksuaalisuuskeskustelusta? Ihmettelen, että näinkin avoimesti kannatetaan homoseksualismia luterilaisuudenkin nimen alla, siis kirkossamme!? Kaiken kaikkiaan seksuaalisuus on usein nostettu markkinointimenetelmissä asioiden origoksi. Sana seksi ja seksikkyys on tungettu sinne sun tänne. Olen myös ihmetellyt sitä näkökantaa, että mediat ovat ahdettu täyteen seksuaalisuutta ja myös homoeroottista ainesta. Yhden lukemani arvion mukaan homoseksuaaleja olisi noin 2-4% väestöstä (mikähän on oikea luku). Vaikuttaa siltä, että yhteiskuntamme on aina vain enempi, asiassa kuin asiassa, kasvamassa hajaannuksen suuntaan ja kristillinen moraali on katoamassa. Paha on kehityksen suunta.
> hesekiel 3,18-21:
"Ja me katsoimme toisiamme
silmiin ja Juri sanoi minulle
'Tule' ja minä tulin, sillä niin
oli Herra määrännyt, että miehen
on miehen kanssa maattava, naisen
naisen kanssa."
Kenen kirjaa luet? Onko Sinulla on sepittämä kirja?
Minä luen Raamatustani:
Hesekiel 3:
18 Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
19 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.
20 Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee-kun et sinä häntä varoittanut, niin hän synnissänsä kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut, ei muisteta-mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
21 Mutta jos sinä vanhurskasta varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä, ja hän ei tee syntiä, niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet sielusi pelastanut."
Niinpä niin!
On mukavaa, että tosiuskovaiset ovat vihdoin löytäneet ne vihoviimeiset syntisäkit, homot.
Nyt voidaan sitten kaikki maailman pahuudet laittaa heidän syykseen. Näin tekee oikea uskovainen.
Niinhän Hilerkin aikoinaan sai saksalaiset uskomaan, että kaikki pahuus on lähtöisin juutalaisista.
En usko vieläkään, että Jumala ja Hänen poikansa Jeesus, olisivat niin pikkumaisia ja laittaisivat kaikki maailman synnit homojen niskaan.
Menkää ja katsokaa peiliin. Mitä te näette?
..........
Varmaan siksi puhutaan, koska seurakunnissa on paljon ihmisiä jotka eivät tunne juuri lainkaan Jumalan sanaa, eivätkä niin muodoin tiedä sitä mikä on syntiä.