Laihdutuslääke

Kummastelisin asiaa, joka on vaivannut mieltäni jo muutaman vuoden. Laihduttamiseen oli aikoinaan olemassa hyvä, toimiva ja edullinen lääkevalmiste. Lääke poistettiin enemmän tai vähemmän suuren kohun saattamana. Varsinkin Ex-missi Virpi Miettinen uskontunnossaan piti asiasta suurta melua. Tosin en käsitä miksi hyökätä valmistetta vastaan, joka toisille oikeasti olisi tarpeeseen. Ehkä hoikan hoikkana pysyminen erilaisten vaikutteiden alaisena mukaanlukien alkoholit etc...on äärimmäisen vaikeaa.
No, joka tapauksessa, tuollainen hyvin toimiva valmiste oli olemassa. Ja joka mielestäni olisi syytä palauttaa markkinoille! Ei ole mitään mieltä kehitellä uusia valmisteita, jotka eivät oikeasti tehoa mihinkään. Ennemmin pitäisi tutkia tämän jo olemassa olevan lääkevalmisteen palauttaminen markkinoille ja sen käytön valvonta.
4502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

oikein että poistettiin=)

Nim. itsekin sen avulla yli 30 kg keventynyt

Äänestä
  • Onko se hyvä että poistettiin? Hullumpiakin käytetään! Kaikkihan perustuu siihen, että valvotaan ja lääkkeitä annetaan niitä oikeasti tarvitseville. Ei kai niitä missin laihoille kannata syöttääkään!

    On kuitenkin olemassa ihmisiä, joiden oikeasti on vaikea laihtua ruokavaliolla ja liikunnalla. Kun on tarpeeksi liikaa painoa, ei välttämättä edes pysty liikkumaan. Pitääkö tällaisen ryhmän sitten säästää esimerkiksi nyt muotiin tulleeseen laihdutusleikkaukseen 8000-10000 euroa?

    Mielestäni tuon pillerin voisi hyvin palauttaa. Tosin käyttöä pitää valvoa! Kyllä tuohon keinot löytyisi. Mutta taitaisi olla liian edullinen keino päästä tavoitteisiin ja tekisi hallaa myös tälle suurelle bisnekselle joka laihdutuksen ympärillä on.

    Äänestä

  • Reiluako? kirjoitti:

    Onko se hyvä että poistettiin? Hullumpiakin käytetään! Kaikkihan perustuu siihen, että valvotaan ja lääkkeitä annetaan niitä oikeasti tarvitseville. Ei kai niitä missin laihoille kannata syöttääkään!

    On kuitenkin olemassa ihmisiä, joiden oikeasti on vaikea laihtua ruokavaliolla ja liikunnalla. Kun on tarpeeksi liikaa painoa, ei välttämättä edes pysty liikkumaan. Pitääkö tällaisen ryhmän sitten säästää esimerkiksi nyt muotiin tulleeseen laihdutusleikkaukseen 8000-10000 euroa?

    Mielestäni tuon pillerin voisi hyvin palauttaa. Tosin käyttöä pitää valvoa! Kyllä tuohon keinot löytyisi. Mutta taitaisi olla liian edullinen keino päästä tavoitteisiin ja tekisi hallaa myös tälle suurelle bisnekselle joka laihdutuksen ympärillä on.

    Ei todellakaan palauteta. :D Niille ihmisille, jotka eivät osaa/kykene laihduttaa lääkkein on olemassa rasvasieppareita reseptipuolella. Ne kyllä toimivat.

    Ja se että jos joku "käyttää hullumpiakin" ei ONNEKSI riitä tuollaisten tuotteiden takaisin tuomiseen. Ala vetämään amfetamiinia, jos kerran tuollaista tuet.

    Äänestä

  • nojustiinsajuujuu kirjoitti:

    Ei todellakaan palauteta. :D Niille ihmisille, jotka eivät osaa/kykene laihduttaa lääkkein on olemassa rasvasieppareita reseptipuolella. Ne kyllä toimivat.

    Ja se että jos joku "käyttää hullumpiakin" ei ONNEKSI riitä tuollaisten tuotteiden takaisin tuomiseen. Ala vetämään amfetamiinia, jos kerran tuollaista tuet.

    ...siihen, että yksi ainesosista on amfetamiini. Tuskin tässä tarvitsee lähteä luokittelemaan muita lääkkeitä joita on käytössä.

    Lukemisen ymmärryksessä ehkä on pientä sorvaamista. Valvonnalla voidaan tarkoittaa vaikka sairaalassa laihduttamista. En sitä tässä kukaan mihinkään katukauppaan ole vaatimassa.

    Rasvasieppareista ei ole mihinkään, ja kustannustaso on monellekin liian korkea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäreiluako? kirjoitti:

Kummastelisin asiaa, joka on vaivannut mieltäni jo muutaman vuoden. Laihduttamiseen oli aikoinaan olemassa hyvä, toimiva ja edullinen lääkevalmiste. Lääke poistettiin enemmän tai vähemmän suuren kohun saattamana. Varsinkin Ex-missi Virpi Miettinen uskontunnossaan piti asiasta suurta melua. Tosin en käsitä miksi hyökätä valmistetta vastaan, joka toisille oikeasti olisi tarpeeseen. Ehkä hoikan hoikkana pysyminen erilaisten vaikutteiden alaisena mukaanlukien alkoholit etc...on äärimmäisen vaikeaa.
No, joka tapauksessa, tuollainen hyvin toimiva valmiste oli olemassa. Ja joka mielestäni olisi syytä palauttaa markkinoille! Ei ole mitään mieltä kehitellä uusia valmisteita, jotka eivät oikeasti tehoa mihinkään. Ennemmin pitäisi tutkia tämän jo olemassa olevan lääkevalmisteen palauttaminen markkinoille ja sen käytön valvonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu