Mamman poika??

Tuota sellaista kysyisin kun kihlattuni on aina sanonut että hän veisi minua ihan minne vain, eikä kuulemma tarvitse edes kysyä kyytiä jos pitäis jonnekin päästä. Niin tänään kysyin että voisiko hän huomisaamuna käyttää minua laboratoriossa kun mun pitäis käydä verikokeissa. Ja vastaukseksi tuli että hänen pitää käyttää äitiään kaupassa ensin ettei hän ole varma ehtiikö kymmeneksi mun luo. Niin kihlattuni siis asuu vielä vanhempiensa luona ja minä käsitin asian näin että hänen äitinsä on tärkeämpi kun minä koska hän lähtee tätä käyttämään kaupassa mielummin kun vie minut terveyskeskukselle. Olenko minä jotenkin vainoharhainen vai onko hän mamman poika??
81450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

että suutuin hänelle noista hänen sanomisistaan. Olikohan minulla edes oikeutta sellaiseen? En tiedä, mutta pahalta silti tuntui kun tuli sellainen olo että olen tärkeysjärjestyksessä vasta viimeisenä.:(

Äänestä
  • ehkäpä on vain julma tosiasia, että miehesi rakastaa äitiään hyvin paljon. totta kai, äiti on tavallaan aina se tärkein nainen elämässä. ymmärrän, että sinusta tuntuu varmasti pahalle jäädä tavallaan miehen äidille kakkoseksi, mutta koita puhua miehellesi asiasta.

    Äänestä

  • ...tilaa taksi.

    Äänestä

  • ei niitä voi pistää vastakkain äiti vs tyttöystävä, ja mielestäni on väärin jos tuosta nyt suutut, toisaalta eikö tuon olisi voinut hoitaa niin jotta käyttää sitä äitiänsä myöhemmin/varhemmin kaupassa.

    kumpi sinulle on tärkeämpi, isäsi vai poikaystäväsi??

    , niin, ei niitä oikein voi laittaa vertailuun!

    Äänestä

  • jii kirjoitti:

    ehkäpä on vain julma tosiasia, että miehesi rakastaa äitiään hyvin paljon. totta kai, äiti on tavallaan aina se tärkein nainen elämässä. ymmärrän, että sinusta tuntuu varmasti pahalle jäädä tavallaan miehen äidille kakkoseksi, mutta koita puhua miehellesi asiasta.

    Niin kyllä tuo pikkuisen vainoharhaiselta kuullostaa :D löysää pipoa

    Äänestä

jos mamma menee muijan edelle, kuinkas vanha tää sankari on. Itse kyllä loukkaantuisin.

Äänestä
  • prinsessa-kompleksi aloittajalla. Poika oli ensin sopinut äitinsä kanssa asioimisesta ja sitten tulee "Ruusunen" ja tahtoo että kaikki lopettaa muut hommansa ja keskittyy HÄNEEN. Mammanpoika tai ei, aloittaja on kuitenkin 100% "IWannaBeDiana".

    Äänestä

  • selkee kirjoitti:

    prinsessa-kompleksi aloittajalla. Poika oli ensin sopinut äitinsä kanssa asioimisesta ja sitten tulee "Ruusunen" ja tahtoo että kaikki lopettaa muut hommansa ja keskittyy HÄNEEN. Mammanpoika tai ei, aloittaja on kuitenkin 100% "IWannaBeDiana".

    Mies toimi ihan oikein. Oli luvannut äidilleen ensin, joten piti sanansa hänelle.
    Yhtälailla jos olisi luvannut ensiksi kyydin sinulle, niin varmasti ei sitten jonkun toisen pyytäessä samaa peruisi lupaustaan sinulle??

    Ole tyytyväinen, että sinulle on mies jolla on selkärankaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kyynelprinsessa kirjoitti:

Tuota sellaista kysyisin kun kihlattuni on aina sanonut että hän veisi minua ihan minne vain, eikä kuulemma tarvitse edes kysyä kyytiä jos pitäis jonnekin päästä. Niin tänään kysyin että voisiko hän huomisaamuna käyttää minua laboratoriossa kun mun pitäis käydä verikokeissa. Ja vastaukseksi tuli että hänen pitää käyttää äitiään kaupassa ensin ettei hän ole varma ehtiikö kymmeneksi mun luo. Niin kihlattuni siis asuu vielä vanhempiensa luona ja minä käsitin asian näin että hänen äitinsä on tärkeämpi kun minä koska hän lähtee tätä käyttämään kaupassa mielummin kun vie minut terveyskeskukselle. Olenko minä jotenkin vainoharhainen vai onko hän mamman poika??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu