maksamisesta

Ei ole olemassa sääntöjä, jotka määräävät miehen maksavan kaiken seurustelun aikana tai myöhemminkään. Jokainen pariskunta tekee omat päätöksensä, miten raha jaetaan suhteessa: jotku irtisanovat omat tilinsä, ja perustavat yhteisen tilin, jotku perustavat yhteisen taloustilin, mutta säilyttävät omat tilinsä ja jotku elävät koko elänänsa ilman yhteistä tiliä.

Joissakin parisuhteissa jokainen lasku pistetään puoliksi tai kiinteät menot maksetaan vuorokuukausina. Joissakin laskut on jaettu puolisoiden kesken, auto, sähkö ja netti miehelle, ruoka naiselle, vuokra puoliksi. Joissakin pareissa se maksaa, jolla on rahaa, ja joissakin se raha otetaan sieltä yhteiseltä tililtä. Joskus menot on jaettu tulojen mukaan, suurempituloisempi maksaa suuremman osuuden laskuista ja menoista. Saatte ihan itse päättää, millaisen mallin otatte.

Mitä hotelleihin ja illallisiin tulee, mielestäni näissäkään ei ole sääntöjä. Jos yhdessä ollaan se raha on kuitenkin pois yhteisestä hyvästä, joten ihan kait se on sama, kumpi vilauttaa korttia? Nyrkkisääntönä ehkä sellainen, että se maksaa, joka kutsuu ja järjestää illallisen/yöpymisen. Eli jos sinä viet miehesi ravintolaan hänen syntymäpäivänään, sinä maksat. Tai jos hän haluaa viedä sinut hotelliin seksilomaa varten, hän maksaa. Tai ihan miten vaan.

Ei miehen siis "kuulu" maksaa hotelliyöpymisistä ja illallisista ja hemmotella naisen, eikä naisen "kuulu" olla avuton ja huonotuloinen, joka elää miehensä siivellä ja pistää omat rahansa haisemaan turhiin asioihin. Paitsi jos tämä malli sopii pariskunnalle, minulle se ei sopisi.

Vaikka tämä on parisuhdepalsta niin sanon mielipiteeni treffailuvaiheessa maksamisesta.

Eli ainakaan treffailuvaiheessa en maksaisi (enkä maksa) mistään illastamisesta tai muusta naisen osuutta. Korkeintaan jotkut leffaliput voin ostaa. Jos alkaisin maksaa niin sehän tarkoittaisi sitä että maksan siitä että nainen on kanssani. Ja ei taida nainenkaan haluta tulla nähdyksi maksullisena naisena ;)

Toki varmaan löytyy sellaisiakin jotka kokevat että miehen pitäisi "herrasmiehenä" maksaa kaikki, mutta minusta tämä tyyli on jo vuosikymmeniä sitten mennyt vanhaksi. Kyse ei ole pihiydestä (ei sillä etten pihi olisi) vaan siitä että jos tässä kerran tasa-arvoisia ollaan, niin ollaan sitten!

Nojoo, kysyjä selvästi tarkoitti kyllä parisuhdetta, mutta kyllä siinäkin minusta pätee samansuuntaiset "säännöt".

Mä olen aikoinaan miehiä treffaillessani pitänyt huolen siitä, että minä maksan omat ostokseni (kaffet sai mies maksaa mut ei enempää). En halunnut jäädä "velkaa" maksattamalla miehellä ruokaa, leffalippuja tms. jos tiesin jo etten halua miestä toistamiseen tavata. Ja jotkut miehet edelleen luulevat, et jos he tarjoavat naiselle drinkin ravintolassa, nainen on velvollinen lähtemään hänen mukaansa.
Nyt vakituisessa parisuhteessa minulla ja miehelläni on omat tilit, sekä yksi yhteinen, johon laitamme kuukausittain rahaa. Siitä maksetaan vakuutusmaksut, vuokra ym. yhteiset menot. Ruoka- ym. yhteisistä ostoksista säilytetään kuitit ja lasketaan ne säännöllisesti. Myös isommat hankinnat, kuten huonekalut, tv jne. on merkattu vihkoon, et minkä verran kukakin on siitä maksanut. Tarkkaa taloutta, mut vaikka ei eroa toivo, niin JOS se kuitenkin tulee, ei tarvitse omaisuudesta tapella.

Ei tietysti pelkästään miehen kuulu maksaa, mutta pirullista tämäkin on kun kaikki pitää pennilleen maksaa puoliksi, kait se johtuu siitä että saatan ansaita miestäni paremmin ja sekös vituttaa.