Nokia on kyllä

mainettaan maailmalla aika tehokkaasti ja näyttää vetävän suomalaiset siihen samaan lokaan mukanaan..

Ymmärtäisin Kemijärveläisten lätinöitä huomattavasti enemmän jos Stora Enso olisi kasvattanut markkinaosuuttaan 40% tuntumaan ja Kemijärvi olisi tehnyt reilun puolentoista sadanmiljoonan voitot.. Tietenkään asiat eivät ole suoraan rinnastettavissa, sillä suurin ongelmahan tuossa on raaka-aineen saanti tulevaisuudessa.

Joka tapauksessa Nokian sikailut Euroopassa kyllä pilaavat suomalaisten yritysten maineen niin ulkomailla ja erityisesti täällä kotimaassa. Konsernin, joka tekee tuollaista tulosta, ei pitäisi hevillä olla laittamassa minkään tehtaan ovia kiinni varsinkaan tuossa tilanteessa. Lisäksi tämä Bochumin tehdas teki laatua ja reilua voittoa noilla palkkatasoilla. Voi nimittäin aiheellisesti pelätä, että tuo etu mikä tuon halpatyövoiman perässä juoksemisesta saadaan menetetään boikoteissa.

Asia olisi ymmärrettävä jos Bochumin tuotanto menisi ns. vientiin, eli pois Saksasta. Mutta kun se jää "kotimaisille" markkinoille, niin juttu alkaakin haiskahtaa ahneudelta. Nyt ne puhelimet mennään valmistamaan siihen parin kilsan päähän naapuriin ja tuodaan sieltä sitten markkinoille. Ja tuoko saksalaisten pitäisi purematta niellä?

Tietysti tuonkin asian olisi voinut hoitaa kauniisti ja neuvotellen paikallisen metalliliiton kanssa. Nokia olisi aivan hyvin voinut ottaa asian jo aikaisemmin puheeksi todeten olevan huolissaan Saksan korkeasta palkkatasosta. Vaikka vuotta kahta aikaisemmin olisi voinut antaa myrskyvaroituksen asian tiimoilta. Mutta ei. Ei tarvitse katsos pelätä, että Suomessa kukaan osaisi neuvotella yhtään mistään. Onkohan Kyrpä-Kallasvuossa paljonkin Vanhansmaisia piirteitä.. Veikkaan, että Ollilan aikana tuota ei olisi tapahtunut. Ollila muuten loi Nokian brändinkin, joka näyttää menevän aika halvalla nykyään..

Taitaa tuossa Kallasvuon tollossa olla samanlaisia piirteitä kuin Ahosessakin. Kallasvuo oli kuulemma jäänyt aikoinaan jonkun viinipullon salakuljettamisestakin kiinni. Voiko enää pässimpi jätkä olla? Ja Nokian johtajana vielä.. Kehottaisin tässä kohdin myös kotimaan nokialaisia valmistautumaan irtisanomisiin, sillä veikkaan tuon lafkan olevan konkurssissa tuon aasin johdolla ihan muutamassa vuodessa.. Alamäki on alkanut!
2189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Romania ei ole Eurooppaa eirä varsinkaan EU:ta? Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin ja yksikään romanialainen työväen edustaja ei iloitse Nokian päätöksestä luoda n. 3 500 uutta työpaikkaa Romaniaan? Saksalaisen työntekijäjärjestön johtajiston matikkapäällä 3 500 romanialaista ei siis vastaa 2 300:aa saksalaista?

Ylen mukaan Bochumista on vuotanut muistio, jossa väitetään, että Bochumin tehdas olisi voitu kunnostaa 14 miljoonalla eurolla maailman tuottavimmaksi. Alkuperäislähteessä (Capital) hämmästeltiin saman muistion(maalaisjärjen vastaisia) viittauksia ulkopuolisiin kolmansiin osapuoliin, rakastajattariin jne. Mutta sitä osaa jutusta Yle ei jostain syystä uutisoinut.

Äänestä
  • EU:nhan pitäisi olla yhtä suurta pers...ä (anteeksi; perhettä). Tämä pätee niin kauan, kunhan "minun itseni" etuihin ei puututa.

    Saksalaisetkin paasaavat yhdistyneestä Euroopasta ja kehittyvien maiden nostamisesta vanhojen teollisuusmaiden rinnalle, mutta kun yksi kännykkätehdas työpaikkoineen siirtyy heiltä Romaniaan, niin koko kansa liittokansleria myöten nousee barrikadeille.

    Kaikille yhteistä hyvää, mikäli se ei ole minulta pois!

    Milloin hyväuskoisimmatkin tollot oppivat sen tosiasian, että ihminen on itsekäs eläin ja sellaisena pysyy? Helppoa on saarnata yhdeksästä hyvästä ja kymmenestä kauniista periaatteesta, mutta vasta teot ratkaisevat.

    Talk is cheap.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pilaamassa kirjoitti:

mainettaan maailmalla aika tehokkaasti ja näyttää vetävän suomalaiset siihen samaan lokaan mukanaan..

Ymmärtäisin Kemijärveläisten lätinöitä huomattavasti enemmän jos Stora Enso olisi kasvattanut markkinaosuuttaan 40% tuntumaan ja Kemijärvi olisi tehnyt reilun puolentoista sadanmiljoonan voitot.. Tietenkään asiat eivät ole suoraan rinnastettavissa, sillä suurin ongelmahan tuossa on raaka-aineen saanti tulevaisuudessa.

Joka tapauksessa Nokian sikailut Euroopassa kyllä pilaavat suomalaisten yritysten maineen niin ulkomailla ja erityisesti täällä kotimaassa. Konsernin, joka tekee tuollaista tulosta, ei pitäisi hevillä olla laittamassa minkään tehtaan ovia kiinni varsinkaan tuossa tilanteessa. Lisäksi tämä Bochumin tehdas teki laatua ja reilua voittoa noilla palkkatasoilla. Voi nimittäin aiheellisesti pelätä, että tuo etu mikä tuon halpatyövoiman perässä juoksemisesta saadaan menetetään boikoteissa.

Asia olisi ymmärrettävä jos Bochumin tuotanto menisi ns. vientiin, eli pois Saksasta. Mutta kun se jää "kotimaisille" markkinoille, niin juttu alkaakin haiskahtaa ahneudelta. Nyt ne puhelimet mennään valmistamaan siihen parin kilsan päähän naapuriin ja tuodaan sieltä sitten markkinoille. Ja tuoko saksalaisten pitäisi purematta niellä?

Tietysti tuonkin asian olisi voinut hoitaa kauniisti ja neuvotellen paikallisen metalliliiton kanssa. Nokia olisi aivan hyvin voinut ottaa asian jo aikaisemmin puheeksi todeten olevan huolissaan Saksan korkeasta palkkatasosta. Vaikka vuotta kahta aikaisemmin olisi voinut antaa myrskyvaroituksen asian tiimoilta. Mutta ei. Ei tarvitse katsos pelätä, että Suomessa kukaan osaisi neuvotella yhtään mistään. Onkohan Kyrpä-Kallasvuossa paljonkin Vanhansmaisia piirteitä.. Veikkaan, että Ollilan aikana tuota ei olisi tapahtunut. Ollila muuten loi Nokian brändinkin, joka näyttää menevän aika halvalla nykyään..

Taitaa tuossa Kallasvuon tollossa olla samanlaisia piirteitä kuin Ahosessakin. Kallasvuo oli kuulemma jäänyt aikoinaan jonkun viinipullon salakuljettamisestakin kiinni. Voiko enää pässimpi jätkä olla? Ja Nokian johtajana vielä.. Kehottaisin tässä kohdin myös kotimaan nokialaisia valmistautumaan irtisanomisiin, sillä veikkaan tuon lafkan olevan konkurssissa tuon aasin johdolla ihan muutamassa vuodessa.. Alamäki on alkanut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu