tuikituntemattomaan ihmiseen? Ihmiseen,josta ei tiedä mitään muuta kuin mitä hän kirjottelee?
Ihastua toki voi,mutta ei kai sentään rakastua??
Harmittaa,koska luultavasti näin on päässyt käymään,enkä koskaan olisi uskonut niin käyvän!
Ihastua toki voi,mutta ei kai sentään rakastua??
Harmittaa,koska luultavasti näin on päässyt käymään,enkä koskaan olisi uskonut niin käyvän!
Vastaukset 18
Vanhimmat
kyllä sitä voi rakastua, mutta rakastua mihin? Ei ainakaan ihmiseen, vaan mielikuvaan, jota haavemaailma tuo ajatuksiin. Tämä ihminen, johon on ihastunut on osa sitä haavemaailmaa, jossa ajatukset vaeltelee.
Tätähän minä olen iät ja ajat kaikille ensisilmäyksellä "rakastuneillekin" jankuttanut.
silmäyksellä käsitetään usein aivan väärin. Sehän tarkoittaa sitä, että me tavattiin silloin 17 vuotta sitten ja ollaan edelleen yhdessä. Se oli "rakkautta" ensi silmäyksellä =)
netissäkin?! Hmm..outoa.Siis mulle. Mutta yleensähän mielikuvien luoja on itse vastuussa omista mielikuvistaan? Eikö?
Siis leikkiin tarvitaan kaksi,mutta jospa kumpikin leikkii ihan eri tarkoituksella sitä leikkiä..
Mä en oikeen aina tajuu miehen logiikkaa..en oman enkä toisten,joten jospa nyt sitten vähän avartuisi taas tääkin puoli.
Jospa sitten sydämen särkijänä jatkasin vaan ihmettelyä,miten helvetissä voi rakastua vaan mielikuviin ilman konkreettista pakettia käsissään??
Siis tajuun,et joo ihastua voi ja mieltyä johonkin...rakastumiseen tarvitaan mun mielestä jo konkreettista näyttöä ja tutustumista ihan livenä.
Vai olenko pojat ihan mettässä?
mettässä, mut asiat voi helposti mennä keskenänsä "sekaisin".
"netissäkin?! Hmm..outoa.Siis mulle. Mutta yleensähän mielikuvien luoja on itse vastuussa omista mielikuvistaan? Eikö?"
V: Kyllä näin on, niitä voi ruokkia tai realisoida.
"Siis leikkiin tarvitaan kaksi,mutta jospa kumpikin leikkii ihan eri tarkoituksella sitä leikkiä.."
V: Ai se olikin leikkiä =), sehän ratkaisee monta asiaa kerralla.
"Mä en oikeen aina tajuu miehen logiikkaa..en oman enkä toisten,joten jospa nyt sitten vähän avartuisi taas tääkin puoli."
V: Siis miten tämä liittyy nyt miehen logiikkaan? Leikkiminenkö vai sun tuntemukset?
"Jospa sitten sydämen särkijänä jatkasin vaan ihmettelyä,miten helvetissä voi rakastua vaan mielikuviin ilman konkreettista pakettia käsissään??"
V: Tietysti riippuu, mikä on se konkreettinen paketti, onko se 1200 riviä kirjoitettua tekstiä, vai onko se vielä jotain sen lisäksi? Nyt tipuin jo kärryiltä, miten tuo sydämen särkeminen liittyy taas tähän asiaan?
"Siis tajuun,et joo ihastua voi ja mieltyä johonkin...rakastumiseen tarvitaan mun mielestä jo konkreettista näyttöä ja tutustumista ihan livenä."
V: Samaa mieltä.
Vai olenko pojat ihan mettässä?
V: Siinä mielessä olet, että puhuit rakastumisesta netissä ja sitten kumosit sen itse tuoden siihen konkreettisen live-tutustumisen elementin.
minä en ole rakastunut,mutta minuun on rakastuttu ja vain kirjoitetun tuotoksen ansiosta. Mitäs siihen sanot?
Ja minä nainen,hän mies tai nainen ja ei ole ymmärtänyt leikin ja todellisuuden rajaa..
muuta voi sanoa, kuin se en ole ainakaan minä =)
Mä kyllä joskus rakastun kirjoituksiin, mut en kirjoittajaan.
Jos hän ei ole ymmärtänyt leikin ja todellisuuden rajaa, niin onko se yksin hänen vika? Ehkä sinun pitäisi selventää tilannetta tarkemmin, ihmisillä kun on jokaisella yksilöllinen ajatusmaailma.
käsittääkseni tuo on ollut tietoinen,että olen aviossa elävä ihminen ja muutakin selvennystä olen antanut matkan varrella.
Ehkä hän ei vaan osannut lukea merkkejä oikein..
Tässä vaiheessa tuskin selvennykset kelpaa.
että olet tulkinnut jonkun kirjoitukset ihan oikein tai jotain?
ihan varma voi olla. Siitähän tässä kyse onkin.Mutta ainahan sellai vaihtoehto hirvittää.
Meinaan tuntuis kauheen pahalta rikkoa toisen haaveita ja aiheuttaa mielipahaa...
Mä nyt olen sellai et murehdin...ja varmaan taaskin ihan turhaan :)Toivottavasti luulen ihan turhaan sellasta ja tää ko.tyyppi haluu olla vaan kaveri,koska olis aika ihana kaverina kyllä :)
mieleen siitä, että olen koko ikäni tullut väärin tulkituksi näissä asioissa. En kyllä ymmärrä aina miksi.
Mutjoo. Ei se ole niin vakavaa. Tää on vaan netti, missä tuntemattomat ihmiset keskenään höpöttelee keskenään kaikennäköistä.
Rakkaus kun ei kysele lupia saadakseen toimintaluvan, olkoonkin se sitten vain haaveista ja unelmista johtuvaa harhaa, tunne on hyvinkin voimakas. Aivan vieras ihminen, josta et juuri mitään tiedä tekee sinuun lähtemättömän vaikutuksen. Monesti alkaa kissa hiiri leikki, joka johtaa ainakin toisen osapuolen tunnetilan syvenemiseen, syntyy riipuvaisuus-suhde. Rakastunut reppana alkaa oireilla kohteensa tähden, menettää yöunensakin, on mustasukkainen toisille, joiden kanssa rakkaani heittää läppää jne...
Mitäkö sitten teet, että järki palaisi takaisin, soppa ei entisestään lihavemmaksi tulisi? Vastaus on yksinkertainen, mutta raaka, älä vastaa hänen tunnepurkauksiinsa, jätä kommentoimatta. Jos satut olemaan kiltin luonteen omaava, ratkaisun tekeminen ei ole helppo, silti sinun on se tehtävä.
On sitten toki suuri joukko pellejä, jotka vetävät roolipelejään, niistähän ei koskaan tiedä, toisaalta mistäs tiedät, vetääkö ko. henkilö roolipeliä vai onko ihan aito itsensä.
Jk. Tätähän näyt multa kyselleen s-postitsekin. siis tämä oli minun vastaukseni. Vastasin siksi näin, koska tiedät exäni tapauksen, muuta keinoa ulospääsyyn ikävä kyllä ei taida olla.
olet paras :D
Mitä tekisinkään ilman sinua :)Onneksi olet olemassa ja aina valmiina auttamaan ja neuvomaan..kiitos.
(se siitä äijäilystä sitten... pari sanaa rakkaudesta)
Eli kyllähän netissä voi ihastua, ehkä jopa rakastua. Tässä on vaan kyse siitä mikä lasketaan ihastumisesk mikä rakastumiseks. Sen oikean kohdalla ku niitä tahtoo olla vähän vaikee erottaa toisistaan.
Tietty ohan siinä se että yleensä pitää kyllä nähdä kaveri ennenku tunnustaa rakkautensa, mut oon kuullu että Ameriikassa ois käyny silleenki että sulhanen tapas morsiosa livenä vasta alttarilla. Enpä sulkis sitä nettirakkautta kokonaan pois, mut sen tunnustaminen on sit vähän eri juttu. Itte oon ainaki sen verta pidättyväinen että en tunnustas sitä ennen ku livenä.
ite pystysin. Mutta yksilöitähän tässä kaikki ollaan.
rakastua, ihastua korkeintaan. Et voi millään tietää, millainen hän on oikeasti. Hän voi olla todellisuudessa täysin erilainen. Mielikuville ei pitäisi antaa valtaa.
Ihastuminen on ok ja haaveileminen, mutta rakkaus on hieman kovempaa kamaa, eikä se voi syntyä ilman face to face -kontaktia.
mieltä kanssasi :) Siis ajattelet kuin minä.
jreoiyhehrynq3nyhjnkjjjjdjsuuyjdkludjvfnvncpsosodjkälkhglhgkjrehgokweujg.leitfbybjylulkyusblrkbtvuq 0iy9raå??kjewjhtgkwelgicecjtr5tg