Viime kesänä tein yllättävän havannon: kun menin baariin hihattomassa paidassa ja hyvin istuvissa taskullisissa maiharihousuissa ja maihinnoususaappaissa, mulla oli vientiä enemmän kuin koskaan. Johtuiko se siitä, että olin jätkämäisessä vaatetuksessani jotenkin helpommin lähestyttävä kuin korkkareissa ja hameessa? Olen pitkähiuksinen ja vartaloltani naisellinen joten en muutenkaan tykkää liikaa korostaa naisellisuutta kaikenmaailman röyhelöillä ja hulmuavilla helmoilla. Onko niin, että ripaus maskuliinisuutta vaatteissa viehättää naisellisessa naisessa joitakin miehiä? Entä miesten puvut, kravatit ym.? Vai pitääkä susta naisen olla ladylike?
Naisellinen kukkamekko
vai Lara Croft?
13598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lara Croftin ulkonäkö on naisellisuutta ja seksikkyyttä korostava, vaikkei roolihahmon temput olekaan. Joten sikäli vertailukohtasi ontuu.
Jos nainen on tarpeeksi hyvännäköinen ja hänessä on "sitä jotain", niin aivan sama, vaikka pukeutuisi säkkiin. Jos taas ei ole, niin ei auta minarit eikä ladyliket. Jos taas ennestäänkin androgyynin näköinen nainen pukeutuu miesten pukuun, se muistuttaa lesbon stereotypiaa. Joitain miehiä sekin varmaankin kiinnostaa, mutta tuskin enemmistöä.
Tämä on vähän sama, kuin että miksi baarissa on vientiä tukka rasvaisena työfarkuissa, mutta ei puku päällä? Ei ne vaatteet, vaan se vapautunut asenne, kun on ex-temporee lähtenyt liikenteeseen ilman ennakko-odotuksia.
Lara Croft vaikka minihameessa ja korkkareissa. Ei se ole Lara Croft.Croftin vaatteet on toki vartalonmyötäiset, mutteivat muuten naiselliset. Tarkoitan samalla tavalla maskuliinista pukeutumista naisellisella naisella.
Tää Lara Croft-tyyli ei ole mun keksimä, vaan alkaa olla yleisesti käytössä. Silloinkin joku kommentoi tyyliin: "mitä Lara Croft?"
Lara Croftin ihonmyötäiset vaatteet ovat seksikkäät, vaikkeivät perinteisessä mielessä naiselliset. Se tyyli antaa ihan eri viestin kuin nainen, joka pukeutuu miesten pukuun ja kravattiin.
miesten puvuissaan ja knallihatuissaan? Aikansa seksisymboleita silloin parhaina vuosinaan.
Tähän kommenttiin minulla ei ole mitään lisättävää.
ja onhan Lara Croftilla tietysti aika uskomaton, jossen sanoisi epärealistinen vartalo. BTW, itsellä ei ollut kuitenkaan mitään "tyrkkypaitaa":D
on miehen vartalo isoilla tisseillä höystettynä.
oli myös aikoinaan Idols-karsinnoissa varsin söpö valkoisessa paidassaan ja kravatissa, tais olla joku miesten hattukin...
Ehkä oma asenteesi on ollut erilainen toisessa asussa ja se on antanut sinusta kuvan, että sinua voi lähestyä? Jos kukkamekossa olet epävarma ja noissa toisissa vaatteissa olet enemmän "kotonasi", niin se huomataan.
Vaatteitasi ei välttämättä kukaan edes huomaa.
vaikuttaa eniten. Mutta vieläkin epäilen, että joitakin tollanen tyyli jotenkin viehättää. Mulle annettiin ymmärtää, että mun tyylissä oli jotenkin "särmää" enemmän kuin tavallisissa bilevaatteissa:O
Tottakai silloin on enemmän vientiä, jos erottuu baarin normaalista pissismassasta. Aina ei tarvitse erottua edes edukseen asian varsinaisessa merkityksessä, vaan riittää että on persoonallinen. Persoonallisuus on aina plussaa. Täsmälleen saman saman reaktion saat miehissä aikaan, jos astelet se kukkamekko päälläsi johonkin rokkibaariin tms.
Pukeutumista on tutkittu jonkin verran, lähinnä pukeutumista liikemaailmassa, koska siellä pukeutumisesta voi olla eniten hyötyä tai haittaa. Yleisluontoisesti voisi sanoa, että miehet kokevat, että maskuliinisesti pukeutunut nainen astuu heidän varpailleen. Esimerkiksi monet asianajotoimistot kieltävät naispuolisia työntekijöitään laittamasta päälleen mitään selkeän maskuliinista (esim. kravatti), koska se saa miehet aggressiivisemmiksi (eli ärsyttää). Neuvotteluissa vastapuolen ärsyttäminen taas vähempää halua kompromisseihin.
Mainitsemani perusteella väittäisin, että olet erehtynyt, jos kuvittelet että maskuliininen pukeutuminen viehättäisi miehiä.
kun tapasin nykyisen mieheni. Oli kuulemma heti raflasta kiinnittänyt huomiota: "toi on mun unelmien tyttöystävä". Oli sattumalta noi vaatteet, kun tulin paikalle ex tempore. Ja kuulemma JOS mulla olis ollut joku "yökerho-uniformu" olis kävellyt ohi, koska olen hänen mielestään sellaisissa liian kauniin ja ylpeän näköinen. Ne vaatteet mun päällä kelpaa kyllä nyt kun mennään yhdessä jonnekin;)
Olen siis sikäli samaa mieltä kanssasi, rennolla tyylillä valloittaa ainakin jotkut...
housut tuo muodot esiin paremmin kuin normaali hame. Ja kieltämättä kyllä se kiihottaa nähdä nainen miehen asusteissa, kait se on jonkun sortin uniformufetissin lievempi versio.