Löysinpä Jewtuubista asehistoriallisessa mielessä kovin kiintoisan videon. Aluksi aattelin, että en ala jakamaan tätä kanssanne, mutta mitä helvettiä:
http://www.youtube.com/watch?v=JUROSJuhh4k
Nuo normaalit krh:t eivät kiinnosta ja alkuosan voi skipata, mutta videon loppupuolella(04:16) on harvinaista National Archivesin kuvamatskua rekyylittömistä aseista, joita esitellään ilmeisesti 17. Airbornen porukoille ennen tai jälkeen Reinin ylityksen 1945.
Kohdassa 04:26 näkyy 57mm T15E3 tai T15E13 sinko, jota Airbornen pojat saivatkin käytellä ahkerasti maaliskuusta 1945 lähtien. Muistaakseni Hamminkelnin kaupungin ympäristössä ampuivat ekaa kertaa raivon vallassa.
Kohdassa 04:45 näkyy, kuten selostaja kertoo, sinko mallia T21(tod.näk.vielä T21E4) 75mm varianttia. Korean sodassa käytettyä 75mm M20 (protona T25) mallia ei tässä pätkässä päästä näkemään, valitettavasti.
Todellinen helmi ja samalla koko postauksen tarkoitus näkyy kuitenkin vasta kohdassa 05:08. Siinä se on pojat! 4.2-tuumainen rekyylitön kranaatinheitin*! Ruma perkele, mutta oi niin harvinainen, että myisin vaikka sieluni päästäkseni edes koskemaan tuohon laitteeseen. Asehan toimii seuraavasti: Kranaatti laukaistaan sytyttimen päällä olevalla rakettiajurilla putkeen SISÄÄN kunnes se pamahtaa reaktiokammion iskuriin, jolloin kranu vuorostaan lentää piipusta ulos pudottaen käytetyn rakettiajurin pois ja paljastaen sytyttimen. Ja kaikki tämä ilman rekyyliä!
Kohdassa 05:14 näet nuo ammukset. Tuo pitkä tikku tuossa kranun nokassa on(arvasit!) se rakettiajuri. Heti perään mannekiini alkaa paukautella tuolla heittimellä ja myöntää täytyy, etten ikinä olisi uskonut sen ampumisen olevan noin kätevää ja vaivatonta!
Siinä kaikille tekniikka- ja asefriikeille!
*PS. Minä olen miettinyt sopivaa suomalaista nimeä tälle asetyypille ja paras mitä olen keksinyt on Kranko = Kranaatinheitin ja sinko. Mielipiteitä kiitos!
"Kersantti! Laukaiskaa krankot!"
http://www.youtube.com/watch?v=JUROSJuhh4k
Nuo normaalit krh:t eivät kiinnosta ja alkuosan voi skipata, mutta videon loppupuolella(04:16) on harvinaista National Archivesin kuvamatskua rekyylittömistä aseista, joita esitellään ilmeisesti 17. Airbornen porukoille ennen tai jälkeen Reinin ylityksen 1945.
Kohdassa 04:26 näkyy 57mm T15E3 tai T15E13 sinko, jota Airbornen pojat saivatkin käytellä ahkerasti maaliskuusta 1945 lähtien. Muistaakseni Hamminkelnin kaupungin ympäristössä ampuivat ekaa kertaa raivon vallassa.
Kohdassa 04:45 näkyy, kuten selostaja kertoo, sinko mallia T21(tod.näk.vielä T21E4) 75mm varianttia. Korean sodassa käytettyä 75mm M20 (protona T25) mallia ei tässä pätkässä päästä näkemään, valitettavasti.
Todellinen helmi ja samalla koko postauksen tarkoitus näkyy kuitenkin vasta kohdassa 05:08. Siinä se on pojat! 4.2-tuumainen rekyylitön kranaatinheitin*! Ruma perkele, mutta oi niin harvinainen, että myisin vaikka sieluni päästäkseni edes koskemaan tuohon laitteeseen. Asehan toimii seuraavasti: Kranaatti laukaistaan sytyttimen päällä olevalla rakettiajurilla putkeen SISÄÄN kunnes se pamahtaa reaktiokammion iskuriin, jolloin kranu vuorostaan lentää piipusta ulos pudottaen käytetyn rakettiajurin pois ja paljastaen sytyttimen. Ja kaikki tämä ilman rekyyliä!
Kohdassa 05:14 näet nuo ammukset. Tuo pitkä tikku tuossa kranun nokassa on(arvasit!) se rakettiajuri. Heti perään mannekiini alkaa paukautella tuolla heittimellä ja myöntää täytyy, etten ikinä olisi uskonut sen ampumisen olevan noin kätevää ja vaivatonta!
Siinä kaikille tekniikka- ja asefriikeille!
*PS. Minä olen miettinyt sopivaa suomalaista nimeä tälle asetyypille ja paras mitä olen keksinyt on Kranko = Kranaatinheitin ja sinko. Mielipiteitä kiitos!
"Kersantti! Laukaiskaa krankot!"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olipa erikoinen ase. Olisi itsekin kiinnostavaa kokeilla tuota vanhana krh-miehenä.
Mikähän lienee tuollaisen kantavuus ja tarkkuus verrattuna "normaaliin" heittimeen.
minkäänlaista normaaliin krh
"Mikähän lienee tuollaisen kantavuus ja tarkkuus verrattuna "normaaliin" heittimeen."
Krankon kantomatkaksi mainitaan 3,5 kilometria, mutta tarkka tuli oli mahdollista vain puolimatkaan tästä. Tarkkuutta haukuttiin laitteessa eniten vaikka rekyylin puute kiitosta saikin. Liekö siinä sitten syykin sille, että tämä vehje joutui museoon pian sodan jälkeen.
Krankolla oli muutamien lähteiden mukaan myös 60mm pikkuveli. Kyseessä oli ilmeisimmin ihan rehellinen kahdelle käpälälle asetettu suorasuuntauspyssy ja romukoppaan johti senkin tie sodan jälkeen.
No, näiden lisäksi mitä olen tässä päässyt mainitsemasta olisi yksi ikävyys minkä unohdin mainita: Takasuihku!
Asetta Viidakon Rintamalla(Okinawalla, Filippiineillä) käyttäneiden mukaan sen takasuihku oli niin massiivinen, että heittimen turvallinen käyttö oli erittäin hankalaa. 57mm ja 75mm singot olivat paljon suositumpia niiden kapeamman "kaasumyrskyn" vuoksi. Normaaliin sinkoon verrattuna tässä krankossa on sitten vielä raketin aiheuttama etusuihkukin, kuten videostakin voi huomata!
Olisiko mielestäsi ollut sopivalla ammuksella oiva tankintuhooja (suorasuuntaus) ?
Lukemastani päätellen ase oli ainakin alunperin tarkoitettu vain Tyynenmeren mittelöihin auttamaan japanilaisten bunkkerien tuhoamisessa suorasuuntausmahdollisuudellaan. Mitään mainintaa ei aluksi löytynyt pst-tarkoituksesta tai edes ontelokranaatista tähän tarkoitukseen. Myöhemmin kuitenkin löysin kuvasarjan, ilmeisesti jostakin filmistä otetun, jossa tällä aseella testattiin ontelokranaattia Sherman-tankin etupanssariin. Tuloksena näyttää olevan selvä läpäisy, ellei suorastaan katastrofaalinen läpäisy! Ilmeisesti ontelokranaatti oli siis ollut varsin tehokaskin.
Kuriositeettina mainittakoon, että toisenlainenkin suorasuuntausheitin oli olemassa. Vaikka tämä voi kuulostaa älyttömältä, vakuutan seuraavan olevan totta: Vuonna 1943 Chemical Warfare Service kehitti normaaliin heittimeen erityisen kaarevan vastinlevyn, joka voitiin pultata puuhun kiinni. Tällöin vaakasuorassa olevalla heittimellä pystyi ampumaan suorasuuntausta, mutta homma vaati riittävän tukevan puun! Ongelmat eivät tietenkään loppuneet tähän. Epätavallinen ampumaasento toi mukanaan myös epätavalliset rasitukset heittimen rakenteeseen ja koko putki ja ammus oli suunniteltava uudelleen. Ase kuitenkin saatiin toimimaan, mutta nyt kaikkien katseet olivat keskittyneet uuteen rekyylittömään heittimeen ja niin puupyssykin katosi asehistorian unohdettuun kulmaan.
On vahinko etten ole löytänyt kyseisestä heittimestä kuvaa!
Lakkaisit sinäkin jo levittämästä tuota kommunistien propagandaa.
Sinulla siis on aineistoa filmillä näkyvien miesten poliittisesta suuntauksesta!?!?!? Laita vain tulemaan! Olen luonnollisesti erityisen kiinnostunut tästä asiasta.
Kiitos jo etukäteen!
Rekyylittömässä heittimessä käytetty systeemi näyttäisi olevan enemmän sukua germaanin Panssarinyrkeille kuin muille tuossa videossa näytetyille aseille. Ideaa tuskin kuitenkaan on sakemannilta pöllitty, koska saksalaisten sinkojen ideoiden pöllimishommiin oli U.S.Armyssä olemassa toinen osasto, josta saatan kirjoittaa joskus toiste....
Krankon tilausmäärissä puhutaan korkeimmillaan muutamista tuhansista, mutta vain muutamia satoja aseita on tuotettu sodan aikana. Syyt lienevät: sodan päättyminen ja mahdollisesti jo aiemmin mainitut tekniset ongelmat. Silti minä en laskisi Krankoa totaalisen toivottomaksi ja muutama modifikaatio olisi saattanut parantaa performanssia:
-Rihlaamaton putki ja siinä samalla tietysti sen mukainen kranaatti parantaisivat ballistisia ominaisuuksia ja ehkä myös pst-kykyä.
-Tätä Osasto H:n rekyylitöntä systeemiä voisi mahdollisesti parantaa lisäämällä jotakin kaasuja sitovaa, mutta kevyttä massaa pöllähtämään mukaan. Mitä? "Don't ask me, i just drive 'em!"
Siinä aiemmin mainitussa 60mm versiossa lienee ollutkin tuo ylempi juttu matkassa. Mitään konkreettista tietoa siitä ei sitten olekkaan saatavissa.
Laitetta vaitetään menneen Okinawalle 'bout 100 kappaletta, mutta käytöstä en tiedä. Filippiineillä sitä on käytetty, joten selvästikkin sinne on mennyt toinen paketti. Eurooppaan pyssyjä on mennyt kaiketi vain katso-mutta-älä-koske periaatteella demonstraationa. Vannomaan en kuitenkaan mene, sillä Euroopan sodan loppupuolella toimitettiin taistelualueelle vaikka mitä jännää kamaa kivääriorjien testattavaksi!
PS. Voi Hiisi! Tiiättäkö mitä? Hunnicuttilla on kuvia telatykeistä joissa joku munapää on näemmä testannut Krankoa kakkosaseena! Siellä lukee näin: "The danger from the backblast is obvious!"
O RLY?
Hävitän nämä kuvat ettei kukaan saa koskaan nähdä tätä abominaatiota!